“質押大戰”即將爆發?一覽主流LSD協議特點及優缺點

avatar
MarsBit
04-18

DeFi戰場已出現過幾場知名“戰爭”,如Curve之戰和DEX流動性之戰。

以太坊上海升級已啟動下一個戰爭敘事——質押大戰。

LSD(流動性質押衍生品)的型別有哪些,其特徵如何,誰將佔主導地位?

本文將詳細介紹上述內容,幫你為即將到來的“戰爭”做好準備。

文章將涵蓋:

1)PoS與LSD

2)ETH質押市場

3)LSD協議之間的對比

4)個人觀點

1.PoS與LSD

權益證明(PoS)是一種共識機制,驗證者將代幣投入區塊鏈網路,為網路提供安全性。

作為回報,驗證者可以獲得網路的區塊獎勵和使用者支付的交易費用。

質押

鑑於其中涉及技術問題,驗證通常由專業的節點執行者承擔。

因此,為增加對質押和流動性的可訪問性,市場中出現了類似Lido這樣的流動性質押協議。

這些協議發行LSD--"流動性質押衍生品"。

質押

這些協議允許使用者將其代幣抵押給驗證者,以換取部分的利息收益。

此外,這些LSD可以在DEX上進行交易,允許使用者將其轉換回未抵押的代幣。

現在,讓我們瞭解質押戰爭中的勇士們。

質押

2.ETH質押市場

ETH流動性質押市場增長迅猛,幾乎佔據了ETH質押市場45%份額。

更重要的是,在上海升級之後,所有LSD協議的TVL都增加了!

社群似乎在看漲!🐂

質押

Lido是絕對的領導者,佔ETH LSD市場份額的70%以上。

Rocketpool、Stakewise和Frax都在穩步獲得剩餘的市場份額。

Coinbase作為領先的CEX也進入了LSD領域。

讓我們來看看這些不同的LSD協議,並進行比較。

3.LSD協議對比

對比引數:

•代幣型別和機制

•佣金

•LSD型別的優點

•LSD型別的缺點

•#節點運營商

我們將討論的協議有:

3.1Lido

3.2 Rocketpool

3.3 Coinbase

3.4 Frax

3.5 Stakewise

我們開始吧!

3.1Lido(stETH)

•代幣型別和機制:

stETH是一種rebase代幣,具有彈性供應。

持有者所獲得的收益會自動反映在所持有的stETH增加量上(變基)。

•佣金:10%

•LSD型別的優點:stETH是迄今為止最受歡迎的LSD代幣。

stETH也被普遍接受為抵押品。

•LSD型別的缺點:在DEX中使用很複雜,因為流動性池中的stETH也必須重新rebase,這就是為什麼使用它的封裝版本。

質押

3.2 Rocketpool (rETH)

•代幣型別和機制:

rETH是一種帶有獎勵的代幣,即隨著獎勵的增加,它的基礎價值會逐漸增加。

與rebase代幣不同,這些代幣沒有頻繁變化的彈性供應。

•佣金:15%

•LSD型別的優點:RPL具有無許可權的節點操作,即任何人都可以通過質押16 ETH和1.6 ETH的RPL成為節點運營商。

這與Lido不同,後者有一組經過許可的驗證器。

此外,rETH可以說比stETH更好地維持了與ETH的錨定。

質押

•LSD型別的缺點:流動性低於stETH,較stETH使用範圍更小。

3.3 Coinbase (cbETH)

•代幣型別和機制:

cbETH是一個帶有獎勵的代幣,類似於rETH。

•佣金:25%

•LSD型別的優劣勢:CB是上市公共實體這一事實,既是cbETH的優勢也是劣勢。

儘管它可能會讓願意參與質押的機構逐漸產生信心,但它也會帶來對監管的擔憂。

佣金高,只有一個節點運營商是其另一缺點。

3.4 Frax (sfrxETH & frxETH)

•代幣型別和機制:

Frax使用了一種獨特的模型,允許使用者在2個代幣之間進行選擇——frxETH和sfrxETH。

frxETH不從質押的ETH中獲得信標鏈收益,而sfrxETH則從質押中獲得所有收益。

質押

這意味著,sfrxETH從所有未被質押的frxETH中獲得收益,從而增加其收益。

LSD型別的優點:

a. frxETH被設計為與ETH錨定,這使得它對能夠提供frxETH-ETH流動性池的流動性提供者具有吸引力。

由於Frax是持有CVX最多的協議,它可以直接釋放&吸引更多的流動性。

b. sfrxETH的收益率比其他LSD高,因為來自frxETH的質押收益率直接流向sfrxETH。

缺點是隻有一個節點運營商,設計複雜。

- 佣金: 10%

3.5 Stakewise (sETH2 & rETH2)

- 代幣型別和機制 :

StakeWise使用獨特的基礎模型(sETH2)+獎勵代幣(rETH2)來細化使用者的收益和獎勵,這兩種代幣的價值與在信標鏈上質押和賺取的ETH是1:1。

LSD型別的優點:2種不同的代幣在提供DEX流動性時有助於減輕無常損失。

LSD型別的缺點:由於需要2個流動性池,它會導致流動性分割和更高的滑點。

•佣金:10%

•#節點運營商:4

以下是5個LSD協議的對比情況,總結成表格格式。👇

質押

4.個人想法

1.LSD 是對 ETH 價格的槓桿押注

目前,15.3%的ETH被質押。預計到2025年,約30%的ETH供應將被質押。

原因在我之前的文章中可以看到:https://twitter.com/Web3_buidl/status/1642543232084230145

考慮到未來幾年ETH總質押量將翻番,市值還有增長空間。

由於LSD協議的協議收入與ETH價格直接相關,因此可以將流動性質押協議視為對ETH的槓桿質押,因為它們比質押ETH獲得了更大的市場份額。

2.Lido將在2025年佔據LSD市場50%以上的份額

雖然cbETH和frax等協議正在蠶食Lido的市場份額,但到2025年,Lido仍極有可能保持50%以上的市場份額。

近期,Justin Sun這類“巨鯨”的存款量顯示了人們對Lido的信心。

3.收益率在平衡狀態下將減少至大約 3.5%

投資收益來自於共識和執行層。

•隨著收益分配給更多的質押者,共識層收益將下降。

•執行層產量將隨著鏈上活動/ MEV的增加而上升

平均而言,預計2025年的收益率將在3.5%左右。

到2025年,共識層收益率將從3.57%下降到2.76%。

執行層的收益將根據鏈上活躍性和ETH的稀釋而有所不同。

質押

4.普遍較高的完全稀釋價格與銷售比率(P/S)

Lido的市盈率為610倍,在過去一年裡大幅下降至76倍。

即使在FDV較低的情況下,Frax和vastwise也擁有較高的P/S率,因為他們的市場份額較小,收入也較低。

綜上所述,上海升級是一個巨大的去風險事件,ETH價格上漲是社群投下的信任票。

看看質押戰爭的故事如何展開,以及誰會勝出,將是一件有趣的事情。🏆

等待戰爭開始。

來源
免責聲明:以上內容僅為作者觀點,不代表Followin的任何立場,不構成與Followin相關的任何投資建議。
喜歡
收藏
1
評論