請注意，本文不代表任何投資意見，無任何利益相關，不存在洗白和抹黑，僅個人見解，可能存在主觀偏差，請自行判斷DYOR
今天幣安官宣了即將上線的第31個Launchpad項目Open Campus（EDU），結果上去看了一下官網和官推發現略顯潦草，並引起了大量的質疑，不過拋開情緒宣洩，還是抱著求真的態度好好的扒一下到底這個項目是怎麼回事
主要集中在兩點，首先官推最早的一條推文是半個月前4月5號釋出的
其次是官網域名的註冊時間是一個月前3月18號，並且只購買了一年，咱們就這麼差這點錢嗎不能一次性多續費幾年嗎哈哈，至少表個態嘛，這就買了一年讓人不由自主的遐想...
這兩個跡象導致大量的人包括我在內認為這項目過於潦草
然後我開啟了他們的官網發現完全就是一個單頁面，沒有任何實際的功能通篇都是概念介紹，甚至連個白皮書的連結都沒掛上去
以上跡象可以得出的初步結論是，單純Open Campus這個項目而言，極其的新，新到官網官推都才註冊了一個月，並且沒有任何實際的東西可以拿得出手
從Hooked開始很多人吐槽幣安“閨蜜系”，就不多說了懂得都懂，好歹Hooked還是有業務資料的（先不說到底有多大水分），但是Open Campus現在的狀態可就太離譜了..甚至可以用狂妄來形容，讓大家覺得幣安店大欺客這把使用者當啥了哈哈
不過畢竟幣安也不是傻子，如果真的是這麼白淨的項目如此吃相那也是自掘墳墓，所以也出現了一些闢謠，即該項目不是真的這麼新，背後是TinyTap，然後咱們再深挖下去。
在今年初CZ發了幣安23年規劃的重點三個方向，其中首當其衝的就是教育，其次才是合規與產品服務，所以教育板塊在幣安的版圖裡是非常重要必須吃下的領域，交易所的本質其實就是流量生意，所以交易所是最迫切能夠讓下一個10億人進入的，Web3的教育普及是交易所生意來源的重要渠道，Hooked本身也是這個邏輯。
那麼我們再來看看tinytap又是什麼，和Open Campus之間又有什麼關係，我先之間說結論，大概率是tinytap內部孵化的。
tinytap號稱擁有世界上最大的教育工作者製作的遊戲庫，面向2到8歲的孩子，請注意這個年齡區間，它成立於2012年，目前有30名員工
從官網披露的資料來看還是跑的不錯的
它其實是一個創作者工具，任何人註冊後可以在裡面建立課程，然後釋出上架後別人就可以購買，20%的銷售費用給到平臺。
它提供了一個低程式碼編輯器，使用者可以拖拽很多元素，然後設定每個元素的動作、話術等，從而實現和小朋友之間的互動。
現在大家明白這個tinytap是幹嘛的了吧，那它又這麼和區塊鏈扯上關係了呢？
在去年6月16日，Animoca宣佈耗資3800萬美金收購了tinytap 84%的股份，按照其執行主席對於收購的戰略依據，教育工作者賺不到錢，他們的目標分兩步，首先是通過區塊鏈的方式讓創作者獲得更公平的收入，其次構建一個獨立於學校和政府以外，由教育工作者自己擁有的教育系統。
他認為兩者的結合首先可以解決教育公平的問題，不會被政府管控，其次通過NFT可以讓內容創作者擁有自己的作品，以及下延到文憑的頒發和通過Token經濟模型激勵創作者。
在收購後他們聯合12名老師先發了12個NFT來試水，總交易量257ETH，NFT的持有者可以與創作者一起進行分潤。
tinytap的情況瞭解了，那和Open Campus又是什麼關係呢？開啟官網右上角的合作伙伴頁面可以看到總共有7個，其中排名前2位的就是tinytap和Animoca，後面有sandbox、hooked等。
其次在推文中Open Campus表示tinytap是他的“啟動合作伙伴”，所以首先能夠明確至少對外的官方身份是合作伙伴而非一體的，但是接著它說tinytap核心團隊從第一天起就支援開發，並且未來100%將會採用Open Campus，那麼這不就是原班人馬內部孵化的性質，否則怎麼可能“共用程式設計師”。
但是既然tinytap還算一個不錯的項目，為什麼要單獨新起一個品牌Open Campus，並且還遮遮掩掩的以合作伙伴身份進行呢，我猜測主要原因是上文中說到的tinytap目前主要消費受眾是2到8歲的小孩，導致內容創作者侷限在面向兒童的領域，而Open Campus畢竟說自己是個protocol，就不能有太強的使用者畫像屬性，所以就想把這塊業務單獨抽出來去支援tinytap以及其他的創作者平臺。
那Open Campus到底想幹嘛呢，首先在官網上幾乎沒有任何有效資訊，就寥寥一百字粗略的講了一下創作者可以用他們的協議發NFT，我找到了他們的白皮書看了一遍，說實話真的是啥實質的也沒有...基本可以確定至少沒把事情做出來，白皮書都是大量的願景和規劃，大概也理解為啥不把白皮書掛在官網上了，看大家質疑聲出來了才急忙的在推特上放出來，大家自己可以看看吧
https://open-campus.gitbook.io/open-campus-protocol-whitepaper/
總之深度扒下來，這個Open Campus首先它的背景確實還是有點東西的，但我們還是迴歸到業務本身，比較確定的是它就是一個很新的項目，不論是最早說到的官推官網的問題，以及這才剛完成收購半年多，也僅僅只是發了個NFT試水，真想搞個平臺級協議的東西這麼短的時間做不完，所以官網上也啥也沒有，但是明明可以先把東西做完跑出資料，至少像Hooked一樣也行，但現在啥也沒有就要上幣安，難道真的覺得就靠這個背景硬扛幣價嗎...我還是認為火急火燎太心急了，吃相難看，但背景比較雄厚的話，是有可能控盤甚至拉盤的
至於大家是否要參加，完全DYOR，我不做出任何建議
如若本文中存在疏忽或者錯誤，歡迎交流指正，非常感謝！
研究寫作不易，歡迎打賞，全憑緣分，交個朋友
歡迎轉發本文，請關注我的twitter：@jason_chen998瞭解更多一手資訊，我和讀者們互動也會在推特上進行，有需要也可新增微信 cj350306878，請備註姓名、公司和目的，謝謝。
未經授權，各媒體請勿私自轉載，請尊重創作者，謝謝
往期文章：
