權力下放面具的背後:報告揭示了加密透明度的真相

本文為機器翻譯
展示原文

一項調查顯示,主要的加密貨幣行業參與者正在迴避有關透明度的基本問題,並濫用“去中心化”標籤來隱藏其活動的細節。

根據英國《金融時報》的一項調查,一些加密行業的旗手正在迴避澄清他們的商業行為。該出版物聲稱質疑 21 家 Web3 企業。

加密透明度調查

其中,有八家企業甚至拒絕提供基本資訊。

問題圍繞總部地點、監管機構、董事會和審計師展開。一些商業行為也受到質疑,例如資金隔離、出借客戶資產以及交易和託管活動。

公司經常面臨使用“權力下放”標籤以避免受到特定司法管轄區監管的指控。雖然一些企業已經建立了總部,但其他企業尚未澄清。

下面的螢幕截圖以視覺化表示形式顯示了響應。

加密公司對透明度的反應的視覺化表示資料來源:英國《金融時報》

缺乏清晰的審計

繼去年FTX 崩潰後,加密業務有望表現出更高的透明度。雖然交易所開始釋出他們的儲備證明,但有些交易所因缺乏審計或不提供責任證明而陷入困境。

在 FTX 之後,幣安無疑是池塘裡最大的魚。因此,監管機構以及媒體出版物不斷質疑交易所的行為。

FTX 崩潰後,審計公司 Mazars 放棄了Binance。它釋出了一份 AUP(商定程式)報告,該報告不被視為完整的審計報告。

後來交易所一直在找審計師,但四大會計師事務所都不願意審計幣安。

USDT的發行者 Tether 一直因未提供適當的審計而受到批評。在英國《金融時報》的調查中,幣安、Tether 和其他九家公司沒有提供有關審計程式的明確資訊。

一家加密盡職調查公司的聯合創始人 James Newman 告訴英國《金融時報》:

“當我們受託審查加密貨幣交易所或託管人時,他們確實會向您提供保密協議......它可能非常有限。”

關於加密透明度或其他任何事情有話要說嗎?寫信給我們或加入我們的電報頻道的討論。您還可以在TikTokFacebookTwitter上關注我們。

如需 BeInCrypto 的最新比特幣(BTC) 分析,請單擊此處

來源
免責聲明:以上內容僅為作者觀點,不代表Followin的任何立場,不構成與Followin相關的任何投資建議。
喜歡
收藏
評論