原文作者：Nancy，PANews
放眼當下的加密市場，大部分熱門公鏈多為 POS 模式，而 POW 似乎很難拿出扛鼎之作，尤其是自以太坊轉向 POS 機制後。而近期，Kaspa、Dynex 等新晉 POW 網紅讓市場開始重新關注 POW 賽道。
其中，藉助 AI 風口，主打“神經形態計算平臺”敘事的 Dynex 不僅吸引很多礦工參與，還在二級市場因數十倍漲幅吸引關注。但與此同時，Dynex 開始面臨加密社群的多重質疑，創始人涉嫌欺詐、白皮書抄襲等負面訊息不斷傳出。
自稱打造神經形態超級計算區塊鏈，因拉盤引關注
根據官方介紹，Dynex 是基於 DynexSolve 晶片演算法的神經形態超級計算區塊鏈，通過採用有效工作量證明 (PoUW)方法來提高去中心化網路的速度和效率，旨在為機器學習、金融科技和生物製藥等提供算力。
Dynex 網路節點是由 PoUW 礦工組成，允許任何礦工執行 Dynex 晶片計算並獲得原生代幣$DNX 作為回報，從而實現去中心化網路來進行高速、高效的執行計算，甚至超過量子計算。不僅如此，Dynex 還採用完全匿名點對點交易的隱私方式，且其代幣$DNX 無IC0、無預挖且無團隊預留。
技術上很多普通投資者難以驗證（下文中我們會詳細展開），但 Dynex 的市場表現卻很驚豔。CoinGeoko 資料顯示，自今年年初以來，$DNX 的價格最高翻了超 34.7 倍。
從算力來看，hiveon.com 算力管理平臺資料顯示，截至 8 月 10 日，$DNX 的算力佔比達到了 18% ，在該平臺所列 POW 幣中算力排名首位，遠超 KAS、ETC、RVN 等項目。
另外，Mining Pool Stats 資料顯示，截至 8 月 10 日，Dynex 的網路算力為 1.09 GH/s，排名第 38 位。而在過去 6 個月 Dynex 的算力整體也呈現上漲趨勢，雖然曾因演算法升級短暫出現下降，但隨後又迅速恢復。從算力分佈來看，前三大礦池的算力佔整體的近 84.4% 。
創始人曾因欺詐被 SEC 處罰，白皮書涉嫌抄襲
Dynex 走紅的同時，也開始出現白皮書抄襲、項目團隊背景等質疑聲。Dynex 是個匿名團隊，匿名身份在主打去中心化和隱私的Web3世界中並不少見，但這意味著一旦這些項目作惡，使用者會很難追究他們的責任。
對於團隊身份匿名，據 Dynex 中文頻道曾推文解釋稱，Dynex 母公司為北歐一家晶片公司，因稅務等問題暫未公開。不過，社群對於這種說法並不接受，有社群成員發現，Dynex 創始人 Daniel Mattes 存在欺詐行為。Linkedin 資料顯示，Daniel Mattes 是位奧地利網際網路企業家和風險投資家，曾創辦多家公司，包括人工智慧公司 42.cx、VoIP 公司 Jajah 和移動支付與 ID 識別創業公司 Jumio。
其中，Daniel Mattes 作為 Jumio 的前執行長，被美國 SEC 於 2019 年指控。根據 SEC 公開檔案顯示，Daniel Mattes 曾在公司破產前欺騙投資者，不僅虛報公司營收，還未經上報偷偷出售公司股票。雖然 Daniel Mattes 對於這些指控既沒有承認也未否認，但最終同意支付超 1700 萬美元和解，且不再被允許在美國領導上市公司。
不僅如此，據推特網友@OlivierHelden 爆料，Dynex 的前身或是 DeepQ，後者不僅有相同的神經形態晶片項目，且 Youtube 上 DeepQ 宣傳視訊的 Adobe Stock Flash 序列號和 Dynex 官網的宣傳視訊完全相同（目前 Dynex 該視訊已 404 無法顯示）。有意思的是，還有社群成員透露，他因在 Discord 社群中詢問 DeepQ 和 Dynex 的關係後，賬號被禁止訪問。
除了團隊背景，Dynex 對外宣傳的兩大核心優勢 DynexSolve 和 PoUW 也被質疑真實性。根據 KOL@陳劍 Jason 的說法，Dynex 可通過 DynexSolve 將任何現代 GPU 轉變為模擬神經形態計算晶片，但這樣革命性的技術卻至今沒有任何一篇公開論文。不僅如此，神經形態計算尚未在現實世界中得到應用，包括各所頂尖高校、美國軍方、英特爾和 IBM 都還在探索階段。
而對於 PoUW，分析師陳劍 Jason 則表示，對於一條區塊鏈來說，PoUW 在開始、過程和結束三個階段都太非標了，任務的數量和出現頻率非標，完成任務的難度和耗時非標，驗證任務結果的正確性非標，從而導致根本無法穩定出塊且有效驗證，這條鏈將不具備基本的可用性。
值得一提的是，陳劍還指出，Dynex 官網顯示已完成 3300 個任務，但目前正在進行的只有 1 個，且這些任務全部都是黑盒壓根不知道在做什麼，也沒有任何釋出任務的入口。
對於這些技術問題，也有社群成員認為，Dynex 能夠在對外進行 ML 公測，說明其技術經得起公眾拷問。不過，目前該公測因技術問題被多次推遲。
此外，Dynex 的白皮書還存在複製黏貼行為，如下圖所示，Dynex 部分內容幾乎照搬了獲得專利的美國公司 MemComputing 旗下的數字記憶計算機（DMM）白皮書。
Dynex 和 DMM 白皮書部分內容對比
總之，AI 風口和 POW 概念翻紅之下，Dynex 受到資金青睞也在意料之中。特別是，隨著 Kaspa 爆火帶來 POW 挖礦潮，且以太坊從 POW 轉向 POS 後大批礦機被閒置，Dynex 也成為了礦工們的遷徙目標。而 Dynex 作為一個需要極強技術研發能力的項目，社群出於利益下的各種質疑也合乎情理，但要想打消來自市場的疑慮還得拿出“硬實力”。
