加密風險投資公司 Paradigm 批評美國證券交易委員會 (SEC) 在目前針對加密貨幣交易所幣安的法律行動中繞過了標準規則制定程序。
Paradigm 在 9 月 29 日星期五發布的一份聲明中指出，SEC 正試圖利用其投訴中的相關指控作為修改法律的手段，而所有這些都沒有遵守既定的規則制定程序。 Paradigm 堅信 SEC 超出了其監管界限，我們強烈反對這種策略，他們進一步表示。
早在 6 月，美國證券交易委員會就對幣安發起了法律訴訟， 指控其多項違反證券法的行為，例如在未進行必要的交易所、經紀自營商或清算機構註冊的情況下進行運營。 Paradigm 還強調，美國證券交易委員會最近一直在針對各種加密貨幣交易所提起類似案件，並表示擔心美國證券交易委員會的立場“可能會從根本上重塑我們對證券法在幾個關鍵方面的理解”。
此外，Paradigm 還強調了對 SEC 應用豪威測試的缺陷的擔憂。美國證券交易委員會經常依賴豪威測試），該測試源於 1946 年美國最高法院涉及柑橘園的案件，作為確定交易是否符合投資合同標準並因此受到證券監管的手段。
Paradigm 在其法庭之友陳述中聲稱，許多資產是根據其利潤前景而積極營銷、購買和交易的。儘管如此，美國證券交易委員會始終豁免它們被歸類為證券。該簡報進一步指出了黃金、白銀和藝術品等例子，強調僅僅具有升值潛力並不本質上將其銷售歸類為證券交易。
USDC穩定幣的發行人 Circle 最近成為幣安與 SEC 之間持續法律糾紛的參與者。 Circle 認為，美國 SEC 不應將包括BUSD和USDC在內的穩定幣歸類為證券。
Circle 認為，這些資產不應被歸類為證券，主要是因為購買這些穩定幣的個人並不會僅僅從購買中獲得利潤。
