從一開始到現在，加密加密，尤其是 DeFi製作了十年來許多最具開創性的應用程序。越來越多的區塊鏈正在被開發，它們每個都有自己的優點、缺點，併為用戶帶來一些價值。
雖然擁有最具突破性的技術，但當前的區塊鏈大多數都是封閉的設計，無法相互交互。跨鏈橋的出現就是為了解決這個問題。
今天我們來和Coin98一起了解一下跨鏈橋：
- 什麼是跨鏈橋？跨鏈橋的工作原理和類型
- 為什麼說跨鏈橋是必然趨勢？
- 跨鏈橋領域的一些優秀項目，其優缺點以尋找投資機會。
讓我們開始吧！
什麼是跨鏈橋？
跨鏈橋是一種跨鏈橋，允許將加密資產，代幣或數據從一個區塊鏈轉移到區塊鏈區塊鏈，其中第 1 層，Layer 2，側鏈，子鏈。
您可以將每個區塊鏈視為一個國家。為了確保其安全，每個國家都會有不同的法律，人們必須遵守該國的法律。大多數國家都有自己的貨幣標準，一個國家的貨幣很難在另一個國家使用。
區塊鏈 同樣，每條區塊鏈都有不同的基礎設施和規則，為了保證安全，節點在驗證鏈上交易時必須遵守區塊鏈規則。每個區塊鏈都有自己的代幣標準（ERC、SPL、TRC……）。
每個區塊鏈就像一個國家
上述設計已被證明是有效的，因為以太坊、比特幣、 Solana等區塊鏈都具有很高的安全性，用戶可以在鏈上完全驗證他們的交易。然而，每個區塊鏈的孤立性質下降了加密的增長機會，並限制了用戶利用機會的能力。
就像各國需要進行貿易一樣，區塊鏈也需要一種方式來相互價值轉移，跨鏈橋就是為此而誕生的。
為什麼說跨鏈橋是必然趨勢？
絲綢之路在很長的歷史時期內都是人類重要的貿易路線。絲綢之路讓人們發現了新的土地和文化，併成為亞洲和歐洲在許多領域發展的動力。
商業的Vai至關重要，對於區塊鏈來說也是如此。尤其是現在區塊鏈已經發展到一定程度，每個區塊鏈都有自己的資產和用戶，不再像以前那樣比特幣統治率和以太坊一統天下。
不同區塊鏈上 DeFi 中鎖定的資產總價值
倉位用戶，擁有跨鏈橋將幫助我們：
- 更輕鬆地參與尋找機會。比如我們想將資產從 BSC 轉移到Solana，我們不需要執行從資產轉移到幣安，再轉移到 FTX 並存入Solana的諸多步驟，而是可以通過橋接器在一次交易中完成。
- 開發跨鏈應用程序。例如，聚合器項目幫助用戶在這條鏈上存入代幣，但在另一條鏈上耕種⇒從而優化收益。
- 還有更多的潛力等待釋放。
跨鏈橋的工作原理
目前致力於跨鏈橋的項目越來越多，體現了用戶對於鏈間資產快速轉移的現實需求。
各生態系統的跨鏈橋項目
雖然跨鏈橋的數量相當多，但總體來說，項目方都採用一種叫做 lock-mint-burn 的模型。
跨鏈橋的工作原理。來源： Dragonfly Research
鎖定-鑄造-銷燬模型的工作原理：
- 用戶將鏈 A 中的代幣存入橋中。
- 橋樑在收到資產，將在鏈 B 上將代幣的包裝版本鑄造到所需的錢包地址。
- 當需要提取資產時，用戶將包裝好的代幣發送回橋樑。
- 這些代幣將被銷燬，並且橋將為用戶代幣解鎖。
雖然原理相當簡單，但應用到跨鏈橋開發上，卻有很多不同的設計，每種設計都有各自的優缺點，下面我們就來了解一下跨鏈橋的類型。
跨鏈橋的類型
雖然跨鏈橋的設計有很多種，但總體來說，我們可以Chia兩種主要類型：中心化跨鏈橋和去中心化跨鏈橋。
中心化跨鏈橋
中心化的跨鏈橋需要用戶信任第三方。這些方將Vai鏈之間的經紀人，從一條鏈上的用戶接收資產，並在另一條鏈上鑄造包裝的代幣。
例如，如果您將大餅存入 BitGo，他們將鑄造 ERC20 標準 wBTC，以便您可以在以太坊dapps 上使用它們。或者類似於當你想將代幣轉移到 BSC 時，選擇將資產存入幣安。
- 優點：簡單，方便，適合新用戶。
- 缺點：用戶依賴於第三方，他們完全控制發送者的資產。
雖然像幣安這樣的大牌詐騙用戶資產的可能性非常低，因為對聲譽和用戶的損害將大於他們所獲得的，但仍然存在許多其他與集中式橋相關的問題。
關於幣安發行的包裝代代幣數量是否比用戶存入的資產數量多，存在很多疑問，因為目前很難追蹤存入和提取到交易所的資產數量。
去中心化跨鏈橋
去中心化的跨鏈橋不需要用戶信任第三方。
基本上，去中心化跨鏈橋是由一組驗證者管理的資產池，驗證者數量越多，橋的去中心化程度就越高。用戶將一條鏈上的資產存入池中，驗證者驗證交易，然後池在另一條鏈上鑄造包裝好的代幣。
- 優點：透明，因為一切都可以在鏈上驗證。
- 缺點：目前的橋樑模型還很新，安全無法得到保證。去中心化跨鏈橋的資產池是遭受攻擊的主要目標， Poly Network 6.11 億美元遭黑客攻擊就是跨鏈項目遭黑客攻擊的典型例子。
此外，去中心化橋與中心化橋最大的區別在於如何激勵驗證者以確保橋的正確性。或者換句話說，如何保持驗證器正常工作並防止驗證交易時出現不良行為。
由於我們的機會主要在於去中心化跨鏈橋項目，我將舉例說明當前的去中心化跨鏈橋設計以及它們如何解決上述問題，同時我還將列出每種設計中最突出的橋樑。
精選去中心化跨鏈橋項目
我將根據安全級別的上漲將去中心化跨鏈橋進一步分為三類：有點中心化、去中心化、不受信任。
有點集中化的橋樑
該模型將有一小群驗證者通過多重簽名機制（多數共識意味著交易通過）控制包裝代幣的鑄造和銷燬。驗證者通常都經過KYC 驗證，並且在現實生活中彼此認識。
該模型通過預先識別驗證者來幫助防止不良行為，但這並不能保證驗證者不會“ Rug-Pull ”。只有少數項目正在採用這種模式，例如Terra bridge、 Chainswap 並且大多數都有未來進一步分散權力的計劃。
僅 5 個節點確保 Chainswap 的安全
去中心化橋
這些橋樑建立在權益stake網絡之上，允許任何人成為驗證者。這個PoS網絡可以是現有的，也可以是新建的，用於跨鏈交換。
去中心化橋樑通常採用Staking& 削減模型，該模型幫助驗證者在驗證交易時獲得激勵，否則如果他們表現出不良行為，他們stake的資產將會丟失。
特色項目：
- 在現有的 PoS 網絡上進行開發：Matic PoS 橋（ Polygon）、deBridge、 Anyswap 、 THORChain 、Peggy……
- 從頭開始構建： Axelar。
不受信任的橋樑
這些橋直接連接鏈之間。它們的核心是橋接器與網絡的兼容，不受信任的橋接器作為網絡的一部分並繼承網絡的安全性。這是最安全的橋型，但很難開發和擴展至鏈條。
值得關注的項目包括：近彩虹橋、Polkadot雪橋、 Solana的蟲洞、 Cosmos的重力橋……
除了以上幾個項目，還有另外一個名字叫Connext Network，Connext Network可以理解為一個不可信的橋樑，但是支持連接很多鏈。
去中心化橋樑的投資機會
在本節中，我將列出去中心化橋樑領域的投資機會：
不受信任的橋樑——追蹤資金流入生態系統的工具
很多人可能覺得，像蟲洞、彩虹橋等橋樑，只是將資產轉移到鏈上的工具，不具備投資機會。然而，這是一個有效的指標，可以幫助你評估現金流進入哪個生態系統。
例如，在跟蹤選項卡下方，從以太坊到其他鏈的橋樑中鎖定的資產數量，定期監控數據將幫助您瞭解資金流向何處。
追蹤以太坊橋中鎖定的資產數量 – 來源Etherscan為大家更新另一個橋樑跟蹤工具
橋樑 TVL – 來源： Dune Analytics
注意：上述鎖定資產的數量僅反映一部分，因為用戶也可以使用像幣安這樣的中心化橋樑，而且很難追蹤。
投資跨鏈橋項目
以下是一些當前橋樑項目的評估：
注：以上是我所瞭解的跨鏈橋接領域的一些項目，表格中可能存在不足之處，希望大家Chia該領域的項目和機會。該表過濾掉了與網絡基礎掛鉤的不受信任的橋樑項目，例如 Wormhole、Rainbow bridge 等，因為幾乎可以肯定這些項目不會發行代幣。
建設橋樑的項目數量巨大，但有產品的項目數量相對較少。鎖定資產數量是評估橋樑的重要因素，但需要注意的是，每座橋樑的性質都不同，TVL 僅反映其中的一部分。
例如：
- 架起從以太坊到Optimism的橋樑 像 Hop Protocol 一樣，因為 Optimistic Roll Ups 的性質使得資產提取時間長達 1-2 周 ⇒ Hop 創建更多池子來幫助用戶提供流動性，支持其他用戶快速提取資產，作為回報流動性提供者將從提取那裡獲得一部分費用。
- 通過 Anyswap，用戶可以提供流動性來進一步支持該項目的swap陣列。
- 使用 RenVM，鑄造代代幣的數量等於鎖定代幣的數量。
因此，總結一下，在尋找潛在的橋樑項目時，我們必須清楚地瞭解：
- 該項目模式是否有效？
- 該項目支持多少條鏈和資產？
- 它如何捕捉價值和體驗以及使用它的侷限性是什麼？
參與其中
投資項目的另一種方式是參與其中，類似於AMM。 提供流動性的人經常會有空投，目前的橋樑也經常集成池子，你可以提供流動性，以便有機會在未來獲得空投。
在淘金熱中尋找鏟子
我們可以專注於鏟子（有助於解決橋樑問題的項目），而不是直接投資淘金熱（投資橋樑項目）。
當前橋的侷限性：
橋樑太多：橋樑太多會分散流動性，並使用戶難以始終搜索和學習如何使用不同的橋樑。因此，需要合成跨鏈橋的工具，幫助用戶在單個應用程序上使用具有相同操作的多個橋。
不太安全：最近發生的一系列黑客攻擊事件警示人們目前橋樑還不夠成熟。保險項目可以挖礦這一分支。
用戶體驗差：等待時間長、可轉移的資產數量有限、提取資產受限等。橋樑項目需要進一步改進和增強其產品，以解決用戶目前面臨的問題。
結束語
現在的遊戲已經不再僅僅侷限於以太坊，擴展到其他鏈也開闢了很多新的機會，跨鏈橋就是其中之一。橋樑日益發展和廣泛使用的事實表明用戶需要參與許多不同的鏈。
當前的橋樑大多仍然只是為了從更大的網絡中提取流動性，這就是為什麼我們只看到像Avalanche、 Solana、 Terra、Near 這樣的鏈作為橋樑，而不是以太坊作為橋樑。未來，橋樑之間不會再相互競爭，而是會相互支持，幫助用戶在鏈間獲得無縫體驗。
20% 的橋樑可能會持有 80% 的鎖定資產，類似於目前份額掌握在少數頂級公司手中時包裝的大餅版本所做的那樣。
以太坊上的大餅份額– 資料來源： Debank
結論
希望以上文章能為您提供跨鏈橋的必要知識以及投資方面的支持。以下是需要牢記的一些要點：
- 跨鏈橋是加密發展的必然趨勢。
- 隨著區塊鏈的發展，跨鏈橋的數量和用戶數量上漲，證明了跨鏈橋的真正需求。
- 跨鏈橋目前存在很多侷限性：流動性碎片化、用戶體驗差、安全性低。
- 跨鏈橋是下一輪加密熱潮的必由之路，並且必將為那些知道如何抓住機會的人開闢新的機遇。
“我們建造了太多的牆，卻沒有建造足夠的橋樑”——艾薩克·牛頓
