1/19) 擴展區塊鏈有三種方法： 1.“L2擴容”（BTC、 ETH、TIA） 2. 並行化（SOL、 APT、 Sui） 3. 分片（TON、NEAR、 EGLD） 分片是未來並行化是不可避免的 在我看來，毫無疑問這就是一切的結局：

2/19）由於“L2 縮放”保證了較差的 UX 和性能。代幣經濟較弱 由於它未能將費用控制在 L1 和 L1 範圍內。碎片化破壞了用戶體驗 整體擴展方法（並行化和分片）不會成為這些致命缺陷的受害者 保持一個連貫的整體

3/19) 並行化是不可避免的，因為不對所有客戶端軟件進行多線程處理是非常愚蠢的 所有現代 CPU 都有多個核心，但像ETH和 ETH 這樣的鏈卻是多核的。 BTC仍然只按順序處理 TX 導致大多數驗證器硬件未得到充分利用，這是巨大的浪費！

4/19) 分片鏈也是如此，因為每個分片都應該並行化 最大化單個分片容量 分片是並行化的邏輯進展 通過將併發性從多核擴展到現在在多臺計算機之間分配工作負載！

5/19) 這打破了之前的可擴展性記錄 分片系統現在能夠實現 100k+ TPS，理論極限接近 1M+ TPS！ 同時保持節點要求相對較低 這就是通過分片解決不可能三角的方法

6/19) 傳統的區塊鏈設計都面臨著不可能三角困境 因為在某個時刻，節點要求變得如此之高，以至於威脅到去中心化 由於所有節點都必須驗證所有全局狀態更改，因此它從根本上無法擴展 分片解決了這個問題

7/19) 與傳統設計不同，分片鏈可根據使用情況擴展容量 而非分片鏈最終總是會碰壁 當分片鏈因更多使用而被採用時，驗證器，它能夠啟動一個新的分片 換句話說，分片是線性擴展的！

8/19）而其他區塊鏈則呈二次方擴展 這意味著節點要求變得更高&隨著網絡的增長而更高，直到達到物理極限 因為我們只能在單個硅芯片內處理這麼多 與我們通過計算機網絡所能實現的目標相比！

9/19) 關於分片有很多錯誤信息；我反駁兩點： “你可以攻擊單個碎片”；由於驗證器隨機洗牌，分片共享 L1 安全性 “沒有可組合性”；跨分片通信是原生內置的；確保無縫互操作性

10/19）這些批評的諷刺之處在於，“L2 縮放”更容易犯同樣的缺陷： “你可以攻擊單個 L2”；這是真的，考慮到管理密鑰和去中心化測序儀需要自己的共識 “沒有可組合性”；亦然，不供奉

11/19）幸運的是，從並行到分片的飛躍 與模塊化鏈條相比要短得多 與此同時，並行化可能會在未來許多年提供足夠的容量 這就是為什麼我可以憑良心支持最後兩類鏈

12/19) 整體擴展仍然允許使用 L2 進行模塊化擴展 讓自由市場選擇最佳解決方案 而模塊化擴展更類似於 L1 強制進行模塊化擴展的中央規劃 通過讓市場選擇另一個 L1/L2

13/19）我們必須在模塊化區塊鏈方面劃清界限 我確信模塊化擴展是一個技術死衚衕 更糟糕的是，它使我們的運動倒退，因為人們錯誤地將模塊化設計與加密貨幣聯繫起來 緩慢、昂貴且難的;這是模塊化的

14/19) 而單片設計速度快、便宜、易於使用且易於使用。理解 如果社區提供足夠的阻力， ETH仍可能迴歸分片 這可能會導致區塊大小辯論式分叉，因為保守派試圖保住自己的權力

15/19）毫無疑問， ETH內部根深蒂固的權力不會輕易被克服 作為L2資金； VC投資與代幣對ETH的 L1 擴容提供了強有力的激勵 因此，用腳投票可能會更容易 由於ETH也缺乏良好的鏈上治理

16/19) 我不是 ETH 的敵人，而是它的朋友 如果我是對的，那麼 ETH 最大的敵人就在其領導層中根深蒂固， BTC也是如此 隨著權力的腐敗&絕對權力絕對腐敗 我不會讓這條線索脫離治理；我在其他地方介紹過

17/19) 底線，把部落主義放在一邊 區塊鏈技術的演進是否有正確的路徑 正如我所解釋的，這是整體縮放 模塊化擴展的倡導者經常引用不可能三角作為他們倡導的原因

18/19）我全心全意尊重的意識形態 因為有很多好的&支持“L2 擴展”的聰明人 然而，這種信念是基於一個有缺陷的假設 隨著可行的 L1 擴展的證據不斷堆積，與模塊化理論相反 它正在變成一座山

19/19) 太大而無法否認 隨著替代鏈超越BTC和ETH的幾個使用指標 真相就在那裡，任何想看到的人都可以看到 整體擴展是未來，使每個人都能夠直接使用區塊鏈 讓我們回到中本聰的願景