過去幾年出現了多種以太坊擴容解決方案，其中Optimism和Arbitrum是最受歡迎的解決方案。那麼，在加快交易速度、降低 Gas 費用以及在以太坊網絡上提供無縫用戶體驗方面，哪一個更有優勢呢？我們在Optimism與Arbitrum的全面比較中詳細探討了這些要素。
背景
以太坊作為智能合約和 DApp 領域領先的去中心化第一層區塊鏈的輝煌有時會因挑戰而蒙上陰影。它面臨的最大挑戰包括：
- 交易速度慢
- 低 TPS（每秒事務數）
- 高額汽油費（網絡費）
事實上，隨著網絡上去中心化應用程序（DApp）數量的增長，相應的活動激增導致交易時間更長和汽油費飆升。
雖然以太坊 2.0（通常稱為ETH 2.0 或 Serenity）是解決以太坊可擴展性和安全性挑戰的關鍵升級，但它是一個多階段的推出，需要時間才能完全實施。在此期間，以太坊網絡仍必須支持越來越多的DApp和交易。 Arbitrum和Optimism等 Layer-2 解決方案通過從主鏈卸載一些交易量來立即緩解壓力。
這裡需要注意的是，雖然以太坊網絡的第 2 層的主要優勢之一是減輕交易負載，但這些解決方案還提供了其他一些好處。例如，一些第 2 層解決方案旨在跨多個區塊鏈（而不僅僅是以太坊）無縫工作。這種跨鏈功能在多鏈的未來中可能是有利的。因此，即使在ETH 2.0 全面推出之後，這些解決方案的需求也可能仍然存在。
“Layer-2 是以太坊擴展的未來，也是擴展以太坊同時保持區塊鏈核心去中心化的唯一安全方法”
Vitalik Buterin：2021上海國際區塊鏈周。
什麼是Arbitrum？
Arbitrum是一種第 2 層擴展解決方案，是以太坊網絡上最值得信賴的 L2 平臺之一。它的使命很簡單：加快交易並降低成本。 Arbitrum與以太坊完全集成，並與網絡現有的智能合約和 DApp 兼容。
該平臺利用樂觀彙總（Optimistic Rollups），這是一種捆綁交易的方法，將它們批量提交到以太坊主網。這種方法不僅可以減少費用，還可以提高交易速度，從而增強用戶的整體以太坊體驗。對於那些圈外的人來說，“Rollup”是一種擴展解決方案，旨在增加網絡可以處理的交易數量。它通過將大部分交易計算轉移到鏈外，同時確保數據在鏈上仍然可驗證來實現其目標。
Arbitrum的一個重要方面是其原生的ARB加密貨幣，它支持其生態系統內的治理，允許去中心化決策。
什麼是Optimism？
就像 Aribitrum 一樣， Optimism也是以太坊區塊鏈的第 2 層擴展解決方案。它的目的是在不影響安全性或去中心化的情況下解決長期存在的可擴展性問題。
與 Aribtrum 類似， Optimism解決方案部署了 Optimistic Rollups，它通過處理大多數鏈外交易來提高吞吐量，同時利用底層以太坊區塊鏈來確保安全。這種方法可以加快交易處理速度並降低費用，從而顯著增強用戶體驗。
Optimism協議引入了一種獨特的代幣OP代幣，它在網絡的運行中發揮著關鍵作用。它在生態系統中用於各種目的，包括支付交易費用和激勵參與者之間的誠實行為。
此外， Optimism的設計與以太坊完全兼容，這意味著開發人員可以將他們的去中心化應用程序移植到Optimism ，幾乎不需要任何修改。這種輕鬆的過渡是一個顯著的優勢，因為它降低了開發人員的障礙並鼓勵採用這種第二層解決方案。
此外，Optimism 的擴容方法預計將在以太坊向以太坊 2.0 的過渡中發揮關鍵作用，以太坊 2.0 旨在解決可擴展性的三難困境——實現去中心化、安全性和可擴展性之間的平衡。
Optimismvs. Aribitrum：它們有何相似之處？
Arbitrum和Optimism都充當以太坊的第 2 層彙總。他們的主要目標是：
- 將大部分主鏈活動重定向到鏈下第 2 層。
- 參與主鏈的智能合約來管理提款/存款並確認鏈下操作。
兩個彙總必須始終確保鏈下數據的真實性。除此之外， Arbitrum和Optimism還有更多相似之處，例如：
- 欺詐證明：這些對於擴展非常有效，因為它們僅在識別出錯誤塊時才激活，從而節省了網絡的計算能力。
- 即時最終性：交易在區塊形成後立即結算，繞過多次確認，從而形成快速、高效的網絡。
- 跨鏈橋：它們促進第一層和第二層之間的代幣傳輸。
雖然 Optimistic rollups 和Arbitrum都顯著降低了ETH 的Gas 成本，但它們的證明驗證方法以及如何解決潛在的兼容性挑戰方面有所不同。
Optimism與 Aribitrum：是什麼讓它們與眾不同？
Arbitrum和Optimism都是以太坊的第 2 層解決方案，具有獨特的特徵和功能。 Optimism團隊首創了 rollups 的概念，後來Arbitrum團隊修改了這個基礎，產生了兩種不同的解決方案。
防欺詐對決
讓我們想象一個場景——你試圖找出一本書中的錯誤。樂觀的做法就像一口氣讀完整本書，希望能夠發現錯誤。它採用單輪防欺詐，這意味著它依靠以太坊（L1）來處理整個 L2 交易。雖然速度很快，但就像用大錘敲開堅果一樣——它會花費更多的 Gas，而且 L2 費用受到 L1 Gas 區塊的約束。
另一方面，Arbitrum就像使用放大鏡仔細檢查每一頁。它採用多輪欺詐證明，針對特定的交易分歧。這種方法更加高效，並且由於 L2 交易並非完全在 L1 上執行，因此 Gas 區塊限制不會對其產生束縛。
以太坊紐帶和虛擬機 (VM)
Arbitrum和Optimism都是以太坊值得信賴的助手，依靠其驗證器進行誠實的交易處理。但它們的區別在於Optimism利用以太坊的以太坊虛擬機（EVM ）。這意味著以太坊的任何重大變化都可能導致Optimism結果出現分歧。
然而， Arbitrum憑藉其Arbitrum虛擬機 (AVM)走上了自己的節奏。來自 EVM 的 DApp 自動轉換為 AVM。這就像擁有您自己的定製西裝 - 恰到好處，讓Arbitrum擁有完全的控制權。此外，雖然Optimism僅限於 OVM 字節碼的 Solidity 編譯器，Arbitrum支持各種 EVM 語言。
橋樑和代幣
Arbitrum和Optimism都具有與其他區塊鏈交互的橋樑。 Arbitrum提供了一個可供所有代幣訪問的通用橋樑，而Optimism根據市場需求創建特定的橋樑。
讓我們這樣說吧——想象兩個城市，每個城市都有自己的橋樑。 Arbitrum和Optimism都有與其他城市（其他區塊鏈）連接的橋樑。不過， Arbitrum擁有一座對所有車輛開放的大橋，Optimism根據交通需求建造特定的橋樑。
最後，說到貨幣， Optimism使用 Wrapped ETH (WETH)，有點像在遊樂場用美元兌換代幣。它與ETH掛鉤，確保跨鏈代幣流動順暢。然而， Arbitrum直接接受ETH，完全跳過代幣兌換計數器。
Optimism與Arbitrum：哪種第 2 層解決方案更好？
根據Optimism與Arbitrum比較中考慮的各個方面，很明顯，兩者都是有效的以太坊增強器。他們都出色地為網絡增加了價值。雖然Arbitrum目前在採用指標方面處於領先地位，Optimism擁有更豐富的功能集，其獨特的Optimism Bridge 突出了這一點。您對兩者的偏好最終取決於您的獨特要求。但如果你的目標是參與更廣泛的以太坊生態系統，而又不受交易緩慢和高額費用的拖累，那麼這兩個平臺最終都值得你關注。
