長話短說：
少數大公司對社交媒體的主導地位限制了創新和競爭。
Decentralized Social媒體引入了向不屬於單一公司的開放協議的轉變。這使得用戶能夠直接與他們的受眾聯繫。對於開發人員來說，它通過使用共享數據簡化了新體驗的創建，消除了從頭開始構建用戶群的挑戰。
Farcaster 以其新功能“框架”席捲了加密世界，允許開發人員直接在帖子中創建交互式體驗。
互聯網用戶平均每天在社交媒體上花費近 2.5 小時，其中很大一部分時間只花在幾個平臺上。 🤯 這些平臺塑造了我們所看到的內容，創建了我們使用的消費者應用程序，並影響了我們的互動方式。
少數科技巨頭的主導地位給新競爭對手帶來了重大挑戰。每當有一個應用程序可能會成功時，他們就可以複製其功能或獲取該應用程序。這給新的社交媒體應用程序帶來了很高的進入門檻。創新是有限的。用戶只有少數選擇。
這就是一種稱為去Decentralized Social媒體或 web3/加密社交的新想法的用武之地。這是一種新型社交媒體，不依賴於一家公司來運營一切。相反，它讓用戶與他們的連接建立直接關係——通過將這些數據直接保留在協議層上。這意味著任何人都可以製作新應用程序，而無需從頭開始構建全新的網絡。通過降低新社交媒體應用程序的進入門檻，我們可以看到創新理念的激增以及為用戶帶來的好處。
在這篇文章中，我的目標是回答以下問題：
為什麼今天的社交媒體讓我們失望了？
web3 社交的承諾是什麼？
什麼是Farcaster 、 Warpcaster和框架？
當今的社交媒體：都是科技巨頭
“典型”互聯網用戶每天花費近2.5 小時使用社交媒體平臺，相當於我們總在線時間的三分之一以上。 - 數據報告
考慮到我們在社交媒體上花費的時間，您可能會認為用戶會有更多選擇，開發人員有更多機會，並且對構建新的社交體驗會更加興奮。
然而，事實並非如此。社交媒體領域的競爭和創新非常有限。
這主要是由於頂級社交媒體公司的主導地位，這些公司已經擁有如此龐大的受眾，以至於與它們競爭幾乎是不可能的。一款新應用需要大量用戶才能獲得成功，而在它獲得成功之前，Facebook 或 TikTok 等巨頭只能複製其功能。
就其價值而言，社交媒體應用程序在過去幾年中為我們提供了很好的服務。這些平臺易於使用，創作者可以接觸到廣大受眾，人們可以創建在線業務等等。我可以輕鬆地與遠在世界各地的家人聯繫，從我最喜歡的影響者那裡訂購我看到的瑜伽墊，滑入創始人的DM，向我的互聯網朋友發送時事通訊，等等。
然而，中心化的社交網絡對用戶與受眾的互動方式有很大的控制力。用戶可以做什麼以及開發人員可以構建什麼有很多限制。
因此，如果您對社交媒體應用程序不滿意，難道不能構建一個新的嗎？嗯，事情沒那麼簡單。
社交應用要想獲得成功，就需要建立龐大的用戶群——這是一項艱鉅的任務。假設有一款新應用程序問世，並且具有引起人們興趣的功能。在這種情況下，科技巨頭可以複製這些功能，並且利用他們的資源，他們可能可以做得更好。一些社交媒體應用程序確實允許開發人員使用他們的工具。然而，這些公司仍然擁有所有控制權，並且可以隨時更改規則。
讓我們談談這個主題的幾個具體例子。
沿著記憶之路旅行
曾經有一個擁有開放 Twitter API 的世界
在 Twitter 的早期，該公司提供對其 API 的開放訪問，允許開發人員構建與 Twitter 平臺交互的第 3 方應用程序。這種開放性催生了許多創新工具。
但隨著時間的推移，Twitter 改變了策略。到 2018 年， 它關閉了多個關鍵 API ，包括常用的 API；基於這些 API 構建的應用程序現已停業。
儘管存在一些有限的 API，但訪問權限仍在不斷變化，API 已被棄用並進行了更改。
人們可以想象在公司網絡之上構建的挑戰。
俱樂部會所發生了什麼？
在新冠疫情封鎖高峰期，我花了很多時間在 Clubhouse 上，這是一款社交媒體應用，你可以在其中加入實時對話。
Clubhouse 於 2020 年 3 月推出，引起了巨大的關注。隨著它變得越來越流行，其他大型社交媒體應用程序也開發了類似的功能。例如，Twitter 推出了 Twitter Spaces。
俱樂部會所努力跟上。隨著競爭對手推出類似功能，增長放緩（此外，俱樂部中出現了對隱私和內容審核的擔憂）。
再見俱樂部，你好 Twitter 空間。
俱樂部會所是功能複製的一個例子。另一個值得注意的是故事。 Snapchat 推出了故事，然後 Instagram 也推出了。有趣的是，它已經成為 Instagram 的殺手級功能。
正如 庫爾特·瓦格納所說：
兩年前，Instagram 做了一件讓人感覺有點絕望的事情：它抄襲了直接競爭對手最好的產品，甚至給它起了同樣的名字。 Snapchat 故事突然變成了 Instagram 故事。
還記得藤嗎？
Vine 是一款短視頻應用程序，用戶可以在其中分享 6 秒的視頻剪輯——就像 TikTok 現在所做的那樣。
儘管一開始就受到了很多關注，但 Vine 無法留住其創作者，並且難以跟上競爭對手的步伐。
Vine 還面臨著其他社交媒體應用程序的反對。例如， Facebook 在其平臺上禁止了某些 Vine 功能。大型科技公司常見模式的一個例子。
2016 年 10 月，Twitter（擁有 Vine）將其關閉。做出這一決定是由於多種因素，最明顯的是日益激烈的競爭和貨幣化問題。
許多 Vine 創作者不得不轉向其他平臺。想象一下必須在新平臺上重新開始並重建受眾的挫敗感。
也許 Elon 會帶回Vine ？
今天社交媒體的問題。
總之：
即使使用開放 API，企業公司也可以隨時更改或刪除訪問權限。
少數大公司在社交媒體領域的主導地位限制了競爭和創新。他們可以開發內部解決方案或收購潛在的競爭對手。
用戶受到他們使用的平臺的約束，只有很少的選擇。如果平臺發生變化或關閉，他們可能會失去他們所構建的一切。這對於依賴這些平臺的創作者來說尤其受到限制。
這些活動的共同主題顯示了孤立和私人社交網絡的缺點。
現在，問題出現了：去中心化網絡能否改善社交媒體？
新型社交媒體
在過去的一年裡，Decentralized Social媒體一直是加密領域最令人興奮的話題之一——也稱為“ web3/加密社交”。
Decentralized Social媒體在開放協議的基礎上運行。這些協議是構建塊，允許任何人利用社交數據創建新的應用程序。這是從幾家大公司負責到用戶和開發人員擁有更多權力的系統的轉變，從而帶來新的在線體驗和實驗。
這種社交媒體方法有兩大前景：
對於開發人員：創建新的社交媒體平臺更加容易。他們不必從頭開始來收集用戶。
對於用戶：他們與受眾建立直接聯繫。他們不會只使用一款應用程序，而是可以選擇最能滿足其需求的應用程序。
它是如何工作的？
傳統社交媒體將用戶和關係數據（也稱為社交圖譜）保存在一箇中心位置，而去中心化社交媒體則不同，Decentralized Social媒體將這些信息保存在協議上，供每個人訪問。
作為用戶，這意味著什麼？
好吧，用戶有更多選擇。
如果您不喜歡某個應用程序的工作方式（例如顯示您的動態），您可以切換到另一個應用程序。無論您使用什麼應用程序，您都將擁有相同的帳戶和連接。
對於內容創作者來說，可能有更多的方式來賺錢並與觀眾建立聯繫，例如小額支付、代幣獎勵和創造獨家體驗。即使您不是大影響者，您也可能會獲得從內容中獲利的新機會。
由於沒有單一公司負責，因此帖子或用戶被不公平刪除或屏蔽的可能性較小。 （雖然在此平臺上構建的應用程序可以設置規則，但底層系統仍然是開放和公平的。）
一般來說，人們可能會使用社交媒體應用程序做更多的事情。新的令人興奮和引人入勝的體驗可能會出現。
開發者創新：開發者做一些事情
開發人員可以構建新的應用程序，而無需引導網絡或依賴單個公司的工具。
例如，想象一下開發人員為有興趣學習新語言的人創建一個應用程序，類似於 Duolingo，但具有您現有的社交關係。如果您計劃旅行和學習新語言，此應用程序可以幫助您找到其他國家的朋友。
或者考慮另一位為寵物愛好者製作應用程序的開發人員。這個平臺可以讓寵物主人聯繫並計劃聚會。該應用程序可以利用現有的連接來顯示哪些朋友有寵物，以及當您不在時誰可以照顧寵物。
全面披露：我當然可能不是最有創造力的人，但我希望這些開發人員創新的潛力能夠清晰地展現出來。
有一些團隊致力於構建社交媒體的新基礎。最著名的是Lens Protocol和Farcaster 。我之前已經談過這兩個問題；今天，我想再次關注 Farcaster，因為它有很多更新和新功能。
Farcaster、Warpcaster 和框架
Farcaster：社交媒體的新視角
Farcaster是一個基於以太坊的去Decentralized Social網絡。它為構建社交圖譜提供了基礎（協議）。
任何人都可以使用 Farcaster 的共享信息製作自己的應用程序，稱為“客戶端”。您的個人信息和聯繫變得可移植，並且可以輕鬆地從一個應用程序轉移到另一個應用程序。
這種方法消除了傳統社交網絡的限制，使開發人員可以自由地嘗試新的想法和功能。例如，如果您不喜歡某個應用程序上的 Feed 外觀，您可以創建一個新版本。
順便說一句：我在 Farcaster 上，非常喜歡它，發佈我精神錯亂的想法和食物圖片。
它是如何工作的？
Farcaster 具有包含鏈上和鏈下組件的混合架構。
Farcaster 合約部署到OP主網。它們用於創建帳戶、跟蹤簽名密鑰和支付存儲費用。
您在 Farcaster 上所做的大部分操作，例如發佈消息、關注用戶、點贊帖子或更改個人資料圖片，都是在鏈外進行的。鏈下操作使 Farcaster 使用起來更快、更便宜。
那麼 Warpcaster 呢？
Warpcaster（以前也稱為 Farcaster）是由 Farcaster 團隊製作的應用程序（又名客戶端）。這是一個類似 Twitter 的應用程序。
Farcaster團隊控制Warpcaster；他們決定什麼是允許的以及事情如何運作。
然而，最大的區別是，如果您對 Warpcaster 不滿意，您可以直接構建自己的應用程序。基於該協議構建的新應用程序不需要註冊或要求用戶再次與他們的朋友聯繫——這些信息是可移植的。
最後，什麼是框架？
Farcaster 最近推出了一種稱為Frames的東西，人們對此感到非常興奮。框架是帖子中的交互式應用程序（稱為強制轉換）。
框架通過將轉換轉變為交互式體驗來擴展OpenGraph標準。 OpenGraph 最初由 Facebook 推出，是網頁中使用的元數據標準，以確保在社交平臺上共享或嵌入內容時準確表示內容。
藉助 Frames，開發人員可以為社交媒體用戶創造新的體驗。用戶可以在一個地方做他們想做的一切，而不是使用許多不同的應用程序，並且他們可以在所有 Farcaster 應用程序中工作，而不僅僅是 Warpcaster。
例如，有人制作了一個框架來購買女童子軍餅乾- 也許是有史以來最成功的女童子軍？
另一位開發者製作了一個Frame 來玩《Doom》 。
結論。
Decentralized Social媒體旨在為社交網絡創建開放協議，而不是擁有企業平臺。通過這種方式，用戶與受眾建立了直接的關係。這使得開發人員可以在共享社交數據的基礎上構建新的應用程序 = 從而促進創新。
此外，無論如何，Twitter 最終成為一家公司而不是一個協議的事實似乎困擾著 Jack Dorsey 。
我可以繼續，但這是一篇博客文章，而不是一本書。在我的下一篇文章中，我將詳細介紹 Farcaster！如果您有任何問題或反饋，請隨時與我們聯繫 - 我很樂意聽取您的意見。 🙂
