量子領域的恐慌情緒令我擔憂，因為比特幣三位最具影響力的開發者似乎並不重視問題的緊迫性： 盧克·達什二世：“BIP 360 並不能證明比特幣的量子安全。量子力學並非真正的威脅。比特幣面臨著更大的問題。” 彼得·託德：“與密碼學相關的量子計算機並不存在。那些運行玩具問題的演示不算數。” - Adam Back：“可能要20-40年才能實現，如果真能實現的話。” 谷歌設定的後量子時代遷移新目標 2029 年的最後期限，距離現在只有三年了。 比特幣確實有一個提案：BIP 360。 它降低了公鑰洩露的風險，但現有幣種仍然存在安全隱患，直到用戶手動遷移為止。 中本聰不會那樣做的。 另一方面，以太坊基金會認真對待風險，並且在量子時間線變化方面表現優於BTC。 那麼，比特幣核心開發者們能否證明他們正在認真對待這個問題？還是先賣掉BTC（或者換成ETH）再提出問題更容易些？

以太坊非常重視量子風險。 以太坊基金會 (EF) 於 2026 年 1 月成立了專門的後量子安全團隊，並設立了 200 萬美元的研究獎金。 Justin Drake 表示，EF 管理層已正式宣布後量子安全是「首要戰略重點」。 他們推出了 pq[.]ethereum[.]org，並提供了完整的技術規格和時間表。 兩者形成了鮮明的對比。 x.com/drakefjustin/status/2014...…

這

這是認真的