avatar
Jay
24,451個推特粉絲
關注
Co-Founder @Sei_Labs // Previously at @RobinhoodApp
動態
avatar
Jay
03-21
主題貼
「最終性」是區塊鏈領域被濫用最嚴重的詞彙。 我們的研究團隊剛剛發布了一系列與此非常相關的研究成果。核心論點:最終性並非一個簡單的二元選擇題,而是一系列可信承諾的集合。唯一值得探討的問題是──在哪些假設條件下,以及付出怎樣的代價,最終性才會失效? 幾乎沒有人會等待以太坊的正式最終確認(約 18 分鐘)。 Rollup 聲稱 5 秒即可完成最終確認,但那時你信任的只是一個序列器和一個由約 12 個實體組成的安全委員會,而不是完整的驗證者集合。目前還沒有任何通用Rollup達到第二階段,一個也沒有。 人們常犯的錯誤: 權益越多,安全性越高。但如果由三個實體控制,情況就未必如此。 500億美元的資產分散在三個驗證節點上,比100億美元的資產分散在50個獨立營運商手中更容易被竄改。 即時最終性 = 真正的最終性。單一驗證者在 200 毫秒內做出的承諾是即時的,但效力較弱。 40 個驗證者經過兩輪投票,在 400 毫秒內做出的承諾雖然稍慢一些,但效力卻強得多。 速度越快越好。一個系統透過將容錯率從 33% 放寬到 20% 來達到 150 毫秒的反應速度,但這卻提高了最終反應速度,同時也降低了最終反應的可靠性。 這就是我們當初建構Sei 的方式,也是我們採用相同框架設計Sei Giga 的原因。在經過數十年研究的經典 BFT 假設下,400 毫秒的最終判定時間 = 相當快速。 請閱讀以下系列文章。
HNST
2.9%
loading indicator
Loading..