avatar
Dith
7,260個推特粉絲
關注
Efficiency maximalist & jpeg enthusiast, bringing back decentralization at @0xTajigen. 532 at @1337skulls. web3, DeFi, startups and mid-tier memes.
動態
avatar
Dith
02-26
今天早上和一位我最喜歡的Gigaverse大佬（NFT大佬）聊了聊，他直接問我，與我們的生態系統/未來保持一致的最佳方式是什麼： 是 ROM 還是 GLHFers？ 兩者都是，只是方式不同。 一個簡單的思考方式是： ROM（在 Abstract 上）對玩遊戲的人很有用，GLHFers（在ETH主網）適用於被動持有者或想要一個很棒的 PFP 的人。 在我看來，GLHFers 是最優秀的像素頭像之一——不僅在遊戲領域，而且在所有 jpeg 圖片領域都是如此。 ROM 在遊戲中已經具有一定的實用性，並且未來將獲得更多的實用性。 兩者都是「生態系統層面」的資產。 綜上所述，我們顯然非常關心 Gigaverse 玩家（尤其是付費玩家），所以，如果你另一方面又買不起 NFT，那麼玩遊戲並保持興奮狀態也是一個好主意。
FAV
0%
avatar
Dith
01-28
主題貼
當初推出 Gigaverse 時，我們並沒有刻意迎合“營收至上”的潮流——我們的目標很簡單，就是打造一個真正優質、可持續的商業模式。 雖然我們最初只有 4 個人，但如今我們已成為過去 12 個月中營收最高的加密遊戲之一。 事實上，我認為我們的營收排名應該在加密原生應用前 150 名左右，利潤率可能也排在前 50 名左右。 追逐虛榮指標毫無意義。你必須專注於真正重要的事情。 我們每天都在努力攀登高峰。 我希望它保持挑戰性，因為我喜歡這樣的遊戲。
Peter / ‘pet3rpan’
@pet3rpan_
01-27
Crypto Gaming’s anti-fragility is vastly overlooked. Majority of the teams still operating know that there’s no one coming to save them. Users and revenue growth are the only way out and all teams are laser focused on this with slow emerging success.
avatar
Dith
01-16
大多數加密貨幣團隊為了合作而合作，卻很少認真考慮以下幾點： - 形象/定位 - 二階/三階效應 - 當前及未來價值流 你會收到很多合作邀約/想法，但僅僅為了發一條推文或獲得一些微不足道的（潛在）“額外分發”就去做，實在得不償失。 團隊需要建立一套基本的評估框架來做出決策：是/否/全力投入/輕度投入/延後考慮。 例外情況：在早期階段，你沒有任何損失，可以憑感覺就答應合作。但即便如此，也要小心謹慎，避免做出不明智的決定。
BREAD | ∑:
@bread_
01-16
It benefits Solana. It does not benefit Starknet. It did not benefit Monad. Teams are cucking themselves for perceived distribution/marketing but give up their most valuable asset (their native token) Solana is capturing the valuable part (priority fees). x.com/AvgJoesCrypto/…
loading indicator
Loading..