avatar
Amanda Tuminelli
94個推特粉絲
關注
lawyer. wannabe food critic. bader the dog’s human. @fund_defi
動態
avatar
Amanda Tuminelli
02-10
我正在招聘一位才華橫溢的律師擔任我們的副總法律顧問。 如果您符合以下條件，那麼您非常適合這份工作： - 您是加密貨幣法律/監管領域的資深專家。您學習法律及其與加密貨幣的交集並非出於工作需要，而是源於您發自內心的熱愛。 - 您擁有超強的自主性和進取心。 - 您喜歡與創始人交流。 - 您熱愛寫作（面向創始人，而非律師）。 - 您希望參與風險投資交易。 這份工作並非適合所有人。如果您只是想通過加入公司內部法務部門來放慢節奏，遠離大型律師事務所的喧囂，那麼您可能會不喜歡這份工作。但這份工作將比大型律師事務所的工作更有趣。而且，我會對您進行投資。 如果您想站在加密貨幣領域的最前沿，並助您事業騰飛，請點擊下方鏈接申請👇
HUSTLE
1.46%
avatar
Amanda Tuminelli
10-12
ADL 是 DeFi 協議如何在代碼中改進衍生品法要求中介機構構建的保護措施的最清晰示例之一。 在受監管的衍生品市場中，清算機構必須維持違約風險瀑布式增長：首先是交易員保證金；然後是清算基金；最後，如果損失超過兩者，則建立一個損失分配機制，將剩餘部分在交易對手之間進行共同分配。 最後一層（CFTC 法規稱之為“在違約基金之外分配損失的程序”）在概念上與 ADL 相似——但通過受監管的中介機構來實現。這種相似之處耐人尋味。這兩個框架都指向同一個事實，即你可以消除中介機構，但無法消除風險共同化。 無論是通過繁文縟節還是智能合約邏輯，當市場波動擾亂局面時，都必須採取措施來解決問題。我寧願通過去信任代碼來實現，而不是通過中介機構來實現，我們希望這些中介機構不要試圖違反規則。 twitter.com/salahghazzal/statu...
avatar
Amanda Tuminelli
07-30
認罪協議是風險計算 - 對於政府和被告雙方來說。對於被告，你需要權衡限制自身下行風險（更長的監禁期）與承認自己沒有做過的事情。而政府則權衡在審判中可能失敗的風險與獲得較早但較輕的定罪。 但這些認罪協議並不改變<DOJ>誤解第1960條款的事實，每當他們指控非託管軟體開發者"代表公眾轉移資金"。這些協議也不改變我們必須做的工作：確保<DOJ>不能繼續錯誤適用這項法律。
Zack Shapiro
@zackbshapiro
07-30
SW devs pled to the unlicensed money transmission conspiracy, in exchange for dropping the money laundering conspiracy. Federal sentencing guidelines for the two charges together would have been 160-210 months, but the maximum for the money transmission charge is 60 (5 years).
loading indicator
Loading..