Camus

Camus

222,588個推特粉絲

關注

DM for removals/credit It is spiritual poverty, not material lack, that lies at the core of all human suffering. - Paramahansa Yogananda

動態

塔克卡爾森在短短35秒內道出了真相： “權力的深層架構如今已顯露……無論它是什麼，它顯然都憎恨我和我的孩子。” 他警告說，隨著大量隱藏的真相突然洩露——而數十億份聯邦文件仍然處於保密狀態——現有的體制將難以維繫。結果呢？社會動盪不安。人們變得激進。革命能量積聚。這種程度的透明度不但沒有安撫任何人，反而點燃了導火線。這段影片短小精悍，卻令人難以忽視。你是否也有同感？揭開面紗究竟是讓事情變得更危險……還是更有必要？

法拉第籠植物實驗走紅網絡——孩子測試了屏蔽籠內植物在有無 Wi-Fi 環境下的生長情況。一個籠子就能阻擋所有信號→植物茁壯成長。另一個允許 Wi-Fi 信號進入 → 植物生長不良或死亡。創作者的震驚反應是：“這太不可思議了……關閉Wi-Fi後，植物居然在生長。所以我認為，Wi-Fi開啟時，會影響整個世界。它還能傷害什麼呢？我們的大腦、我們的胳膊、我們的腿。” 簡短的科學小知識：一些實驗室研究（例如，針對豆瓣菜、西蘭花、生菜的研究）表明，在受控/高暴露條件下，Wi-Fi 級別的射頻電磁場暴露會抑制植物根/莖的生長，導致葉片黃化，或干擾植物的應激反應——但研究結果並不一致，而且在典型的家用路由器輻射水平（非電離輻射、低功率、遠低於安全限值）下，這些結果往往無法重複。根據世界衛生組織 (WHO)、國際非電離輻射防護委員會 (ICNIRP) 和澳大利亞輻射防護與核安全局 (ARPANSA) 的主要評估報告，沒有強有力的證據表明 Wi-Fi 會在日常暴露下導致室內植物死亡或對人類健康構成已知的風險。不過，視覺上的對比非常引人注目——並引發了一個問題：Wi-Fi 是否在悄悄地給生物體帶來比我們想象中更大的壓力？你覺得這是真實效果，還是僅僅是實驗變量（溫度、光照ETC）造成的？你試過在路由器附近/遠離路由器的地方種植植物嗎？

海倫安德魯斯揭露了學術界一個殘酷的真相：一旦女性教職員人數達到多數（最終在2023年實現），大學將面臨一個艱難的二元選擇——要么容忍公開、直接的衝突和分歧（「男性化」模式），要么強制推行和諧，壓制公開對抗（「女性化」模式）。沒有中間地帶，也沒有漸進式的整合：臨界規模迫使整個機構選擇其中一種模式。結果如何？如今大學的運作方式與20年前截然不同——而這種轉變正在加速。個體性別差異充其量微乎其微，但群體動力卻能在一夜之間徹底改變整個機構的性格。這究竟是在創造更平靜、更協作的校園……還是在悄悄扼殺言論自由、辯論和學術冒險？你認為這種轉變在哪些方面影響最大？

安德魯·胡伯曼剛剛解釋了為什麼你的大腦無法集中注意力——這不是注意力缺陷多動障礙（ADHD），而是你手中電子設備造成的感官超載。在這段4分52秒的視頻中，他闡述了珍妮·格羅的突破性見解：想法並非隨機產生。它們始於一個微小的種子（一個詞、一幅圖像、一段記憶），然後爆發成層層疊疊的感官記憶——視覺、聽覺、觸覺、嗅覺——所有這些都在一個抽象的空間中堆積起來。你最近接收的感官輸入越多（尤其是通過手機），當你試圖集中注意力時，就會有越多的信息層湧入。這就是為什麼你坐下來閱讀/工作時，突然意識到自己根本沒在認真聽——你的大腦仍在處理10-15分鐘前接收到的無窮無盡的新刺激。胡伯曼的解決方法：在進行深度工作之前，刻意讓自己感到無聊。儘可能減少感官輸入（不使用手機、調暗燈光、保持安靜）。他把整整一層樓都劃為無手機區。在中國，他們正在進行一項實驗，讓孩子們在開始任務前盯著空白的牆壁看幾分鐘。現代生活縮小了我們能看清的物理空間（比如盯著屏幕），卻用無窮無盡的干擾充斥了我們的認知空間。結果：集中注意力幾乎成了不可能的事。是不是覺得很震驚？你注意到最讓你分心的是什麼——通知、背景噪音、最近瀏覽的內容？在進行深度工作之前，你是如何清空思緒的？

Loading..