在 DeFi 中獲利，同時將資產保留在您的錢包中。Aqua
包括我在內的許多用戶已經使用我們過去使用的DeFi很長時間了，也熟悉我們熟悉的AMM機制。
但這種機制存在關鍵問題，其中最主要的問題是閒置資金。
LP資產鎖定在資金池後，池中80-95%的流動性並未用於其核心功能，所有實際工作都由10-20%的資產完成，其餘資產僅影響價格走勢。
相關缺點
◆ 將資產鎖定在資金池中。這不允許將資產用於其他用途，並會帶來安全風險、協議攻擊和資金損失。
◆ 碎片化。由於資金被鎖定在單一資金池或協議中，DeFi 協議被迫通過提供額外獎勵和不同的營銷激勵措施來競爭流動性。
1INCH項目發佈了 Aqua 白皮書，其中介紹了一種新型的共享流動性層。
這是一種引入一系列創新技術的新方法，可以修復這些AMM漏洞。
在 Aqua 中，流動性提供者 (LP) 不提供資產並將其鎖定在資金池中，而是允許資金池從其錢包有限地訪問其資產。
這意味著，當流動性提供者（LP）想要與 Aqua 進行交互時，他們只需授予對其資產有限的訪問權限，而無需鎖定這些資產，同時還可以將訪問權限授予多個協議、資金池和其他渠道。
Aqua本身並不存儲資產，它存儲的是虛擬餘額，用於計算流動性公式。
這使得同時消除多個漏洞成為可能：提高資產安全性，資金留在錢包而非共享資金池中，採用多種策略而非單一資金池，並提高效率。
Aqua 的主要特點：
◆ 通過將資金存放在流動性提供者錢包中來提高資產安全性
◆ 部分解決資產碎片化問題
◆ 使用更廣泛的工具來構建收益邏輯
◆ 提高資本效率
儘管 Aqua 解決了一些AMM問題，但它自身也存在一些漏洞。
有限合夥人（LP）的行為風險在於，LP可以撤銷對資產的訪問權限，這會給流動性計算帶來額外的挑戰。
策略風險。更便捷的功能增加了構建有效策略的複雜性，從而提高了損失風險。
不能說Aqua比AMM更好，因為它也有自身的風險。Aqua更像是一個工具，讓你可以根據自己的策略進行選擇，並評估每種情況下的風險和機遇。
我還在繼續使用 @katana，它有一個AMM模型，但不是經典版本。
