탈수된 포스터: SOL이 ETH보다 더 나은 선택입니까?

이번 호의 주요 내용 :

1. ETH에 대한 FUD를 무시하세요

2. 가치평가가 높고 유통량이 적은 코인은 왜 하락하는가?

1.Laughing(@Laughingx7): 현재 대규모 자금에는 ETH보다 SOL이 더 나은 선택인가요?

이번 라운드 솔의 정점은 이론적으로 이더리움 시총 의 50%에 도달할 수 있는 기회를 갖습니다. eth가 최고조에 달했을 때는 BTC의 50% 수준이었습니다. 즉, eth 등을 모방자로 정의한다면 eth가 첫 번째 드래곤이고 sol이 두 번째 드래곤이다. 현재 Long Er의 모멘텀은 매우 강력합니다. 과거 경험에 따르면, 한 사이클에서 Long Er이 Long Yi의 30%-50%를 차지할 때 최고 시총 나타납니다.

솔이 이번 라운드 시총 그토록 강한 이유는 실제 죽음을 경험하고 바닥에서 완전히 손이 바뀌었기 때문입니다. 죽음과 열반, 환생을 경험한 화폐는 대개 무한한 폭발력을 가지고 있습니다. 동시에 depin+ai의 rndr, depin mobile, meme 통화 bonk wif bome 등 당시 생태계의 여러 주요 플레이어가 모두 Sol에서 형성되었습니다.

마지막으로, sol 뒤에 있는 이해관계자들은 암호화폐 업계에서 영향력과 관심을 확대하기 위해 미국에서 경쟁을 시작했습니다. 그들이 연주를 매우 잘하고 매우 강력하다는 것은 의심의 여지가 없습니다.

2. Bitwu.eth(@BTW0205): 이더 에 대한 FUD를 무시하는 방법을 배우십시오.

핵심은 주요 모순에 초점을 맞추고 이차적 요인을 무시하는 것입니다. 이더 에 대한 시장의 FUD를 무시하는 방법을 배워야 합니다.

ETH는 금융 혁신의 기초이지만 SOL은 그렇지 않고 다른 것들은 그렇지 않습니다.

이더리움이 생성한 부의 효과 이더 다른 모든 생태계로 확장될 수 있습니다.

이더 은 무한한 가능성을 위한 비옥한 기반입니다. BlackRock이 #ETH 네트워크에서 BUIDL 펀드를 출시한 이유를 생각해 보고, SAB 121이 곧 폐지됨에 따라 미국 은행 시스템이 이 분야에서 어떤 조치를 취할 수 있는지 생각해 보세요.

3.Phyrex(@Phyrex_Ni): 금융 측면에서는 상승하는 시장에 대해 어느 정도 낙관하고 있습니다.

일주일 후, 연준의 금리 인하를 예상하여 스테이블코인의 시총 상승한 것은 일주일 전 USDT, USDC의 시총 시총 하락과 비교하면 확실히 좋은 현상입니다. 물론 더 많은 투자자들이 미래에 대해 낙관하고 있습니다. 물론 통화 시장 추세에 대한 이러한 낙관론은 그리 강하지 않습니다.

USDT 데이터를 보면, 지난 5개월 동안 시총 5억 9천만 달러 증가한 것으로 나타났습니다. 특히 통화 시장에서 USDT 적용이 최대 절반에 불과하다는 점을 고려하면 이 데이터는 그리 크지 않습니다. 시장에서는 상대적으로 제한적일 것이지만 USDT는 ALT(#BTC 및 #ETH 이외의 토큰)를 상대적으로 더 많이 지원할 것이므로 USDT가 증가하면 새로운 부문 회전이 발생할 수 있습니다.

USDT와 비교하여 USDC는 미국 투자자들이 선호하는 토큰인 BTC, ETH 및 심지어 #SOL에 대한 더 큰 지원을 받게 될 것입니다. 지난 주에 #Bitcoin 현물 ETF가 순유출에서 순유출로 복귀하는 것을 보았습니다. 유입 또한 점진적인 회복을 나타냅니다. 미국 투자자들의 투자신뢰도. 지난주 3억9000만 달러 증가도 그리 큰 금액은 아니다. 결국 현재의 상승이나 하락은 연준의 표정에 달려 있다.

또한, 거래소 의 자본 강수량 거래소 로 볼 때, 많은 친구들은 모방 시즌이 아직 도래하지 않았다고 말하고 있습니다. 지난달의 매수 물결을 제외하고 대량 여전히 더 많은 자금이 상승 하고 있습니다. 형태는 바뀌고 서두르지 않고 끝납니다.

거래소 에서 USDC의 변화는 상대적으로 정상적입니다. 이는 또한 #BTC 및 #ETH 구매에 대한 미국 투자자의 정서 ALT보다 높다는 것을 의미합니다.

일반적으로 펀드의 증가는 시장 상승 관점 에 대한 투자자들의 낙관적인 정서 도움이 될 것이지만, 현재의 가격 변동은 여전히 ​​연준의 금리 인하 상황에 대한 추측에 근거하고 있다는 점에 유의할 필요가 있습니다. , 가격도 이에 따라 변경됩니다.

@0xCryptoChan: 불장(Bull market) 곧 시작될 수도 있습니다.

큰 사이클 규모에서 위쪽으로 향하는 파란색 선은 종종 #BTC 불장(Bull market) 의 본격 상승의 시작을 의미합니다. 현재 파란색 선이 위쪽으로 향하고 있을 수 있습니다. 그림의 검은색 선은 BTC 가격이고 파란색 선은 비트코인 ​​실현 손실(BTC: Realized Loss)의 365일 이동 평균입니다. 참고: 실현 손실은 일정 기간 내에 온체인 이동한 BTC 중 손실을 입고 이동한 BTC의 총 달러 손실(구매 비용 대비)을 나타냅니다.

Coinmarketcap 데이터에 따르면 24시간 동안 가장 인기 있는 상위 5개 통화는 GME, PEPE, BEFI, PANDA 및 BTC입니다. Coingecko 데이터에 따르면 암호화폐 시장에서 가장 높은 성장률을 보이는 상위 5개 부문은 TokenFi Launchpad, HECO 생태학, 일자리, 운송 및 Doge 생태학입니다.

이슈 스포트라이트 - 팬텀 업그레이드의 해석: 새로운 L1 네트워크 소닉 네트워크 + 병렬화된 EVM + 네이티브 토큰 S의 새로운 조합

5월 18일, 팬텀 커뮤니티 회원들은 Sonic 네트워크에 대한 일련의 거버넌스 제안을 시작했습니다. 주요 내용은 다음과 같습니다: Sonic은 새로운 L1 체인이 될 것이며 기본 L2 크로스 체인 브리지를 통해 이더 및 기타 체인에 연결될 것입니다. 첫 번째 거버넌스 투표 결과에 따라 FTM 보유자는 Sonic이 생성될 때 1:1 비율로 Sonic의 기본 토큰 S로 마이그레이션할 수 있습니다. Sonic은 새로운 브리지 아키텍처를 활용하여 사용자와 DApp 개발자에게 기존 Opera 네트워크보다 뛰어난 성능을 제공할 것입니다. Fantom Operations Ltd는 Opera에 대한 유효성 검사기 지원을 지속적으로 제공하기 위해 노력하고 있으며 Sonic Operations Ltd는 Sonic에 대한 지원을 제공합니다. 팬텀 재단은 또한 마케팅, 업무 개발, 이주 보조금 등을 포함한 Sonic 생태 개발을 지원하기 위해 재무부에서 FTM으로 수억 달러를 할당할 것입니다.

이전에 @FantomFDN은 Sonic Network에 대한 자세한 내용을 간략히 공개했습니다.

새로운 L1 블록체인 Sonic Network는 네트워크 성능이 크게 향상되었으며 이더 의 L2 네트워크에 연결하는 기능(더 많은 유동성을 확보하기 위해)을 제공합니다.

병렬화된 EVM(Sei, Monad 및 기타 네트워크의 과대광고 아이디어 활용)

새로운 네이티브 토큰 S를 사용하면 사람들은 1:1 비율로 FTM 토큰을 S로 교환할 수 있습니다(양방향 교환 브리지 제공).

팬텀 재단은 생태계의 후속 개발을 지원하기 위해 최소 미화 1억 달러 상당의 FTM 토큰을 할당했습니다.

에어드랍 활동(스테이킹 형태로 농부에게 서비스 제공).

대조적으로, 이번 네트워크 업그레이드는 생태계에 존재하는 몇 가지 문제도 드러냈습니다. 1) 현재 Fantom Opera 네트워크의 온체인 지표(활성 사용자, TVL, 배포된 계약 등 포함)는 그다지 건강하지 않습니다. 2) me 우리가 아는 한, 이전에 새로운 L1을 위한 새로운 네이티브 토큰을 성공적으로 민트 사례를 본 적이 없습니다. 3) 생태계가 DeFi 및 Ponzi에 너무 집중되어 있기 때문에 NFT/GameFi와 관련된 더 많은 것을 볼 수 있기를 기대합니다. 2021년 경제 학습 게임(예: Tomb Finance, Solidly ve 3, 3 및 기타 사례) 4) 사람들은 여전히 ​​크로스체인 브리지 공격을 두려워하고 있으며 5) Blast, Scroll, Berachain, Monad 등. L1이 곧 출시되거나 출시될 예정이며, L2 네트워크 생태계는 계속해서 관심을 분산시킬 것입니다.

@10X Research: 67,500을 돌파하면 비트코인은 새로운 최고치를 기록할 것입니다

최근 비트코인의 가격 움직임이 크게 개선되었습니다. 가격은 4월 말 저항선인 $67,500까지 반등하여 5월 초 최고치인 $64,000를 넘어섰습니다.

10X Research에 따르면 비트코인의 돌파는 역대 신고점 로 이어질 수 있습니다. 연구 회사의 비트코인 ​​ETF 모델은 이러한 예측을 뒷받침합니다.

1. 금리 인상을 제외하면 비트코인의 하락 여지는 제한적

보고서는 68,300달러의 "최저선"의 중요성을 강조합니다. 이 수준을 넘어서면 강한 반등이 촉발될 수 있습니다. 비트코인은 현재 상승 관점 보이고 있으며 67,500달러가 다음 주요 돌파 수준이 될 것입니다.

매도 압력은 여전히 ​​약하다. 그러나 시장 구조와 펀더멘털은 여전히 ​​도전에 직면해 있습니다. 불장(Bull market) 투자자를 흥분시킬 큰 이야기를 찾고 있습니다.

이러한 어려움에도 불구하고 비트코인의 단점은 제한적인 것으로 보입니다. 인플레이션 데이터는 크게 상승 할 가능성이 낮으며 제롬 파월 연준 의장은 금리 인상을 배제했습니다.

이러한 환경은 낙관적인 투자자들이 비트코인 ​​ETF 유입을 재개하기에 유리합니다. 멀티전략 펀드는 낮은 융자 금리와 약한 소매거래량으로 인해 여전히 소외될 가능성이 높다.

2. 하락세 돌파

비트코인 가격은 올해 초 폭발적인 상승세를 보였던 것과 달리 점차 상승할 것으로 예상된다. 미국 주식의 강세와 미국 대통령 선거 주기의 지원이 이러한 상승 관점 을 강화할 가능성이 높습니다.

비트코인은 5월 13일 이후 10% 이상 오른 약 66,300달러로 이번 주를 마감했습니다. 대부분의 가격 상승은 수요일에 발생했으며 나머지 주에는 상대적으로 안정적인 가격 움직임을 보였습니다.

암호화폐 분석가 Jelle은 10X Research의 낙관적인 예측에 동의합니다. 그는 비트코인이 지역 하락 추세를 깨고 이전 주기 최고치를 회복했으며 현재 약 67,000달러에 통합되고 있다고 지적했습니다.

Jelle은 “이제 70년대와 그 이후로 돌아갈 시간입니다.”라고 말했습니다.

3. 현물 ETF는 순유입을 보여줍니다.

디지털 자산 회사인 Fineqia의 연구 분석가인 Matteo Greco는 지난주 긍정적인 가격 조치가 BTC 현물 ETF에 대한 수요 증가에 따른 것이라고 말했습니다.

Greco는 BeInCrypto에 다음과 같이 말했습니다. “5주간의 낮은 수요로 인해 약 10억 달러의 누적 순 유출이 발생한 후 BTC 현물 ETF는 지난 주 약 9억 5천만 달러의 순 유입을 기록했는데, 이는 3월 이후 볼 수 없었던 수요 수준을 반영합니다.”

또한 Santiment 데이터에 따르면 0.1 BTC 미만을 보유한 비트코인 ​​지갑의 총 보유량은 지난 주 동안 0.46% 감소했습니다.

"역사적으로 작은 지갑은 코인을 큰 지갑에 쏟아부었습니다. 이는 BTC에 고무적이고 상승 관점 신호입니다."라고 Santiment는 썼습니다.

@Haseeb: 가치가 높고 유통량이 적은 통화는 왜 하락합니까?

1. 유통량이 적고 완전희석 시총(FDV)이 높은 코인의 성과가 저조한 이유는 무엇입니까?

시장 구조에 문제가 있는 걸까요? 리스크 캐피탈리스트는 너무 욕심이 많은가? 이것은 개인 투자자 대상으로 한 조작된 게임입니까?

이 문제에 관해 내가 본 거의 모든 이론은 잘못된 것 같습니다. 그러나 나는 숫자가 스스로 말하도록 할 것입니다.

널리 유포된 이 표는 바이낸스에 상장 최신 코인 배치가 거의 모두 실적이 저조하다는 것을 보여주며 크레딧은 @tradetheflow_에 전달됩니다. 이러한 코인의 대부분은 "높은 FDV, 낮은 부동" 토큰으로 알려져 있습니다. 즉, 완전히 희석된 가치는 엄청나지만 첫날 유통 공급량 매우 적다는 의미입니다.

나는 이 코인들을 차트로 작성하고 모든 명시적 밈 코인과 바이낸스 이전에 TGE(토큰 고핑 이벤트)가 있었던 RON 및 AXL과 같은 코인을 제외하고 라벨을 제거했습니다. BTC(베타)가 노란색으로 표시된 차트는 다음과 같습니다.

바이낸스 상장"낮은 유통량, 높은 FDV" 코인은 거의 모두 하락세를 보이고 있습니다. 그 이유는 무엇입니까? 모든 사람은 시장 구조의 문제점에 대해 자신만의 견해를 가지고 있습니다. 가장 인기 있는 세 가지는 다음과 같습니다.

리스크 투자자/주요오피니언리더(KOL)가 개인 투자자 에게 판매하고 있습니다.

►소매 개인 투자자 이 코인을 포기하고 대신 밈 코인을 구입했습니다.

Ø 공급량 너무 적어 효과적인 가격 발견이 불가능합니다.

이 모든 이론은 합리적으로 들립니다! 그들이 올바른지 확인해 봅시다. 하지만 과학을 위해서는 귀무가설이 필요합니다. 여기서 귀무가설은 다음과 같아야 합니다. 이러한 자산은 가격을 재조정할 뿐이며 시장 구조에 더 깊은 문제는 없습니다. (일반적으로 "구매자보다 판매자가 많으면 끝났습니다.")

각 이론을 하나씩 살펴보겠습니다.

2. 리스크 투자자/KOL이 개인 투자자 에게 판매하고 있습니다.

이것이 사실이라면 어떻게 행동해야 할까요?

단기 락업 기간 있는 토큰은 다른 토큰보다 빠르게 하락하는 반면, 장기 락업 기간 있거나 KOL이 참여하지 않는 프로젝트는 좋은 성과를 낼 것입니다. (유동 무기한 계약도 매도의 한 방법이 될 수 있습니다.)

그렇다면 데이터는 우리에게 무엇을 말해주는가?

상장 부터 4월 초까지 이 토큰은 실제로 꽤 좋은 성과를 거두었습니다. 일부는 상장 가격보다 높았고 일부는 상장 가격보다 낮았지만 대부분은 약 0% 변동했습니다. 그때까지는 리스크 나 KOL이 판매하는 것으로 보이지 않습니다.

그러다가 4월 중순에 모든 통화가 함께 하락했습니다. 이러한 프로젝트는 다양한 리스크 투자자 및 KOL과 함께 다양한 날짜에 상장 불구하고 모두 4월 중순에 잠금 해제되어 개인 투자자 에게 판매를 시작했습니까?

이것을 똑바로 설명하겠습니다. 저는 리스크 캐피탈리스트입니다. 개인 투자자 에게 판매하는 리스크 분명히 있습니다. 락업 기간 준수하지 않거나 시장 외 헤징을 하지 않거나 심지어 락업 계약을 위반하는 리스크 도 있습니다. 그러나 이들은 낮은 수준의 리스크 투자자들이며, 이들 리스크 투자자들과 협력하는 대부분의 팀은 1차 거래소 에 상장 할 수 없습니다. 여러분이 생각할 수 있는 모든 최고의 리스크 투자자는 토큰을 얻기 위해 최소 1년 락업 기간 과 다년의 베스팅 기간을 가지고 있습니다. 1년의 락업 기간 실제로 SEC 규정 144a에 따라 모든 사람에게 필수 요건입니다. 또한 우리와 같은 대규모 리스크 투자자의 경우 우리가 점유율 너무 커서 시장 밖에서 헤지할 수 없으며 일반적으로 그렇게 하지 않을 계약상 의무가 있습니다.

따라서 이것이 말이 되지 않는 이유는 다음과 같습니다. 이 토큰 각각은 TGE보다 1년이 채 안 된 것입니다. 즉, 1년 절벽을 가진 리스크 투자자가 여전히 갇혀 있다는 의미입니다!

일부 낮은 수준의 리스크 프로젝트가 초기에 토큰을 매도했을 수도 있지만, 최고 리스크 투자자가 여전히 갇혀 있는 프로젝트를 포함하여 모든 프로젝트가 하락했습니다.

따라서 투자자/KOL 매도는 일부 토큰에 해당할 수 있습니다. 일부 프로젝트는 항상 오작동합니다. 그러나 모든 동전이 동시에 떨어진다면 이 이론으로는 설명할 수 없습니다.

다음 이론.

3. 개인 투자자 분노하여 해당 코인을 종료하고 밈 코인만 구매했습니다.

이것이 사실이라면, 우리는 이러한 새로운 토큰 제공의 가격이 하락하고 개인 투자자 밈 코인 구매로 전환하는 것을 보게 될 것입니다.

대신 우리가 보는 것은 다음과 같습니다.

나는 SHIB의 거래량을 이러한 토큰 바스켓과 비교했습니다. 시간이 맞지 않습니다. 밈 코인 매니아는 3월에 본격화됐지만, 한 달 반 뒤인 4월에 바스켓이 매진됐다.

이것은 Solana DEX 거래량으로, 같은 이야기를 들려줍니다. 4월 중순이 훨씬 전인 3월 초에 밈 코인이 폭발적으로 증가했습니다.

그래서 이것도 데이터에 맞지 않습니다. 이번 바구니 하락 이후 밈코인 거래로의 광범위한 전환은 없었습니다. 사람들은 밈 코인을 거래하고 있지만 새로운 코인도 거래하고 있으며 그 거래량은 명확한 이야기를 해주지 않습니다.

문제는 거래량이 아니라 자산가격이다.

그렇긴 하지만, 많은 사람들은 개인 투자자 실제 프로젝트에 환멸을 느끼고 이제는 주로 밈 코인에 관심을 갖고 있다는 이야기를 팔려고 노력하고 있습니다. 바이낸스 코인게코 페이지에 가서 가장 많이 거래되는 코인 상위 50개를 살펴보았는데, 바이낸스 거래량의 약 14.3%가 밈코인 거래쌍이었습니다. Memecoin 거래는 암호화폐 중에서 소수입니다. 예, 금융 허무주의는 CT에서 존재하고 매우 두드러집니다. 하지만 전 세계 대부분의 사람들은 옳든 그르든 특정 기술 이야기를 믿기 때문에 여전히 토큰을 구입합니다.

글쎄, 아마도 소매 개인 투자자 VC 코인에서 밈 코인으로 전환하는 것은 말 그대로 아닐 수도 있지만 여기에 하위 이론이 있습니다. VC가 이러한 프로젝트를 너무 점유율 소유하고 있기 때문에 개인 투자자 분노하고 있습니다. 그들은 4월 중순에 이것이 사기성 VC 코인이고 팀 + VC가 토큰 공급량 의 약 30-50%를 소유하고 있다는 사실을 깨달았습니다. 그것은 낙타의 등을 부러뜨린 지푸라기였음에 틀림없습니다.

만족스러운 이야기입니다. 하지만 저는 한동안 암호화폐 벤처 공간에 투자해 왔습니다. 다음은 2017년부터 2020년까지의 토큰 배포 스냅샷입니다.

빨간색으로 음영 처리된 부분을 보십시오. 이는 내부인사 받은 점유율 입니다. SOL 48%, AVAX 42%, BNB 50%, STX 41%, NEAR 38% 등 오늘날의 상황도 매우 비슷합니다. 그래서 "과거에는 토큰이 VC 코인이 아니었는데 지금은 그렇다"는 이론이라면 그것도 데이터에 맞지 않습니다. 자본 집약적인 프로젝트는 주기에 관계없이 출시 시점에 항상 팀과 투자자로부터 과도한 투자를 받습니다. 이 "벤처 코인"은 나중에 토큰이 완전히 잠금 해제된 후에도 성공 사례가 되었습니다.

일반적으로, 당신이 지적하는 일이 이전 주기에 일어났다면, 그것은 지금 일어나고 있는 독특한 현상을 설명하지 못합니다.

그래서 이 "개인 투자자 분노하여 그만두고 밈 코인을 거래한다"는 이야기는 사실이고 아이러니하지만 데이터를 설명하지는 않습니다.

다음 이론.

4. 가격을 발견하기에는 공급량 너무 적습니다.

이것이 내가 본 가장 일반적인 견해입니다. 맞는 것 같아요! 자극적이지 않은 것이 장점입니다. Binance Research는 이 문제를 설명하는 좋은 보고서도 발표했습니다.

평균 13% 정도 되는 것 같습니다. 그것은 분명히 낮습니다. 분명히 과거 동전보다 훨씬 낮죠?

맞아?

이 데이터를 편집한 @0xdoug에게 크레딧이 전달됩니다. 마지막 주기 동안 TGE에서 이러한 토큰의 평균 순환 공급량은 – 여러분이 추측한 대로 – 13%였습니다.

동일한 바이낸스 연구 보고서의 차트도 유통되고 있으며, 2022년에 출시된 토큰의 평균 순환 공급량 상장 당시 41%가 될 것이라고 주장합니다.

미안해요 - 뭐라고요? 나의 기독교 형제 여러분, 저는 2022년에 이곳에 왔고 이 프로젝트는 순환 공급량 의 41%에 상장 되어 있지 않습니다.

바이낸스의 2022년 상장 확인했습니다: OSMO, MAGIC, APT, GMX, STG, OP, LDO, MOB, NEXO, GAL, BSW, APE, KDA, GMT, ASTR, ALPINE, WOO, ANC, ACA, API3, LOKA, GLMR, ACH, IMX.

TokenUnlocks에 대한 데이터가 모두 없기 때문에 그 중 몇 가지를 즉석에서 확인합니다: IMX, OP 및 APE 우리가 비교하고 있는 최신 코인 배치와 유사하게 IMX는 첫날의 10%가 유통되었고 APE는 첫날 유통량의 27%(그러나 그 중 10%는 APE 금고이므로 유통량 17%로 반올림), OP의 첫날 유통량은 5%였습니다.

반면에 LDO(55% 잠금 해제) 및 OSMO(46% 잠금 해제)도 있지만 이들은 바이낸스에 상장 전에 1년 넘게 운영되었으므로 이러한 상장 이번 첫 번째 상장 와 비교하는 것은 어리석은 일입니다. 내가 추측해야 한다면, 첫날이 아닌 상장 과 NEXO 또는 ALPINE과 같은 임의의 기업 코인이 이 엄청나게 높은 수치를 달성한 원인이었습니다. 나는 그들이 TGE의 실제 추세를 식별하고 있다고 생각하지 않습니다. 그들이 식별하는 것은 바이낸스가 매년 상장 토큰 유형의 추세입니다.

좋습니다. 순환 공급량 의 13%가 과거 주기와 유사하다는 점을 인정하실 수도 있습니다. 하지만 가격 발견을 허용하기에는 아직 너무 적습니다. 그렇죠? 주식시장에는 이런 문제가 없습니다.

결국, 2023년 상장 첫날의 IPO 유동 중앙값이 어떻게 될지 살펴보세요. 오. 12.8%입니다. (@0xdoug에게 감사드립니다)

심각하게, 극도로 낮은 순환 공급량 은 확실히 문제입니다. WLD는 특히 순환 공급량 의 2%에 불과한 나쁜 예입니다. FIL과 ICP도 상장 당시 유동성이 극도로 낮았기 때문에 가격 차트가 매우 좋지 않았습니다. 그러나 바이낸스에 상장 대부분의 코인의 첫날 유통량은 실제로 역사적 정상 범위 내에 있습니다.

또한, 이 이론이 맞다면 유통량이 가장 낮은 코인이 히트를 치고 유통량이 많은 코인은 좋은 성과를 내는 것을 볼 수 있을 것입니다. 그러나 우리는 강한 상관관계를 보지 못했습니다. 그들은 모두 떨어지고 있습니다.

따라서 가격 발견이 부족하다는 이 이야기는 설득력 있게 들리지만 데이터를 살펴본 후에는 확신이 없습니다.