암호화폐 뉴스 헤드라인을 보면 처음에는 솔라나(Solana) DePIN의 본거지로 확고히 자리잡은 것처럼 보입니다. Hivemapper에서 Helium에 이르기까지 가장 잘 알려진 DePIN 프로젝트 중 일부는 이 블록체인을 기반으로 구축되었습니다. 하지만 우리가 프로젝트를 구축할 블록체인으로 솔라나(Solana) 탐색했을 때 뭔가가 제대로 이해되지 않았습니다. 그래서 분석 모자를 쓰고 필수 실사 점검을 실시한 후 우리는 솔라나(Solana) 대신 수이(SUI) 선택하기로 결정했습니다.
이 논평은 분산형 물리적 인프라라는 신흥 산업을 다루는 CoinDesk의 새로운 DePIN Vertical 의 일부입니다.
우리를 잠시 멈추게 만든 첫 번째 일은 솔라나(Solana)(Solana)의 정전이 만연했다는 것입니다. 2022년, 암호화폐 업계 전체에 있어서는 끔찍한 일이었지만 , 솔라나(Solana) 격월로 하락세를 보이는 것처럼 보였습니다. 그러나 Firedancer 검증자 클라이언트가 가동된 후에도(추가 중단을 막기 위한 목적) 네트워크는 2024년 2월에 거의 5시간 동안 여전히 다운되었습니다. 우연이었을 수도 있지만 그러한 가능성은 채워지지 않았습니다. 자신감을 가지고 우리.
게다가 솔라나(Solana) 점점 높아진 인기를 감당하기 위해 애쓰는 것 같았습니다. 올해 여러 차례 밈코인 열풍과 빠르게 인기를 끌었던 비트코인 같은 광석 채굴 로 인해 네트워크가 정체되었습니다. 지난 몇 달 동안 X는 BONK 및 WIF와 같은 memecoin 거래자가 네트워크에 넘쳐나면서 거래 실패에 대한 사용자 불만이 폭발적으로 증가했습니다. 이런 종류의 열광은 실제 거래량 거래량 처리하는 네트워크 능력에 대한 좋은 테스트입니다. 다른 블록체인이 어려움을 겪지 않을 것이라고 절대적으로 확신할 수는 없습니다. 그러나 우리에게는 이것이 또 다른 위험 신호였습니다.
DePIN, 특히 실시간으로 엄청난 양의 데이터를 처리하는 우리와 같은 프로젝트의 경우, 블록체인에서 요구되는 두 가지 주요 사항은 안정성과 확장성입니다. 솔라나(Solana) 처음 "이더리움 킬러"로 등장했을 때 가장 흥미로웠던 점은 초당 거래 수(TPS) 안정적으로 처리하겠다는 약속이었습니다. 하지만 실제로는 실제 상황에 비해 훨씬 적습니다. Chirp에서 우리가 하는 일은 그것만으로는 충분하지 않습니다.
따라서 이러한 주된 이유 때문에 우리는 DePIN 블록체인의 "성배"를 찾기 시작했을 때 솔라나(Solana) 명백한 선택 그 이상을 살펴보기로 결정했습니다. 우리는 이것이 다소 미지의 바다로 모험을 떠나는 것을 의미한다는 것을 알고 있었습니다. 결국, 더 크고 더 확고한 Layer1 중에서 솔라나(Solana) 속도와 낮은 거래 비용(우리의 또 다른 주요 기준 중 하나) 측면에서 최고의 선택이 될 것입니다. 이 검색을 통해 우리는 2023년 5월 3일에 공개된 블록체인인 수이(SUI) 를 알게 되었습니다.
우리는 수이(SUI) 악명 높은 블록체인 트릴레마(Trilemma) 문제를 해결하는 데 다른 어떤 Layer1보다 더 가까워졌다고 생각하여 지난 불 에서 블록체인 설계를 진정으로 개선했다고 믿습니다. 비용 효율적이고 분산되어 있으며 안전합니다. 전 세계에 분산된 100개의 검증자를 자랑하며 처리량은 초당 거래 수(TPS) 에서 무려 초당 거래 수(TPS) 에 이릅니다. 저는 엔지니어이기 때문에 항상 최고의 성능을 기대하지는 않습니다. 사실 실제 시나리오에서는 최악의 결과를 예상하는 경향이 훨씬 더 큽니다. 그러나 10,000 초당 거래 수(TPS) 조차도 여전히 매우 예외적입니다.
또한 최근 테스트넷에 출시된 Sui의 Mysticeti 업그레이드는 네트워크를 더욱 빠르게 만들어 합의 대기 시간을 80%에서 390밀리초(ms)로 줄였습니다. 이 숫자의 맥락을 설명할 기술적 배경 지식이 없는 사람들에게는 정말 빠르다고만 말해도 충분합니다. 실제로 저는 이것이 수이(SUI) DeFi 공간에서 가장 빠른 블록체인으로 만들 것이라고 믿습니다. 하지만 크레딧이 필요한 부분에는 크레딧을 부여하겠습니다. 솔라나(Solana) 이미 약 400ms의 합의 대기 시간을 자랑하므로 둘 사이의 차이는 미미할 것입니다.
수이(SUI) 여전히 솔라나(Solana) 압도하는 점은 트랜잭션 처리 속도 외에도 저렴한 비용과 매우 안전한 프로그래밍 언어인 Move입니다. 비용 측면에서 지난 30일 동안 수이(SUI) 의 평균 가스 요금은 0.003932633 수이(SUI) (현재 수이(SUI) 가격은 약 $0.86)인 반면, 솔라나(Solana) 의 평균 수수료는 최근 몇 달 동안 다양한 지점에서 $0.03까지 올랐습니다. 물론 여전히 이더리움 수수료의 일부에 불과하지만 이러한 것들이 합산됩니다.
더 읽어보기: Max Thake - DePIN: 이제 암호화폐가 현실화될 때입니다
물론 여기서는 사과와 사과를 비교하는 것이 아닙니다. 수이(SUI) 와 솔라나(Solana) 의 활성 지갑 수는 실제로 비슷하지만( 솔라나(Solana) 더욱 확립된 블록체인임에도 불구하고) 수이(SUI) Solana의 밈코인 거래 열풍과 유사한 경험을 한 적이 없습니다. 그러나 우리는 우리 앞에 있는 사실로부터만 결론을 내릴 수 있으며, 지금까지 Sui의 낮은 가스 요금은 비용을 억제하는 데 큰 도움이 되었습니다.
마지막으로 수이(SUI) 성장하는 IoT(사물 인터넷) 네트워크를 지원하기 위해 제공하는 다양한 도구 때문에 매우 적합했습니다. 예를 들어, 고유 식별자를 블록체인 주소에 할당하여 이름을 지정하고 온체인 IoT 장치를 쉽게 추적할 수 있는 이름 지정 시스템인 수이(SUI) Name Service(SNS)는 보다 투명하고 효율적인 시스템을 만드는 데 큰 도움이 됩니다. 상호 연결된 장치. 이를 통해 우리는 가능한 한 많은 장치를 블록체인에 연결하기 위해 장치에 구애받지 않는 네트워크를 구축하려는 우리의 비전을 달성할 수 있습니다.
간단히 말해서 이것이 우리가 솔라나(Solana) 대신 수이(SUI) 선택한 주요 이유입니다. 그렇다고 솔라나(Solana) 강력하고 탄력적인 DePIN 네트워크에 필요한 많은 속성을 제공하지 않는다는 것은 아닙니다. 이는 여전히 업계에서 가장 빠른 블록체인 중 하나이며 더욱 안정적으로 만들기 위해 설계된 Firedancer와 같은 업그레이드를 구현해 왔습니다. 이는 이미 한 번의 하락장을 극복한(사실 FTX 붕괴 이후 잿더미에서 부활한) 확고한 Layer1이기도 합니다. 따라서 향후 DePIN 프로젝트를 위한 확실한 선택입니다.
그러나 블록체인만큼 빠르게 혁신하는 생태계에서는 항상 기존 제품을 개선하고 이를 능가하는 혁신적인 개발이 있을 것입니다. 우리는 수이(SUI) 바로 일종의 솔라나(Solana) 2.0이라고 믿습니다. 그리고 초기 단계의 DePIN 프로젝트가 나에게 조언을 구한다면 주저 없이 수이(SUI) 강력하고 확장 가능한 네트워크를 위한 최고의 선택으로 추천할 것입니다.
참고: 이 칼럼에 표현된 견해는 저자의 견해이며 CoinDesk, Inc. 또는 그 소유자 및 계열사의 견해를 반드시 반영하는 것은 아닙니다.
벤자민 쉴러에 의해 편집됨.
