암호화폐 데이터 규모 문제Kerman Kohli07-24이 기사는 기계로 번역되었습니다원문 표시 지금은 2024년이고 Etherscan, Dune, 난센(Nansen) 이 있어서 원하는 데이터를 항상 볼 수 있기 때문에 암호화폐 데이터를 얻는 것이 쉽다고 생각할 것입니다. 글쎄요, 어느 정도는요. 규모 보시다시피, 일반적인 웹2 랜드에서 직원이 10명이고 고객이 10만 명인 회사가 있다면, 생산하는 데이터 양은 아마도 100기가바이트(상위권)를 넘지 않을 것입니다. 그 규모의 데이터는 iPhone이 모든 질문을 처리하고 모든 것을 저장할 수 있을 만큼 작습니다. 그러나 직원이 1,000명이고 고객이 1억 명이 되면, 다루는 데이터 양은 아마도 수백 테라바이트, 아니 페타바이트가 될 것입니다. 이것은 근본적으로 완전히 다른 도전입니다. 왜냐하면 여러분이 다루고 있는 규모는 훨씬 더 많은 고려 사항을 요구하기 때문입니다. 수백 테라바이트의 데이터를 처리하려면 작업을 보낼 분산된 컴퓨터 클러스터가 필요합니다. 이러한 작업을 보낼 때 다음 사항을 생각해야 합니다. 근로자가 직무를 수행하지 못하면 어떻게 되나요? 한 근로자가 다른 근로자보다 훨씬 더 오랜 시간을 소요하면 어떻게 되나요? 어떤 직원에게 어떤 일을 맡겨야 할지 어떻게 알아낼 수 있습니까? 모든 결과를 어떻게 결합하고 계산이 올바르게 수행되었는지 확인합니까? 이것들은 여러 머신에서 빅데이터 컴퓨팅을 처리할 때 고려해야 할 사항입니다. 규모는 그것을 다루지 않는 사람들에게는 보이지 않는 문제를 낳습니다. 데이터는 더 많이 확장할수록 올바르게 관리하기 위해 더 많은 인프라가 필요한 도메인 중 하나입니다. 대부분의 사람들에게는 보이지 않는 문제입니다. 이 규모를 처리하려면 다음과 같은 추가적인 과제가 있습니다. 이 규모의 기계를 작동하는 방법을 아는 매우 전문화된 인재 모든 데이터를 저장하고 계산하는 데 드는 비용 귀하의 요구 사항을 지원할 수 있도록 사전 계획 및 아키텍처를 구축합니다. 재밌는 건, web2에서는 모두가 데이터를 공개하고 싶어 했다는 거예요. web3에서는 마침내 공개했지만, 그걸 이해하기 위해 필요한 작업을 하는 방법을 아는 사람은 거의 없어요. 여기서 한 가지 기만적인 사실은, 약간의 도움을 받으면 글로벌 데이터 세트에서 데이터 세트를 비교적 쉽게 얻을 수 있다는 거예요. 즉, "로컬" 데이터는 쉽지만 "글로벌" 데이터는 얻기 어렵다는 거예요(모든 사람과 모든 것에 관련된 것들). 분열 이미 작업해야 할 규모로 인해 어려움이 있는 것처럼 말입니다. 암호화폐 데이터를 어렵게 만드는 새로운 차원이 있는데, 그것은 시장의 재정적 인센티브로 인해 지속적인 단편화가 있다는 사실입니다. 예를 들어: 새로운 블록체인의 부상. 약 50개의 L2가 있으며, 50개가 다가올 것으로 알려져 있고 수백 개가 파이프라인에 있습니다. 각 L2는 사실상 인덱싱 및 구성이 필요한 새로운 데이터베이스 소스입니다. 표준화되기를 바라지만 항상 확신할 수는 없습니다! 새로운 가상 머신의 등장. 이더리움 가상 머신(EVM) 은 단지 하나의 도메인일 뿐입니다. SVM, Move VM, 그리고 수많은 다른 것들이 시장에 출시되고 있습니다. 새로운 유형의 가상 머신은 첫 번째 원칙과 깊은 이해에서 고려되어야 하는 완전히 새로운 데이터 체계를 의미합니다. 얼마나 많은 VM이 있습니까? 글쎄요, 투자자들은 수십억 달러 규모의 새로운 것을 장려할 것입니다! 새로운 계정 기본 요소의 등장. 스마트 계약 지갑, 호스팅 지갑, 계정 추상화는 실제로 데이터를 해석하는 방법에 새로운 복잡성을 더합니다. 보낸 사람 주소는 실제로 실제 사용자가 아닐 수 있습니다. 왜냐하면 릴레이된 사람이 제출했고 실제 사용자는 어딘가에 있기 때문입니다(충분히 열심히 찾는다면). 단편화는 모르는 것을 정량화할 수 없기 때문에 특히 어려울 수 있습니다. 세상에 존재하는 모든 L2와 나올 가상 머신을 결코 알 수 없습니다. 충분한 규모에 도달하면 따라잡을 수 있겠지만, 그건 다음에 이야기하겠습니다. 개방적이지만 상호 운용 가능하지 않음 이 마지막 것은 많은 사람을 놀라게 한다고 생각합니다. 예, 데이터는 공개되어 있지만 아니요, 쉽게 상호 운용할 수 없다는 사실입니다. 보시다시피, 팀이 조각조각 모아 만든 모든 스마트 계약은 더 큰 데이터베이스 내부의 작은 데이터베이스와 같습니다. 저는 그것을 스키마라고 생각하고 싶습니다. 모든 데이터는 거기에 있지만, 그것을 어떻게 조각조각 모아야 하는지는 일반적으로 스마트 계약을 개발한 팀이 이해합니다. 원한다면 직접 이해하는 데 시간을 할애할 수 있지만 모든 잠재적 스키마에 대해 수백 번 해야 할 것입니다. 그리고 거래의 반대편에 구매자가 없이 많은 돈을 낭비하지 않고 어떻게 그것을 감당할 수 있겠습니까? 너무 추상적으로 느껴진다면, 예를 하나 들어보겠습니다. "이 사용자는 브리지를 얼마나 활용합니까?"라고 말씀하셨습니다. 하나의 질문으로 제시되지만, 그 안에는 많은 중첩된 문제가 있습니다. 이를 분석해 보겠습니다. 먼저 존재하는 모든 브리지를 알아야 합니다. 또한 당신이 신경 쓰는 체인에 대해서도요. 만약 모든 체인이라면, 글쎄요, 왜 이것이 어려운지 위에서 이미 언급했습니다. 그런 다음 각 브리지에 대해 스마트 계약이 어떻게 작동하는지 이해해야 합니다. 모든 순열을 이해한 후에는 이제 이러한 모든 개별 스키마를 통합할 수 있는 모델을 추론해야 합니다. 위에서 언급한 각각의 과제는 해결하기 매우 어려우며 많은 자원이 필요합니다. 결과 그렇다면 이 모든 것이 무엇으로 이어지는 것일까요? 글쎄요, 오늘날 우리가 가지고 있는 생태계의 상태는… 아무도 실제로 무슨 일이 일어나고 있는지 모르는 생태계. 제대로 정량화하기 어려운 활동에 대한 손 흔드는 개념만 있을 뿐입니다. 사용자 수가 부풀려지고 시빌을 감지하기 어렵습니다. 지표가 무의미해지고 신뢰할 수 없게 됩니다! 시장 참여자에게는 진짜인지 가짜인지도 중요하지 않습니다. 모두 똑같아 보이기 때문입니다. 온체인 아이덴티티를 현실로 만드는 데 있어 주요 문제. 강한 아이덴티티 감각을 원한다면 정확한 데이터가 중요합니다. 그렇지 않으면 아이덴티티가 잘못 표현됩니다! 이 기사가 크립토의 데이터 환경의 현실을 눈뜨게 하는 데 도움이 되었기를 바랍니다. 이러한 문제에 직면해 있거나 이를 극복하는 방법을 알고 싶다면 연락하세요. 저와 제 팀이 이러한 문제를 해결하고 있습니다.섹터:레이어2출처면책조항: 상기 내용은 작자의 개인적인 의견입니다. 따라서 이는 Followin의 입장과 무관하며 Followin과 관련된 어떠한 투자 제안도 구성하지 않습니다.라이크6즐겨찾기에 추가 1코멘트공유관련 콘텐츠BeInCrypto하루 전이번 주 밈(meme) 코인: PNUT, GOAT는 두 자릿수 손실, BONK는 손실 없음PNUT0.58%Zulu Network4시간 전Zulu Industry Series | 비트코인, 블록체인, 디지털에 대한 기관 의견의 진화…BTC1.16%BeInCrypto6시간 전2024년 11월 3주차 인공지능(AI) 코인 3선
암호화폐 데이터 규모 문제Kerman Kohli07-24이 기사는 기계로 번역되었습니다원문 표시 지금은 2024년이고 Etherscan, Dune, 난센(Nansen) 이 있어서 원하는 데이터를 항상 볼 수 있기 때문에 암호화폐 데이터를 얻는 것이 쉽다고 생각할 것입니다. 글쎄요, 어느 정도는요. 규모 보시다시피, 일반적인 웹2 랜드에서 직원이 10명이고 고객이 10만 명인 회사가 있다면, 생산하는 데이터 양은 아마도 100기가바이트(상위권)를 넘지 않을 것입니다. 그 규모의 데이터는 iPhone이 모든 질문을 처리하고 모든 것을 저장할 수 있을 만큼 작습니다. 그러나 직원이 1,000명이고 고객이 1억 명이 되면, 다루는 데이터 양은 아마도 수백 테라바이트, 아니 페타바이트가 될 것입니다. 이것은 근본적으로 완전히 다른 도전입니다. 왜냐하면 여러분이 다루고 있는 규모는 훨씬 더 많은 고려 사항을 요구하기 때문입니다. 수백 테라바이트의 데이터를 처리하려면 작업을 보낼 분산된 컴퓨터 클러스터가 필요합니다. 이러한 작업을 보낼 때 다음 사항을 생각해야 합니다. 근로자가 직무를 수행하지 못하면 어떻게 되나요? 한 근로자가 다른 근로자보다 훨씬 더 오랜 시간을 소요하면 어떻게 되나요? 어떤 직원에게 어떤 일을 맡겨야 할지 어떻게 알아낼 수 있습니까? 모든 결과를 어떻게 결합하고 계산이 올바르게 수행되었는지 확인합니까? 이것들은 여러 머신에서 빅데이터 컴퓨팅을 처리할 때 고려해야 할 사항입니다. 규모는 그것을 다루지 않는 사람들에게는 보이지 않는 문제를 낳습니다. 데이터는 더 많이 확장할수록 올바르게 관리하기 위해 더 많은 인프라가 필요한 도메인 중 하나입니다. 대부분의 사람들에게는 보이지 않는 문제입니다. 이 규모를 처리하려면 다음과 같은 추가적인 과제가 있습니다. 이 규모의 기계를 작동하는 방법을 아는 매우 전문화된 인재 모든 데이터를 저장하고 계산하는 데 드는 비용 귀하의 요구 사항을 지원할 수 있도록 사전 계획 및 아키텍처를 구축합니다. 재밌는 건, web2에서는 모두가 데이터를 공개하고 싶어 했다는 거예요. web3에서는 마침내 공개했지만, 그걸 이해하기 위해 필요한 작업을 하는 방법을 아는 사람은 거의 없어요. 여기서 한 가지 기만적인 사실은, 약간의 도움을 받으면 글로벌 데이터 세트에서 데이터 세트를 비교적 쉽게 얻을 수 있다는 거예요. 즉, "로컬" 데이터는 쉽지만 "글로벌" 데이터는 얻기 어렵다는 거예요(모든 사람과 모든 것에 관련된 것들). 분열 이미 작업해야 할 규모로 인해 어려움이 있는 것처럼 말입니다. 암호화폐 데이터를 어렵게 만드는 새로운 차원이 있는데, 그것은 시장의 재정적 인센티브로 인해 지속적인 단편화가 있다는 사실입니다. 예를 들어: 새로운 블록체인의 부상. 약 50개의 L2가 있으며, 50개가 다가올 것으로 알려져 있고 수백 개가 파이프라인에 있습니다. 각 L2는 사실상 인덱싱 및 구성이 필요한 새로운 데이터베이스 소스입니다. 표준화되기를 바라지만 항상 확신할 수는 없습니다! 새로운 가상 머신의 등장. 이더리움 가상 머신(EVM) 은 단지 하나의 도메인일 뿐입니다. SVM, Move VM, 그리고 수많은 다른 것들이 시장에 출시되고 있습니다. 새로운 유형의 가상 머신은 첫 번째 원칙과 깊은 이해에서 고려되어야 하는 완전히 새로운 데이터 체계를 의미합니다. 얼마나 많은 VM이 있습니까? 글쎄요, 투자자들은 수십억 달러 규모의 새로운 것을 장려할 것입니다! 새로운 계정 기본 요소의 등장. 스마트 계약 지갑, 호스팅 지갑, 계정 추상화는 실제로 데이터를 해석하는 방법에 새로운 복잡성을 더합니다. 보낸 사람 주소는 실제로 실제 사용자가 아닐 수 있습니다. 왜냐하면 릴레이된 사람이 제출했고 실제 사용자는 어딘가에 있기 때문입니다(충분히 열심히 찾는다면). 단편화는 모르는 것을 정량화할 수 없기 때문에 특히 어려울 수 있습니다. 세상에 존재하는 모든 L2와 나올 가상 머신을 결코 알 수 없습니다. 충분한 규모에 도달하면 따라잡을 수 있겠지만, 그건 다음에 이야기하겠습니다. 개방적이지만 상호 운용 가능하지 않음 이 마지막 것은 많은 사람을 놀라게 한다고 생각합니다. 예, 데이터는 공개되어 있지만 아니요, 쉽게 상호 운용할 수 없다는 사실입니다. 보시다시피, 팀이 조각조각 모아 만든 모든 스마트 계약은 더 큰 데이터베이스 내부의 작은 데이터베이스와 같습니다. 저는 그것을 스키마라고 생각하고 싶습니다. 모든 데이터는 거기에 있지만, 그것을 어떻게 조각조각 모아야 하는지는 일반적으로 스마트 계약을 개발한 팀이 이해합니다. 원한다면 직접 이해하는 데 시간을 할애할 수 있지만 모든 잠재적 스키마에 대해 수백 번 해야 할 것입니다. 그리고 거래의 반대편에 구매자가 없이 많은 돈을 낭비하지 않고 어떻게 그것을 감당할 수 있겠습니까? 너무 추상적으로 느껴진다면, 예를 하나 들어보겠습니다. "이 사용자는 브리지를 얼마나 활용합니까?"라고 말씀하셨습니다. 하나의 질문으로 제시되지만, 그 안에는 많은 중첩된 문제가 있습니다. 이를 분석해 보겠습니다. 먼저 존재하는 모든 브리지를 알아야 합니다. 또한 당신이 신경 쓰는 체인에 대해서도요. 만약 모든 체인이라면, 글쎄요, 왜 이것이 어려운지 위에서 이미 언급했습니다. 그런 다음 각 브리지에 대해 스마트 계약이 어떻게 작동하는지 이해해야 합니다. 모든 순열을 이해한 후에는 이제 이러한 모든 개별 스키마를 통합할 수 있는 모델을 추론해야 합니다. 위에서 언급한 각각의 과제는 해결하기 매우 어려우며 많은 자원이 필요합니다. 결과 그렇다면 이 모든 것이 무엇으로 이어지는 것일까요? 글쎄요, 오늘날 우리가 가지고 있는 생태계의 상태는… 아무도 실제로 무슨 일이 일어나고 있는지 모르는 생태계. 제대로 정량화하기 어려운 활동에 대한 손 흔드는 개념만 있을 뿐입니다. 사용자 수가 부풀려지고 시빌을 감지하기 어렵습니다. 지표가 무의미해지고 신뢰할 수 없게 됩니다! 시장 참여자에게는 진짜인지 가짜인지도 중요하지 않습니다. 모두 똑같아 보이기 때문입니다. 온체인 아이덴티티를 현실로 만드는 데 있어 주요 문제. 강한 아이덴티티 감각을 원한다면 정확한 데이터가 중요합니다. 그렇지 않으면 아이덴티티가 잘못 표현됩니다! 이 기사가 크립토의 데이터 환경의 현실을 눈뜨게 하는 데 도움이 되었기를 바랍니다. 이러한 문제에 직면해 있거나 이를 극복하는 방법을 알고 싶다면 연락하세요. 저와 제 팀이 이러한 문제를 해결하고 있습니다.섹터:레이어2출처면책조항: 상기 내용은 작자의 개인적인 의견입니다. 따라서 이는 Followin의 입장과 무관하며 Followin과 관련된 어떠한 투자 제안도 구성하지 않습니다.라이크6즐겨찾기에 추가 1코멘트공유관련 콘텐츠BeInCrypto하루 전이번 주 밈(meme) 코인: PNUT, GOAT는 두 자릿수 손실, BONK는 손실 없음PNUT0.58%Zulu Network4시간 전Zulu Industry Series | 비트코인, 블록체인, 디지털에 대한 기관 의견의 진화…BTC1.16%BeInCrypto6시간 전2024년 11월 3주차 인공지능(AI) 코인 3선