- 원저자: Jack, BlockBeats
자유주의 천국이 오른쪽으로 향하고 있습니다.
마치 하룻밤 사이에 실리콘밸리의 여론은 트럼프 쪽으로 움직이기 시작했다. 카말라 해리스가 민주당의 대선후보로 확정된 이후 실리콘밸리는 점점 분열되기 시작했다. 한때 실리콘밸리에서는 트럼프에 대한 공개적인 지지가 금기시됐지만 이제는 바이든과 민주당 행정부에 대한 좌절감으로 푸른 보루가 흔들리고 있다.
지난 2년 동안 실리콘 밸리의 거대 기술 기업들은 보다 주목받는 방식으로 정치에 참여하기 시작했습니다. "소프트웨어가 세상을 잡아먹는다"처럼 이들 킹메이커들은 자본과 영향력을 통해 워싱턴의 권력 구조를 바꾸고 있습니다.
목차
비녀장위대한 반대주의자와 그의 초트럼프주의
2016년 배니티페어 신사업 서밋 에서 인터뷰에 참석한 아마존 CEO 제프 베조스는 피터 틸의 트럼프 지지에 대해 어떻게 생각하느냐는 질문에 “피터 틸은 반대자이고 반대자라는 것을 기억해야 한다”고 답했다. 종종 틀립니다." 그런 다음 그는 자신이라면 Peter Thiel에게 Amazon 이사회를 떠나라고 요청하지 않을 것이라고 말했습니다.
모두가 모이는 실리콘밸리에서도 피터 틸은 독특하다. 마크 주커버그와의 동맹은 실리콘밸리 역사상 가장 강력한 파트너십 중 하나로 알려져 있으며, '인플루언스'는 기술 산업 곳곳에 스며들어 있다. 그러나 2016년 여름, 티엘은 '사느냐 죽느냐'의 딜레마에 빠졌다. 그는 트럼프에 대한 공개적이고 세간의 이목을 끄는 지지로 인해 실리콘 밸리의 많은 부분을 불쾌하게 만들었습니다. 그 후 4년 동안 페이스북 이사회와의 관계는 점차 악화되었고 마침내 2022년 5월 소셜 네트워킹 회사를 떠났습니다.
하지만 이것이 티엘의 끝은 아니었습니다. 페이스북을 떠난 후 그는 또 다른 은밀하고 급진적인 권력을 추구하기 시작했고, 신흥 정치세력으로서 영향력을 실리콘밸리에서 워싱턴으로 확대했습니다. 일련의 노력을 통해 그는 제자인 JD 밴스를 정치 무대의 중심으로 밀어냈고, 실리콘밸리의 '막후 우회전'의 주역이 됐다.
"반대주의자"
실리콘 밸리에서 Peter Thiel은 The Contrarian이라는 더 잘 알려진 별명을 가지고 있습니다. 그는 거의 항상 모든 사람의 견해에 반대하거나 적어도 의견이 다르며 이러한 비합의적인 기회를 얻습니다. 페이팔을 창업한 것 외에도 그는 실리콘밸리 비트코인의 대부인 페이스북의 첫 외부 투자자이기도 했고, 테슬라, 스페이스X, 에어비앤비 등의 기업에 투자한 최초의 인물 중 한 명이기도 했다. 초기 단계에서는 낙관적이지만 Peter Thiel은 항상 즉시 그들 앞에 나타납니다.
피터 틸의 성공 비결은 결코 단순히 '대세에 역행하는 것'이 아니다. 그의 삶을 관통하는 철학적 사고는 오늘날의 세상 사람들은 더 이상 진정한 의견을 갖고 있지 않다는 것이다.
스탠포드에 있는 동안 Thiel은 캠퍼스에서 문화적 다양성을 추구하는 광기에 분노하고 좌절하여 친구 David O. Sacks와 함께 장편 논문 The Diversity Myth: Multicultureism and the Politics를 공동 집필했습니다. 스탠포드 대학의 편협함. 그의 책에서 Thiel은 학생들의 관심을 정말 중요한 문제에서 돌리고 이를 통해 위험한 아이디어를 사회에 전달하는 스탠포드의 잘못된 다양성 문화를 비판합니다. 그는 캠퍼스가 다양해 보이는 문화를 갖고 있다고 비난합니다. 그러나 실제로는 모두가 같은 방식으로 생각합니다.
Thiel의 견해에 따르면 이것이 미국 사회에 거품이 생기는 근본적인 이유 이므로 사람들이 어떤 것을 무조건 믿으면 가능한 한 빨리 그것을 멀리해야 합니다. 이 이론에 기초하여 Thiel은 닷컴 버블 직전에 Paypal을 매각했으며 이후 2008년 하위 신용 위기에서 성공적으로 탈출했습니다. 이제 그는 사람들에게 대중적인 기술 트렌드는 과대평가되고 있으며 기업가들은 거꾸로 생각하고 빅 데이터, 클라우드 컴퓨팅과 같은 유행어를 멀리하는 것이 더 낫다고 말합니다. 왜냐하면 "유행"이란 종종 많은 사람들이 이미 같은 일을 하고 있다는 것을 의미하기 때문입니다.
벤처 캐피탈에 대해 Thiel은 "작은 단계 실행 + 아이디어 검증"이라는 린 기업가 적 사고에 반대하지만 장기적인 사고를 통해 미래를 예견하는 방식으로 시행 착오를 겪을 필요가 없기 때문에 옹호합니다. 그리고 그것을 파악하기 전에 신중하게 생각하십시오. 결론은 추세입니다. 그는 파운더스 펀드가 투자한 기술 기업 가치의 75%가 10년 후 창출되는 현금 흐름에서 나올 것이라고 주장했다 .
2016년 Peter Thiel은 다시 한번 이러한 추세를 거스를 수 있는 흔치 않은 기회를 찾았습니다.
피터 틸은 수년간 실리콘밸리와 보수세력 사이의 가교 역할을 해왔다. 당시 실리콘밸리는 여전히 좌파 성향의 진보주의자들이 주류를 이루었고, 기술회사 직원 대부분은 민주당 지지자이자 기부자였다. Thiel은 많은 실리콘 밸리 실무자들이 Trump의 MAGA 슬로건에 심각한 불쾌감을 느꼈다는 것을 발견했습니다. 그들은 "Make America Great Again"이 미국 사회 발전을 촉진하는 실리콘 밸리의 기여를 트럼프가 부인하는 것이라고 느꼈고 Thiel은 바로 이러한 비관주의를 좋아합니다. .
수년 동안 Thiel은 더 비관적인 대통령 후보를 선호했습니다 . 그는 Ronald Reagan과 같이 미국을 빛나는 도시로 묘사한 전통적인 정치인의 낙관주의를 싫어하고 심지어 경멸했습니다. Thiel은 위대한 사람들이 정부에서 위대한 일을 성취하던 시대는 지나갔으며 오늘날의 연방 기관은 규칙에 의해 제한되고 혁신을 억제하는 "낡은 중도 좌파 정권"이라고 믿습니다.
이에 비해 트럼프의 미국은 분열된 풍경이며, Thiel의 견해에 따르면 MAGA는 미국이 더 이상 위대한 나라가 아니라는 점을 인정하기 때문에 미국이 지난 한 세기 동안 가졌던 가장 비관적인 캠페인 슬로건입니다. 충격적인. 당시 워싱턴은 이런 정치적 '외부인'을 두려워했지만 피터 틸은 그에게 125만 달러를 기부하기로 결정하고 2016년 공화당 전당대회에서 연설해 지지를 표명했다.
이러한 움직임으로 인해 Thiel은 Facebook의 민주당 이사회 구성원 및 자유주의 직원들과 사이가 나빠졌고 일부 고위 경영진은 Thiel의 정치적 행동이 선을 넘었다고 믿었습니다. 회의가 끝난 후 Thiel은 이사이자 Netflix CEO인 Reed Hastings로부터 Thiel의 결정을 "재앙적인 오판"이라고 부르는 이메일을 받았습니다.
그러나 Thiel의 견해에 따르면 트럼프를 지지하는 것은 그가 지금까지 내린 선택 중 거의 "가장 반대적인" 선택입니다. 결국 이는 "국가 절반이 인정한 것"입니다. Thiel은 이후 실리콘 밸리에서 점점 멀어져 2018년에 집과 투자 회사를 로스앤젤레스로 옮겼습니다. 사실은 "트럼프주의"에 대한 이 위대한 역발상의 판단이 극도로 예언적이었다는 것을 증명했으며, 트럼프에 대한 그 자신의 베팅도 그에게 엄청난 정치적 수익을 안겨주었습니다. 비록 이번 복귀는 그가 원래 상상했던 것과는 달랐습니다.
트럼프를 넘어서는 트럼프주의
지난해 11월 언론 인터뷰 에서 피터 틸은 이전 트럼프 행정부에 대한 '구매자의 후회'를 공개적으로 표현하고 트럼프를 지지한 것은 나쁜 선택이었다고 인정했습니다. Thiel은 The Atlantic과의 인터뷰에서 트럼프 행정부가 당선된 후 국가 재건에 앞서 '국가적 계산'을 실시하고 규제를 완화하고 행정 국가를 무너뜨릴 것이라고 상상했지만 이는 내가 상상했던 것보다 더 미친 짓이고 더 위험하다고 말했습니다. 트럼프 행정부가 정부의 가장 기본적인 업무를 수행하지 못하는 것은 나의 낮은 기대보다 훨씬 더 나쁘다."
Peter Thiel은 "외부인"을 좋아합니다. 그가 보기에 스포일러와 전복자는 거의 항상 외부인입니다. 이것이 Thiel이 트럼프를 좋아하는 주된 이유입니다. 그러나 트럼프는 취임 직후 이 정부가 자신이 기대했던 것만큼 급진적이지 않다는 것을 깨달았다.
2016~2017년 전환 기간 동안 Peter Thiel은 트럼프 타워에 사무실을 두고 트럼프에게 고위 정부 직책을 맡을 내각 후보자 50명 이상의 목록을 제시했습니다. 이 목록의 목적은 " 행정 국가를 혼란에 빠뜨리는 것 "입니다. 많은 사람들이 극단적인 진보주의자이거나 노골적인 반동주의자이므로 트럼프 행정부에게도 이 목록은 너무 급진적입니다.
한 가지 예는 수석 과학 및 기술 고문 직위에 대한 것인데, Thiel은 화석 연료의 악마화를 히틀러의 유대인 대우에 비유한 저명한 미국 기후 회의론자인 William Happer를 추천했습니다. 궁극적으로 최고 기술 고문으로 임명된 그의 제자인 Michael Kratsios를 제외하고 Thiel의 다른 후보자 중 트럼프 행정부에서 일자리를 구한 사람은 거의 없었습니다. 얼마 지나지 않아 티엘과 가까운 스티브 배넌(전 백악관 수석전략가)도 백악관에서 쫓겨났다.
Puck 에 따르면 Thiel과 Trump의 관계는 언론과 실리콘 밸리 방관자들에 의해 과장되었지만 사실 Thiel은 당시 Trump의 핵심 비즈니스 리더 집단에 속하지 않았습니다. Thiel은 Trump의 사위인 Jared Kushner와 좋은 관계를 발전시켰지만, Trump 자신과의 관계는 Tom Barrack이나 Robert Wood Johnson IV와 같은 트럼프의 오랜 동맹자인 Tom Barr의 관계보다 훨씬 열등합니다.
그래서 피터 틸은 트럼프가 2020년 재선 캠페인을 벌이는 동안 방관하기로 결정했습니다.
하지만 티엘은 트럼프의 상징적 이념, 즉 '트럼프주의'를 포기하지 않았다. 사회 재건을 달성하기 위해 반체제와 급진적인 전복에 의존한다는 생각은 Thiel이 믿는 것이며, 그는 Trump 자신의 참여 여부에 관계없이 이 이념에 대한 앞으로 나아갈 길과 신뢰할 수 있는 후계자를 기꺼이 찾을 것입니다.
좋은 소식은 트럼프가 백악관에 당선되고 2021년 초 공화당의 거액 기부자 셸던 게리 아델슨이 사망하고 2021년 여름 톰 배럭이 체포된 이후 몇 년 동안 보수 집단에서 티엘의 인지도가 크게 높아졌다는 것입니다. 같은 해 Thiel이 당 내에서 영향력을 확대할 수 있는 공백을 더욱 남겼습니다.
New York Times 에 따르면, 2021년과 2022년 내내 공화당 정치인들은 Peter Thiel의 집을 방문하거나 적어도 그와 전화 통화를 하고 싶어 아우성이었습니다. 공화당원들은 분명한 탈출구를 보았습니다. Thiel은 어려움을 겪고 있는 후보자들에게 "구제 금융"을 제공하여 민주당의 공격에 맞서 싸울 수 있는 충분한 자금을 제공할 수 있었습니다.
Puck 에 따르면 상원 공화당 원내대표 Mitch McConnell은 Peter Thiel에게 2022년 중간선거 동안 JD Vance와 Blake Masters를 구출해 달라고 반복적으로 요청했습니다.)는 오하이오와 애리조나에서 비참한 성과를 거두었지만 Till에 의해 지속적으로 거부되었습니다. Thiel이 예비 선거 기간 동안 두 사람에게 약 2천만 달러를 지출한 이유를 이해하지 못한 이로 인해 혼란스러운 McConnell은 최종 선거에 대한 투자를 포기했습니다.
Thiel은 McConnell에 대해 강경한 접근 방식을 취하는 데에는 나름의 이유가 있습니다. 2022년 초, 그와 레베카 머서(머서 가문의 상속녀) 및 다른 사람들은 "공화당의 의제를 약화 및 발전"시키고 당에서 정치적 권력을 얻으려고 노력하는 것을 목표로 Rockbridge라는 은밀한 보수 기부 동맹을 결성했습니다. 기계. 벤처 캐피탈의 대부인 피터 티엘(Peter Thiel)은 확실히 승리를 원하지만 그의 목표는 공화당의 또 다른 의석을 추가하는 것이 아니라 전복을 추구하는 것입니다 . 그는 공화당을 더욱 오른쪽으로 밀고 기득권 온건파를 숙청하기를 희망합니다. 파산하든지, 산업을 재정의하든, 이것이 티엘의 투자철학입니다.
2016년의 교훈을 얻은 후 Peter Thiel의 정치 전략은 눈에 띄는 변화를 겪었습니다. 그는 후보자를 스타트업 창업자처럼 대하기 시작했으며 잠재적인 후보자를 조기에 지원하기 위해 많은 돈을 지출했습니다. 티엘은 중간선거에서 2천만 달러 이상을 기부해 총 16명의 공화당 후보를 지지한 것으로 알려졌다. 실리콘 밸리의 대부로서 티엘은 워싱턴의 페이팔 마피아 규칙을 따라했고, 공화당이 더 많은 의회 의석을 차지할 것이라는 기대로 충성심 을 강조했습니다.
2022년 중간선거에서 피터 틸의 충실한 제자 두 명은 마스터스와 밴스다. 책 "Hillbilly Elegy"를 판매하고 있으며 Peter Thiel의 Mithril Capital의 전 직원입니다.
2022년 초, 워싱턴 포스트 매거진(Washington Post Magazine)은 " J.D. Vance의 급진화를 향한 길(J.D. Vance's Path to Radicalization )"이라는 제목의 특집을 통해 Vance가 유명한 작가에서 극우 정치인으로 발전한 과정을 자세히 설명했습니다. Yale에서 Peter Thiel의 "인생에 영향을 미치는" 연설을 듣는 것부터 2017년 Thiel의 Mithril Capital에서 근무하고 3년 후 Thiel의 자금을 지원받아 Narya Capital을 설립하는 것까지 Thiel은 Vance 개발의 거의 모든 단계에 참여하여 영향력 있는 역할을 했습니다. 모든 단계에서.
캠페인의 마지막 순간에 Vance는 Thiel의 도움을 받아 Trump를 이기고 Thiel로부터 150만 달러를 새로 투입하여 오하이오 경선에서 승리했습니다. Vance와 Masters와 같은 경험이 없는 우익 추종자들에게 "긴급 정치 자금"을 쏟아 부음으로써 Thiel은 그들이 McConnell이 아닌 그에게 충성할 것임을 보장했으며 어떤 의미에서 그들은 Thiel의 이념의 연장선이었습니다. 한 가지 예가 Facebook입니다. Thiel의 Palantir가 2018년 Cambridge Analytica 사건 으로 Facebook에 의해 공식적으로 조사된 후, Vance의 Facebook 공격은 부분적으로 Zuckerberg를 외부에서 오른쪽으로 밀어내려는 Thiel의 노력이었습니다.
트위터에서 세간의 이목을 끄는 엘론 머스크의 이미지와는 달리, 피터 틸은 한때 미국 10대 체스 선수 중 한 명이었고, 지금은 자신의 영향력을 이용해 정치를 전개하는 데 더욱 능숙한 인물입니다. 당신의 목표를 달성하기 위해 체스 조각. 많은 사람들이 틸의 의지와 기술을 과소평가합니다. 독일계 후손으로서 그의 생각은 차갑고 철혈적이며 심지어 극단적인 독일-프로이센적 색채를 띠고 있습니다. Thiel의 영향력은 돈에서만 나오는 것이 아닙니다. Gawk News에 대한 그의 10년 간의 잔혹한 복수는 그가 모든 적들에게 전하는 심각한 경고입니다. 실리콘 밸리에서는 그가 Peter Thiel을 두려워하지 않는다고 감히 말할 수 없습니다. 이제 그는 평생의 친구를 잃게 되더라도 이 강철 같은 힘을 이용해 미국을 다시 변화시키고 싶어합니다.
2022년 워싱턴 포스트(Washington Post)는 보고서 에서 Thiel과 Musk가 차세대 기술 재벌의 등장을 예고했다고 지적했습니다. 그들의 강력한 재정 자원과 독특한 이념은 기업 설립에서 새로운 세대의 우익 정치 지도자를 재편하는 것으로 옮겨가고 있습니다. 미국은 공화당과 실리콘 밸리에 혁명을 일으킬 것입니다. 2년 후 Thiel은 Vance가 부통령 후보가 된 것을 " 매우 기뻤습니다 ". Trump가 공화당에 혁명을 일으켰다고 하는 것처럼 Thiel은 자신이 Trumpism을 재창조했다고 믿었습니다. 아마도 그의 견해로는 트럼프주의를 넘어서는 종착점은 틸리즘(Thielism)일 것이다.
반지의 제왕 중독자
피터 틸은 어렸을 때부터 공상과학 소설과 판타지 소설을 많이 읽었지만 <반지의 제왕> 만 10번 이상 읽었다 . 스크롤 소설). Thiel은 JRR Tolkien이 쓴 중간계 대륙에 푹 빠져 있습니다. 그가 2003년에 설립한 Palantir이든, 2020년 Vance가 발견하는 데 도움을 준 것이든, 자신만의 환상의 세계에 살고 있다고 말할 수도 있습니다. Narya Capital, 그 이름은 소설 "반지의 제왕"에서 유래되었습니다.
Thiel의 지원을 받아 반ESG 투자 회사를 설립한 생명공학 회사 Roivant Sciences의 전 CEO인 Vivek Ramaswamy 는 언론에 Peter Thiel이 평행 경제를 창출하는 것을 깊이 믿고 있으며, 그는 그것이 봉사하는 것이라고 믿었다고 말했습니다 . 오늘날의 기업 미국에 불만을 갖고 차세대 대기업의 중추가 될 미국인들은 진지하게 추구하는 사람이 거의 없었습니다.
Thiel의 눈에 이러한 평행 경제는 Tolkien의 중간계와 구별할 수 없습니다. 중간계는 정부가 없고 뛰어난 능력을 가진 사람들이 자신의 운명을 실현하기 위해 차례로 일어나는 궁극적인 권력의 무대입니다. 게다가 이곳에는 인간과 멀리 떨어진 마법의 힘으로 보호받는 계곡에 사는 불멸의 엘프들이 있다.
피터 틸(Peter Till)은 세계를 지배하는 절대 반지를 얻기 위해 열망하는 중간계의 권력 경쟁자와 같습니다.
9·11 사태 이후 미국이 보안 조치를 전면적으로 강화하면서 공항 보안 검색이 번거로워졌다. 티엘은 테러리스트 한 명 때문에 사회 전체의 효율성을 떨어뜨리는 것은 말도 안 되는 일이라고 판단해 페이팔을 이용해 온라인 신원을 확인하기를 희망했다. 사기. 그는 인터넷에서 범죄자를 사전에 찾아내기 위해 기만 기술을 사용하여 데이터 마이닝 회사인 Palantir를 설립했습니다. 이 회사의 이름과 로고는 세계 어느 곳에서나 사람과 사건을 관찰하고 소통할 수 있는 사악한 마법사 루돌프의 손에 있는 "진정한 지식의 수정구"에서 영감을 받았습니다.
초기 단계에서 팰런티어는 CIA 투자기관 인큐텔(In-Q-Tel)의 지원을 받았으나 이후 아마존, 구글 등 대형 경쟁사들과의 경쟁에서 패했다. 그러나 트럼프의 취임으로 팰런티어는 상황이 반전되었고 그들은 많은 정부 계약을 따기 시작했습니다. 캠페인 기간 동안의 투자로 인해 Thiel은 미군에서 자신의 제품을 위해 로비를 할 수 있게 되었습니다. 그는 다시 한번 PayPal의 개발을 적용했습니다. 모델 및 통합 Palantir의 고객은 전 세계 정부 및 비밀 기관으로 확장됩니다.
최근 케임브리지 대학에서 진행된 연설 에서는 많은 청중들이 팔란티어가 현재 팔레스타인-이스라엘 전쟁에서 이스라엘 군사 데이터 계약자로서 사악한 역할을 했다고 비난하고, 피터 틸이 “그의 손에 피를 묻혔다”고 비난하는 등 잇달아 항의했다. Thiel은 "저는 이론이 있습니다. 우리는 항상 기술의 정의와 악에 맞서 싸우고 있지만 대부분의 기술은 실제로 쓸모가 없습니다. 그런 의미에서 쓸모없는 기술은 '나쁘다"고 말합니다. 오늘날 누군가는 적어도 Palantir에 대해 불평하고 있습니다. 대부분의 기술이 쓸모없고 허위인 세상에서 팔란티어의 기술은 정말 유용하다는 것입니다. 당신이 사악하더라도 당신은 완전히 무능한 세상에서 당신은 심지어 "괜찮습니다".
티엘은 2016년 트럼프를 지지했을 때 "실리콘 밸리는 악당을 원하고 공화당은 영웅을 원한다"고 말했다. 그는 <반지의 제왕>을 이야기하면서 엘프의 본질은 불멸의 인간이라고 믿었고, “우리는 왜 엘프가 될 수 없는 걸까?”라고 물었다. 불멸을 추구하는 과정에서 틸은 종종 흡혈귀로 불렸다. 여론 .
피터 틸(Peter Thiel)은 모든 성공적인 회사 뒤에는 "가까웠지만 아무도 깨닫지 못하는 비밀"이 있다고 믿습니다. 그가 추구하는 것은 "비합의", 전복 및 발전입니다. 그는 오늘날 미국이 혁신 침체에 갇혀 있다고 믿고 있으며 문제의 근본 원인을 지난 수십 년 동안 미국 사회의 다양성 추구에 돌렸다고 말했습니다. " .
그러나 Thiel은 Steve Jobs와 같은 선구자가 아니며 향후 개발에 대한 명확한 방향을 제시할 수 없습니다.
Peter Thiel을 아는 많은 사람들은 그가 원하는 것이 무엇인지 모른다고 말합니다 . 그의 철학적 사고를 제쳐두고, Thiel은 실제로 매우 모순적입니다. 그는 동성애자이지만 "Zero to One"에서 다문화주의와 페미니즘을 공격하기 위해 스탠포드에 있는 동안 우익 신문을 창간했으며 회사의 독점 모델을 홍보했습니다. 그는 독재적인 군주제이지만 대규모 기술 기업의 독점 행위에 공개적으로 반대합니다. 그는 기술 자유주의를 옹호하지만 민주주의와 자유는 서로 양립할 수 없다고 믿습니다.
Peter Thiel은 점화자에 가깝습니다. 그는 사람, 회사, 심지어 사회의 발전 궤도를 바꾸기 위해 최선을 다할 것이지만 배가 어디로 향하든 그 결과에 대해 책임을 지지 않을 것입니다. Founders Fund는 실리콘 밸리 은행이 위기에 빠지기 전에 떠난 최초의 기관 중 하나였습니다. 영화 '반지의 제왕'이 촬영된 뉴질랜드에서 Thiel은 500마일 길이의 저택을 구입하기 위해 수백만 달러를 지출했습니다. OpenAI CEO인 Sam Altman은 2016년 인터뷰에서 세계적인 재난이 발생하면 함께 일할 것이라고 밝혔습니다 . Thiel은 피난처를 찾기 위해 함께 이곳으로 날아갔습니다. 예, Peter Thiel이 실제로 세상에 불을 지른다면 아마도 탈출구가 없을 것입니다. 그는 이미 탈출구를 준비했습니다.
깨어난 재벌 세금, 리나 칸, 실리콘밸리를 편향시키는 '바이든 전체주의'
2021년 9월 워싱턴 타임즈는 " 민주적 전체주의의 과잉 확장이 미국 생계를 위협하고 있다 "라는 제목의 기사를 게재하여 민주당 급진주의자들이 사회 여론에서 소수자의 목소리를 고의적으로 억압하고 과학을 이용해 부모의 권리를 침해하고 무시하는 학교 정책을 시행하고 있다고 비난했습니다. 마스크와 성 정체성 교육이 어린 아이들에게 미치는 해악.
전체주의라는 용어는 냉전 당시 나치 독일, 파시스트 국가, 소련에 대한 서구의 묘사에서 유래되었습니다. 전체주의는 국가 선전 기계와 대중 매체를 통해 야당을 억압하고 시민의 공적 및 사적 생활을 통제했습니다. 바이든 집권 초기에는 워싱턴타임스 등 보수언론과 일부 극우 포럼에만 이 용어가 가끔씩 등장해 정치적 올바름과 콘텐츠 검열, 큰 정부가 미국의 '신전체주의'라고 주장했다.
그러나 지난 주 업데이트된 팟캐스트 에서 a16z 창립 파트너인 벤 호로비츠(Ben Horrowitz)는 바이든의 민주당 행정부를 설명하기 위해 "전체주의"라는 단어를 사용하기 시작했습니다. 그는 지난 4년 동안 민주당에 극좌 세력이 있었다고 믿습니다. 지명된 사람들은 규제 공백을 틈타 실리콘 밸리와 실리콘 밸리가 투자하는 스타트업에 대한 적대감을 불러일으켰습니다. 이로 인해 전 민주당 지지자였던 a16z가 이번 선거에서 트럼프 편에 섰습니다.
올해 초 액시오스(Axios) 기술 컨퍼런스 에서 피터 틸의 친구이자 크래프트 벤처스(Craft Ventures) 창업자인 데이비드 삭스(David Sachs)도 “트럼프보다 바이든과 차이가 더 크다”고 말한 뒤 얼마 지나지 않아 공동 주최로 트럼프를 초대했다. 잘 알려진 팟캐스트인 All In Podcast.
Peter Thiel의 개인적인 영향력은 확실히 중요하지만 실리콘 밸리에는 킹메이커가 부족한 적이 없습니다. 이러한 강력한 개인의 연속적인 탈북 뒤에는 Woke 문화의 영향으로 인한 실리콘 밸리의 효율성 저하와 Biden의 대규모 정부 정책 및 큰 갈등이 있습니다. 금권 사이.
"아니요, 대통령 각하. 그들은 당신의 자녀가 아닙니다."
일론 머스크는 이번 주 라이브 인터뷰 에서 "내 아들이 죽었다"고 말했다. "그는 Woke-Mind 바이러스(Dead Naming 참조)에 의해 사망했습니다." 인터뷰에서 머스크는 자신의 장남이 트랜스젠더라는 사실을 공개적으로 거론했다. 머스크의 장남 자비에르는 결국 성별위화감을 겪었고, 결국 자비에르가 자살할 수도 있다는 우려를 표시했다. 아들의 성전환 수술 서류에 서명했습니다. 머스크는 나중에 이 문제를 미국 학교의 성 정체성 교육 때문이라고 비난했습니다.
1년 전 백악관 관계자는 "당신은 정부다. 그들은 당신의 자녀가 아니다"라고 말했다. 영상 속 목소리는 그달 열린 '백악관 프라이드의 달' 행사에서 바이든 행정부가 한 발언에서 나온 것이다. 행사 도중 백악관에서 트랜스젠더 모델 로즈 몬토야의 상체 노출 행동 이 언론의 폭 넓은 관심을 불러일으켰다. .
지난 2년 동안 초등학교와 중등학교에서 성정체성을 가르쳐야 하는지 , 학생들이 성정체성을 바꾸고 싶어할 때 학교가 부모에게 알려야 하는지 여부는 미국 사회에서 가장 논란이 되는 주제 중 하나가 되었습니다.
2022년 중간선거 당시 버지니아 민주당 주지사 후보 테리 맥오리프는 “부모를 학교에 보내지 않을 것이며, 부모가 학교에 무엇을 가르쳐야 한다고 말해선 안 된다”며 부모가 K-12 공교육 에 참여해서는 안 된다고 위협했다. " 보수주의자들은 지난 3월 플로리다 주지사 론 드샌티스(Ron DeSantis)가 주의 공립학교가 유치원부터 3학년까지 성별에 대해 가르치는 것을 금지하는 부모 교육 권리법에 서명했으며 , 자녀에게 성별에 대해 가르칠 시기를 결정하는 것은 부모의 몫입니다. 그런 주제.
그리고 여론조사 데이터에 따르면 대부분의 미국인은 정치적 성향에 관계없이 권리장전을 지지하는 것으로 나타났습니다 . 여러 연방 법원 사건에서 플로리다 학부모는 학생들이 부모의 동의 없이 대명사 또는 다른 성 정체성을 선택할 수 있도록 허용하고 학생들이 부모를 속이거나 정책 준수를 거부하도록 도운 "성별 지원" 프로그램을 따르고 있다고 학교를 비난했습니다.
같은 해 4월 바이든은 연례 교사 행사에서 연설하면서 "그들은 다른 사람의 아이들이 아니다. 교실에 있을 때는 마치 너희 아이들과 똑같다"고 말했다 . "'남의 아이'라는 개념은 없다. 우리나라 아이는 모두 우리 아이다." 바이든의 발언은 보수세력에 대한 공격으로 간주됐고, 우익언론들은 이를 "반대운동가"라고 비판했다 . "Woke"를 사용하여 젊은 세대를 통제하려는 목표를 달성하기 위해 부모와 자녀 간의 유대를 대체합니다.
미투(MeToo) 운동을 시작으로 미국 전역에서 '깨어있는 문화'가 널리 발전하기 시작했고, 블랙 라이프 매터스(Black Life Matters) 운동을 정점으로 정점에 이르렀다. 바이든이 집권한 이후 워크 문화는 CNN 등 주류 언론과 트위터 등 소셜미디어 플랫폼의 도움으로 극단으로 발전하기 시작했고, 이후 여론에서는 '캔슬 컬쳐'가 더욱 민감한 주제가 됐다. 이는 극좌파가 다른 사회 집단을 공격하기 위해 사용하는 여론 도구로 간주됩니다. 전염병이 발생하는 동안 CNN, MSNBC 등의 흑인 커뮤니티 폭동 보도는 많은 미국 네티즌들로부터 조롱을 받았습니다. 이들 기자들은 화재 현장 앞에 서서 이를 "불타오르지만 기본적으로 평화로운 시위"라고 묘사했습니다.
월스트리트에서도 워크 문화는 일부 전통 좌파들 사이에 불만을 불러일으켰다. 올해 초 인터뷰 에서 '소형주 신' 빌 애크먼은 지난 몇 년간 민주당의 변화에 대해 "오늘 만약에 당신이 다른 사람을 불쾌하게 하는 말을 하면 곧바로 직장을 잃을 수도 있고, "취소"될 수도 있습니다... 저는 "클린턴 스타일의 민주당원"이고 오늘날의 민주당과 전혀 연관되고 싶지 않습니다." 그 달 뉴욕 매거진(New York Magazine)은 " Bill Ackman의 Harvard, MIT, DEI와의 전쟁 "이라는 심층 기사를 게재하여 DEI를 통해 공공 및 민간 이익을 추구한 MIT 총장 및 그의 아내에 대한 Bill의 "큰 계산"을 보도했습니다.
바이든 행정부의 리더십 하에 Woke 문화는 DEI 운동 (Diversity, Equity, Inclusion)의 형태로 미국 기업과 스타트업에 영향을 미쳤고, DEI에 대한 혐오감은 점차 실리콘밸리에서 공공연한 비밀이 되었습니다. 많은 실리콘 밸리 기업가와 경영진은 DEI 프로그램이 기업이 채용 및 비즈니스 협력에 있어 최선의 결정을 내리는 것을 방해하여 궁극적으로 기업 수익성 저하로 이어진다고 믿고 있습니다. 지난달 Scale AI 창립자인 Alexandr Wang은 DEI 채용 계획을 MEI(즉, 장점, 우수성, 지능) 개념으로 대체하는 X에 대한 기사를 게재하여 Musk와 같은 거대 기술 기업의 지지를 얻었습니다.
Peter Thiel은 항상 "DEI 반대 운동"에 대해 매우 세간의 이목을 끌었습니다. 그는 공개적으로 "DEI는 Comey입니다"라고 여러 번 밝혔습니다. 이번 달 케임브리지 대학교에서 한 연설 에서 Thiel은 자신의 대학 저서 '다양성의 신비'를 다시 한 번 인용하면서 DEI 운동이 사람들의 관심을 경제 발전, 기술 혁신과 같은 중요한 문제로부터 다른 쪽으로 돌리게 하여 사회적 비효율성을 초래한다고 지적했습니다. 낮은.
워싱턴 포스트에 따르면 티엘은 2021년부터 미국 문화를 바꾸는 데 주력해 왔으며 우익 영화제와 보수적인 데이트 앱을 포함한 '워크 반대' 운동에 자금을 제공했습니다. 머스크는 Woke 문화를 'Woke-Mind 바이러스'라고 부르며 트위터를 인수하여 중립적인 여론을 유지하려고 노력했으며 이러한 행동은 Thiel로부터 '영적 지원'을 받았습니다. 장남의 트랜스젠더 사건은 머스크에게 깊은 감동을 주었고, 이후 그는 캘리포니아의 미성년자 트랜스젠더 의료 정책을 맹렬히 비판하기 시작했습니다. 개빈 뉴섬 캘리포니아 주지사가 서명한 AB-1955 법안은 머스크가 X와 스페이스X를 향한 직접적인 계기가 된 것으로 여겨졌습니다. 캘리포니아 밖으로 본사를 이전합니다.
정부의 대규모 도박, 세금 지팡이가 실리콘밸리 부자들을 강타하다
바이든이 취임한 뒤 미국 연방정부는 '낭비'에 나서 임기 첫 해에 1조9000억 달러 규모 의 경제 구제 계획을 통과시켰다 . and the Epidemic is Helping Him ”이라는 기사에서 바이든은 매우 야심찬 대통령이 되고 있으며, 연방정부는 반세기 만에 최대 규모의 확장을 겪고 있다고 지적했다.
수백만 명의 미국인이 경제 폐쇄와 사회 불안으로 인해 일자리를 잃으면서 큰 정부의 확장에 대한 대중의 저항이 점차 완화되었습니다. 2월 말 여론 조사에서 부양책은 대중의 약 65%의 지지를 얻었습니다. 바이든은 현재의 대중 정서를 대규모 확장의 기회로 활용하여 자신의 큰 정부 어젠다를 신속하게 진전시키려고 노력하고 있습니다.
바이든은 백악관 입성 후 미국 역사상 두 번째 위대한 사회(Great Society) 프로그램(The Great Society 프로그램) 시도를 시작하는 수단으로 언론에 묘사됐다. 1960년대 초 린든 존슨 대통령의 위대한 사회 프로그램은 연방정부의 마지막 확장 시도로 여겨졌지만, 결국 1980년대 레이건이 집권한 이후 베트남전의 압력으로 강력한 반대운동을 촉발시켰다. 정서는 앞으로 수십 년 동안 미국에서 반정부 확대를 위한 정치적 기조를 설정했습니다. 그러나 바이든은 팬데믹이 자신이 역사의 대본을 다시 쓰는 데 도움이 되어 다른 민주당 대통령들이 할 수 없었던 일들을 성취할 수 있게 해줄 것이라고 확신하고 있습니다.
이듬해 바이든 행정부는 'Build Back Better' 어젠다를 지원하기 위해 2조 달러 규모의 대규모 인프라 계획을 시작하여 사회적 경제에서 국가 자금의 역할을 더욱 확대했습니다. 사회비 지출 외에도 바이든은 임기 중 국방비를 대폭 늘려 2023년 초 국방비를 전년 회계연도보다 3.2% 늘어난 8000억 달러로 늘렸다. 이는 미국 역사상 최대 평시 예산으로 꼽힌다. 미디어는 연간 국방 예산 중 가장 큰 규모를 차지합니다. 동시에 연방 공무원도 5.2%의 급여 인상을 받았는데, 이는 1980년 9.1%의 급여 인상 이후 43년 만에 미국 공무원의 급여 인상 중 최대치다.
높은 지출은 높은 세금을 의미하며, 2조 달러 규모의 대규모 인프라 프로그램을 위한 자금은 정부 부채에만 의존할 수 없습니다. Biden은 미국 기업과 부유층에 대해 조치를 취하기 로 결정했습니다. 백악관 인프라 계획의 주요 재원으로 여겨지는 법인세를 21%에서 28%로 인상했고, 화석연료 기업에 대한 연방 보조금을 종료했으며, 글로벌 최저세 납부액을 13%에서 21%로 인상했다. 다국적 기업은 미국 세율을 납부해야 했습니다. 미국 연방정부가 연방세율을 대폭 인상한 것은 1993년 이후 처음으로 트럼프 행정부가 2017년부터 추진해 온 대규모 법인세 인하 추세를 정면으로 뒤집는 것이다.
또한 부유층과 투자자는 인프라 프로젝트의 사회적 우선 순위에 자금을 지원하기 위해 소득 증가를 목표로 합니다. 바이든은 2023년 예산을 발표하면서 표준 납부세액과 '거래 가능한 자산'(주식 포함), 채권 등 순자산이 1억 달러 이상인 시민에게 최저 소득세 25%를 부과하는 부유층을 위한 새로운 세금 계획을 제안했다 . , 뮤추얼 펀드 및 기타 증권 등), 총 가치에 대한 연간 수익률입니다. 백악관이 '억만장자 최저 소득세'라고 명명한 이 계획은 바이든 행정부가 부유세를 명시적으로 요구한 최초의 사례로, 향후 10년 동안 연방정부에 3,600억 달러의 수입을 가져올 것으로 예상된다.
2021년 프로퍼블리카(ProPublica)가 발표한 보고서 에 따르면 바이든의 거물 세금으로 인해 베조스, 머스크 등 거대 기술기업에 350억~500억 달러의 세금이 부과될 것으로 보인다. 그해에는 “머스크가 110억 달러의 세금을 납부할 것”이라는 소식이 화제가 되었는데, 이는 미국 역사상 개인이 납부한 세금 중 최대 규모였습니다.
바이든은 2025회계연도 예산을 7조3000억 달러로 늘린 뒤 미실현 이익에 대한 세금 을 다시 제안했고, 지난 90년 동안 인정 행사가 없었던 신탁, 기업, 기타 비기업 단체에 대한 미실현 이익에 과세할 계획이다. 과세. 법으로 서명된 Biden의 제안은 자산 평가 및 유동성 문제의 복잡성과 장기 수익 및 배당금에 대한 최대 한계 이자율 증가로 인해 과거 미국 조세 체계에서 이 개념적 조치를 거의 사용하지 않게 만들 것입니다. 미국 역사상 최고 수준인 44.6%라는 놀라운 수치를 기록했습니다.
미실현 이득에 과세한다는 것은 개인이나 기업이 보유한 주식 및 채권과 같은 거래 가능한 자산(순자산 1억 달러 이상)의 가치가 증가할 때 해당 자산이 그렇지 않은 경우에도 최소 25%의 소득세를 납부해야 함을 의미합니다. 아직 판매 중입니다. 가치 상승을 모든 것의 기본 논리로 여기는 벤처캐피탈계에 이는 전쟁 선포다.
빌 애크먼은 세금 계획에 대해 민주당이 "미국 경제를 파괴하는" 세금 정책을 추구해서는 안 된다고 말했다 . 50%의 주식을 소유하면 즉시 1억 달러의 세금 납부 의무가 발생하게 됩니다... 미국 스타트업은 모두 파산할 것이고, 누구도 미국에서 사업을 시작하고 싶어하지 않을 것입니다." 최근 팟캐스트 에피소드 에서 a16z의 두 창립 파트너도 같은 견해를 밝혔습니다.
데이비드 색스(David Sacks )는 연초 기술 컨퍼런스에서 이 세금이 창업자와 직원에게 스톡옵션을 제공하는 스타트업 업계의 시스템을 망칠 수 있다고 말하며 "이것은 실리콘 밸리가 누구에게 투표해야 할지 진지하게 고려하는 중요한 이유"라고 말했다. ." . 투자계에서는 이번 세제 정책이 특히 소형주와 스타트업 기업에 대한 미국 투자자들의 투자 행태를 크게 왜곡할 것이라고 믿고 있다. 이들 기업은 경제 성장과 혁신의 엔진인 경우가 많지만 미래 수익을 위해 위험을 감수하려는 투자자에게 의존합니다. 그러나 미실현 이익도 과세에 포함되면 투자자들은 더 이상 성장 지향적인 기업을 선호하지 않을 것입니다. 그 이유는 기업의 가치 평가가 더 크고 확고한 기업보다 변동성이 더 큰 경향이 있기 때문입니다.
실현되지 않은 소득세는 부자들뿐만 아니라 미국 시민의 2/3 이상(독립 유권자의 76% 포함)이 그러한 세금 정책을 거부하고 연방 정부가 사유 재산에 개입해서는 안 된다고 믿는 것으로 나타났습니다 . 일부 주류 언론은 현재 심각하게 분열된 의회가 이 정책을 승인하는 데 필요한 투표를 거의 소집할 수 없다고 믿습니다 .
규제 마피아: 큰 기술을 물리치고 작은 기술을 질식시키다
2007년 버락 오바마와 실리콘밸리 CEO들은 캘리포니아 우드사이드에서 비공개 만찬을 가졌는데, 만찬 중에 당시 애플 CEO였던 스티브 잡스가 비밀리에 오바마에게 오리지널 아이폰 프로토타입의 사본을 보여줬다고 전 민주당 대통령이 농담을 했습니다. spot: "합법적이라면 나는 애플 주식을 한가득 사버릴 것이다. 이것은 매우 큰 일이 될 것이다."
지난 10년 동안 실리콘 밸리 기술 산업은 민주당과 긴밀한 관계를 유지해 왔습니다. 예를 들어, 전 민주당 부통령인 Al Gore는 2007년에 벤처 캐피탈 회사인 Kleiner Perkins에 합류했으며 이후 Apple, Google, Airbnb 및 Uber에 합류했습니다. 오바마 행정부의 전직 의원들을 다수 고용하고 있다.
그러나 바이든 정권 하에서 실리콘밸리와 백악관 사이의 모호한 관계는 갑자기 식었고, 빅 테크놀로지에 대한 정부의 태도는 매우 강경해졌다. 많은 벤처 캐피털 실무자들은 바이든 행정부 하의 민주당이 더욱 좌파로 이동하고 성공한 기업가들을 '악마화'해 기술 산업으로부터 더욱 소외되었다고 믿고 있습니다. 사악하다." 의". 올해 5월, Sequoia Capital의 파트너인 Shaun Maguire는 Biden이 X에서 경력을 쌓는 데 있어 "이중 기준"을 가지고 있다고 공개적으로 비난했습니다.
실리콘밸리를 경악하게도 바이든이 연방거래위원회(FTC) 위원장으로 지명한 리나 칸은 대기업의 인수합병(M&A)을 적극적으로 막아 왔다. 2022년 이후 스타트업 업계는 침체에 빠졌고, 높은 금리로 자본이 줄었다. IPO 시장의 열악한 환경과 결합하여 고위험 지역에서 벗어나는 것은 인수합병을 벤처 캐피털 업계에서 몇 안 되는 출구 기회 중 하나로 만듭니다. 게다가 많은 실리콘밸리 벤처캐피털 세력은 바이든이 증권거래위원회(SEC) 위원장으로 지명한 게리 겐슬러(Gary Gensler)가 암호화폐 기업을 향한적대감 에 불만을 품고 있다.
바이든이 집권한 후, 거대 기술 기업의 독점 행위를 단속하는 것이 중요한 문제가 되었습니다. 애플, 아마존, 구글에 이르기까지 거의 모든 실리콘밸리 거대 기업들은 피해를 입지 않았습니다. 그는 2021년 7월 기업경쟁법에 서명하면서 “경쟁 없는 자본주의는 자본주의가 아니다”라고 밝히며 레나 칸(Lena Khan), 게리 겐슬러(Gary Gensler), 조너선 캔터(Jonathan Kanter) 등을 직·간접적으로 선임한 인물이다.
실리콘 밸리에서 레나 칸은 모두를 하나로 묶을 수 있는 유일한 슈퍼악당이 되었습니다. Puck 에 따르면 경영진은 지지 세력에 따라 분열되어 있지만 Lena Khan에 대한 분노는 모두의 공통된 주제입니다. 그들의 견해로는 Lena가 공격적으로 합병을 중단하고 미국 기업의 경쟁력을 저하시킬 필요가 없습니다.
예일대 법학대학원을 졸업한 레나 칸(Lena Khan)은 불과 35세의 나이로 FTC 역사상 최연소 위원장이기도 한 남아시아계 최초의 인물이다. 2017년 Lena는 Yale Law Journal에 " The Amazon Antitrust Paradox "라는 기사를 게재하여 Amazon이 독점 기업이라고 주장하고 미국의 대기업 규제가 실패하고 있다고 믿는 이유를 설명했습니다. 이 기사는 학계와 정치계에서 큰 관심을 끌었고 , 레나 칸을 미국 기업의 반독점 투쟁의 중심에 직접적으로 몰아넣었습니다.
바이든은 취임 후 젊은 레나 칸(Lena Khan)을 FTC 의장으로 임명했습니다. 이듬해 9월 FTC는 12개 이상의 주에 합류하여 아마존이 독점권을 행사할 수 있는 불법 사업 관행에 연루됐다고 비난하면서 소송을 제기했습니다 . 몇 달 후 FTC는 Meta 사건에서 Instagram과 Whatsapp의 소유권을 제거하기 위해 Google과 Meta를 상대로 일련의 소송을 제기했습니다. 올해 3월, FTC는 아이폰 독점을 남용한 이유로 애플을 고소하는 등 거대 기술에 대한 공격을 다시 시작했습니다. 위험한 선례는 정부가 범용 기술 설계에 더 큰 발언권을 가질 수 있는 능력을 제공합니다."
엔비디아는 2022년 FTC로부터 소송을 제기한 후 400억 달러 규모의 칩 설계 회사인 Arm Holdings 인수를 포기했습니다. 이는 원래 손 마사요시 소프트뱅크 회장이 가장 원했던 것이었습니다. 그러나 이 '독점 금지 선구자'는 마이크로소프트가 액티비전 블리자드를 인수하는 것을 막고, 메타가 가상현실 스타트업인 위딘을 인수하는 것을 막는 등 거대 기업과의 전쟁에서 여러 차례 패하기도 했다.
그럼에도 불구하고, 공격적인 반독점 정책은 바이든 행정부의 특징 중 하나가 되었으며, 바이든과 칸의 더 큰 의제는 수십 년 동안 볼 수 없었던 방식으로 기업 경쟁에 대한 연방 정부의 입장을 재조정하는 것입니다. 바이든이 재선되면 규제 압박이 의심할 여지 없이 계속될 것이라는 점은 모두가 알고 있다.
Marc Andreessen의 a16z와 Peter Thiel의 Founders Fund가 크게 베팅하고 있는 암호화폐 분야에서는 SEC의 적대감도 큰 문제가 되었습니다. 2020년부터 2022년까지 SEC는 미등록 증권에 대해 Ripple, Coinbase, BlockFi, Kraken 및 기타 암호화폐 회사를 잇달아 고소했으며, Binance의 경우 미화 3천만 달러에서 1억 달러의 합의 수수료를 요구했습니다. 43억 달러. 2022년 11월 FTX 뇌우 이후 겐슬러는 이를 원숭이에게 겁을 주기 위해 닭을 죽인 사건으로 간주하고, 언론에서 ' 마녀재판 '으로 불리는 SBF에 대해 여러 차례 고발을 했다.
2023년경 SEC는 규제 초점을 암호화폐 스테이킹 서비스로 전환했습니다. 3월에는 코인베이스에 Wells 공지를 발표했으며 , 6월 소송에서는 코인베이스의 스테이킹 서비스 계획 이 같은 달에 등록되지 않고 증권으로 분류되었다고 밝혔습니다 . , SEC는 이를 근거로 이더리움 스테이킹 프로토콜인 Lido와 Rocket Pool을 다시 한번 고소했습니다. 올해 초부터 암호화폐에 대한 SEC의 적대감은 점점 더 분명해졌습니다. 4월과 5월 사이에 Wells는 Uniswap, ConsenSys 및 Robinhood의 암호화폐 관련 회사에 통지문을 보냈습니다. 이는 a16z 창립 파트너인 Ben에 의해 보고되었습니다. Holloway는 이를 업계의
