1. 트럼프는 스윙 유권자를 설득하기 위해 비트코인 컨퍼런스에 참여했습니다.
UTC+ 8 시간대 7월 28일 이른 아침, 내슈빌에서 열린 비트코인 2024 컨퍼런스에 미국 전 대통령이자 대선 후보인 트럼프가 등장해 약 한 시간 동안 연설을 했습니다. 당초보다 1시간 정도 지연됐지만 현장 분위기는 여전히 뜨거웠다. 트럼프 대통령은 BTC가 희소자산이자 안전자산이라는 점을 충분히 인식했고, BTC가 금을 뛰어넘어 세계 최대 자산이 될 것이라는 점에 동의했다. 그리고 미국은 암호화폐 초강대국으로서의 지위를 유지해야 한다고 말했으며, 당선될 경우 암호화폐 개발을 규정준수 수준에서 제한해 온 그레이 겐슬러 SEC 의장이 해임될 것이라고 강조했다. 취임 첫날.
트럼프는 자신을 암호화폐 지지자들에 비유하며 자신과 암호화폐 업계가 기득권층의 권력('선거 조작', '암호화 규제')의 희생자임을 시사했고, 해리스리랑카가 암호화폐에 매우 반대한다는 점을 강조하며 해리스와 맞붙었다. 그는 연설에서 “미국 달러 스테이블코인이 미국 달러의 지위를 위협한다”는 일부 연준 관계자들의 기존 관점 대해 분명히 반대했다. 균형과 외적 일관성, 그리고 암호화폐에 대한 잠재적인 태도"("여전히 부정적")는 당선되면 암호화폐에 관한 대통령 자문위원회를 설립하겠다고 약속했으며, 그의 임무를 완수한 후 BTC가 공식적인 전략으로 인정될 것이라는 무거운 성명을 발표했습니다. 미국 정부의 예비자산이며, 그가 이끄는 미국 정부는 절대로 BTC를 판매하지 않을 것입니다.
아울러 트럼프 대통령은 AI 발전을 위한 전력 인프라의 중요성도 강조했다. 주말 연설 이후 BTC 시장 가격은 트럼프가 암살되었을 때만큼 그의 발언에 긍정적으로 반응하지 않았습니다. 베이징 시간인 월요일 아침에야 어느 정도 상승하기 시작했습니다. 실행되지 않았으며 정책 정책이 여러 번 흔들린 트럼프에게는 암살의 "행동"이 구두 약속보다 훨씬 더 설득력이 있습니다.
트럼프의 연설은 암호화폐 열광자들을 설득하려는 시도이자 이번 선거 기간 동안 암호화폐 세계에 대한 우호적인 입장을 이어가려는 것으로 풀이된다. 5년 전 트럼프 역시 암호화폐 반대 목소리를 냈지만 이번에는 그의 선거 자금 모금에 수백만 달러 상당의 암호화폐 자산이 포함됐다. 이번 선거에서 트럼프의 태도 변화는 그가 실제로 암호화폐를 인식했다는 의미라기보다는 암호화폐의 두드러진 사회적 영향력을 더 많이 반영한 것으로, 트럼프의 당선은 그와 그의 팀이 기대했던 것보다 적을 가능성이 높아, 알려지지 않았으므로 그는 이 표를 얻기 위해 열심히 노력해야 합니다.
2. 암살 후 트럼프의 발언은 상황을 개선하고 암호화폐 사용자들의 지지를 구하는 캠페인 전략을 이어가려는 시도일 수 있습니다.
트럼프가 암살된 후, 뛰어난 현장 반응으로 인해 트럼프는 모든 주류 언론과 인터넷 여론에서 만장일치로 지도자로 간주되었습니다. 그러나 최근 데이터에 따르면 해리스와 트럼프는 선거에서 매우 가까운 것으로 나타났습니다. , 그들은 현재 교착 상태에 있습니다. 여론 조사 데이터에 따르면 트럼프가 해리스보다 앞서는 것은 매우 희박하고 균등하게 일치하며 IPSOS 여론 조사 데이터에서도 해리스가 이미 2% 앞서고 있는 것으로 나타났습니다. 여러 여론 조사에 따르면 백인이 아닌 유권자들 사이에서 해리스에 대한 지지가 증가한 것으로 나타났으며, 민주당원들도 선거에 훨씬 더 열정적이었습니다. 두 사람은 또한 여러 주요 변동 상태에서 지지율이 매우 유사합니다.
시장에서는 위에서 언급한 여론조사 데이터에 대해 의문을 제기하는 목소리가 많았고(예를 들어, IPSOS 여론조사 샘플링 방법에 대한 폭넓은 의문이 제기되었습니다), 여론조사 데이터는 역사상 그다지 신뢰할 만한 것이 아니었지만, 이 데이터는 여전히 트럼프의 바이든 당선 성공을 반영하고 있습니다. 선거에서 탈락하게 된 이후의 선거 상황은 그가 상상했던 것만큼 순탄하지 않을 수도 있다.
저자는 트럼프의 최근 "희미한 움직임"에는 다음이 포함되지만 이에 국한되지는 않는다고 생각합니다.
Vance는 정말 좋은 러닝메이트인가요? 둘 다 MAGA 대표이고, 둘 다 백인이고, 둘의 '성격'이 살짝 겹쳐서 오바마와 바이든 역할을 할 수 없다(오바마는 유색인종 표를 끌어내며 내정을 담당하고, 바이든은 외교를 담당한다). , Biden 및 Harry 이러한 파트너의 보완적인 역할(현장의 Biden, 소수자, 여성 및 유색인종 유치에 대한 Harris). 밴스는 또한 그의 유명한 작품 "Hillbilly Elegy"에서 시골 미국인들의 비극이 그들 자신의 문제임을 강조하고 이제 중국이 무역 덤핑을 앗아갔다고 비난합니다. Vance는 너무 어리고 그의 부통령 임명은 공화당(DeSantis)의 다른 젊은 지도자들로부터 강한 불만을 불러일으켰을 가능성이 높습니다. 해리스의 부통령 후보인 마크 켈리(평범한 가족 출신으로 우주 왕복선 인데버호의 마지막 임무를 수행한 전직 해군 항공모함 전투기 조종사)와 비교하면 Vance는 열등해 보입니다.
최근 러시아-우크라이나가 제안한 계획은 다소 순진하다. 현재 전장에서 주도권을 쥐고 있는 러시아가 미군을 대신해 방어를 한다는 것은 말도 안 되는 일이다. 우크라이나 동부의 4개 점령지. 정치 경험이 없는 트럼프는 지난 임기 동안 외교에 전혀 낯설었던 것으로 드러났다. 트럼프 외교 참모진 전체가 불안정해 외교를 총괄하는 펜스 부통령과도 완전히 결별했다.
반면 바이든은 냉전이 최고조에 달했을 때부터 상원의원으로 미국 외교에 깊이 관여해왔다. 바이든은 미 의회의 첫 중국 방문(1979년) 대표단의 일원으로 미국과 소련 간의 SALT II 협정 협상을 담당했으며 브레즈네프와 그로미코를 만났다. 특히 Netani와의 관계 Yahu는 거의 40년 동안 서로를 알고 있었고 수십 년 동안 우크라이나에서 계획을 가지고 있었습니다. 개인적으로 키신저가 나중에 미국 외교 정책에 대해 가장 권위 있는 전문가가 된 사람입니다. 바이든은 알츠하이머병이라는 심각한 증상을 보였지만 냉전 시대 마지막 세대 정치인으로서 여전히 러시아, 우크라이나, 팔레스타인, 이스라엘 문제에 대해 재치와 정교한 기술을 보여주며 미국의 국익을 수호했습니다. 가장 큰 정도입니다. 트럼프 팀이 할 수 있는 일은 전혀 없습니다.
트럼프의 현재 이점은 암살 시도에서 살아남아 선택되었다는 후광과 그의 상대가 너무 힙하다는 사실에서 더 많이 나올 수 있습니다.
해리스는 두 여성 정치인으로서 힐러리와 펠로시보다 훨씬 뒤쳐진다는 소문에 둘러싸여 있다.
부통령으로서 그녀는 4년 동안 아무것도 달성하지 못했습니다. Biden이 그녀에게 준 유일한 직업은 국경 통제였습니다.
소수자 여성으로서 그녀의 생태학적 지위가 오바마와 겹치기 때문에 유색인종과 소수민족의 표를 늘리는 것은 실제로 어렵다.
부통령으로 취임하기 전 해리스는 연방 차원의 정치 참여 경험이 부족했고 그녀의 인맥은 캘리포니아에만 국한되어 있었습니다. 그녀는 바이든이 거의 반세기 동안 상원의원으로 재직하면서 쌓아온 주 노조 내에서 강력한 인맥을 갖고 있지 않았습니다. 그리고 그녀는 투표율이 매우 낮은 러스트 벨트 노동자들의 표를 놓고 경쟁할 수 없었습니다. 높은 표는 모두 MAGA 노인 트럼프의 손에 넘어갈 것으로 예상되며, 이 표가 바이든이 애리조나에서 복귀하는 열쇠였습니다. , 4년 전 주요 경합국(노조 연결 및 매케인 가문과의 긴밀한 유대 덕분에)은 서로 긴밀한 개인적 관계를 갖고 있으며 바이든은 이러한 표를 돌리는 강력한 능력을 가지고 있습니다. 아래 사진은 Biden이 2023년 베트남 방문 중 사망한 John McCain을 방문하여 그와 McCain 사이의 수십 년간의 우정을 기념하기 위해 경의를 표하는 모습입니다.
그러나 현재 민주당은 혼란에 빠져 있고, 해리스는 자신들의 이익을 바탕으로 민주당(오바마, 클린턴, 펠로시)의 배후 조종자들 중 최고의 선택이다. 바이든은 부득이하게 선거에서 사퇴한 뒤, 오바마의 중상모략에 보복하기 위해 늘 자신과 대립하던 해리스와 재빠르게 협력해 그를 지지했다(작가는 불평했다. 알츠하이머병에 걸린 노인은 정말 불쌍하다. 훌륭한 큰 아들이 어려서 죽고, 작은 아들이 온갖 악행을 저지르고, 문제아가 감옥에 갈 일이 없을 정도로 걱정이 많다.) 최근 몇 년간 민주당의 선거 구성 능력이 공화당보다 훨씬 뛰어났다. 트럼프의 현재 우위가 유지될 수 있을지 지켜볼 일이다.
3. 스윙 스테이트의 암호화폐 사용자는 트럼프 당선의 한계점이 될 수 있습니다.
비트코인 컨퍼런스 이후 트럼프의 고백에 대해 암호화폐 시장은 묵묵한 반응을 보였습니다. 이는 지난번 트럼프 암살 이후 암호화폐 시장이 급등한 것에 따르면 트럼프의 연설이 주말에 가벼운 거래 기간과 겹쳤기 때문일 수 있습니다. , 이번 그의 연설이 암호화폐 시장에 미친 영향은 월요일 미국 시장이 개장할 때까지 완전히 부각되지 않을 수 있습니다(암호화폐 거래소 는 문을 닫지 않지만 일반적으로 거래량이 더 활발한 시기는 미국 시장 초기입니다). 월요일, 베이징 시간에도 시장은 미국 시장 개장 전 트럼프의 발언에 여전히 반응했습니다. 바이낸스 BTC 현물은 24시간 만에 3% 이상 상승했습니다.
암호화폐 지원을 향한 트럼프의 본격적인 움직임은 주로 스윙 주에서 추가 표를 얻으려는 노력입니다. 미국에는 총 7개 경합주(플로리다, 오하이오, 펜실베이니아, 미시간, 위스콘신, 노스캐롤라이나, 애리조나)가 있는데, 선거인단제도와 승자독식 체제 하에서 이들 주는 정말 투자가 필요한 '전장'이다. . 이들 중 가장 중요한 곳은 펜실베니아와 오하이오입니다. Coinbase가 시작한 Stand with Crypto 캠페인의 의뢰로 Morning Consult가 실시한 2023년 조사에 따르면, 암호화폐 사용자(상품이나 서비스를 구매하기 위해 암호화폐를 사용하고, 암호화폐를 보유하고, 구매를 위해 암호화폐를 사용하는 것으로 정의됨)가 5,200만 명이 넘는 것으로 나타났습니다. 미국 인구의 약 20%를 차지하며, 그 중 약 6분의 1이 위에서 언급한 7개 경합주 중 하나에 거주하고 있습니다. 경합주 유권자의 18%가 암호화폐를 보유하고 있으며 이는 매우 큰 규모입니다. 투표력.
연방준비제도이사회(Federal Reserve)의 두 가구 조사인 SHED와 SDCDC(USC에서 실시)도 아래 차트에 표시된 것처럼 암호화폐 사용량을 집계합니다. 2022년 코호트에서 SDCPC는 4,761명 이상의 응답자를 대상으로 가구 표본 설문조사를 실시했습니다. SHED에서는 별도의 체계적 샘플링을 실시하지 않고, IPSOS에서 기성품으로 제작된 패널 샘플을 사용하였습니다. 암호화폐 사용에 대한 두 가지 데이터의 결과는 아래 그림과 같습니다. 연방준비은행이 실시한 두 가지 조사는 상대적으로 보수적이어서 전국 암호화폐 사용자 점유비율 약 10%로 나타났지만 여전히 엄청난 수치입니다. 이 수치는 현재 2021년과 2022년보다 더 높을 것으로 예상됩니다. 따라서 트럼프의 암호화폐 친화적 입장은 그가 경합 상태에서 큰 이점을 얻는 데 도움이 될 가능성이 높습니다.
동시에, 암호화폐 애호가들은 투표에 더 많이 참여하고 암호화폐 친화적인 후보자를 지지하는 경향이 강할 수 있으며 위에서 언급한 암호화폐의 매우 큰 기반과 결합된 강력한 투표 의지와 경향이 있습니다. 인구는 암호화폐 인구가 미국 대통령 선거에서 중요한 요소가 되었음을 나타낼 수 있습니다.
유권자 투표율은 항상 미국 선거 연구의 중요한 측면이었습니다. 미국 유권자들은 아마도 세계에서 가장 부담이 큰 유권자 집단일 것이다. 연방 정부의 모든 수준에서 후보자의 긴 목록은 말할 것도 없고, 주 선거인의 동시 선출은 투표율에 큰 압력을 가합니다. 일반적으로 소득과 교육 수준이 높은 사람들은 투표율이 더 높을 수 있으며 이러한 그룹과 암호화폐 사용자 프로필 간의 중복도 더 높을 수 있다고 믿어집니다.
Morning Consult 데이터에 따르면 암호화폐 유권자는 일반 유권자보다 더 양당적인 것으로 보입니다. 35%는 민주당원, 34%는 공화당원, 31%는 중립적입니다. 이는 그들이 더 많이 스윙하고 더 많은 "연합 전선 가치"를 가지고 있음을 보여 주며 90%는 스윙 상태입니다. 암호화폐 보유자들은 투표할 것이라고 밝혔으며, 55%는 암호화폐를 지지하지 않는 후보에게는 절대 투표하지 않겠다고 답했습니다. 트럼프의 올인크립토 성명은 스윙, 강한 투표 의지, 암호화폐에 대한 충성도와 같은 중요한 특성을 가진 유권자 그룹을 겨냥한 것입니다. 결국 스윙 상태에서는 단지 10만 표라도 전체 결과를 결정하기에 충분할 수 있습니다. 최종 선거의.
중미 관계, 러시아-우크라이나 전쟁, 인플레이션, 의료 개혁 및 국경 통제와 같은 고전적인 문제와 비교할 때, 신흥 암호화폐 문제가 미국 선거와 트럼프 당선에 미치는 영향은 아직 확인되지 않았으며, 과거보다 더 높을 수 있습니다. 시장 및 관찰자의 기대.
끝
이 기사의 내용은 정보 공유만을 위한 것이며 비즈니스 또는 투자 활동을 홍보하거나 지지하지 않습니다. 독자는 해당 지역의 법률 및 규정을 엄격히 준수하고 불법적인 금융 활동에 참여하지 않을 것을 요청합니다. 가상 화폐 또는 디지털 컬렉션과 관련된 발행, 거래 및 융자 대한 거래 진입, 안내, 발행 채널 안내 등을 제공하지 않습니다.
4 알파리서치의 콘텐츠를 무단 전재하거나 복사하는 것은 금지되어 있으며, 위반 시 법적 책임을 지게 됩니다.
