작성자: PANews 클로이
트럼프는 2024년 비트코인 컨퍼런스에서 미국이 인플레이션을 상쇄하기 위해 '국가적 비트코인 보유액'을 설립하겠다고 밝혔고, 청중들은 엄청난 환호 를 보냈습니다. “너무 오랫동안 미국 정부는 비트코인을 절대 판매하지 않는다는 중요한 원칙을 위반했습니다.” “그리고 공화당의 정책은 현재 미국 정부가 보유하거나 획득한 비트코인을 100% 보유하는 것입니다.”
그리고 최근 생방송 유명인인 아딘 로스(Adin Ross)와의 인터뷰에서 트럼프는 현 정부에 미국에서 비트코인 보유물을 판매하지 말라고 경고하기도 했습니다. 그는 미국이 디지털 자산 분야에서 혁신하지 않으면 다른 국가들이 따라잡을 것이라고 믿으며 미국의 가장 중요한 지정학적 경쟁자들이 이미 암호화폐와 인공지능 분야에서 상당한 진전을 이루었다고 지적했습니다.
그러나 미국 매체 '와이어드(Wired)'가 인터뷰한 경제학자들은 트럼프의 비트코인 보유 계획이 사실상 별 이득이 없다고 믿고 있다. 조지타운 대학의 금융시장 경제학자 제임스 엔젤은 "기본적으로 나는 어떤 경제적 이익도 보지 못한다. 유일한 실질적인 이익은 비트코인 팬들이 트럼프에게 투표할 수 있다는 것이다"라고 말했다.
트럼프는 두 가지 가정을 바탕으로 미국 채무 상환하기 위해 비트코인을 보유하고 있습니다.
트럼프 대통령은 아딘 로스(Adin Ross)와의 인터뷰에서 비트코인 산업의 장점을 강력하게 칭찬했다. 트럼프와 함께 공화당 의원인 신시아 루미스(Cynthia Lummis) 미국 상원의원도 지난 7월 31일 '2024 비트코인 법안'이라는 입법 초안을 발표했다. 5년 내에 연간 최대 20만 비트코인, 총 100만 비트코인을 구매한다는 비트코인 구매 계획입니다.
또한 이러한 비트코인은 미국이 최소 20년 동안 보유하며 미국 채무 상환하는 데에만 사용할 수 있습니다. 그 이후에는 2년 동안 자산의 최대 10%만 판매할 수 있습니다.
금융 시장 경제학자 제임스 엔젤(James Angel)에 따르면, 인플레이션으로 인한 사람들의 구매력 감소를 상쇄하기 위해 비트코인에 투자하겠다는 트럼프의 주장은 두 가지 불확실한 가정에 기초하고 있습니다. 하나는 비트코인이 오를지 확신할 수 없다는 것이고, 다른 하나는 미국 정부가 시장을 파괴하지 않고 비트코인을 현금으로 바꿔 미국 달러로 교환할 수 있는 능력이 있는지 확신할 수 없다는 점이다.
엔젤은 “정부가 비트코인을 사서 가격을 끌어올릴 것이기 때문에 돈을 많이 벌고 있는 것처럼 보이지만 실제로 이익을 내기 위해 비트코인을 팔기 시작하면 가격이 다시 오를 것”이라고 말했다. 트럼프 대통령은 처음에는 현 정부가 이미 보유하고 있는 비트코인의 판매를 중단해야 한다고 제안했지만, 시간이 지남에 따라 미국이 포지션 늘릴 것이라고 막연하게 약속하기도 했습니다.
그리고 트럼프가 비트코인 보유고를 늘리려면 추가 비트코인을 구매하기 위해 다른 자금을 찾아야 하지만 세금 인상, 미국 달러 차입 또는 인쇄와 같은 쉽게 사용할 수 있는 옵션은 모두 인플레이션 및 국가 부채를 낮추는 것과 일치합니다. 목표와 트럼프의 감세 약속과 일치하지 않습니다.
Cynthia Lummis의 "Bitcoin Act 2024" 입법 초안에는 미국 재무부가 현재 대량 의 금 매장량을 보유하고 있으며 이는 현재 시장 가격이 아닌 역사적 비용 가격으로 계산되며 그 가치는 온스당 42.22달러일 수 있습니다. 현재 시장 가격보다 훨씬 저렴합니다. 따라서 금 증서의 가치가 현재 시장 가격을 반영하도록 업데이트되면 연준 대차대조표에 있는 자산 가치가 크게 증가하게 됩니다. 즉, 금 보유량의 가치가 온스당 42.22달러에서 현재 시장 가격에 가까운 수준(예: 온스당 약 2,000달러)으로 증가할 수 있다면 연준의 대차대조표인 Lummis에 있는 자산에 수조 달러가 추가될 것입니다. 이 새로운 "장부" 가치는 비트코인을 구매하기 위한 자금의 원천으로 사용될 수 있다고 제안되었습니다.
"돈은 무슨 일이 있어도 어딘가에서 나와야 합니다"라고 Angel은 말했습니다.
트럼프가 법 집행 활동을 통해 얻은 비트코인만 비축할 계획이라고 하더라도 그의 행정부는 비트코인을 비축하는 데 따른 기회 비용을 고려해야 합니다. 채권과 같은 자산은 보유자에게 계속해서 소득원을 제공할 수 있지만 비트코인은 보유 비용을 제공하지 않습니다. 높다.
미국 싱크탱크인 Cato Institute의 George Selgin은 문제는 미국 정부가 비트코인을 사재기함으로써 얻을 수 있는 것이 무엇인지라고 믿습니다. 미국 정부가 법 집행 활동으로 압수한 비트코인을 판매하지 않기로 결정하면 해당 비트코인은 청산되지 않은 채 그곳에 보관될 것이며, 원래 청산된 돈은 다음을 포함한 많은 일에 사용될 수 있기 때문에 전혀 이익이 없을 것입니다. 연방 부채를 제거하고 기타 정부 프로그램 등에 자금을 지원합니다.
대다수의 시민이 소수의 비용을 지불합니까? 정부는 국민을 대신해 투자신탁을 할 수 없다.
조지 셀긴(George Selgin)은 비트코인 지지자이지만 시민을 대신하여 미국 정부가 비트코인을 투기하는 것에 반대합니다. 그는 "어떤 종류의 정부도 현명한 투자자가 아니다"라며 "시민을 대신해 특정 투자 신탁이나 뮤추얼 펀드를 만들려는 정부의 계획이 단순히 불합리하다는 점은 말할 것도 없다"고 말했다.
자산 관리 회사인 심플리파이 마이클 그린(Simplify Michael Green)은 비트코인 준비금을 마련하려는 야망이 대량 비트코인 보유자와 업계 임원들에 의해 환영받고 지지를 받고 있지만, 특히 정부가 기존 포지션 확장하려는 경우에는 대부분의 사람들에게 비용이 들 수 있다고 말했습니다. 그린은 "미국 정부가 비트코인을 구매할 수 있는 유일한 방법은 기존 보유자로부터 비트코인을 구매하는 것"이라고 말했다. "그러나 정부가 비트코인을 구매하기 위해 세금을 사용하거나 채권을 발행하면 납세자가 극소수의 사람들에게 보조금을 지급하여 궁극적으로 소수의 혜택에 대해 대다수가 지불하게 되는 상황이 조성될 것입니다.
그린은 “이는 본질적으로 캘리포니아 주택 소유자에게 불공정한 혜택을 주기 위해 캘리포니아 부동산에 높은 가격을 지불하겠다는 미국 정부의 약속과 다르지 않다”고 말했다.
또한, 정부의 비트코인 포지션 클수록 기본 운영을 유지하는 채굴 회사에 대한 의존도가 높아집니다. 가까운 미래에 채굴 은 또 다른 특수 이익 집단이 될 것입니다. 과도한 중앙집권화는 이 산업에 문제가 발생하면 이를 구제하기 위해 미국 정부가 개입해야 한다는 것을 의미합니다.
트럼프와 루미스 모두 비트코인 준비금 계획에 대한 비판에 응답하지 않았습니다. 엔젤은 트럼프가 당선되더라도 전략적 비트코인 보유고를 확보하지 못할 수도 있다고 믿습니다. “트럼프는 선동가이고 대중의 정서 에 호소합니다. 이것은 단지 선거 작전일 뿐입니다. 이 계획은 트럼프 항공, 트럼프 카지노, 트럼프 대학처럼 환상이 될 수 있다고 생각합니다.”
비트코인 지지자들은 또한 트럼프가 이 그룹의 유권자들에게 구애하고 있다는 것을 알고 있습니다.
마지막으로 비트코인 참가자들은 트럼프가 지지를 구하고 있다는 사실을 잘 알고 있습니다. 초기 비트코인 지지자이자 암호화폐 보관 업무 인 Casa의 창립자인 Jameson Lopp은 트럼프가 비트코인을 캠페인 문제가 될 만큼 중요하게 여기고 있으며, 이는 그 자체로 "역사적인" 변화라고 믿습니다.
그러나 그는 “트럼프는 분명히 우리를 기쁘게 하려고 노력하고 있으며, 그가 말하는 방식은 사람들을 거만한 느낌으로 만든다”고도 지적했다. 그는 "트럼프 대통령은 이전에 비트코인을 '사기'라고 폄하했지만 이제는 비트코인의 정치적 가치를 분명히 깨닫고 있다"면서 "이런 방식으로 그는 비트코인 중심의 대규모 유권자 집단을 확보할 수 있다"고 말했다.
실제로 미국 국민에게 도움이 되는 경제 전략을 어떻게 만들어낼지는 트럼프가 대통령에 재선될 때까지 기다려야 할 것이다.
