2020년 불장(Bull market) 주기에 많은 퍼블릭 체인은 스스로를 "이더 킬러"로 선언하고 퍼블릭 체인과 하위 수준 기술에서 이더 능가하려고 노력하고 있습니다. 그러나 황소-곰 전환 주기가 진행됨에 따라 이더 시총 블록체인 세계에서 여전히 선두 위치를 유지하며 확고한 2위를 차지하고 있습니다. 현재 솔라나의 시총 700억 달러로 이더 의 4분의 1에 불과합니다.
그럼에도 불구하고 솔라나는 베어장 (Bear Market) 과 최근 여러 혁신적인 프로젝트와 기능을 출시했을 뿐만 아니라 전체 암호화폐 시장에 지대한 영향을 미치는 등 놀라운 성과를 거두었습니다. 암호화폐 커뮤니티 에서는 솔라나가 이번 불장(Bull market) 사이클에서 다시 이더 에 도전해 진정한 "이더 킬러"가 될 수 있을지 논의하는 다양한 목소리가 나오기 시작했습니다.
2024년 주요 퍼블릭 체인의 성과를 살펴보면, 솔라나는 확실히 좋은 성과를 거두었습니다. 밈 통화 트랙을 홍보했을 뿐만 아니라 Pump.fun, Jito 및 Jupiter와 같은 잘 알려진 프로젝트도 시작했습니다. 게다가 솔라나는 자체 도구(예: 솔라나 액션(Solana Actions), 솔라나 블링크(Solana Blinks) 등)도 출시해 광범위한 논의를 불러일으켰습니다. 이에 비해 지난 6개월 동안 이더 메인넷의 성능은 상대적으로 부진했습니다. The Merge의 변환 메커니즘 업데이트인 Rollups 통합(EIP-4844) 및 NFT 토큰화(ERC-404)가 열풍을 일으켰지만, 더위가 지속되지 않았습니다. 그럼에도 불구하고, 솔라나는 다가오는 불장(Bull market) 에서 온체인 에 대한 영향력을 더욱 공고히 할 수 있을 것이라고 생각하지만, 아직 이더 에 비하면 한참 떨어져 있습니다. 다음으로, 이번 불장(Bull market) 사이클에서 솔라나의 포지셔닝을 다양한 측면에서 분석하겠습니다.
블록체인의 사용자 수 및 전반적인 거래 성능
퍼블릭 체인이 사용자를 유치할 수 있는지 여부를 측정하는 가장 직접적인 방법은 사용자 수, 지갑 주소, 거래량 및 수익을 관찰하는 것입니다. 이런 점에서는 솔라나가 이더 보다 성능이 좋다고 생각합니다.
데이터에서 볼 수 있듯이 솔라나와 이더 의 사용자 수는 모두 상승 추세를 보이고 있습니다. 비록 솔라나가 아직 이더 메인넷과 L2의 전체 사용자 수를 넘어서지는 못했지만 이는 강력한 성능에 기인합니다. 이더 L2(예: Base 및 Blast 등)의 출시는 이더 메인넷의 사용자 성장을 촉진했습니다. 이더 메인넷만 고려한다면 솔라나의 성능은 이더 메인넷보다 월등히 좋습니다.
소득 측면에서 솔라나의 성과는 이더 과 이더리움 L2 이더 소득을 합하더라도 여전히 솔라나의 성과보다 훨씬 낮으며, 평균 5~6배 더 높으며, 이는 솔라나의 강력한 능력을 보여줍니다. 돈을 끌어들이십시오.
거래량 측면에서 볼 때, 지난 6개월 동안 솔라나의 하루 평균 거래량은 약 20억 건에 달하는 반면, 이더 의 경우 약 13억~15억 건에 달하는 솔라나의 블록체인 성능이 점차 이더 넘어섰음을 알 수 있습니다. 솔라나는 사용자 수, 거래량, 수익 측면에서 이더 메인넷을 능가했지만, 이더 과의 격차는 여전히 존재한다고 생각합니다. 그 답은 사용자의 사용 수준과 접근 방식에서 찾을 수 있다고 생각합니다.
락업량 및 기본 데이터 성능
솔라나가 많은 데이터에서 이더 능가했지만, 가장 기본적인 데이터 성능 측면에서는 여전히 솔라나와 이더 사이에 상당한 격차가 있습니다.
TVL(잠금 위치)을 보면 이더 의 TVL이 언제든지 솔라나를 훨씬 능가한다는 것을 알 수 있습니다. 특히 지난 6개월 동안 Restake 트랙의 지원으로 인해 이더 의 TVL은 더욱 향상되었습니다. 이런 점에서 솔라나는 이더 과 비교할 수 없습니다. 이는 지난 반년간 솔라나가 좋은 성과를 거두었음에도 불구하고 사용자들이 솔라나 스테이킹 에 대한 자신감이 부족하고 오히려 안정적인 이더 에 투자하기를 원했기 때문에 리소스에 크게 투자하지 않았음을 반영합니다. 솔라나.
또한, DEX(탈중앙화 거래소) 성능 측면에서 솔라나의 DeFi 생태계가 점차 상승하고 있지만, 사용자들은 여전히 이더 에 비해 DeFi를 위해 이더 생태계를 선호합니다.
솔라나의 최대 DEX인 레이디움(Raydium)과 이더 의 최대 DEX인 유니스왑(Uniswap)을 비교해 보면 유니스왑의 스왑 가격이 솔라나의 성능을 훨씬 능가한다는 것을 알 수 있습니다. 이는 솔라나가 DeFi 분야에서 여전히 이더 을 크게 능가하고 있음을 보여주며, 이는 솔라나가 아직 이더 능가하지 못하는 중요한 이유 중 하나입니다.
결론적으로
솔라나는 의심할 여지없이 전체 암호화폐 시장에 새로운 활력을 불어넣어 전체 생태계의 발전을 촉진하고 다양한 이야기를 촉발시켰습니다. 그러나 솔라나는 총 자금 조달 측면에서 여전히 이더 보다 훨씬 뒤떨어져 있으며, 이는 사용자들이 솔라나를 장기 투자 옵션보다는 거래 및 내러티브를 위한 플랫폼으로 보는 것을 선호한다는 것을 보여줍니다. 솔라나의 최근 뛰어난 성과는 주로 내러티브와 단기적인 과대광고에 대한 파악에서 비롯됩니다. 진정한 ' 이더 킬러'가 되려면 솔라나가 이더 의 위상을 흔들기 위해 DeFi에 더 많은 에너지를 투자해야 한다고 생각합니다.
비록 이더 의 최근 데이터 성능이 과거에 비해 하락했고, 심지어 OX.FUN 창립자 Zhu Su가 "60% 사망"이라고까지 표현했지만, 이는 주로 이더 의 2계층 퍼블릭 체인의 부상 때문이라고 생각합니다. 현재 이더 의 청사진 개발에 영향을 받았습니다. 현재 이더 기반 기술 개선에 집중하고 있어 생태계와 애플리케이션 홍보에 있어 부진한 성과를 보이고 있습니다. 이러한 기반 기술이 개선되면 이더 ETF의 통과는 말할 것도 없고 이더 초점이 이동하여 이더리움 생태계와 프로젝트에 또 다른 정점을 가져올 것이라고 믿습니다. 아직 대량 자금이 이더 으로 완전히 유입되지 않았습니다. 그러므로 나는 이더 의 미래 발전에 대해 여전히 낙관적인 태도를 취하고 있습니다.
요약하자면, 솔라나가 "이더 킬러"가 되기까지는 아직 갈 길이 멀습니다. 아마도 이 문제는 솔라나가 ETF를 출시한 후에 해결될 수 있을 것입니다. 현재 솔라나가 부족한 점은 자본 유입과 DeFi 참여 확대입니다. 이러한 문제가 해결된다면 솔라나의 미래는 더욱 기대해볼 가치가 있을 것입니다.
