제목: " 일요일 추천 도서 | 이더 핵심 개발자 반성: 잘못된 산업에 진출한 것인지 의심 "
주최: 우톡(Wu-Talk) 블록체인
머리말
이더 핵심 개발자인 Péter Szilágyi는 이더 Foundation의 회원이자 가장 주류인 이더 실행 계층 클라이언트인 Geth의 개발 리더입니다.
8월 5일 저녁, 격렬한 시장 변동에 직면하여 커뮤니티 대면 보여주는 격렬한 정서 변화를 목격한 후, 이더 핵심 개발자인 Péter Szilágyi는 감동적인 트윗을 올리며 자신이 산업을 잘못 선택했는지 궁금해하며 산업에 대한 깊은 이해를 드러냈습니다. 암호화 산업에 대한 실망감은 광범위한 논의를 불러일으켰습니다. 다음은 우톡(Wu-Talk) 원본 텍스트와 해당 핵심 의견을 편집한 것입니다.
원래의
나는 종종 내가 잘못된 업계에 종사하고 있는 것은 아닌지 궁금해합니다.
SpaceX를 예로 들어 보겠습니다. 로켓을 화성으로 보내는 데 성공하면 이는 인류를 위한 진보입니다. 실패하고 로켓이 폭발하면 인류는 교훈을 얻고 모든 결과가 발전을 촉진할 수 있습니다.
이에 비해 암호화폐 공간은 바보들을 위한 카지노와 같습니다(소수에게 사과드립니다). 시장이 오르면 사람들은 스포츠카를 사야 한다고 아우성치고 있는데, 시장이 내리면 생명에 직접적인 영향을 미치거나 심지어 파괴할 수도 있다.
그렇습니다. 새로운 통화 시스템을 구축하려면 시간이 걸립니다. 사실입니다... 하지만 그 과정에서 유용한 것을 만들 수 있을까요? 모두가 차세대 V(아마 Vitalik을 지칭하는 것임)가 되는 데 집중하지만, 누구도 유용한 일을 하고 싶어하지 않습니다. 모두가 가치 추출을 추구하고 있습니다.
이 시스템이 왜 붕괴되어서는 안되는지 정말 모르겠습니다. 큰 그림으로 볼 때, 우리가 잃어야 할 것은 무엇입니까? 암호화폐 공간이 하고 있는 모든 일은 엄청난 가치 이전이지만, 지금까지는 어떤 가치 창출도 볼 수 없습니다.
행운을 통해 돈을 벌고 그 자금을 암호화폐가 아닌 프로젝트로 옮기는 것은 암호화폐 성공 사례가 아니라는 점에 유의하십시오. 기껏해야 자선 활동을 펼친 운 좋은 사람의 성공 사례일 가능성이 높지만 단순히 투자를 다각화한 사람일 가능성이 더 높습니다.
제 생각에는 이제 업계가 사람들이 사용하고 싶어할 정말 유용한 것을 만들어야 할 때입니다. 그렇지 않으면 업계는 폐쇄되어야 합니다.
적어도 비트코인은 (비록 실패하긴 했지만) 안전한 피난처 자산이 되려고 노력하고 있습니다. 그러나 다른 프로젝트는 실제로 가치를 창출하지 않고 삽을 파는 상인과 같습니다. 골드러시 때와 마찬가지로 삽을 파는 사람들은 채굴할 금이 있는지 여부에는 관심이 없었고 단지 이익을 얻고 싶었습니다. 이러한 프로젝트는 실질적인 혁신이나 실질적인 가치를 제공하지 못하고, 단기적인 이익과 투기적 기회만을 추구하는 것이 현실입니다.
8월 6일 저녁, Péter Szilágyi는 다시 트윗을 올렸습니다.
이더/암호화폐에 대한 나의 불만은 그들의 신용을 떨어뜨리기 위한 것이 아니라 기대치를 현실적으로 유지하기 위한 것입니다.
우리의 가장 중요한 임무는 이 세상에 저축한 사람들을 위험으로부터 보호하는 것입니다. 다른 모든 것은 부차적입니다.
모든 것을 약속하고 이행하지 못하면 거리에 피의 강이 흐르게 될 것입니다. 사람들이 리스크 이해하지 못하는 일에 참여하도록 설득하는 경우에도 마찬가지입니다.
솔직하게 무엇이 효과가 있고 무엇이 효과가 없는지, 성취된 것과 이루어지지 않은 것을 인정하십시오. 미래에 결코 결실을 맺지 못할 수도 있는 부분을 포함하여 각 부분의 리스크 강조합니다.
나는 당신의 존재에 관심도 없는 억만장자 리스크 자본가에 의해 일반 사람들이 무너지는 것을 보고 싶지 않기 때문에 항상 열광적인 분위기를 조성하는 것에 반대할 것입니다.
예, 나는 아마도 항상 소수에 속할 것입니다. 예, 아마도 암호화폐를 통해 얻을 수 있는 잠재적 이익의 대부분이 손실될 것입니다. 저는 금전적인 이익보다 공정성이 더 중요하다고 생각합니다.
댓글 및 답글
탈중앙화 암호화폐 거래 플랫폼 Shapeshift의 창립자이자 전 CEO는 다음과 같이 논평했습니다. Stablecoins, DeFi 대출(Aave 또는 컴파운드 등), 탈중앙화 거래소(DEX), 개인 정보 보호 코인, 다양한 뛰어난 지갑 애플리케이션, 뛰어난 금융 Dune 또는 Messari와 같은 스마트 시스템, 높은 수준의 암호화폐 처리량 블록체인을 제외하면 암호화폐 분야에는 실제로 많은 훌륭한 발명품이 있습니다. 당신 자신도 카지노의 투기적 성격에 속을 수 있지만, 실제 가치를 보려면 겉모습을 넘어서야 합니다.
이에 대해 Péter Szilágyi는 다음과 같이 대답했습니다. 나는 결코 가치 있는 것이 전혀 창출되지 않는다고 말하는 것이 아닙니다. 그런데 투기적인 요소가 너무 지배적인 것 같고, 돈이 들어오기 때문에 우리는 이런 현상을 좋아하는 것 같아요. 귀하가 나열한 창작물의 경우:
● 스테이블코인을 받습니다.
● 대출에는 담보가 필요하므로 이에 접근하려면 온체인 부를 보유해야 하는데, 이는 제게는 별로 힘이 되지 않습니다.
● 탈중앙화 거래소: 글쎄요, 제 생각에는 이것은 바로 카지노 범주에 속합니다. 사람들이 실제로 교환하고 싶어하는 강력한 통화가 많이 있었다면 DEX는 필수 도구였을 것입니다. 하지만 지금은 거래에 관한 것이지 지금 당장 나에게 중요한 의미는 없습니다.
● 프라이버시 코인: 그다지 흔하지 않으며 단속을 받을 수도 있습니다(토네이도 등을 생각해 보세요). 나는 그들의 발전과 수용을 보게되어 기쁩니다.
● 지갑: 나머지 부분에 대한 보조 도구일 뿐이지 그 자체로 사용 사례는 아닙니다.
● Dune/Messari: 글쎄요, 카지노 상황을 분석할 수는 있지만 그렇다고 해서 카지노 수준이 낮아지지는 않습니다. 하지만 저는 틀렸다는 것이 증명되기를 바랍니다.
● 높은 TPS: 예, 이 지점에 도달했습니다. 하지만 이를 어떻게 해야 합니까? 나는 이것을 표현하기 위해 삽 비유를 사용하고 있습니다. 1000개의 밈 코인을 발행하는 것 외에 다른 실용적인 용도로 활용되길 바랍니다.
나는 많은 훌륭한 것들이 만들어지고 있다고 믿습니다. 하지만 우리는 MEME 코인과 람보르기니 스포츠카를 우리의 대변인으로 두지 않았나요?
Crypto KOL @iamDCinvestor는 다음과 같이 말했습니다: 투명한 온체인 청산은 실제로 인류에게 큰 부가가치를 제공합니다.
Péter Szilágyi는 다음과 같이 대답했습니다. 이것이 도박할 돈이 없는 전 세계 99.999%의 사람들에게 어떤 영향을 미치나요?
@iamDCinvestor 답변: 99.999%의 사람들이 혜택을 받기 위해 직접 사용할 필요는 없습니다. 보다 투명한 금융 시스템은 배후의 헛소리와 불투명성이 줄어들고 비용이 낮아지며 신뢰가 높아지기 때문에 모든 사람에게 이익이 될 것입니다. 데겐이 청산되는 것에만 초점을 맞추면 그 가치를 알기 어려울 수도 있지만, 제가 진심으로 믿는 것은 세상을 바꾸는 중요한 능력입니다.
Péter Szilágyi: 물론, 저는 그 점을 전적으로 받아들입니다. 하지만 우리가 그것을 "월드 컴퓨터"라든가 그렇게 부른다면, 일반인과 좀 더 직접적으로 관련된 것을 만들어야 하지 않을까요?
@iamDCinvestor: 동의합니다. 다른 영역에서 더 큰 규모의 다른 애플리케이션이 필요합니다. 저는 우리가 이 엄청난 가치 결산 계층을 달성할 것이라고 생각합니다. 이는 좋은 시작이지만 앞으로 더 많은 것이 남아 있습니다. 저는 여전히 스마트 계약의 정체성을 생각합니다 지갑, 비화폐성 디지털 자산, 기타 형태의 통화는 미래에 매우 중요해질 것이지만 그 동안 호황과 불황은 사라지지 않을 것입니다. 인간의 탐욕은 여전히 너무 강하고, 구축되고 있는 시스템은 미래를 위해 정말 중요하며, 여러분의 작업이 중요합니다.
@0xemon의 댓글: 서구보다는 신흥 시장에서 더 많은 시간을 보내야 합니다. 많은 사람들이 경제적 복지를 개선하기 위해 스테이블코인과 DeFi 인프라에 의존합니다. 문제는 대부분의 사람들이 자신의 재정적 결정에 대해 공개적으로 이야기하고 싶어하지 않기 때문에 람보르기니 이야기만 듣게 된다는 것입니다.
Péter Szilágyi: 스테이블코인은 가치가 있을 수 있습니다. 그러나 재정적 이유로 암호화폐에 의존해야 한다면, 당신은 정말로 이러한 모든 DeFi 프로토콜의 대상 고객입니까?
@0xemon: 아닐 수도 있습니다. 그렇기 때문에 신흥 시장의 더 많은 개발자와 투자자를 격려해야 한다고 생각합니다. 선진국 시장에서 기업가를 지원하는 것은 피라미드 최하위 사용자를 타겟팅하는 데 실제로 도움이 되지 않습니다. 나는 자본 통제 국가에 살고 있고 스테이블 코인을 저축함으로써 이익을 얻을 수 있기 때문에 스테이블 코인을 사용하는 많은 사람들을 알고 있습니다. 그들은 또한 그것을 돈을 받는 방법으로 사용합니다. 경제적 복지를 향상시키는 것은 무엇이든 사용자에게 큰 이점이 됩니다. 불행하게도 카지노는 시장 점유율 많은 부분을 차지하므로 우리는 종종 다른 이점을 간과합니다. 그러나 동시에 카지노에 대한 접근은 신흥 시장에 거주하는 사람들이 이용할 수 없는 대량 유동성에 대한 접근을 의미하기도 합니다. 암호화폐는 신흥 시장을 위한 차세대 핀테크입니다. 우리는 고유한 사용 사례를 강조하고 현지 개발자를 지원하는 데 충분한 노력을 기울이지 않습니다. 우리는 수년 동안 탈중앙화 왔지만 단 하나의 리스크 회사도 무허가 온체인 소액 금융 대출에 투자하려고 시도한 적이 없습니다. 더 많은 리스크 캐피털 회사가 개발도상국에 위치한다고 상상해 보십시오…
@nicnode의 댓글: 라틴 아메리카와 기타 신흥 시장에서 암호화폐가 문자 그대로 많은 생명을 구하는 데 어떻게 사용되고 있는지 살펴보세요. 볼리비아는 현재 엄청난 위기를 겪고 있으며, 사람들이 저축한 자산에 접근할 수 있도록 보장해야 하는 유일한 피난처는 암호화폐입니다.
Péter Szilágyi: 하지만 그들은 DeFi 프로토콜이나 uniswap 또는 nft를 사용하지 않을 것입니다.
@nicnode: 예, 미래에는 그럴 것입니다(일부는 이미). 하지만 교육(그리고 쉬운 번역)은 아직 멀었습니다. 라틴 아메리카에서는 대부분의 은행이 약탈적 대출 금리를 제공하며 DeFi는 이 문제를 해결합니다.
@vladlykhonis가 댓글을 달았습니다: 자금 조달이 현명합니다. 불행하게도 아무도 "유용한" 것에 자금을 지원하지 않습니다.
Péter Szilágyi: 저는 이것이 주식 시장과 어떻게 비교되는지 생각해 보았습니다. 이 부분은 "효율적인 자본배분"을 위해 필요하다는 점에 동의합니다. 그러나 주식 시장에서는 그 반대가 사실입니다. 기업이 유틸리티를 구축하고 주식 시장이 이에 자금을 지원합니다. 암호화폐는 그 반대인 것 같습니다. 우리는 자금을 할당하는 매우 효율적인 방법을 가지고 있지만 이를 할당할 유틸리티는 없습니다.
