저자: Liu Honglin, Jin Jianzhi
프랑스 TV 방송국 TF1에 따르면 텔레그램 창립자이자 CEO인 듀로프는 현지 시간 토요일 밤 20시(GMT 18시) 프랑스 공항에서 체포됐다. 체포는 프랑스 항공운송 헌병대(GTA)에 의해 수행되었으며 그는 아제르바이잔에서 막 도착했으며 예비 조사 후 프랑스 법무부 OFMIN 부서가 발부한 프랑스 수색 영장에 따라 수배되었습니다. 법무부는 Telegram의 콘텐츠 조정 부족, 법 집행 기관에 대한 협조 실패, 제공된 일부 도구(일회용 번호, 비밀번호 등)로 인해 Pavel Durov가 마약 밀매, 아동 범죄 및 사기의 공범이 되었다고 믿습니다.
그러나 이 혐의가 Durov에게 유죄를 선고하기에 충분한지 여부는 추가 법적 검토가 필요합니다.
세계적으로 유명한 통신 플랫폼 텔레그램의 창립자이자 CEO인 파벨 두로프(Pavel Durov)의 갑작스러운 체포는 국제 기술 및 암호화 커뮤니티에 소란을 일으켰습니다. 이번 체포는 텔레그램과 이를 뒷받침하는 TON 커뮤니티의 강력한 반응을 촉발했을 뿐만 아니라 글로벌 암호화폐 시장에 충격적인 사건이 되었습니다.
TON은 24시간 만에 13.2% 하락해 이번 사건에 대한 시장의 우려를 드러냈다. 그럼에도 불구하고 TON 커뮤니티는 사건 이후 신속하게 성명을 발표하여 Durov에 대한 확고한 지지를 표명하고 커뮤니티의 운영과 사명이 이번 사건으로 인해 영향을 받지 않을 것임을 강조했습니다. 이러한 신속하고 확고한 대응은 커뮤니티 내외의 투자자와 지지자들을 안심시키는 데 도움이 되었지만 시장 신뢰가 회복되려면 여전히 시간이 걸릴 것입니다.
Durov의 체포는 단순한 형사 사건이 아니라 상징적 의미가 더 크다는 점은 주목할 가치가 있습니다. 지난 몇 년 동안 텔레그램은 강력한 개인 정보 보호 및 탈중앙화 철학으로 특히 표현의 자유에 대한 수요가 높은 지역에서 대량 사용자를 끌어 모아 왔습니다. 그러나 일부 범죄자들의 온상이 되는 것은 바로 이러한 특성입니다. 이러한 딜레마는 오늘날 기술과 법률 사이의 점점 더 긴장되는 관계를 반영합니다.
사건 이후 엘론 머스크(Elon Musk), 터커 칼슨(Tucker Carlson) 등 기술계와 미디어계의 거물급 인사들은 듀로프에 대한 지지를 공개적으로 표명했다. Pantera Capital의 Franklin Bi는 심지어 "FreePavel" 통화를 시작했습니다. 이러한 진술은 Durov의 영향력이 기술계에만 국한되지 않고 더 넓은 사회적, 정치적 수준으로 확장된다는 것을 보여줍니다.
동시에 다반코프 러시아 국가두마 부의장은 러시아 외무부에 두로프 구출 조치를 촉구해 이번 사건이 법적 수준을 넘어 국제정치 분야로 진출하기 시작했음을 시사했다. 두로프의 국적이 러시아, 프랑스, 아랍에미리트인 점을 감안하면 이번 사건의 처리와 결과는 국제관계에 지대한 영향을 미칠 수 있다.
파벨 두로프(Pavel Durov)의 체포는 기술 개발과 법적 감독 간의 충돌이자 개인 정보 보호, 탈중앙화 및 표현의 자유에 대한 세계적인 재검토이기도 합니다. 사례가 더욱 발전함에 따라 글로벌 기술 플랫폼, 특히 Web3 프로젝트의 운영 모델에 중대한 영향을 미칠 수 있습니다.
TON의 과거와 현재의 삶
TON을 이해하려면 텔레그램과의 관계를 이해하는 것이 중요합니다. 텔레그램은 Pavel Durov와 Nikolai Durov 형제가 2013년에 설립한 무료 인스턴트 메시징 소프트웨어입니다. 높은 수준의 보안과 사용자 경험을 통해 Telegram은 현재까지 월간 활성 사용자가 약 9억 명에 달하는 세계 최고의 커뮤니케이션 플랫폼 중 하나로 빠르게 성장했으며 Web3 커뮤니티의 중요한 도구가 되었습니다.
2017년에 Telegram의 대규모 사용자 기반의 요구에 대면 Durov 형제는 블록체인 솔루션을 탐색하기 시작했지만 당시 시장에 그들의 요구를 충족할 수 있는 레이어 1 블록체인이 없다는 사실을 발견했습니다. 따라서 그들은 자체 Layer1 체인인 Telegram Open Network(TON)을 설계하기로 결정했습니다. 텔레그램은 2018년 그램 매각을 통해 17억 달러를 모금해 암호화폐 업계에서 자금 조달 기록을 세웠습니다.
*출처: TON 공식 홈페이지
그러나 2019년 10월 TON 팀이 상세한 블록체인 설계 아키텍처를 공개하고 두 개의 테스트넷을 출시한 직후 미국 증권거래위원회(SEC)는 텔레그램이 미등록 증권 공모를 실시했다고 비난했습니다. 법적 문제로 인해 프로젝트 진행이 크게 방해를 받았습니다. 텔레그램은 SEC와의 장기적인 소통과 법적 공방 끝에 2020년 5월 TON 개발을 중단하겠다고 발표하고 1,850만 달러의 합의금을 지불하는 한편 투자자들에게 자금을 반환하겠다고 약속했습니다.
텔레그램의 탈퇴가 TON 프로젝트의 종료를 의미하는 것은 아닙니다. 2020년부터 2021년까지 열정적인 오픈 소스 개발자들로 구성된 팀인 NewTON이 선두를 맡았습니다. 그들은 TON의 기술 아키텍처와 코드 기반을 계승하고 깊이 연구했으며 원래 디자인 컨셉을 충실히 유지하고 마침내 프로젝트를 다시 시작했습니다. 2021년 5월 NewTON은 공식적으로 TON Foundation으로 이름이 바뀌었고, TON도 원래 Telegram Open Network에서 The Open Network로 이름이 바뀌면서 계속해서 탈중앙화 나아가고 있습니다.
TON의 규정 준수 과제
2019~2020년 동안 원래 TON 프로젝트와 미국 증권거래위원회(SEC) 사이의 갈등은 미등록 증권 문제에 국한되지 않았으며 TON은 SEC로부터 "투자자 보호가 불충분하다"는 비난을 받았습니다. SEC의 고소장에 따르면 Mankiw의 변호사는 몇 가지 규정 준수 문제를 분석했습니다.
미등록 증권 공모
본질적으로 TON과 SEC 간의 분쟁은 디지털 자산 분야에서 매우 어려운 문제, 즉 디지털 토큰의 성격을 정의하는 방법과 이를 증권으로 간주해야 하는지 여부를 다룹니다. 미국의 'Howey Test'에 따르면 투자는 금전 투자, 기대 이익, 공동 목적에 대한 투자, 주로 타인의 노력을 통해 달성하는 이익의 4가지 조건을 충족하면 증권이 됩니다. 따라서 TON의 경우 SEC는 그램이 이러한 조건을 충족하므로 증권으로 간주되어 해당 규제를 받아야 한다고 SEC는 믿습니다.
투자자 보호 및 투명성
SEC는 미등록 발행이라는 주요 문제 외에도 TON이 투자자 보호가 불충분하다고 비난했습니다. SEC는 텔레그램이 특히 토큰의 경제 모델, 관리 구조 및 시장 잠재력 측면에서 그램 토큰과 관련된 리스크 정보를 완전히 공개하지 못했다고 믿고 있습니다. 투자 결정을 내리게 되어 더 높은 리스크 직면하게 됩니다.
국경을 넘는 법적 문제
국제 프로젝트로서 TON의 기금 모금 활동은 전 세계 여러 관할권에 영향을 미칩니다. 이는 규정 준수를 복잡하게 할 뿐만 아니라 여러 국가의 법률과 충돌 및 문제에 대면 수 있어 법적 리스크 더욱 증가한다는 것을 의미합니다.
이러한 과제는 TON 프로젝트에게 어려운 교훈이었지만 후속 규정 준수 전략에 사용되는 중요한 통찰력도 제공했습니다. 다음으로 변호사 Mankiw는 Web3 기업가에게 참고 아이디어를 제공하기 위해 새로운 TON 아키텍처와 규정 준수 전략을 분석하는 데 중점을 둘 것입니다.
TON의 규정 준수 구조
SEC와의 법적 갈등을 겪은 후 TON 프로젝트는 향후 발생할 수 있는 법적 및 규제 문제를 처리하기 위해 건전한 규정 준수 프레임 구축하는 데 다시 집중했습니다. Mankiw 변호사는 TON의 공식 웹사이트를 조사한 후 여러 관할권에서 TON의 안정적이고 활발한 운영을 위한 규정 준수 방법을 발견했습니다.
비영리단체: TON재단
2019년 10월부터 시작된 미국 증권거래위원회(SEC)와의 6개월간 법적 분쟁은 TON에 큰 영향을 미쳤다. 따라서 규정 준수 구조를 다시 추구하는 과정에서 TON은 비영리 조직 형태로 개발을 계속하기로 결정했습니다. 즉, TON 재단(The Open Network Foundation)이 설립되었습니다. 재단은 암호화폐 친화적인 규정으로 유명한 크립토 밸리인 스위스 추크(Zug) 주를 새로운 법적 거주지로 선택했으며, 이곳은 높은 규정 준수 비용으로 알려져 있습니다.
*출처: TON 재단 공식 홈페이지
공식적으로 공개된 정보에 따르면 TON 재단은 "전적으로 커뮤니티 기부금으로 자금을 조달하는 비영리 조직이며 사명 달성에 도움이 되는 이니셔티브를 지원함으로써 커뮤니티의 이익을 보호합니다. 그리고 재단은 TON을 기술적으로 지원하는 것을 통제하지 않습니다. TON 프로젝트는 탈중앙화 많은 네트워크 기여자 중 하나입니다. TON은 누구나 기여할 수 있고 단일 제어 권한이 없는 오픈 소스 코드 기반에서 실행됩니다.”
"비영리, 비통제, 탈중앙화, 사명, 지원"은 TON 재단의 역할을 설명할 뿐만 아니라 재단 구조가 가질 법적 효과, 즉 토큰 발행으로 인해 발생할 수 있는 리스크 격리하는 것을 의미합니다.
실제로 공식적으로 공개된 정보에 따르면 TON 블록체인 및 관련 생태계의 감독 및 교육 기관으로서 TON 재단은 많은 구체적인 기능을 수행해 왔습니다. 포함하다:
커뮤니티 거버넌스. 재단은 상세한 로드맵과 정기적인 진행 보고서를 게시함으로써 프로젝트의 투명성을 보장할 뿐만 아니라 TON의 개발 방향을 파악합니다. 이 보고서에는 TONcoin의 토큰 이코노믹스, 발행 전략, 파트너 할당, 커뮤니티 인센티브, 자산의 운영 및 생태계 사용이 자세히 설명되어 있습니다.
사용자 교육. 재단은 블록체인에 대한 기본 지식과 TON의 고유한 기술 및 생태계를 소개하는 교육 자원을 제공하여 사용자의 이해와 참여를 향상시킵니다.
개발자 지원. 재단은 더 많은 개발자의 참여를 유도할 뿐만 아니라 네트워크 성장과 사용자 활동을 촉진하는 보조금 프로그램을 통해 커뮤니티에서 가치 있는 프로젝트를 조정, 지원 및 자금을 지원합니다.
브랜드 콜라보레이션. 예를 들어, 2024년 7월 22일 TON 재단과 MOCA 재단은 개발자와 사용자가 공개 동맹, 해커톤 및 가속기 프로그램을 통해 공동 인센티브를 채택하도록 장려하기 위해 2천만 달러 규모의 MOCA 코인과 TONcoin 예비금을 공동 설립한다고 발표했습니다. 생태계.
커뮤니티 운영. 비영리단체임에도 불구하고 재단은 일부 상업적인 운영도 하고 있는 것으로 보인다. 예를 들어, 인터뷰와 보도 자료는 커뮤니티 내에 게시되며 종종 재단의 이름을 직접 사용합니다. 2024년 7월 23일 원고에는 "TON 재단이 TON 생태계에서 밈 코인을 탐색하는 곳"이라고 명확하게 언급되어 있는데, 이는 TON 재단이 리스크 격리 작업을 철저히 수행하지 않았음을 알 수 있습니다.
구조적 측면에서 TON 재단은 스위스를 등록 장소로 선택했으며 법적 리스크 줄이기 위해 높은 수준의 규정 준수를 추구하기 위해 노력하고 있습니다. 탈중앙화 및 무통제 선언은 토큰 발행으로 인한 규제 리스크 방지하기 위한 것입니다. 그러나 실제 운영에서 재단이 수행하는 특정 기능과 상업 활동과의 연결은 비영리 조직의 법적 요구 사항을 완전히 준수하고 잠재적인 법률 및 세금 문제를 피하기 위해 역할에 대한 추가 설명이 필요할 수 있습니다. 이 규정 준수 프레임 국가 규제 요구 사항을 준수하고 대중의 신뢰를 유지하기 위해 지속적인 법적 검토와 투명성이 필요합니다.
운영 주체: TON 커뮤니티
TON 재단은 일부 커뮤니티 운영 기능을 맡지만, 더 많은 커뮤니티 운영이 여전히 TON 소사이어티를 담당하고 있습니다. 공식 홈페이지에 공개된 정보에 따르면 TON 소사이어티는 유럽, 동남아시아, 중동 등 9개 센터에서 활발한 지역 커뮤니티를 구축해 왔으며, 평소 다양한 대규모 컨퍼런스와 행사 등을 개최하는 등 월 최대 16회 행사를 진행하고 있다. 대량 의 참가자와 공개 토론이 포함됩니다. 따라서 TON 협회가 직면한 규정 준수 문제는 특히 공공 안전 및 연설 관리 측면에서 이러한 행사에서 이루어진 모든 발언을 완전히 통제할 수 없어 법적 책임이 발생할 수 있다는 것입니다. 일부 특정 관할권에서는 이러한 상황이 특히 민감할 수 있으며 해당 활동이 증권, 금융 상품 또는 기타 규제 활동의 판촉과 관련된 경우 규제 기관의 관심을 쉽게 끌 수 있습니다.
*출처: TON 공식 홈페이지
Mankiw 변호사는 TON 공식 웹사이트의 단서를 통해 TON Society가 법적 자격을 갖춘 법인이어야 한다는 사실을 발견했지만 아직 설립되지 않았습니다. 동시에 TON은 대규모 커뮤니티 활동으로 인해 발생하는 잠재적인 법적 책임을 처리하기 위해 운영 주체를 위한 BVI 회사의 해외 구조를 설정할 계획인 것으로 보입니다. 결국, 운영자가 다수의 사람들과의 회의를 피하는 것은 어렵고, 참가자가 "열정적인" 발언을 하는 것을 통제하기 어렵고, 특정 관할권에서는 규제적 관심을 끌기가 더 쉽습니다.
역외 회사 설립 전략은 법적 책임으로 인해 발생하는 리스크 줄이는 데 도움이 될 뿐만 아니라 TON Society의 법적 보호도 강화합니다.
개발주체 및 투자 융자 주체
TON 공식 웹사이트의 개인정보 보호정책 문서에 남겨진 연락처 정보 office@falabs.io로 볼 때 First Stage Labs(Top Labs 또는 The Open Platform이라고도 함)는 분명히 TON의 중요한 부분입니다. 공개 정보에 따르면 이 조직은 아랍에미리트에 등록되어 있으며 TON 생태계의 시드 라운드 투자에 중점을 둔 벤처 캐피털 스튜디오입니다. 이는 TON 생태계에서 핵심 역할을 수행함을 나타내는 여러 공공 투자 기록을 보유하고 있습니다.
*출처: 크런치베이스 공식 홈페이지
탑랩스가 공개한 정보에 따르면 탑랩스는 투자 외에도 공동 구축 역량도 보유하고 있어 개발사로서의 강점을 어느 정도 입증하고 있다. 특히 Top Labs는 TON의 공식 웹사이트의 여러 핵심 기능을 운영합니다. 예를 들어 TON의 지갑 기능을 관리하고 STON.fi라는 DEX 플랫폼을 운영하는 일을 담당합니다. 또한 TON 재단의 생태계 책임자인 Alena Shmalko는 지갑 기능이 Top Labs에서 운영된다는 사실을 공개적으로 인정하여 개발 및 기술 서비스에서 Top Labs의 핵심 역할을 더욱 확인시켜 주었습니다.
주목할 만한 또 다른 점은 총 거래량, 성과, 총 수수료 등 TON 블록체인 온체인 통계 데이터를 매일 업데이트하는 TONStat 기능입니다. 연락처 이메일은 TONstat@fslabs.io이며, 이는 또 다른 Top Labs Direct 포인트이기도 합니다. 참여의.
TON 재단 생태계 책임자인 Alena Shmalko는 대화에서 “이 팀은 TOP(The Open Platform)라는 완전히 다른 회사이며 지갑 운영과 TON 플랫폼 운영을 담당합니다. DEX 중 하나인 STON.fi와 다른 많은 좋은 TON 프로젝트는 모두 TOP가 투자하고 구축한 것입니다. “주주가 없는 재단 자체의 독립적인 구조를 고려할 때 지분이 없다고 말했습니다. 법적 관계가 잘못되었습니다. 그러나 나는 모든 것을 이해합니다.
First Stage Labs는 TON 생태계에서 중요한 기술 및 투자 지원 역할을 수행하며, 독립성과 특정 기능적 업무 분장은 TON의 전반적인 규정 준수 및 법적 리스크 관리에 매우 중요합니다. TON Foundation과 First Stage Labs는 법적으로 독립적이지만 실제 운영에서 긴밀한 협력과 역할이 겹치면 복잡한 법적 및 규정 준수 문제가 발생할 수 있습니다. Ton은 전체 TON 생태계의 규정 준수 및 안정성을 유지하기 위해 투명성을 보장하고 모든 당사자의 책임을 명확히 하며 관련 법률 및 규제 요구 사항을 준수해야 합니다.
Web3 스타트업으로부터의 영감
TON의 규정 준수 구조는 성공적인 Web3 프로젝트가 어떻게 다층적인 법률 및 규정 준수 계약을 통해 글로벌 운영 적법성과 지속 가능한 개발을 보장하는지 보여주는 예를 제공합니다. 다음은 다른 Web3 스타트업이 TON의 경험에서 배울 수 있는 몇 가지 사항입니다.
국제법에 대한 깊은 이해와 적용
Web3 회사는 출시 전에 목표 시장, 특히 암호화폐 및 블록체인 기술과 관련된 시장의 법적 환경을 철저히 조사해야 합니다. 예를 들어 TON이 등록 장소로 스위스를 선택한다면 스위스의 상대적으로 명확하고 우호적인 암호화폐 법률을 활용하는 것입니다. 또한 기업은 글로벌 규모에서 업무 모델의 적법성과 실행 가능성을 보장하기 위해 특히 국경 간 거래 및 운영에서 다른 국가 및 지역의 법률과 충돌할 가능성도 고려해야 합니다.
리스크 격리 전략
독립적인 법인을 설립하거나 책임이 분산된 기업 구조(예: BVI 해외 회사)를 사용함으로써 회사의 특정 부서의 활동으로 인해 발생할 수 있는 법적 리스크 효과적으로 격리할 수 있습니다. TON과 같은 다단계 기업 구조는 기술 개발과 자본 운용 리스크 분리하는 예가 될 수 있습니다. 이 구조는 법적 조치나 규제 조사 대면 하여 핵심 자산을 보호하는 데 도움이 됩니다.
건전한 규정 준수 검토 메커니즘 구축
Web3 기업은 내부 운영의 규정 준수 여부를 모니터링할 뿐만 아니라 외부 파트너 및 서비스 제공업체의 규정 준수 상태도 검토할 수 있는 체계적인 규정 준수 검토 메커니즘을 구축해야 합니다. 예를 들어, TON은 Top Labs를 사용하여 특정 핵심 기능을 관리하지만 동시에 이러한 서비스 제공업체의 운영이 법적 규정을 완전히 준수하는지 확인해야 합니다.
투명성과 커뮤니티 커뮤니케이션
프로젝트 진행 상황, 재무 상태 및 관리 결정에 대한 투명성을 높이는 것이 신뢰 구축의 핵심입니다. 예를 들어, TON 재단의 투명한 운영과 정기적인 커뮤니티 업데이트는 사용자와 투자자의 신뢰를 높이고 규제 문제를 줄이는 데 도움이 됩니다. 또한 효과적인 커뮤니티 커뮤니케이션은 사용자 참여를 늘리고 프로젝트에 대한 더 많은 시장 피드백과 개발 모멘텀을 제공할 수 있습니다.
복잡한 법적 문제에 대한 전략 개발
Web3 프로젝트는 다양한 관할권의 법적 문제를 예상하고 준비해야 합니다. 여기에는 전문 법률 고문과의 협력, 정기적인 프로그램 준수 평가, 잠재적인 법적 분쟁에 대한 대응 준비 등이 포함됩니다. TON의 경험은 규제 기관과의 시기적절한 의사소통 및 합의의 중요성을 보여줍니다.
이러한 전략을 구현함으로써 Web3는 법적 리스크 저항력을 강화할 수 있을 뿐만 아니라 다양한 국가에서 점점 더 엄격해지는 법적 및 규제 요구 사항을 준수하면서 글로벌 시장에서 꾸준히 확장할 수 있습니다. 이러한 조치는 기업가가 지속 가능하고 합법적이며 규정을 준수하는 글로벌 업무 구축하는 데 도움이 될 것입니다.
