작성자: ARNDXT, 암호화 연구원: 0xxz@진써차이징(Jinse)
NFT 시장은 죽었나요?
저는 NFT 시장 붕괴를 둘러싼 데이터를 파헤쳐 왔고, 제 분석을 공유하고 싶었습니다.
정확히 무슨 일이 일어났는지, 왜 일어났는지 분석해 보겠습니다.
지금 NFT 시장은 유령도시 같습니다.
당시 BoredApeYC는 150 ETH 이상에 판매되고 있었습니다.
지금? 그들은 간신히 11ETH에 도달했습니다.
미국 달러 기준으로는 90% 하락했습니다.
하지만 BAYC뿐만 아니라 전체 NFT 시장이 거의 사라졌습니다…
한때 1억~2억 달러(때로는 10억 달러까지!)에 달했던 일일 거래량은 이제 겨우 500만 달러에 불과합니다.
현재 NFT 시장은 유령도시와 같습니다.
무슨 일이에요?
내 생각은 다음과 같습니다.
• 지속 불가능한 사용 사례: 디지털 아트 및 수집품에 대한 초기의 과대광고는 그 추진력을 유지하지 못했습니다. 혁신적이지만 많은 프로젝트에는 추측 이상의 장기적인 유용성이 부족합니다.
• 유동성 위기: 암호화폐 시장의 전반적인 축소는 NFT에 특히 큰 타격을 입혔습니다. 자본 흐름이 감소함에 따라 NFT의 비유동성 특성이 주요 부채가 됩니다.
• 내러티브 변화: 시장의 관심이 NFT에서 멀어졌습니다. 현재 추세는 시장이 밈코인 및 기타 내러티브 쪽으로 이동할 것임을 시사합니다.
• 기술적 한계: 많은 NFT는 실제 콘텐츠를 온체인 저장하지 않고 대신 URL 또는 IPFS 해시에 의존합니다. 이는 장기적인 생존 가능성과 진정한 소유권에 대한 우려를 불러일으킵니다.
• 시장 포화: 대량 의 저품질 프로젝트와 "자금 횡령" 활동으로 인해 시장 공간이 희석되어 고품질 프로젝트가 두각을 나타내기가 더욱 어려워집니다.
미래를 바라보며
현재 상황은 암울하지만 회복을 위한 몇 가지 잠재적 촉매제가 있습니다.
• Atomic NFT: 파일과 메타데이터를 온체인 통합함으로써 몇 가지 주요 기술적 비판을 해결할 수 있습니다.
• 유틸리티 중심 프로젝트: 투기를 넘어 실질적인 유틸리티를 제공하는 NFT가 주목을 받을 가능성이 높습니다.
• DeFi와의 통합: NFT 담보 또는 샤딩은 유동성을 높일 수 있습니다.
• 게임 및 메타버스 애플리케이션: 이러한 영역은 NFT에 대한 보다 지속 가능한 사용 사례를 촉진할 수 있습니다.
저는 NFT가 좋은 아이디어라고 생각하지만 PFP에 대한 대량 혁신 없이는 지속 가능하지 않을 것입니다.
Crypto Twitter는 도움이 되지 않습니다. 모든 것을 JPEG, PFP 및 최저 가격으로 줄입니다. 지속적인 가치를 지닌 무언가를 만드는 것보다 누가 더 빨리 달릴 수 있느냐 하는 게임이 됩니다.
어떤 사람들은 우리가 NFT 불장(Bull market) 에서 밈코인 불장(Bull market) 으로 옮겨갔다고 말합니다. 다른 사람들은 Atomic NFT와 같은 개발이 우주에 새로운 생명을 불어넣을 수 있으며 Pandora_ERC404의 ERC404 NFT 표준을 사용하더라도 새로운 것이 아니라고 지적합니다.
이는 이미 존재하는 기술이며 ERC404 및 그 파생물 또는 기타 ERC 표준에 대한 과대광고는 그 이후 약간 개선되었지만 지속 가능하지는 않습니다.
그러나 만약 프로젝트가 적절한 사람들의 좋은 지원/홍보를 통해 이러한 새로운 ERC NFT 표준을 사용한다면 결국 채택되어 성공할 것이라고 생각합니다.
제 기억이 맞다면 DINO(Twitter @Linea_erc404)는 이런 상황에서 Linea와 Consensys 팀의 지원을 받았습니다. 그러나 현재 시장을 고려하면 NFT는 그다지 주목을 받지 못했습니다. 커뮤니티의 강점 측면에서 보면 커뮤니티를 하나로 모으기 위해 지역 및 국제 행사를 주최하는 Pudgy Penguins나 MonkieDAO보다 더 나은 것은 없습니다.
NFT가 다시 돌아오길 바랍니다.
