최근 이더 재단이 ETH의 대규모 매도는 재무 관리 활동의 일환이라고 응답하고 연간 예산이 약 1억 달러에 달하는 것으로 밝혀지면서 투명성 문제가 다시 전면에 부각되었습니다. 동시에 전 EF 직원 인 허드슨 제임슨은 기금이 주로 전 세계의 다양한 프로젝트와 활동을 지원하는 데 사용된다고 썼으며, 재단이 매년 대량 의 보조금을 지급하고 있으며 이는 기금의 상당 부분을 차지한다고 언급했습니다. 예산.
작성자: 낸시, PANews
이더 재단(EF)의 투명성 문제가 다시 한번 부각되었습니다. 최근 이더 재단은 ETH의 대규모 매도 이후 커뮤니티에 의구심을 불러일으켰습니다. 공식적인 답변에서는 이는 재무 관리 활동의 일부였으며 주로 보조금과 급여로 구성되는 연간 예산이 약 1억 달러에 달하는 것으로 나타났습니다. 그러나 최근 몇 년간 이더 재단은 모든 비용에 대한 구체적인 지출 내역을 공개하지 않았고, 불투명한 운영으로 인해 커뮤니티로부터 비난을 받아왔다.
동시에 이더 재단의 전 직원인 허드슨 제임슨은 EF의 자본 예산 내역을 공개하며 그 자금이 주로 전 세계의 다양한 프로젝트와 활동을 지원하는 데 사용된다고 밝혔으며, 재단이 EF의 자본 예산을 발행한다고 언급했습니다. 매년 대량 의 보조금을 지원합니다.
지금까지 연간 예산의 60%에 해당하는 1억 7천만 달러 이상이 할당되었습니다.
이더 재단의 프로젝트 자금 조달 내역을 보면 DEVgrants 프로그램은 이더 생태 프로젝트에 자금을 제공하기 위해 2015년 4월로 거슬러 올라갑니다. 이 프로그램은 각 프로젝트에 US$1,000에서 US$10,000를 제공할 수 있지만 약 US$2565만 기부되었습니다. 첫 번째 단계에서는 프로젝트/개인이 15개로 늘어났으며 그 이후로는 업데이트가 없습니다. 2018년 3월부터 이더 재단은 이더리움 재단 보조금의 여러 단계를 시작했으며 70개 이상의 프로젝트에 미화 1,900만 달러 이상을 기부했습니다.
ESP는 현재 이더 재단의 주요 자금 조달 계획으로 2019년에 출시되었으며 주로 재정적 지원에 중점 이더 두고 재정적 기부 및 기타 비재정적 지원을 제공하는 지점입니다. ESP 팀이 발표한 발표에 따르면 PANews는 지난 5년 동안 ESP가 917개 프로젝트에 총 1억 4,800만 달러 이상의 자금을 지원했으며 프로젝트/커뮤니티당 평균 보조금 금액은 거의 162,000달러에 달한다고 밝혔습니다. 연간 기부액은 약 2,744만 6천 달러입니다.
그리고 자금 강도의 관점에서 보면 ESP 자금은 기본적으로 특히 2022년과 2023년에 연도별 성장 추세를 보여 가장 많은 프로젝트를 지원할 것입니다. 이 중 2023년에는 285개 프로젝트에 6,109만1천 달러의 재정 지원이 제공되며, 이는 연간 예산의 60%에 해당한다. 2022년에는 각 프로젝트가 다른 분기보다 몇 배 많은 214,000달러를 받게 된다. 3004만3000달러, 평균 보조금 13만7000달러가 배정된다. 프로젝트 자금 조달 유형 측면에서 ESP는 커뮤니티 및 교육, 암호화 및 영지식 증명 유형을 선호합니다. 예를 들어 작년에 이더 Foundation은 총 97개의 커뮤니티 및 교육 프로젝트와 87개의 암호화 및 영지식 증명 프로젝트를 기부했습니다. 개발자 경험 및 도구, 컨센서스 레이어, 실행 계층, 프로토콜 성장 및 지원, 계층 2도 기초의 초점입니다.
또한 이더 재단은 신청자에게 관련 전문가의 안내, 이더 재단 및 이더 커뮤니티의 리소스, 재정 지원 등을 제공할 수 있는 "Next Billion Fellowship" 보너스 프로그램과 같은 다른 보조금 프로그램도 출시했습니다. ; 이더 재단은 또한 2차 자금 조달 플랫폼인 Gitcoin Grants의 후원에 참여했습니다. Gitcoin Grants 공식 웹사이트에 따르면, Gitcoin Grants는 2019년 출시 이후 170개의 2차 융자 풀을 설립하고 3,715개 프로젝트에 6천만 달러 이상을 기부했습니다. 연간 모금 금액으로 보면, Gitcoin Grants의 모금 규모는 2022년 모금 금액(2,140만 달러)이 2019년 70만 달러의 30.5배에 달합니다. 또 다른 예를 들어, 이더 재단은 올해 6월 여러 ZK 프로젝트와 협력하여 영지식 증명 기술 개발을 촉진하기 위해 미화 90만 달러의 상금 풀을 출시했습니다.
판매방식·지출 투명성 우려, EF 또다시 논란
세계에서 두 번째로 큰 시총 이더 개발을 전담하는 비영리 단체로서 이더 재단은 이제 다양한 논란, 특히 빈번한 ETH의 대규모 판매에 연루되어 왔습니다.
이에 대해 마스크네트워크 창업자 옌수지 씨는 “일부 기관(대학, 자선단체 등)은 ETH를 받은 후 바로 판매하는 경우가 많아 가격이 잘 처리되지 않는 경우가 많아 일괄적으로 판매하는 것이 좋다”고 설명했다. 그리고 새로 등록된 일부 NGO는 거래소 계좌를 개설할 시간이 없습니다(비영리 계좌는 시간이 더 오래 걸립니다). 또한 기본적으로 공공 정책, 정치학, 국제 관계 연구 및 정치 관련 기관도 있습니다. 주류 거래소. 공공의."
이 성명과 관련해 이더 재단의 미야구치 아야(Aya Miyaguchi) 이사도 최근 답변에서 일부 수신자는 법정 입찰만 수락할 수 있다고 밝혔습니다. 그리고 (최근 대규모 이적은) 재단이 올해 오랫동안 자본활동을 하지 말라는 지시를 받아 감독이 복잡해 사전에 계획을 공유하지 못하는 상황이다.
그러나 Sundial Mirage의 공동 창립자인 SIGNAL은 이더 재단이 창출하는 가치를 고려하면 연간 운영 예산이 1억 달러임에도 불구하고 이 금액이 시장 평균보다 훨씬 낮다고 믿습니다. 예를 들어 넷플릭스는 시총 2950억 달러인 기업이고 이더 은 시총 3320억 달러인 기업인데 넷플릭스는 2024년 임원 2명에게 보수로 8000만 달러, 임금으로 7200만 달러만 지급했다. 실제로 1억 달러의 유동성 처리는 자산에 큰 영향을 미치지 않지만 처리는 (약간, 일시적으로) 영향을 받을 수 있습니다.
"현재 이더 재단과 부테린에 대한 모든 사람의 영향력은 과도하게 증폭되어 있습니다. 사실 그들은 로드맵에 따라 도로를 건설하는 도구 사람들에 지나지 않습니다. 자동차를 만드는 사람들은 우리 아름다운 시대의 크립토 KOL을 건설하는 사람들입니다." 첸 모 익스프레스.
Lianwen의 전 편집장인 Liu Feng도 이더 Foundation과 같은 조직에는 연간 1억 달러의 예산이 미친 수준이 아니라고 믿습니다. 이 조직은 사람이 많고 충분히 "관료적"입니다. (이것은 경멸적인 것이 아니라 중립적인 사실입니다.) 그러나 그는 또한 EF가 이전에 연례 보고서를 발표한 적이 있는데, 이는 좋은 시도였지만 이후에는 나쁜 자질을 가진 사람들을 채용하고 있었기 때문에 더 나은 일을 하기 위해 솔선해야 한다고 지적했습니다.
실제로 이더 재단은 2021년 재무 보고서를 발표해 해당 연도 지불 수수료가 4,800만 달러에 달했다고 밝혔습니다. 그러나 암호화폐 KOL Ignas에 따르면 이더 재단은 현재 미화 8억 4,500만 달러 상당의 ETH를 보유하고 있으며, 이는 총 ETH 공급량 의 0.25%에 해당합니다. 현재 연간 지출 비율이 미화 1억 달러인 경우 EF는 8년 동안만 지출을 유지할 수 있습니다. .
Suji Yan 역시 EF 비용의 투명성과 공개가 부족한 것이 문제라고 생각합니다. 하지만 많은 내용이 감사 및 검토만 가능하고 완전히 공개할 수 없는 점이 두렵습니다. 이를 Zk와 결합하여 검증 가능한 것을 생성할 수 있다면 두 세계 모두에서 최고가 될까요? 미국의 대부분의 정부 및 공공 관련 기관에서는 FOIA(정보자유법)를 이용해 데이터를 요청할 수 있지만, 그 내용이 모호할 지 확실하지 않고, 요청하는 사람이 곤란을 겪을 수도 있습니다.
“사람들이 항의할 때까지 아무런 정보도 공개되지 않는다는 게 큰 문제다. 재무 데이터와 비용, 예상 매출액, 자금 사용처 등 기본적인 업데이트가 포함된 분기별 보고서를 공개한다는 발상이 이해가 안 된다. ", 팀 규모와 분포, 그렇게 어려운가요? 투명성이 부족하면 모두가 이러한 부정적인 문제에만 집중하게 됩니다. 반대로 커뮤니티는 EF가 이더 개발을 촉진하기 위해 대량 돈을 지출하는 방법에 집중할 수 있습니다." 이더 핵심 개발자 eric.eth가 말했습니다.
예를 들어 Polkadot이 재무 보고서를 발표한 후 이더 에 비해 과도한 지출과 부족한 수익으로 인해 불만이 있었지만 적어도 Polkadot의 투명성은 칭찬할 만합니다.
쓰리 애로우 캐피털(Three Arrow Capital) 의 설립자인 Zhu Su는 이더 재단의 문제는 토큰의 가치가 아직 발견되지 않은 상태에서 토큰을 판매하지 않는 것이라고 솔직하게 인정했습니다. 생태계 리드를 위한 일관된 로드맵과 효과적인 전략을 제공합니다.
"오늘날 이더 재단은 ETH에 부담이 되고 있습니다. 강한 이념적 색채를 지닌 이 조직은 이더 과 그 생태계에 부정적인 자산이 되었습니다." Web3 리스크 투자가 @LordWilliamUK는 이더 재단의 6가지 죄악에는 " 재단의 의회화로 인해 다양한 자금과 이해관계에 쫓기게 되었고, ETH 보조금을 받는 대다수의 회원들은 종이로 연구를 하지만 보조금을 신청하는 혁신적인 프로젝트를 무시하며, 연간 지출은 1억 달러입니다. 투명하지 않고 이더 서클은 애플리케이션 시나리오에 대해 이야기하지 않고 "합법성"에 대해 이야기하며 재단은 고품질의 잠재적 프로젝트를 제공하지 않으며 반복이 느립니다.
