연준의 딜레마

avatar
Bitpush
09-02
이 기사는 기계로 번역되었습니다
원문 표시

BTC는 밤새 57k 선으로 계속 하락했습니다. 어제 Jiao Lian은 [" 9.1 내부 참고 자료: 부추를 깨끗하게 깎았습니까? "]에서 가격이 헤아릴 수 없을 정도로 급락하여 이를 유지할 수 없으며 한동안 더 버텨야 할 수도 있다고 말했습니다.

올해 9월 연준 금리 회의까지는 소위 쓰레기 시간이 될 것 같아 두렵습니다. 연준은 왜 금리 인상이나 인하를 주저하는가? 결국 이것이 딜레마입니다.

우리 모두 알고 있듯이 통화 정책을 규제하려는 연준의 공개 목표는 미국의 국내 물가 인플레이션 수준입니다. 그러나 최근 인정했듯이 실제로는 이중 목표 또는 이중 임무가 있습니다. 하나는 인플레이션이고 다른 하나는 고용입니다. 인플레이션은 낮아야 하지만 너무 낮아서는 안 되며, 약 2% 정도의 적당한 수준으로 유지되어야 합니다. 고용은 과열(인력 부족)되어서는 안 되며, 실업이 너무 많아도(일자리 부족) 실업은 적당한 수준으로 유지되어야 합니다.

이 두 가지 목표의 출발점은 물가통제와 완전고용이라고 공개적으로 밝히고 있는데, 노동자를 공격하는 입장에서 설정한 것 같다. 죄송합니다. 실제로는 정반대입니다. 이 두 가지 목표는 전적으로 자본가의 이익 편에 세워졌습니다. 높은 인플레이션은 임금을 인상하고 자본의 고용 비용을 증가시킵니다. 적당한 수준의 실업률을 유지해야만 지원자들이 완전히 경쟁할 수 있으며, 이를 통해 고용 시장은 최저 노동 가격을 찾을 수 있습니다.

이 레이어는 더 이상 확장되지 않습니다. 나는 그것을 간단히 분석하여 연준이 밝은 면에 한 세트의 의제를 갖고 있고, 소위 숨겨진 의제라고 불리는 어두운 면에 또 다른 의제 세트를 가지고 있다는 것을 말씀드리고 싶습니다. 음과 양은 동전의 떼어놓을 수 없는 양면입니다. 이것은 음모론도 아니고 음모론도 아닙니다. 여기에는 소위 "계획"이 없습니다. 이것이 바로 "메커니즘"이다. 이것이 경제 시스템이 설계된 방식입니다. 당신이 운전하는 자동차처럼 액셀을 밟으면 네 바퀴가 대형 세단을 몰고 도망갈 수 있다. ? 사실, 둘 다 아니다. 단지 이 고대인은 자동차가 어떻게 작동하는지 이해하지 못했을 뿐입니다.

이것을 이해하는 것이 개인에게 무슨 소용이 있습니까? 적어도 그것은 당신에게 영감을 주고 격려할 수 있습니다. 가능하면 일하지 말고 상사(자신의 자본)가 되기 위해 열심히 노력하십시오. 왜냐하면 당신이 사장이라면 연준이 당신을 돕고 있기 때문입니다.

그러나 우리가 이야기하고 싶은 것은 연준이 표면적으로 선언한 이중 임무의 내용이 아니라 더 깊은 숨겨진 의제입니다.

이중 임무는 명백히 한 쌍의 자기 모순적, 즉 한 쌍의 상호 헤징 목표입니다. 인플레이션을 낮추려면 경제를 억제해야 하며, 이는 완전 고용과 일치하지 않는 고용에 타격을 줄 것입니다. 경기를 억제하는 것이 필요하며, 과열은 인플레이션을 증가시킬 것이며 이는 인플레이션 통제와 모순됩니다. 그러나 이것은 아직 연준의 딜레마가 아닙니다.

연준의 통화정책 조작의 진짜 문제는 연준의 이중 임무가 단지 변명이거나 수단일 뿐이라는 점이다. 실제 임무, 즉 현재 대면 한 딜레마는 우리가 오랫동안 잘 알고 있던 것, 즉 환율을 보호하는 것입니까, 아니면 자산을 보호하는 것입니까?

환율을 보호한다는 것은 미국 달러가 특히 다른 주요 국제 통화에 비해 대규모 평가절하를 경험하는 것을 방지하는 것을 의미합니다. 자산을 보호한다는 것은 미국 주식 시장이 붕괴되어 금융 붕괴와 경제 위기가 발생하지 않도록 보호하는 것을 의미합니다.

작년에 Jiaoliantan과 중앙 정부가 연준의 급격한 금리 인상, 중국 부동산의 광범위한 붕괴, 미국 달러에 대한 위안화의 급격한 평가 절하에 대면 때 그들이 직면한 심각한 문제는 다음 두 가지 문제였습니다. 환율(RMB 환율) 또는 자산(부동산 등) 보호? Jiao Lian은 당시 다음과 같이 말했습니다. 환율을 유지하고 모든 것을 유지하십시오. 환율을 잃고 모든 것을 잃습니다. 사실 이것은 단순한 군사진리이다: '땅을 구하고 사람을 잃으면 사람과 땅을 모두 잃을 것이요, 사람을 구하고 땅을 잃으면 사람과 땅을 구하는 것이니라. " 따라서 올바른 접근 방식은 부동산(및 빅 A?)을 내려놓고 위안화를 보호하려고 노력하는 것입니다.

어려운 점은 올바른 선택을 했다고 혼날 것이라는 점, “수천 명이 있어도 나는 앞으로 나아갈 것이다”라고 말하는 것에는 약간의 용기가 필요하다는 것이다. 결국 집값이 떨어지면 집을 소유한 사람들은 고통을 느낄 것이다. 주식시장이 하락하면 포지션 가진 사람들은 고통을 느낄 것이다. 환율이 떨어지면 대부분의 사람들은 아무런 고통도 느끼지 않을 것입니다. 왜냐하면 위안화를 가진 사람들은 국내에서만 돈을 쓰는 반면, 미국 달러 자산을 가진 사람들은 은근히 행복함을 느낄 것이기 때문입니다.

지금 연준이 고금리의 불길에 휩싸이는 이유는 연준이 미국 달러를 보호하고, 고금리를 유지하고, 심지어 금리 인상을 계속하려 한다면 미국 경제에 불황을 초래할 것이기 때문이다. , 미국 주식 시장 붕괴, 금융 위기, 그리고 미국 달러를 보호하려면 미국 주식은 가능한 한 빨리 금리를 대폭 인하해야 하며, 이로 인해 필연적으로 미국 달러가 다시 세계에 넘쳐날 것입니다. 명목 환율 과 실제 구매력 모두에서 크게 하락합니다.

미국의 관점에서 볼 때 이는 두 가지 악 중 덜한 것입니다. 어떤 희생을 치르더라도 미국 달러 패권을 방어하는 것은 진정으로 미국의 이익에 부합하는 전략적 선택입니다. 결국 미국 코드 농부의 연봉은 미화 10만 달러이고, 중국 코드 농부의 연봉은 10만 위안으로 전자가 여유로운 큰 빌라에서 생활할 수 있도록 지원하는 환율이 7:1이 아닌가? 최근 스탠포드 대학교 연설에서 전 구글 CEO 슈미트는 미국 코더들이 높은 급여를 위해 열심히 일하지 않고 일과 삶의 균형만을 추구한다고 불평했습니다. 이러한 체계적 불평등의 원인은 무엇입니까? 달러 환율이 1:1로 떨어지면 어떻게 될까요? 생필품을 구입하기 위해 전 세계에서 미국 달러를 벌어들이는 미국인들은 즉시 그들의 생활 수준을 중국인과 동일하게 "낮추게" 될 것이며 더 이상 "우월"하지 않을 것입니다.

그러나 중국의 관점에서 볼 때 왜 중국인은 미국인을 대대로 우월한 존재로 지지해야 합니까? 일부 중국인은 자기 투쟁을 통해 미국에 합류하여 직접 우월자가 되기 위해 열심히 노력하지만, 언젠가 미국 달러를 더 가치있게 만들기 위해 더 많은 중국인이 굴욕을 감수하고 부담을 져야 합니다. 정말 평등하게 지내세요.

그러나 교육 체인에 따르면 파월 연준 의장부터 소위 매파 주지사에 이르기까지 그 누구도 전임 볼커의 의지력과 비교할 수 없습니다. 그들은 '토지를 구하고 사람을 잃으며, 사람과 땅을 모두 잃는다'는 중대한 전략적 실수를 저지르려 하고 있다.

원래 연준은 단지 세계에서 달러를 인출하기 위해 달러 흐름을 만들었습니다. 이는 글로벌 상품 생산과 유통에 맞춰 미국 달러의 양을 조절함으로써 강력한 통화 가치와 미국 달러의 강한 환율을 보장하게 된다.

금리 인상은 전체 달러 흐름의 한 부분일 뿐입니다. 연준은 일시적으로 글로벌 달러가 높은 이자율을 통해 역류하도록 허용하여 다른 사람들의 레버리지를 폭파하고 글로벌 유동성을 축소시켰습니다. 또한 높은 이자율로 인해 가족이 황폐화되지 않도록 지원하기 위해 방향성 도구를 사용하여 미국에 경기 역행 물을 주입합니다. 이는 객관적으로 국내 유동성이 범람하고 국제 유동성이 고갈되는 얼음과 불의 상황을 초래했습니다. 동시에 미국 재무부는 이러한 유동성 홍수를 흡수하기 위해 채권을 발행할 기회를 가질 것입니다.

그러나 갈증을 해소하기 위해 독을 마시는 것은 한 가지 뿐이다. 돌아오는 돈은 앞으로도 계속 손실될 것입니다. 높은 이자율을 얻든, 미국 주식 급등으로 돈을 벌든, 도망치면 더 많은 것을 빼앗을 뿐입니다. 새로 발행한 채권으로 조달한 자금도 향후 이자와 함께 갚아야 할 것이다. 즉, 금리 인상 주기에 아무리 유동성을 유입하더라도 다음 단기 채무 주기에는 더 많은 유동성이 유출될 것이라는 것이다. 그때까지 미국 달러는 여전히 더 큰 폭으로 평가절하될 것입니다.

따라서 금리 인상 주기가 타인의 레버리지를 폭증시킨 후 미국 자본이 나가서 낮은 가격으로 폭증한 타인의 우량 자산을 매입하도록 사이클 반전을 활용하는 다음 단계가 있어야 합니다. .완화 사이클에서 10번, 100번 수익을 낸 후에는 높은 위치에서 벗어나 철회할 수 있으며, 이는 미국 달러로 10배, 100배의 수익을 가져올 수 있습니다. 이것이 잉여 미국 달러를 인출해 미국 자본의 손에 돌려주는 현실적이고 실천적인 방법이다.

금융자본이 빨리 돈을 벌고자 한다면, 융자 과 돈을 빌려 상환 불이행에 의존하지 않는다면, 그것은 싸게 사서 비싸게 파는 것을 의미하지 않는가? 이런 단순한 진실은 후배 주식투자자도 이해하지만, 많은 사람들이 혼란스러운 척을 고집한다. 미국 자본이 싸게 사서 비싸게 팔고 싶어 한다고 하면 음모론이라고 할 것이다.

그런데 이번에 연준은 왜 이런 딜레마에 빠졌을까?

중국인들은 그들의 방법을 받아들이지 않기 때문에 그들의 돈 버는 길을 막는다. 금리를 올려 미국 달러를 빼내고, 중국은 포지션을 청산하기 위해 다른 나라에 미국 달러를 빌려준 뒤 이를 위안화로 대체한다.

과거 미국 달러가 떠나자 모든 나라가 어리둥절했다. 두 사람이 물건을 교환할 때 경제학에는 이중 우발성 문제가 있습니다. 당신은 무언가를 원하지만 그 대가로 내가 원하는 것을 얻지 못합니다.

이제 중국에서는 기본적으로 모든 것을 사고팔 수 있으며 허브가 되었습니다. 미국 달러를 없애고 네트워크를 재편하려면 둘을 모두 중국 슈퍼허브에 꽂기만 하면 굳이 연결하지 않아도 된다. 이는 스타 토폴로지가 됩니다.

그림

이제 달러가 떠나자마자 다들 손을 흔들며 작별 인사를 합니다~

미국이 화가 났다고 생각하시나요?

더 나쁜 것은 이 사람들이 무너지지 않는 한 미국 자본은 피비린내 나는 코인 얻을 수 없다는 것입니다.

유통시장 에서 투기를 해본 친구들은 레버리지 청산만이 피비린내 나는 코인 라는 것을 알고 있습니다.

미국의 투자 전문가 하워드(Howard)는 가장 좋은 매수 방법은 무슨 수를 써서라도 팔고 싶어하는 사람에게서 매수하는 것이라고 말한 적이 있습니다.

누가 무슨 수를 써서라도 팔겠습니까? 레버리지를 이용해 포지션을 폭파한 사람들이 아닌가? 그는 필사적으로 팔았을 뿐만 아니라 말 그대로 최악의 가격으로 고기를 잘라야 했습니다.

왜 지금 3,000포인트를 획득한 빅 A가 미국 자금을 지원받아 아직도 적응하지 못하는 걸까요? 모두 현장 파티의 다이아몬드 선수들이고, 3000포인트 이하에서만 조용히 매복하고 있는 국가대표팀도 있기 때문이 아닐까. 모두가 기대하고 있으며, 미국 자본이 "저점매수 (바텀피싱)" 가격을 올리기를 기다리고 있다. , 그리고 그것을 수확하기 위해 덤핑 펌핑합니다. 어떻게 감히 그들이 올 수 있습니까?

그들은 현재 비슷한 이유로 BTC를 크게 늘리는 것을 주저하고 있습니다. 반년 넘게 설거지를 하다 보니 살을 깎기를 거부한 현장당의 다이아몬드 손만 남았다. 이제 내가 들어와서 남을 자를 수 없으니 내가 먼저 찔릴 수도 있다.

단기 채무 주기의 수확을 완료하지 못하는 한 그들은 전략적으로 실패한 것입니다.

사랑하는 여러분, 여러분의 목표는 그들에게 잘리는 것이 아니며, 반대 방향에서도 수확할 수 있습니다.

전략적 인내심이 충분하다면 반드시 승리할 수 있습니다. 시간은 그들의 편이 아니기 때문이다.

연준이 금리를 인하하지 않으면 위안화의 침투가 가속화될 뿐입니다. 연준이 금리를 인하한다면 전략적 실수를 저지르게 될 것입니다. 범람한 미국 달러는 확실한 수확이 없으면 분명히 상당한 가치 하락을 경험할 것이며, 이로 인해 미국 달러의 신뢰성 기반이 손상될 것입니다.

손자의 병법에는 승리한 군인이 먼저 승리하고 전쟁에 나가고, 패배한 군인이 먼저 싸워 전쟁에 나간다고 되어 있습니다.

만약 연준이 9월에 금리를 인하한다면 군사적 위험을 감수하게 될 것이다. 이는 먼저 싸우고 나중에 승리를 추구하는 전형적인 사례이며, 이는 미국 달러에 전략적 실패를 가져올 것이다.

그러나 파월 연준 의장과 다른 총재들의 의지로는 현재의 고금리를 더 이상 지탱할 수 없다는 것은 자명하다.

연준이 금리를 인하하고 완화하면 급증하는 유동성으로 인해 주저하는 미국 달러 자본이 필사적으로 돌진하게 될 것입니다.

위의 투자 전문가의 말을 뒤집으십시오. 판매하는 가장 좋은 방법은 어떤 대가를 치르더라도 구매하려는 사람들에게 판매하고 그들로부터 이익을 얻는 것입니다.

출처
면책조항: 상기 내용은 작자의 개인적인 의견입니다. 따라서 이는 Followin의 입장과 무관하며 Followin과 관련된 어떠한 투자 제안도 구성하지 않습니다.
라이크
즐겨찾기에 추가
코멘트