솔라나의 재출현으로 ETH의 시장 성과는 예상보다 훨씬 낮습니다. 또한 비트코인에 대한 ETH의 환율은 계속해서 새로운 최저치를 기록하고 있습니다. 또한 이더 Foundation 주소에서는 ETH를 자주 판매합니다. Vitalik은 그의 연봉이 1820만 달러라는 사실을 밝혀야 했습니다. 이더 재단은 최근 유례없는 관심을 받았습니다.
8개월 만에 이더 재단 연구팀은 레딧 포럼에서 제12차 AMA를 진행하며 많은 질문에 직면했습니다. 베이징 시간으로 9월 5일 오후 9시, 이더 재단 연구팀은 ETH 가격 상승 이유는 무엇인지, 이더 재단이 소진되기까지 얼마나 걸릴지 등을 포함한 질의응답을 잇달아 시작했다. 자금, blob(EIP-4844), ZK 및 Rollup et al.
블록비츠(Theblockbeats) BlockBeats는 Q&A를 선별하고 정리하여 문서로 정리했습니다. 특정 주제에 대해서는 핵심 개발자들이 각자의 의견과 추측을 가지고 있다는 점에 유의하시기 바랍니다. 오해를 피하기 위해 첨부된 원본 게시물 링크를 참조하시기 바랍니다.
ETH 가격이 오르는 이유는 무엇입니까? 이더 재단은 ETH 가격에 관심이 있나요?
Q: 2024년 ETH 상승의 주요 논리는 무엇입니까?
Dankrad Feist: 이더 금융 자산의 발행을 허용하고, 이러한 자산의 거래를 허용하며, 허가 없이 이러한 자산을 기반으로 하는 새로운 금융 상품의 생성을 동시에 허용할 수 있는 가장 중립적인 플랫폼이 될 금융 플랫폼을 구축하고 있습니다. 파생상품으로.
이것은 매우 귀중한 활동입니다. 그것으로부터 가치를 얻는 것은 일종의 수수료 메커니즘을 통해 이루어질 수 있습니다. 나는 이더 L1이 여러 하위 필드의 교차점이 될 것이며 수수료를 통해 대량 가치 있는 활동이 생성될 것이라고 생각합니다(L1 규모가 충분하다고 가정). 이것이 최선의 메커니즘이 아닌 경우 데이터 가용성 수수료를 통해 가치를 확보하거나 ETH를 주요 교환 매체로 사용하거나 ETH를 담보로 사용하는 등의 다른 옵션이 있습니다(리스크 옵션).
Anders Elowsson: 이더 지속 가능한 경제 활동을 촉진할 때 가치가 높아질 것입니다. 내가 말하는 "지속 가능"이란 참여하는 경제 주체에 유용성을 가져오고 장기적인 지속 가능성을 보장하는 활동을 의미합니다. 이 경우 기본 ETH 토큰의 가치는 다음과 같은 이유로 증가합니다: ETH는 이더 생태계에서 신뢰할 수 없는 자산이므로 통화로 보유하고 사용할 가치가 있습니다. 이더 에 의해 결제/담보된 경제 활동에 대한 지불은 ETH에서 효과적으로 수행되고 소각됩니다. 모든 ETH 토큰 보유자에게 가치를 분배합니다.
저스틴 드레이크: ETH는 돈입니다 :)
Q: 이더 재단은 ETH 가격의 지속적인 상승을 우려하고 있나요? 왜?
Dankrad Feist: 이더 재단은 연구원으로서 각자의 의견을 가지고 있습니다.
개인적으로는 이더 에서 가치 창출 생태계를 구축하는 데 집중하는 것이 가장 좋다고 생각하며, 가치 포착은 결국 자연스럽게 이루어질 것이라고 믿습니다. 그렇다고 생각하지 않는다는 뜻은 아니지만, 가치 창출이 아직 충분하지 않은 상황에서 가치 포착에 집중하는 것은 큰 실수입니다.
Anders Elowsson: EF가 모든 것을 고려하지는 않을 수도 있지만 개별 연구자들은 그렇게 생각합니다. 그리고 상당수의 사람들이 ETH의 부가가치가 중요하다고 생각하는 것 같습니다. 한 가지 분명한 이유는 이더 스테이킹 ETH에 의해 보호되므로 ETH의 가격 상승이 경제적 보안을 보장한다는 것입니다. 또 다른 이유는 이상적으로 통화는 시간이 지나도 그 가치를 유지해야 하며 ETH는 이더 에서 최고의 통화이기 때문입니다. 탈중앙화 경제에서는 신뢰할 수 있는 무신뢰 통화를 갖는 데 가치가 있으며, 결과적으로 ETH의 가치는 이더 더 나은 플랫폼으로 만듭니다.
세 번째는 이더 생태계에 대한 향후 투자의 상당 부분이 ETH 형태로 유지될 수 있다는 것입니다. 여기에는 EF(특별히 크지 않은) 금고도 포함됩니다. 네 번째는 더 깊은 고려 사항입니다. 즉, 다음 질문에 대한 답변에서 자세히 논의되는 것처럼 ETH의 가치 축적은 이더 의 성공과 밀접한 관련이 있습니다.
저스틴 드레이크: 저는 개인적으로 ETH의 가격 상승이 이더 의 성공에 결정적이라고 믿습니다. 나는 ETH가 사실상 "인터넷의 프로그래밍 가능한 통화"가 되지 않는다면 이더"가치 인터넷"의 결제 계층이 될 수 없다고 믿습니다.
통화 프리미엄은 특정 자산(수십조 달러를 고려)에만 집중될 것입니다. 이 통화 프리미엄은 다음을 위해 필요합니다: 탈중앙화 수조 달러를 지원하고, 국가적 공격에도 불구하고 의심할 여지 없는 보안을 제공합니다(“경제적 안보”). 모든 주요 경제 주체의 관심을 끌 수 있습니다. ").
Q: 나머지 로드맵을 완료하는 동안 다양한 롤업이 이더 L1에 정착되고, L2에 대량 탈중앙화 애플리케이션이 있고, 사용자 거래 수수료가 1센트 미만이고, 생태계가 잘 발달된 결과가 나온다면 어떨까요? , 그러나 ETH 가격은 크게 성장하지 않았습니다. 이것이 이더 로드맵의 성공을 의미합니까?
Dankrad Feist: 다시 한번 말씀드리지만, 저는 이더 재단을 대표하여 말하는 것이 아닙니다. 단지 연구원으로서의 개인적인 관점 표현하는 것뿐입니다.
스타트업을 하면 당연히 돈을 벌고 싶지만, 결국 아무것도 얻지 못하더라도 고객에게 도움이 된다면 성공이라고 생각하겠습니다.
이 아이디어를 이더 에 적용하여 세상에 흥미로운 애플리케이션을 제공할 수 있는 다양한 롤업 생태계가 있다면 성공이라고 생각합니다. 그러나 이 생태계가 ETH 자산을 더욱 가치있게 만들 수 있다면 이는 훨씬 더 큰 성공이 될 것입니다.
많은 사람들은 롤업 중심 로드맵이 이더 의 수수료 수익과 MEV를 약화시키고 결국 롤업이 기생하게 될 수 있다고 믿습니다. 나는 이것이 옳지 않다고 생각합니다. 가장 높은 가치의 거래는 여전히 이더 L1에서 발생하며 롤업은 사용자에게 거래할 수 있는 대량 공간을 제공하여 전체 생태계를 확장합니다. 관계는 공생적입니다. 이더 롤업을 위한 저렴한 데이터 가용성을 제공하고 롤업은 이더 L1을 고가치 트랜잭션을 위한 자연스러운 허브로 만듭니다.
Anders Elowsson: 장기적으로 지속 가능한 경제 활동에 대한 이더 의 기여는 ETH의 가격 상승과 직접적으로 연결됩니다. 지속 가능한 경제 활동 시스템을 설계한다면 ETH의 가격 상승을 설계하는 것입니다. 반대로, ETH의 부가가치 설계는 이더 지속 가능한 경제 활동을 촉진하도록 보장해야 합니다.
출처를 고려하지 않고 단기적으로 '가격 상승'에만 초점을 맞추면 장기적으로 가치 하락으로 이어질 수 있습니다. 저는 개인적으로 현재의 로드맵이 사실상 '가격 상승 로드맵'이라고 믿습니다. 만약 이더 성공하는데 ETH가 가격 상승을 보지 못한다면 놀라기도 하고 조금 실망하기도 하겠지만, 결국 시장은 이러한 가격 상승 이론에 눈을 뜰 것이기 때문에 이는 오히려 ETH를 매수할 수 있는 기회가 될 수도 있습니다.
저스틴 드레이크: 저는 개인적으로 ETH의 가격 상승이 자본 흐름과 통화 프리미엄에 달려 있다고 믿습니다. 자금 흐름의 경우 주요 지표는 거래당 수수료가 아니라 총 수수료입니다.
제가 강연에서 언급했듯이, 이더 의 궁극적인 성공 사례는 초당 1,000만 건의 거래에 도달하는 것입니다. 이는 거래당 수수료가 1센트 미만이더라도 여전히 일일 수익으로 수십억 달러를 가져올 수 있습니다. 예를 들어, 거래당 0.002달러는 일일 수익으로 약 20억 달러를 창출합니다.
통화 프리미엄의 경우 핵심 지표는 DeFi 지원 등 담보 통화로 사용되는 ETH의 비율입니다.
이더 재단의 자금이 소진되는 데 얼마나 걸리나요?
Q: 이더 재단은 네트워크가 중립을 유지하고 정부 압력으로 인해 검증인이 특정 거래를 검토하도록 요구하지 않도록 어떻게 보장합니까?
s0isp0ke: 지난 1년 동안 우리(이더 재단의 RIG(Robust Incentive Group) 및 기타 연구원)는 주로 포함 목록(Inclusion List)을 반복하여 이더 네트워크의 검열 저항(CR) 기능을 향상시키기 위해 노력해 왔습니다. , IL) 디자인.
간단히 말해서, IL을 사용하면 탈중앙화 유효성 검사기가 블록 빌더의 블록에 트랜잭션을 포함하도록 집합적으로 강제할 수 있습니다. 이는 이더 블록에 포함될 수 있는 거래(예: 승인된 주소와 상호 작용하는 거래 검열)를 임의로 결정할 수 있는 소수의 복잡한 개체에 대한 의존도를 효과적으로 줄입니다.
우리는 ethresear.ch에 몇 가지 관련 게시물을 게시했으며, 가장 최근 제안은 FOCIL(포크 Choice Enforced Inclusion List): FOCIL 제안 입니다. 이 계획은 검증인이 유효한 것으로 간주하기 위해 거래가 블록에 포함되어야 하는 포함 목록을 생성하기 위해 함께 작업하는 여러 제안자에 의존합니다. 더 알고 싶으시거나 다른 문의사항이 있으시면 연락주세요!
Q: 이더 재단의 자금은 얼마나 오래 지속될 수 있나요? 자금이 소진되면 어떤 계획을 세우나요?
저스틴 드레이크: 제가 개인적으로 이해한 바에 따르면:
1. 이전 보고서와 유사한 재무 보고서가 곧 공개될 것입니다.
2. 재단은 연간 약 1억 달러를 지출합니다. Aya의 트윗을 참조하세요.
3. 재단의 주요 이더 지갑은 현재 약 6억 5천만 달러의 ETH를 보유하고 있습니다.
4. 재단은 또한 향후 몇 년간 지출을 충당하기에 충분한 법정 통화 준비금의 일부를 보유하고 있습니다. (이 부분은 제가 가장 잘 알지 못하는 부분입니다. Aya가 언급했듯이 규제상의 이유로 ETH 판매가 일시적으로 중단되었기 때문에 이 부분은 최근에야 보충되었습니다.)
대략적으로 추정하면 재단은 약 10년간의 자본 준비금을 보유하고 있지만, 이 기간은 ETH 가격 변동에 따라 크게 달라질 수 있습니다.
이더 레이어 관련
Q: Rollup 중심 로드맵이 완성되면 이더 의 L1을 확장할 계획이 아직 있습니까? 그렇다면 현재 어떤 확장 방식이 고려되고 있나요?
Dankrad Feist: 저는 L1 실행 확장이 롤업 구축과 동시에 목표가 되어야 한다고 믿습니다. 그러나 반드시 충돌하는 것은 아닙니다.
1. 데이터 가용성은 거의 무한대로 확장될 수 있습니다. 궁극적인 한계는 이더 에 대한 관심입니다(즉, 얼마나 많은 사람들이 진지하게 풀 노드를 실행하고 있으며 얼마나 많은 사람들이 모든 데이터를 기꺼이 기록할 의향이 있는지).
2. 실행에는 항상 일부 제한이 적용되며 궁극적인 제한은 단일 스레드 제한입니다. 현재 상태 액세스는 확장된 L1 실행의 직접적인 제한입니다.
3. zkEVM과 병렬화를 통해 L1을 현재 용량의 10~1000배로 확장할 수 있을 것이라고 생각합니다. 롤업은 "세계적인 규모"를 달성하기 위해 나머지 부분을 제공합니다.
좋은 소식은 이 모든 작업이 진행 중이며 롤업 중심 로드맵 덕분에 많은 팀이 보다 분산된 방식으로 병렬로 작업하고 있다는 것입니다.
저스틴 드레이크: 이더 재단의 장기적으로 지속 가능한 계획은 SNARK를 사용하여 기본적으로 무제한으로 메인 네트워크의 EVM 실행을 확장하는 것입니다.
실시간 L1 EVM SNARKing을 통해 검증자는 EVM 트랜잭션을 다시 실행할 필요 없이 저렴한 SNARK를 확인할 수 있습니다. 이를 통해 검증인의 부담을 늘리지 않고도 가스 한도를 크게 늘릴 수 있습니다. EVM 실행의 모든 무거운 작업은 검색자, 빌더 및 탐험가와 같은 개체가 운영하는 전용 노드에 의해 합의 외부에서 수행됩니다. 사용자와 합의 참가자의 부담은 매우 가벼워질 것입니다. 예를 들어 휴대폰이나 시계에서 노드를 실행할 수 있습니다.
L1 EVM 가스 한도를 대폭 증가시키는 수직적 스케일링 이점 외에도 임의의 수평적 스케일링을 위해 EVM-in-EVM 사전 컴파일을 사용하여 EVM 내에서 EVM 실행을 비용 효율적으로 확인할 수 있는 기회도 있습니다. 이 사전 컴파일을 통해 개발자는 프로그래밍 방식으로 새로운 L1 EVM 인스턴스를 시작할 수 있으므로 샤드 수가 무제한(샤드 64개 또는 1024개로 제한되지 않음)인 강력한 버전의 실행 샤딩을 잠금 해제할 수 있습니다. 프로그래밍 가능한 관리, 순서 및 가스)를 "네이티브 롤업"이라고 합니다.
Q: 현재 이더 재단의 ZK 연구의 주요 분야는 무엇입니까? 어떤 이론적 또는 실제적 응용이 탐구되고 있습니까?
George Kadianakis: 다음은 다양한 연구 성숙도 단계에 있는 일부 L1 관련 zk 프로젝트입니다.
STARKed 해시 바이너리 트리를 사용하여 대규모 재귀 서명 집계 를 위해 재귀 SNARK를 사용합니다. zk 익명 자격 증명을 통해 네트워크 계층의 견고성을 향상합니다. (BLS 대신) STARK를 사용합니다. 단일 비밀 리더 선택 설계 로 개인 정보 보호를 제공합니다. L1 실행을 위해 ZK 및 zkEVM을 사용합니다(장기 목표!)
또한 EF 암호화 팀은 ZK 연구에 광범위한 관심을 갖고 있습니다. Cryptozoology 팀 웹사이트 에서 이러한 일자리 중 일부를 찾을 수 있습니다.
Antonio Sanso: 이더 Research에서 발표한 최근 성명에서 암호화 연구 팀은 VDF(검증 가능한 지연 기능)를 이더 에 통합하기 전에 이에 대한 더 깊은 이해의 필요성을 강조했습니다. 팀은 현재 이더 에서 VDF의 사용을 권장하지 않으며, 향후 이 입장을 잠재적으로 수정하려면 지속적인 연구와 상당한 개선이 중요하다는 점을 지적합니다. 자세한 내용은 여기에서 전체 내용을 참조하세요.
Justin Drake: L1 EVM의 SNARKization이 매우 기대됩니다. 지난 몇 달 동안 엄청난 진전이 있었습니다. Succinct의 Uma는 오늘 저에게 새로운 데이터를 공유했습니다. 이제 모든 L1 EVM 블록의 비용이 연간 약 100만 달러에 달하며 여전히 상당한 최적화가 진행되고 있는 것으로 나타났습니다. 내년 이맘때라면 SNARK ASIC 및 모든 수준의 스택(컴파일러, 산술, 증명 시스템, 증명자 알고리즘) 덕분입니다. 또 다른 흥미로운 발전은 EF가 zkEVM 공식 검증을 가속화하고 있다는 것입니다. 이는 Alex Hicks가 주도하고 2천만 달러의 예산을 지원하는 노력입니다.
블롭(EIP-4844) 관련
Q: 현재 대부분의 연구자들이 주력하고 있는 연구분야는 무엇인가요? EIP-4844의 얼룩이 연구 방향을 바꾸는 발견이나 조정으로 이어졌습니까?
Davide Crapis: 우리는 이전 분석을 바탕으로 Blob 가격 책정에 대해 더 많은 작업을 수행하고 있지만 Blob이 리소스로서 중요성이 커지고 있고 해당 시장이 다른 리소스와 매우 다르다는 관찰에 따라 더 많은 작업을 수행하고 있습니다(대부분의 수요는 "기업 고객"과 L2와 같이 단기적으로 탄력성이 떨어집니다. 우리는 여러 파트너와 함께 새로운 연구를 수행했으며 그 결과는 몇 주 안에 발표될 예정입니다.
Q: 기존 Blob 기본 수수료 메커니즘에 문제가 있나요? 블롭 가스 요금이 너무 높아서 L2에 해를 끼칠 수 있는 상황이 있습니까?
Davide Crapis: 현재 메커니즘에는 개선의 여지가 있습니다("블롭"에 대한 다른 질문 참조). 그러나 귀하가 언급한 상황은 걱정할 필요가 없습니다. L1 데이터 비용은 L2 수수료의 일부로 L2 사용자에게 전달된다는 점을 기억하십시오. 따라서 혼잡으로 인해 데이터 비용이 증가하면 L2 트랜잭션에 대한 수요가 감소하여 Blob 수요에 대한 하향 압력이 발생하고 결과적으로 Blob 가격이 낮아집니다. Arbitrum Nitro 백서 의 3부 역시 L2 수수료 구조를 이해하는 데 유용한 리소스입니다.
Dankrad Feist: Blob 수수료가 인상되면 Rollups는 사용자에게 더 많은 거래 수수료를 청구합니다. 이는 현재 이더 L1에서 발생하는 것과 마찬가지로 자연스럽게 L2에서 더 적은 트랜잭션으로 이어질 것입니다.
Q: Blob 사용량이 목표(예: 블록당 3 Blob)에 도달하지 못하는 경우 수수료 메커니즘이 올바르게 작동하도록 목표를 낮춰야 합니까?
다비드 크라피스: 아니요. 이 메커니즘은 혼잡한 가격을 책정하도록 설계되었으므로 혼잡이 없으면 가격이 낮게 유지되는 것이 일반적입니다. 그러나 현재 수요는 목표보다 훨씬 낮기 때문에 혼잡 중에 가격 발견에 영향을 미칩니다. 이 경우 가격 발견은 매우 중요하며 메커니즘의 효율성을 향상시켜야 합니다. 단기적으로는 최소 수수료를 높이거나(그래도 매우 낮게 유지!) 업데이트 속도를 변경하는 등의 조정이 도움이 될 수 있습니다.
자세한 내용은 여기 토론을 참조하십시오. EIP-4844 수수료 시장 분석 , 최신 제안: EIP-7762 블롭 가스당 최소 기본 수수료 인상 .
Dankrad Feist: 이더 현재 롤업을 위한 새로운 시장, 즉 데이터 가용성 시장을 창출하고 있습니다. 많은 대안(예: Celestia, Eigenlayer, Avail 등)이 이더 에서 시장 점유율 빼앗으려고 합니다. 그들은 보안 측면에서 경쟁할 수 없기 때문에 가격 측면에서 승리하고 싶어합니다.
블록당 3개의 blob을 사용하더라도 생성된 수익은 이더 의 프로토콜 수익을 크게 증가시키지 않습니다. 앞으로 몇 년 안에 수수료 수익을 얻기 위해 서두르지 않고 이 영역을 최대한 확장하려고 노력해야 한다고 생각합니다.
그럼에도 불구하고 나는 Blob 수수료가 이더 최고의 가치 획득 메커니즘이 될 것이라고 생각하지 않습니다. 데이터 가용성 시장은 너무 빠르게 움직입니다. 이더 최고의 보안을 제공하지만 다른 "충분히 가까운" 솔루션은 시장을 쉽게 포착하여 가치 클레임 이상적이지 않게 만듭니다. 생태계의 자연적인 금융 허브로서 이더 L1은 가장 높은 가치의 거래를 갖게 될 것이며 이는 ETH의 최고의 가격 성장 메커니즘입니다.
저스틴 드레이크: 얼룩은 목표를 놓치지 않을 것입니다. 우리는 인내심을 가져야 합니다 :) 유도된 수요가 효과를 발휘하는 데는 시간이 걸립니다. 또 다른 고려 사항은 최근 일부 롤업 프로젝트(예: Base, Scroll, Taiko)가 Blob을 더 잘 활용하는 방법을 찾았다는 것입니다. 이러한 롤업 최적화는 Blob 가격 검색 일정을 연장하는데, 그럴 만한 이유가 있습니다.
다른
Q: 이더 과잉발행 문제를 해결하기 위한 제안은 어떻게 진행되고 있나요? 고정된 발행 곡선에 의존하지 않고 PID 컨트롤러와 유사한 방식으로 스테이킹 비율을 조정할 수 있습니까?
Davide Crapis: 컨트롤러는 가능하지만 너무 복잡한 것 같아요. 수요 곡선을 표현할 수 있고 특정 스테이킹 비율 값이 아닌 범위를 목표로 삼을 필요가 있으므로 이 간단한 옵션을 선택해야 합니다. 저는 CEE 2023에서의 강연에서 두 가지 옵션에 대해 논의했습니다(두 번째 옵션은 그 이후로 더 많은 연구를 받았습니다): 이더 스테이킹: Current Situation .
저스틴 드레이크: 제 생각에는 일부 소프트 캡(예: ETH의 1/4, 1/3 또는 1/2이 스테이킹 됨)에서 점차적으로 0으로 돌아가는 더 스마트한 발행 곡선을 갖는 것이 의심할 여지 없이 올바른 선택입니다. 주요 병목 현상은 사회적 조정입니다. 이 EIP를 메인넷까지 추진하려면 똑똑하고 의욕이 넘치는 사람이 필요합니다. 이는 매우 영향력이 큰 임무이며 커뮤니티에서 이를 전폭적으로 지원해 주기를 기대합니다.
Q: 과거 데이터 만료(EIP-4444) 및 포털 네트워크와 관련된 새로운 개발 사항은 무엇입니까? 다차원 EIP-1559의 상황은 어떻습니까? 현재 MEV 연구 방향은 무엇입니까? 또한, 어떤 리소스(예: verkle.info)나 팔로우할 추천 사람이 이러한 개발 상황에 대한 최신 정보를 얻는 데 도움이 됩니까?
바르나베 모노노: 안녕하세요! 세 번째 질문에 대해서는 지난달 내부 연구회의를 위해 준비한 이 노트를 확인해 보시는 것이 더 이해하는데 도움이 될 것 같습니다. ePBS의 경우 추적기를 시작했으며 문제가 발생하면 새로운 자료로 업데이트하고 있습니다.
보다 광범위하게 현재 MEV 프로토콜 연구는 두 가지 주요 방향으로 나눌 수 있습니다. 한편으로는 현재 논의 중인 ePBS 및 FOCIL(위원회 기반, 다중 제안 스타일 포함 목록)과 같은 상대적으로 구체적인 프로토콜 업그레이드 제안이 있습니다. 다른 측면에는 APS(노트/경매 실행과 관련된 광범위한 개념) 또는 Braid와 같은 더 큰 방향이 있습니다. 저는 개인적으로 이 특정 작업이 보다 탐구적인 연구에 지침을 제공할 수 있기를 바랍니다.
Q: VDF(검증 가능한 지연 기능)를 작업하고 있는데, 이를 어떻게 사용할 계획인지 공유해 주실 수 있나요? 기존 VDF에 어떤 개선이 이루어졌나요?
Antonio Sanso: Mary Maller는 Devconnect에서의 강연에서 VDF에 대해 논의했습니다. 해당 내용은 여기에서 볼 수 있습니다. 2024 IC3 Winter Retreat에서도 이 주제에 대해 발표했습니다. 이벤트 세부정보는 여기를 참조하세요 .
Justin Drake: VDF에는 두 가지 측면이 있습니다. a) 프로덕션 등급 VDF를 암호화 기본 요소로 구축하는 것과 b) 애플리케이션에서 해당 기본 요소를 사용하는 것입니다.
b) 적용부터 시작하겠습니다. 이더 L1에서 VDF의 인센티브 사용 사례는 RANDAO를 강화하여 리더 선택에서 편견 없는 무작위성을 확보하는 것입니다. IMO VDF는 L1 무작위성의 궁극적인 목표이며 Vitalik의 로드맵 에서 "지출" 항목으로 남아 있습니다. 아직까지는 RANDAO가 악용되고 있다는 증거가 없기 때문에 VDF R&D의 우선순위가 몇 년 전 토끼굴에 빠졌을 때보다 확실히 낮아졌습니다. 기타 L1 항목(예: 포함 목록, 스테이크 한도, SNARKifying L1)이 더 중요합니다.
L1 리더 선택 외에도 VDF의 또 다른 중요한 사용 사례는 복권입니다. 내 생각에는 공정하고 전 세계적으로 수수료가 없는 "세계 복권"을 만들 수 있는 절호의 기회가 있다고 생각합니다. 이것을 구축하고 싶다면 저에게 메시지를 보내주세요 :) 최근에 등장한 VDF의 또 다른 흥미로운 응용 프로그램은 여러 제안의 맥락에서 블록의 동시 릴리스를 촉진하는 것입니다. 예상치 못한 사건의 전환으로 Max Resnick은 VDF Bull이 되었습니다.
이제 a)로 넘어갑니다. 예상했던 것보다 훨씬 어려운 일이지만(수년간의 작업!) 터널 끝에는 빛이 있습니다. 이론적 MinRoot 분석에는 256비트 MinRoot에 대한 실제 공격이 포함되지 않았지만 이제 우리는 복권 제작에 사용할 수 있는 MinRoot VDF ASIC을 보유하고 있습니다. 이제 MinRoot SNARK 증명(예: Nova 또는 STARK 증명)을 온체인 확인하기 위한 통합 작업을 완료할 팀이 필요합니다. BN254 MinRoot를 사용하면 쉽지만 파스타 곡선에는 래퍼 SNARK가 필요합니다. 이 통합 작업에 관심이 있으시면 저에게 메시지를 보내주세요 :).
