암호화폐 산업은 그 어느 때보다 미국 정치에 더 큰 영향력을 갖고 있습니다. 그러나 배후에서는 내년에 대통령이 되고 의회를 장악하기 위해 누구를 지지할지를 놓고 좌파와 우파가 분열되어 있습니다.
민주당 암호화폐 로비스트, 경영진, 투자자들은 업계 리더들이 디지털 자산 기업 육성 정책을 제정하겠다고 약속한 공화당 대선 후보 트럼프를 지지하기 위해 서두르면서 업계가 너무 오른쪽으로 움직일 리스크 말합니다.
공화당 의원들은 민주당 후보인 해리스 해리스(Harris Harris)에게 접근하고 그녀의 당 후배 후보들을 지지하는 것은 성공할 희망이 거의 없는 오랜 공화당 동맹을 고립시킬 수 있다고 말했습니다. 바이든 행정부는 암호화폐 거래에 회의적이며 해리스가 어떻게 진행할지는 불분명하다.
슈퍼팩들이 기부를 많이 하네
암호화폐 업계의 거의 1억 7천만 달러에 달하는 초정치행동위원회(PAC)가 전국의 주요 경쟁에 돈을 쏟아 붓기 시작하고 일부 암호화폐 옹호자들이 해리스에 접근하려고 시도하면서 내부 분쟁이 밝혀졌습니다.
암호화폐 슈퍼 PAC Fairshake가 오하이오주 상원 의원 Sherrod Brown을 축출하기 위해 수백만 달러를 지출할 것이라고 발표한 후 민주당의 거대 기부자 Ron Conway는 Fairshake와의 관계를 끊겠다고 말했습니다.
Fairshake가 전장 주 상원 경선에서 Ruben Gallego(애리조나주) 의원과 Elissa Slotkin(D-Mich.) 의원을 지지하기로 결정했을 때 몬태나주 공화당에는 Steve Daines 하원의원을 포함한 공화당 의원들이 포함되어 암호화폐에 대한 불만을 표명했습니다. 임원.
블록체인 협회의 CEO인 Kristin Smith는 다음과 같이 말했습니다.
"지금은 매우 정서 많습니다. 업계 전략도 있고 개인 전략도 있습니다. 때로는 이러한 전략이 완전히 일치하지 않을 수도 있습니다."
갈등에 대해 잘 알고 있는 거의 12명의 암호화폐 옹호자들은 인터뷰에서 선거 기간의 정치적 환경 속에서 의회에서 규제 개혁을 추진하려고 시도하면서 고조되는 긴장이 업계에 새로운 장애물을 제기하고 있으며 발언 시간이 제한되어 있기 때문에 이 개혁은 이미 진행 중이라고 말했습니다. 먼 미래.
한 의회 보좌관은 익명을 요구하며 "오하이오 슈퍼팩이 발표된 이후로 혼란스러웠다"고 솔직하게 말했다. "민주당도 미쳤고, 공화당도 미쳤고, 모두가 미쳤다."
암호화폐 산업 추진은 당사자들 사이에 큰 격차를 만듭니다.
선거 연도의 역학이 초당적 모멘텀을 방해하는 것은 드문 일이 아니지만, 앞으로 나아갈 방법에 대해 업계 내에서 그토록 깊은 분열이 있다는 점은 주목할 만합니다. 심지어 사라진 암호화폐 거대 기업인 FTX도 양측 모두에게 막대한 금액을 기부했습니다.
익명을 요구한 한 암호화폐 로비스트는 "공화당원과 민주당원, 무소속 의원의 수는 거의 비슷하다"고 말했다.
암호화폐의 최대 정치 캠페인 자금 제공자들은 자신의 개인적 관점 에 대해 점점 더 솔직하게 말하고 있습니다.
리스크 캐피탈 회사가 암호화폐의 주요 후원자인 Andreessen Horowitz 공동 창업자인 Marc Andreessen은 최근 트럼프가 "우리 업무 의 미래"를 위한 "올바른 선택"이라고 선언했습니다. 디지털 자산 회사 제미니(Gemini)의 공동 창업자인 카메론 윙클보스와 타일러 윙클보스는 트럼프에게 각각 100만 달러를 기부하겠다고 밝혔다.
민주당 해리스 후보를 지지하는 크립토4해리스(Crypto4Harris) 출시를 도운 암호화폐 기업가 조나단 파딜라(Jonathan Padilla)는 “아주 유명한 CEO와 투자자들의 중도우파로부터 나오는 신랄한 비판은 좌파에 많은 패닉을 야기했다”고 말했다. 대통령이 부통령이 되자 지지를 보냈다.
올해 암호화폐 친화적인 규정을 제정하는 법안에 대한 양당의 지지를 잠재적으로 위태롭게 하는 긴장감이 국회의사당으로 확산되고 있습니다. 이 문제는 71명의 민주당 하원의원이 5월에 208명의 공화당 의원이 암호화폐 개혁 법안을 통과시키는 데 도움을 준 이후 커졌습니다.
트럼프의 러닝메이트가 되기 몇 주 전, 오하이오주 상원의원 J.D. Vance는 모든 당사자로부터 지지를 얻지 못할 것 같은 암호화폐 규제 제안을 홍보하기 시작했습니다. 상원 농업위원회 위원장 Debbie Stabenow(D-Mich.)는 공화당의 지지를 확보하지 못한 후 자신의 암호화폐 법안에 대한 위원회의 투표를 취소했습니다.
일부 암호화폐 지지자들은 이제 트럼프가 당선되고 공화당이 상원의원이 될 때까지 업계가 투표를 조심스럽게 추진해야 한다는 생각을 제기하고 있습니다.
척 슈머(Chuck Schumer) 원내대표와 같은 민주당 최고위 의원들은 암호화폐 산업에 대한 우려를 공개적으로 밝혔지만, 그들은 공화당이 더 신뢰할 수 있는 동맹국이 될 것이라고 믿고 있습니다.
익명을 요구한 한 암호화폐 로비스트는 “트럼프가 선거에서 승리할 것이라고 생각한다면, 특히 상원이 공화당에 의해 통제될 가능성이 높다고 생각한다면 왜 자국민과 협상하겠는가”라고 말했다. ?
민주당 암호화폐 로비스트와 국회의원들은 공화당에 대한 전면적인 지지가 근시안적이라고 경고합니다. 그들은 해리스의 캠페인을 진전시키려고 노력하고 있으며 규제 당국이 디지털 자산 회사와 맞대결을 벌이고 있는 바이든보다 그녀가 더 많은 지원 정책을 추구할 것이라는 희망을 유지하고 있습니다.
Cryptocurrency Innovation Council의 CEO인 Sheila Warren은 다음과 같이 말했습니다.
"해리스와 관계를 맺고 있는 암호화폐 옹호자들은 자신들의 계란을 한 바구니나 하나의 정당에 모두 담을 생각이 없습니다... 용감하거나 무의미하고 슬픈 상황이라고 생각하지만 그게 우리의 현재 상황입니다." .”
암호화폐 슈퍼팩(암호화폐 슈퍼팩)이 오하이오 주 상원 경선에서 브라운의 공화당 상대인 버니 모레노를 지지하기 위해 1,200만 달러를 지출할 계획을 발표한 이후 좌파와의 관계 붕괴에 대한 우려가 더욱 커졌다.
브라운이 재선된다면 그는 내년에 상원 은행위원회 위원장을 맡을 가능성이 높으며 향후 암호화폐 규제에 대해 중요한 발언권을 갖게 될 것이므로 이러한 움직임은 위험한 내기입니다.
해리스의 캠페인을 암호화폐 업계 관계자와 연결시키려는 D-N.C.의 Wiley Nickel 의원은 "암호화폐의 미래에 관심이 있는 사람이라면 누구나 이 문제가 초당적인 논의로 남아 있기를 원해야 합니다"라고 말했습니다. "그보다 적은 것은 향후 10년 동안 암호화폐를 독살할 것입니다."
암호화폐를 옹호하는 공화당원들은 민주당원에게 희망을 주는 것은 순진한 일이라고 말합니다. 이 당은 암호화폐 거래가 소비자와 금융 시스템에 위험을 초래한다고 경고한 미국 증권거래위원회(SEC) 게리 겐슬러(Gary Gensler) 위원장과 매사추세츠주 상원의원 엘리자베스 워렌(Elizabeth Warren)을 포함해 업계 최대 반대자들의 진영입니다. Harris는 이 문제에 대해 명확한 기록을 가지고 있지 않습니다.
저명한 암호화폐 지지자인 R-Wyo 상원의원인 신시아 루미스(Cynthia Lummis)는 “많은 후보자들이 정치적 이득을 위해 이 문제에 대한 입장을 바꾸는 것이 매우 우려된다”고 말했다. 그녀는 “해리스의 주장 변화에 대해 매우 회의적이다. 입장.”
Fairshake는 동맹국을 설득하고 비판을 진압하기 위해 공화당과 민주당에 돈을 쏟아 부었습니다. 그러나 이것이 어느 쪽도 행복하다는 의미는 아닙니다. 그룹은 모금한 1억 6,900만 달러 중 약 7,500만 달러를 지출했다고 말하고 이 이야기에 대한 논평을 거부했습니다.
기술계 억만장자 콘웨이를 포함한 일부 민주당 기부자들은 이 그룹의 지출이 의회에서 공화당 과반수를 확보하기 위한 보다 광범위한 노력이라고 경고했습니다.
마찬가지로 공화당원들은 슈퍼팩(super PAC)이 민주당을 지지하는 것에 불만을 품고 있는데, 일부는 이를 수년간의 배신으로 간주합니다. 그 중 한 명은 상원 탈환을 위해 공화당을 이끌었던 몬태나주 하원의원 데인스입니다.
이 문제를 비공개로 논의하기 위해 익명을 요구한 한 공화당 전략가는 “이 당(공화당)은 기껏해야 회의적이기 때문에 업계를 밀어붙이는 사람들을 화나게 한다”고 말했다. ., 암호화폐 업계에 종사하는 사람들을 만나기 전에 한 번 더 생각해보시나요?”
