원제: "Peter Schiff: 왜 금이 비트코인보다 우수한가!"
작성자: 은행 없음
편집자: zhouzhou, BlockBeats
편집자 주: 이 팟캐스트는 비트코인에 대한 Peter Schiff의 견해에 중점을 두고 있습니다. 쉬프(Schiff)는 잘 알려진 금 지지자이며 금이 실제 통화이며 비트코인은 이러한 속성을 갖고 있지 않다고 수년 동안 주장해 왔습니다. 비트코인은 신흥 기술로 투자자를 끌어들이기 때문에 인기가 있지만, 그 가치에 대한 실질적인 기반이 없으며 결국 대체될 수 있습니다. 암호화폐는 어떤 측면에서는 금보다 우수할 수 있지만 실제 통화로 간주되어서는 안 됩니다. 그러나 동시에 쉬프는 개인이 위험한 투자에도 자신의 자금을 사용할 권리가 있다고 믿기 때문에 비트코인이 엄격한 정부 규제를 받아서는 안 된다고 강조했습니다.
이 팟캐스트에서는 주로 다음과 같은 핵심 문제를 논의합니다.
- 쉬프는 왜 비트코인이 "사기"라고 생각합니까?
- 비트코인에 비해 금의 가치는 얼마나 됩니까?
- 지금 주식시장의 추세는 어떤가요?
- 쉬프(Schiff)에 따르면 실질 가치 투자
TL;DR
- 금의 화폐적 지위: 금은 역사상 가장 강력한 통화이며, 그 유용성과 희소성으로 인해 장기적인 가치 저장 수단이 됩니다.
- 비트코인의 결점: 그는 비트코인이 본질적인 가치가 부족하고 금과 비교할 수 없다고 믿습니다. 비록 기술적 이점이 있지만 미래에는 붕괴될 수 있습니다.
- 인터넷과 금의 결합: Schiff는 인터넷과 블록체인 기술이 금의 유동성을 향상시킬 수 있지만 금의 근본적인 가치를 바꾸지는 않을 것이라고 믿습니다.
- 연방준비제도(Federal Reserve)와 경제 전망: 쉬프(Schiff)는 연방준비제도(Federal Reserve) 폐지를 옹호하고 미래의 경제 위기 가능성을 경고하며 투자자들에게 부의 일부를 금으로 전환할 것을 촉구합니다.
- 부 성장 조언: 그는 금과 기타 전통 자산의 중요성을 강조하면서 기업가 정신과 신중한 투자를 통해 부를 축적할 것을 권장합니다.
다음은 대화 원문입니다. (읽고 이해하기 쉽도록 원문을 삭제 및 편집했습니다.)
라이언 : 오늘 우리는 개척지를 탐험하는 것이 아니라 금의 세계로 돌아가는 것입니다. Bankless는 암호화폐 업계에서 항상 비트코인에 대해 약세를 보이는 사람으로 오해받는 Peter Schiff를 게스트로 초대했습니다.
데이비드 : 금에 대한 피터의 사랑은 아마도 비트코인에 대한 마이클 세일러의 사랑보다 더 클 것입니다.
Ryan : Peter는 세계 경제, 금융 시장, 정부 정책의 단점, 법정화폐 시스템의 단점 등 많은 것에 대해 솔직한 관점 갖고 있는 금융 평론가이자 경제학자입니다. 그러나 피터는 금 상승 관점 갖고 있으며 암호화폐에 회의적입니다. 우리는 경화의 가치와 명목화폐의 평가절하와 같은 문제에 대해 Peter Schiff와 어느 정도 합의를 이루었지만 비트코인과 암호화폐에 대해서는 매우 다른 입장을 가지고 있습니다.
우리는 비트코인과 금에 대해 이야기했을 뿐만 아니라 연준의 폐지 여부, 쉬프가 대통령이 된다면 무엇을 할 것인지 등 미국 재정 정책에 대한 그의 견해와 기타 흥미로운 질문에 대해서도 이야기했습니다. 이 에피소드에서 제가 가장 걱정하는 질문은 실제로 David에 관한 것입니다. Peter는 금을 어떻게 보관합니까?
피터 쉬프 : 네, 금은 진짜 돈입니다. 저처럼 명목화폐, 중앙은행, 인플레이션, 채무 을 걱정하시는 분들, 교환의 매개체이자 회계단위의 역할도 하는 진정한 가치저장 수단을 찾고 계신다면 방법은 없습니다. 바퀴는 재발명되어야 하며 금은 그 일을 완벽하게 수행합니다.
"금이 진짜 화폐다"
통화에 대하여
라이언: 통화를 어떻게 정의하시나요?
피터 쉬프(Peter Schiff) : 나는 고전적인 정의를 참조하며 통화가 가장 시장성이 있는 상품이라고 믿습니다. 화폐의 기원을 이해하기 위해 역사를 되돌아보면, 화폐가 출현하기 이전에도 인간은 물물교환을 통해 거래를 했지만, 이 방법은 양쪽의 필요가 일치해야 했기 때문에 매우 불편했습니다. 결국 사람들은 모든 사람이 교환 매체로 기꺼이 받아들이는 상품을 선택할 수 있다는 사실을 발견했습니다. 상품이 필요하지 않더라도 원하는 다른 물건과 교환하여 사용할 수 있습니다.
사람들은 자신이 필요해서가 아니라 다른 사람이 필요할 수도 있다는 것을 알았기 때문에 좋은 것을 받아들이기 시작했습니다. 이것이 바로 돈이 발명된 방식입니다. 그러나 화폐가 되기 위해서는 반드시 존재해야 하는 여러 가지 속성이 있으며, 이는 또한 대부분의 상품이 실행 가능한 화폐가 될 가능성을 배제합니다. 수세기에 걸쳐 다양한 상품이 돈으로 시도되었지만 궁극적으로 가장 성공적인 상품은 금이었습니다.
금은 화폐의 필수 요소인 휴대성, 분할성, 불변성, 부식되지 않는 특성을 모두 갖고 있습니다. 비트코인은 금의 화폐적 특성을 복제하려고 시도하지만 가장 중요한 점, 즉 상품 자체의 내재 가치를 놓치고 있습니다. 통화는 실제 존재하는 상품이어야 하며 자체 가치를 가져야 합니다.
비트코인은 이러한 특징을 가지고 있지만, 그 이면에 있는 실제 가치가 부족하여 저장할 것이 없기 때문에 실제 가치 저장소가 되기는 어렵습니다. 이러한 관점에서 볼 때 비트코인은 법정화폐와 많은 유사점을 가지고 있습니다. 법적 통화는 일반적으로 초기 통화 시스템의 기초이기도 한 실물 자산에 의해 뒷받침됩니다. 통화는 금과 같은 실물 자산에 의해 보장됩니다. 왜냐하면 누구도 종이 한 장을 기꺼이 받아들이려고 하지 않기 때문입니다. 그러나 지폐는 금을 담보로 하기 때문에 실제로는 금 창고 영수증이다. 사람들은 종이 화폐를 창고에서 금으로 교환할 수 있다는 것을 알았기 때문에 기꺼이 받아들였습니다. 지폐는 본질적으로 금의 소유권을 증명하는 차용증입니다.
나중에 정부는 더 이상 실제 자산으로 뒷받침되지 않는 법정화폐를 만드는 방법을 발명했습니다. 정부는 명목 화폐를 법정화폐로 규정하고 사람들은 이를 사용하여 세금을 납부하는 데 사용합니다. 그러나 법정화폐의 진정한 가치의 원천은 정부의 명령에만 의존하는 것이 아니라 신뢰와 신뢰에 바탕을 두고 있습니다. 이 통화는 현재처럼 미래에도 널리 받아들여질 것이라고 믿어야 합니다. 사실, 법정화폐에 가치를 부여하는 것은 바로 이러한 신뢰 시스템입니다. 정부는 부분적으로 돈에 가치가 있다는 믿음에 기여합니다. 그러나 많은 정부 역시 대중의 신뢰를 잃어 자국 통화의 가치가 하락하고 가치가 없게 되었습니다.
따라서 비트코인은 신뢰를 바탕으로 가치를 얻는다는 점에서 명목화폐와 유사합니다. 이와 달리 금의 가치는 신뢰뿐만 아니라 실제 수요에서도 나온다. 금은 보석을 만드는데 사용될 뿐만 아니라 전자, 치과, 항공우주 분야에서도 널리 사용됩니다. 사실, 금은 더 많은 잠재적인 용도를 가질 수 있지만, 단지 너무 비싸다는 것뿐입니다. 다른 금속이 수행하는 많은 작업에서는 실제로 금이 더 나은 성능을 발휘할 수 있습니다. 그러나 금은 극히 희소하기 때문에 사람들은 필요할 때만 사용합니다.
그러나 비트코인은 실용적인 용도가 부족하며, 미래에 누군가가 더 높은 가격에 인수해주기를 바라기 때문에 사람들이 구매하는 토큰일 뿐입니다. 수천 개의 유사한 토큰이 있으며 미래에 이를 만들 수 있는 무한한 가능성이 있습니다. 이름이 다를 수도 있고 더 저렴하거나 더 빠른 등 어떤 면에서 더 우수할 수도 있습니다. 실제로 기술적으로 비트코인을 능가하는 암호화폐가 이미 존재합니다. 그러나 나에게 이것들은 아무런 가치가 없습니다. 블록체인의 미래는 실제 화폐로 뒷받침되어야 합니다.
명목화폐가 실제 화폐로 뒷받침되는 것처럼, 이론적으로 실제 화폐로 뒷받침되는 암호화폐도 있을 수 있습니다. 금을 토큰화할 수 있지만 토큰 자체는 금이 아니라 금의 소유권을 나타냅니다. 디지털 방식으로 나는 금의 소유권을 귀하에게 빠르고 사실상 무료로 이전할 수 있는데, 이는 비트코인을 이전하는 것보다 더 효율적입니다. 가장 큰 차이점은 금의 소유권을 양도할 때 물리적 자산을 제공하는 반면, 비트코인을 양도할 때는 향후 더 높은 가격으로 양도될 것이라는 기대감만 제공한다는 점입니다. 근본적인 차이.
많은 사람들이 비트코인을 '디지털 금'이라고 부르는데 이는 햄버거 사진을 '디지털 음식'이라고 부르는 것만큼이나 터무니없는 일이다. '디지털 음식'으로는 살아남을 수 없습니다. 마찬가지로 금의 가치는 물리적 특성에 있으며, 물리적인 금만이 보석을 만들거나 전기를 전도하는 데 사용될 수 있습니다. '디지털 골드'는 이러한 실용적인 용도를 대체할 수 없습니다.
음악이나 책과 같은 일부 것들은 디지털화될 수 있습니다. 우리는 물리적인 존재 없이도 디지털 음악을 듣고 전자책을 읽을 수 있습니다. 하지만 식품이나 금과 같이 물리적 속성에 의존하는 것들은 디지털화할 수 없습니다.
Ryan: 금이 통화 진화 경쟁의 종착점이 된 이유는 무엇이며, 미래에는 왜 금보다 더 나은 통화가 없을까요?
피터 쉬프 : 수백 년 동안 금은 최고의 화폐였으며 금을 능가하는 것은 없습니다. 물론 다른 것을 화폐로 사용할 수도 있고 반드시 금일 필요는 없습니다. 사람들이 다른 상품을 통화로 사용하려는 경우에는 문제가 없습니다. 그러나 다른 상품은 그렇게 할 수 없습니다. 감옥에서 담배는 화폐이지만 모든 수감자가 담배를 피우는 것은 아닙니다.
비트코인은 실용성이 없으며 통화의 진화가 아니라 회귀입니다. 역사적으로 연금술사들은 금을 창조하려고 노력해 왔으며 비트코인은 "바보의 금"으로 알려진 이러한 시도의 현대 버전일 뿐입니다. 블록체인으로 인해 그 본질은 변하지 않았고, 새로운 방식으로 포장된 피라미드 또는 폰지 사기와 같은 오래된 사기일 뿐입니다.
나는 폰지 또는 피라미드 계획인 비트코인이 아마도 역사상 가장 성공적인 계획 중 하나일 것이며 한동안은 여전히 존재할 수 있지만 최고점에 달했을 수도 있다는 점을 인정합니다. 비트코인 가격은 3년 전 최고치에 비해 (금 기준으로) 30% 이상 하락했습니다. 엘살바도르의 비트코인 법정화폐 채택, 마이클 세일러(Michael Saylor)의 지지, 다양한 ETF, NFT, 슈퍼볼 광고, 월스트리트의 입장, 심지어 공화당 전당 대회 등 대량 과장에도 불구하고 비트코인은 아직 새로운 최고치를 경신하지 못했습니다. 이는 지난 몇 년 동안 대량 돈이 비트코인을 팔아왔고, 파는 사람들이 사는 사람들보다 분명히 더 똑똑하다는 것을 보여줍니다.
성공한 사람들은 그것이 과장될 것이라는 것을 알면서 초기 단계에서 비트코인을 구매할 수도 있지만, 자신의 부를 실현하려면 결국 비트코인을 팔고 "종이 부"를 "실제 부"로 바꿔야 합니다. 이것이 바로 지금 일어나고 있는 일입니다.
최근 몇 년간 비트코인을 구매한 분들이 많이 손해를 보게 되어 안타깝습니다. 이 사람들은 피라미드 계획에서 "수취자"가 되어 시장에 일찍 진입한 사람들이 이익을 얻을 수 있도록 합니다. 비트코인은 실제 부를 창출하지 않으며 단순히 부를 구매자에서 판매자로 이전합니다. 그리고 이것은 마이너스섬 게임입니다. 왜냐하면 매수와 매도 사이의 거래 외에도 채굴 수수료와 비트코인을 둘러싼 과대광고 비용도 지불해야 하기 때문입니다. 카지노와 마찬가지로 레이크는 엄청나며 결국 일부 "승자"도 패자로 변할 수 있습니다.
라이언: 어떤 사람들은 금의 역사가 10,000년인 반면 비트코인은 불과 15년밖에 안 됐는데 시총 1조 2천억 달러에 달해 금의 약 15%를 차지한다고 생각하는데요.
Peter Schiff : 방금 내 관점 입증되었습니다. 비트코인은 1,000년이 지난 지금까지도 존재하는지 물어보세요.
Ryan: 비트코인이 온라인 거래 비용을 지불하는 데 사용된다면 금의 상품 속성과 마찬가지로 교환 도구로도 간주될 수 있습니까?
Peter Schiff : 네, 제 비트코인을 보내드릴 수 있습니다. 하지만 이는 미래에 존재하지 않을 수도 있는 비트코인 시장의 존재 여부에 크게 좌우됩니다.
Ryan : 이것은 실제로 약간 순환적인 주장입니다. 이더 과 같은 토큰으로 동일한 작업을 수행할 수 있는 다른 블록체인이 있으므로 이는 Bitcoin에만 국한되지 않습니다.
피터 쉬프(Peter Schiff) : 실제로 금은 다른 금속으로 대체할 수 없는 독특한 특성을 갖고 있어 널리 사용됩니다. 다른 금속이 비슷한 작업을 수행할 수 있지만 금만큼은 아니라면 금이 너무 비싸기 때문에 사람들은 다른 금속을 선택할 것입니다. 하지만 비트코인에는 이러한 고유성이 부족합니다. 비유하자면, 검색할 때 여전히 Spyglass를 사용하시나요? 초기 검색엔진 이름도 기억나지 않습니다. 저는 지금은 Google이 아닌 ChatGPT를 주로 사용합니다.
Ryan : 나도 관점. 나는 많은 일에 Google 대신 ChatGPT를 사용하기 시작했어.
Peter Schiff : 네, 아직도 MySpace를 사용하고 계시나요? Facebook이 이를 대체했고, Instagram이 등장했고, TikTok이 등장했고, 항상 더 좋은 것이 나오죠.
사토시가 발명한 비트코인이 항상 최고의 암호화폐가 될 것이며 결코 개선되지 않을 것이라고 생각하는 것은 완전히 터무니없는 일입니다. 인간이 발명한 모든 것은 개선될 수 있습니다. 금은 인간이 발명한 것이 아니라 자연적으로 발생한다는 점에서 다릅니다. 그것은 초신성 폭발에서 유래했으며, 태초에 존재했다.
가치저장소에 대하여
라이언: 비트코인이 금과 같은 가치 저장 수단이 될 가능성이 있다고 생각하시나요?
Peter Schiff : 토큰화된 금은 실제로 다른 블록체인 온체인 더 잘 작동합니다. 그 이유는 해당 블록체인의 수수료가 비트코인보다 훨씬 낮기 때문입니다. 따라서 금 토큰을 뒷받침하기 위해 반드시 이더 블록체인이 필요하지 않으며 더 경쟁력 있는 다른 블록체인을 선택할 수 있습니다. 블록체인 자체에는 가치가 있지만 이러한 기본 토큰의 가치는 의심스럽습니다.
라이언: 비트코인이 0보다 큰 가치가 있다고 생각하시나요?
Peter Schiff : 실제로 비트코인은 어느 정도 가치가 있을 수 있지만 60,000달러 근처에는 전혀 들지 않습니다. 예를 들어, 저는 Ordinal을 만들어 비트코인 블록체인 온체인 올려놓은 적이 있습니다. 나는 또한 원래 판매되었을 때 Ordinals에 사인이 있는 원본 인쇄물을 포함시켰습니다. 이렇게 하면 실제 물건뿐만 아니라 벽에 걸 수 있는 물건도 갖게 됩니다. 이 물건은 제가 100개만 만들었고 다른 물건은 만들지 않았기 때문에 매우 희귀합니다.
라이언: 법정화폐의 가치는 사람들의 신뢰에서 나온다고 말씀하셨는데, 모든 화폐의 가치는 신뢰에서 나오는 게 아닌가요?
Peter Schiff : 아니요, 금과 같은 실제 상품을 "믿을" 필요가 없기 때문입니다. 금의 가치는 실제 응용 분야에서의 광범위한 수요에서 비롯됩니다. 이것이 금의 "최저선" 가치입니다. . 금의 시장 가치는 약 1조 달러에서 1조 2천억 달러에 이릅니다.
비트코인 지지자들은 종종 금 시총 의 10%가 금속성 특성에서 나오고 나머지는 화폐로서의 역할에서 나온다고 말합니다. 그러나 현실적으로 중앙은행을 제외하면 금을 통화로 사용하는 곳은 거의 없습니다. 사람들은 금의 금전적 특성 때문이 아니라 금에 대한 실제 미래 수요 때문에 금을 저장합니다. 우리는 계속해서 금의 새로운 용도를 발견하고 있으며 오늘날 수요는 과거 어느 때보다 훨씬 높습니다.
그러므로 금의 가격은 장기적인 미래 사용에 대한 가치를 반영하며, 금만큼 오래 지속되는 상품은 없습니다. 이것이 제가 금 가격이 여전히 낮다고 생각하는 이유 중 하나입니다. 금은 아직 통화로 널리 사용되지 않기 때문에 현재 가격에 대한 프리미엄은 거의 없습니다. 나는 세상이 금을 화폐화하고 금 본위제로 돌아갈 것이라고 생각합니다. 이날이 오면 금값은 필연적으로 크게 상승 것이다.
Ryan: 금과 그 혜택에 관해 이야기할 때 사람들이 실제로 금을 보유하도록 어떻게 권장하시나요? 골드바를 직접 보관해야 할까요, 토큰화된 금을 구매해야 할까요, 아니면 금 ETF와 같은 금융 상품을 사용해야 할까요? 어떤 방법이 최선의 선택입니까?
Peter Schiff : 저는 이것을 처리하는 ShiftGold.com이라는 플랫폼을 가지고 있습니다. Shift Gold는 실제로 배송되는 금을 판매하며 실제 금 덩어리를 직접 저장할 수 있습니다.
라이언: 실제 금괴와 덩어리를 말씀하시는 건가요?
피터 쉬프 : 네. 일부 금화는 법적으로 "코인"이라고 부르려면 정부에서 민트 해야 합니다. 개인 조폐국은 금을 둥근 물체로 주조할 수 있지만 법정화폐가 아니면 "주화"라고 부를 수 없습니다. 예를 들어, 미국, 캐나다, 호주 및 기타 지역에는 합법적인 금화가 있지만 민간 조폐국에서도 둥근 금 제품을 민트 할 수 있지만 동전이라고 부를 수는 없지만 "둥근 금"입니다. 금괴, 금화, 은화를 직접 판매하고 있습니다. 나는 사람들에게 실물 금과 은을 보유할 것을 권합니다. 특히 하이퍼인플레이션과 같은 일종의 최후의 날 시나리오를 준비하고 있다면 더욱 그렇습니다.
라이언: 그런데 얼마나 버틸 수 있나요? 예를 들어, $250,000 상당의 금화를 사고 싶습니다. 이 크기의 금화는 얼마나 보관할 수 있습니까?
Peter Schiff : 신발 상자에 들어갈 만큼 공간이 많이 남아 있습니다.
라이언: 25만 달러 상당의 금을 우리 집에 소포로 보내주겠다고요?
Peter Schiff : 예, 그리고 포장은 매우 신중하며 "gold inside" 로고가 표시되지 않습니다. Shift Gold에서는 10년 넘게 금을 판매해 왔으며 분실하거나 도난당한 적이 없으며 금은 항상 안전하게 도착합니다. 그러나 은은 더 크고 매우 무겁습니다. 예를 들어, 한 고객은 전염병 기간 동안 30만 달러 상당의 은을 구입했는데, 이는 많은 공간을 차지했습니다. 반면에 금은 신발 상자에 쉽게 넣을 수 있어 보관이 더욱 편리합니다. 이것이 금이 통화로서 우수한 이유 중 하나입니다. 구리는 물론이고 은과 같은 금속보다 보관하기가 더 쉽기 때문입니다. 구리를 보관하는 데 얼마나 많은 공간이 필요할지 상상해보세요.
라이언: 30만 달러짜리 금을 사고 싶다면 어떻게 안전하게 보관해야 하나요?
Peter Schiff : 집 어딘가에 숨길 수 있지만 어디에 두었는지 잊지 마세요. 아니면 금고를 사용하고, 비밀번호를 잃어버리지 말고, 열쇠를 잃어버리지 마세요. 그러나 제3자 보관을 원하는 경우 Shift Gold는 스위스, 두바이 또는 싱가포르에서 보관 장소를 마련하는 데 도움을 드릴 수 있습니다.
금 ETF 구매 등 월스트리트 상품을 선택할 수도 있습니다. 그러나 이 경우에는 금을 직접 소유하는 것이 아니라 일부 사람들이 비트코인을 처리하는 방식과 마찬가지로 금을 보유하고 있는 상장 회사의 주식을 소유하게 됩니다. 흥미롭게도 비트코인의 원래 판매 포인트는 제3자가 관여하지 않는 자체 보관이라는 것이었지만 이제는 모든 수요가 보관 수수료를 부과하는 제3자 관리인에게서 나오는 것으로 보입니다.
비트코인 버블이 마침내 터졌는가?
금과 비교할 때 비트코인은 “더 이상 이점이 없습니다”
라이언: 비트코인이나 암호화폐가 인터넷을 통해 전송하기 더 쉽다는 점처럼 어떤 면에서는 금보다 우수하다는 점을 인정하시나요?
Peter Schiff : 네, 하지만 비트코인이 전송하기 쉬운 이유는 실제로 아무것도 전송하지 않기 때문입니다. 물론 "무언가"를 전송하는 것이 "무언가"를 전송하는 것보다 쉽습니다.
Ryan : 내 생각엔 당신이 이 '물리적' 요소에 너무 사로잡혀 있는 것 같은데, 이는 많은 청취자, 특히 젊은 세대에게 그다지 중요하지 않은 것 같습니다. 우리는 디지털 인터넷에서는 "실질과 무게"가 그다지 중요하지 않다고 생각할 것입니다. 현실 세계에서는 금이 물리적 특성을 갖고 있는 것처럼 느껴지기도 하는데, 이는 금이 도난당할 수 있다는 의미로 나에게는 다소 부정적입니다.
Peter Schiff : 아니요, 그게 바로 그것이 화폐가 된 이유입니다. 비트코인은 언제든지 붕괴될 수 있기 때문에 비트코인은 상품이어야 했습니다. 아직 붕괴되지 않은 이유는 현재 비트코인을 팔고 싶어하는 사람보다 사고 싶어하는 사람이 더 많고, 시장을 계속 유지하기에 충분한 구매량이 있기 때문입니다.
Ryan : 비트코인이 비교적 새로운 자산인 것은 사실이지만 금도 마찬가지입니다. 전체 시장이 계속 돌아가려면 관심 있는 구매자가 있어야 합니다. 그러나 나는 금이 가지고 있는 한 가지 장점은 그것을 뒷받침할 수 있는 수천 년의 역사가 있다는 점을 인정합니다.
Peter Schiff : 수천년 전만 아니라 지금은 실제로 금이 필요하고 항상 금을 구매하는 많은 산업이 있습니다. 금은 실제로 현실 세계에서 필요합니다.
방금 제 금 주얼리를 보여드렸는데, 그것은 거대한 산업입니다. 현재 온라인에는 디지털 여자친구가 있는 사람들이 많이 있지만 그들에게 디지털 금을 줄 수도 있지만 현실 세계에서 여자친구를 갖고 싶다면 비트코인으로는 할 수 없는 진짜 보석을 사줄 겁니다. 사람들이 비트코인을 원하는 유일한 이유는 가격이 오르기 때문입니다. 가격 상승이 멈추면 모두가 이를 없애고 싶어할 것입니다.
Ryan: 물리적 자산이 아닌 차용증 교환에 대해 이야기하고 있기 때문에 금을 토큰화하는 것은 실제로 금을 보유하는 것에 비해 이상적이지 않습니다. 그렇다면 인터넷은 금 보유 방식을 정확히 어떻게 개선합니까?
피터 쉬프(Peter Schiff) : 지폐는 처음에는 금에 대한 접근성을 더욱 높였으며, 특히 금이 합법적으로 유통되는 경우 더욱 그렇습니다. 대형 금괴를 직접 배송하는 것은 불편하고 소액 거래를 처리하기 어렵습니다. 따라서 금화나 은화와 같은 작은 형태의 화폐가 발명되었습니다.
나중에 민간 기업에서는 처음에는 금세공인이 창고 영수증 또는 금에 대한 차용증으로 발행한 지폐 개념을 도입했습니다. 이는 코트를 맡길 때 받는 영수증과 유사하며, 코트가 입금되었음을 증명합니다. 이런 식으로 지폐는 실물 금을 대체하고 유통과 거래를 촉진했습니다.
지폐의 가치는 금에서 나옵니다. 지폐 자체에는 본질적인 가치가 없지만 금이 뒷받침되기 때문에 더 나은 형태의 통화가 됩니다. 경제학에서는 이를 '통화대체'라고 부른다.
인터넷은 이를 더욱 개선했으며 이제 은행은 실제 지폐를 블록체인(공용 또는 개인) 온체인 존재하거나 블록체인에 의존하지 않을 수 있는 디지털 토큰으로 대체할 수 있습니다.
이로 인해 금은 교환 매체로서 그 어느 때보다 효율적이게 되었고, 더 빠르고, 더 분할 가능하며, 더 저렴해졌습니다. 그러나 많은 사람들은 블록체인 기술이 금을 쓸모없게 만들고 비트코인이 금을 대체할 수 있다고 믿고 있습니다. 이는 오해입니다. 비트코인이 죽더라도 금은 여전히 존재할 것이며 아마도 블록체인 온체인 계속해서 움직일 것입니다.
Ryan : 하지만 토큰화된 금이라 할지라도 발행자가 이를 뒷받침할 만큼 충분한 금을 보유하고 있다는 신뢰가 필요합니다. .
Peter Schiff : 예, 그렇기 때문에 금을 그런 식으로 보유하면 안 됩니다.
하지만 매우 신뢰할 수 있는 제3자에게 금을 보관할 수 있습니다. 제3자는 금을 분실하거나 도난당한 경우 보험을 제공하고 평판이 좋은 보험 회사(심지어 재보험 회사일 수도 있음)의 지원을 받을 수 있습니다.
제가 비트코인에 대해 이해하는 주장 중 하나는 ETF를 통하지 않고 비트코인을 직접 관리한다면 제3자에게 의존할 필요가 없다는 것입니다. 하지만 그럼에도 불구하고 시장이 계속해서 비트코인을 받아들일 것이라고 믿어야 합니다. 계속 작동하려면 시스템을 신뢰해야 하는데, 저는 그렇게 하고 싶지 않습니다. 나는 비트코인이 가치를 잃을지 걱정하기보다는 관리인에게 의존해야 하더라도 금을 보유하는 편이 낫습니다.
이는 주로 시장 인식에 달려 있습니다. 비트코인이 동전당 1,000달러와 같은 어떤 가치를 갖고 있다고 하더라도 나는 그 실제 가치에 대해 회의적입니다. 내가 말하는 "가치"는 시장 가격뿐만 아니라 실제 가치를 의미합니다. 시장 가격은 구매자가 지불할 의사가 있는 가격을 반영하며, 누군가가 1,000달러 가치의 비트코인에 대해 58,000달러를 기꺼이 지불한다면 잠재적으로 대량 돈을 잃을 수 있습니다. 비트코인을 58,000달러에 구매했는데 가격이 거의 0인 1,000달러로 떨어지면 자본금의 99%를 잃는 것은 거의 중요하지 않습니다.
David: 금을 가치 있게 여기는 이유가 금을 생산적인 기업에서의 사용과 고유한 수요 때문이라면 현금 흐름, 배당금 또는 수익을 창출하는 이러한 생산적인 기업에 직접 투자하고 대신 금에 투자하는 것을 선택하는 것은 어떨까요?
Peter Schiff : 저는 또한 금광 회사에 투자하고 있습니다. 저는 금광 주식에 매우 관심이 있고 금의 역사적 가치에 비해 매우 저렴하며 미래에 상승 여지가 많다고 생각합니다. 그러나 동시에 이러한 주식은 금을 직접 보유하는 것보다 훨씬 더 리스크 합니다. 월스트리트는 현재 광산주에 대한 투자가 부족하기 때문에 리스크 있기는 하지만 이것이 진정한 기회라고 봅니다.
금값이 크게 상승하여 광산주 상승으로 이어질 것으로 예상하기 때문에 이러한 주식에 투자하는 것을 추천합니다. 금은 단기적인 조정을 겪을 수 있지만 장기적인 추세는 여전히 상승세를 유지하고 있습니다. 금은 다른 자산보다 수익률이 더 높고 리스크 상대적으로 낮습니다. 금광 회사 주식에 투자하는 것은 금을 직접 보유하는 것보다 더 높은 수익을 제공할 수 있습니다.
비트코인 투자자의 경우 높은 수익을 추구하려면 금광 주식이 더 나은 선택일 수 있습니다. 최고의 투자 전략은 다각화이며, 나의 Euro Pacific Gold Fund는 풍부한 경험을 가진 업계 전문가 Adrian Day가 관리합니다. 할인 중개 계좌가 있다면 이 펀드에 투자하는 것을 고려해 보세요. 전체적으로, 비트코인에 대해 불안하다면 금광 주식이 더 유망한 선택일 수 있습니다.
GenZ의 대안
Ryan: 밀레니얼 세대와 Z세대가 전통적인 금보다 디지털 기술과 암호화폐를 사용하는 경향이 더 크다는 점을 고려할 때 이것이 가치 저장 수단으로서 금의 미래에 어떤 영향을 미칠지 걱정하시나요?
Peter Schiff : 걱정하지 않습니다. 우선 시간이 지남에 따라 젊은이들이 성숙해지고 금의 가치를 이해할 것이라고 생각합니다. 부를 축적하고 경제 현실에 직면하면서 가치 저장 수단으로서 금의 신뢰성을 깨닫게 될 수도 있습니다. 또한 젊은이들은 디지털 통화에 관심이 있지만 비트코인은 역사적으로 안정적인 가치 저장 수단이었던 금과 달리 내재 가치로 뒷받침되지 않습니다. 더욱이, 인플레이션 압력이 증가하고 법정화폐의 가치가 하락하면 금의 진정한 가치가 더욱 분명해집니다.
비트코인이 현재 인기를 얻고 있는 이유는 그것이 새롭고 트렌디한 기술이기 때문이지만, 그 열풍은 시간이 지나면서 수그러들 수도 있습니다. 궁극적으로 투자자들은 시간의 시험을 견뎌온 자산으로 돌아갈 것입니다.
젊은이들이 금 장신구를 착용하지 않더라도 그들의 휴대폰이나 기타 전자 장치에는 금이 포함될 수 있으며 실제로 금이 소유되어 있다는 사실을 깨닫지 못할 수도 있습니다. 저는 인구 통계가 제게 유리하다고 생각합니다. 왜냐하면 이 모든 젊은이들은 나이가 들 것이고, 나이가 들수록 더 현명해지고 실수로부터 배우기 때문입니다. 따라서 이들 20대는 지금은 비트코인에 열광할지 모르지만 40대가 되면 금으로 전환하게 될 것입니다.
모든 사람은 어릴 때 자신이 더 잘 안다고 생각하지만, 사실은 순진하고 진정한 진리를 이해하지 못합니다. 그러나 이런 것들은 왔다가 사라지는 것이지 새로운 것은 아닙니다. 내가 말했듯이 이것은 시도할 때마다 무너지는 재포장 사기에 불과하며, 어떻게 재포장하더라도 본질은 동일하게 유지됩니다.
Ryan: 기술 발전으로 인해 금을 대체할 더 저렴한 재료를 찾을 수 있게 되고 금 가격이 10배 상승한다면, 이로 인해 우리는 대안을 찾거나 금 사용을 줄이게 될까요?
Peter Schiff : 다른 금속의 가격도 상승하고 있으며, 금의 독특한 특성으로 인해 많은 산업 응용 분야에서 대체하기가 어렵고, 다른 금속이 발견되더라도 금만큼의 안정성과 신뢰성을 갖지 못할 수 있다는 점을 잊지 마십시오. 이러한 적용에 중대한 영향을 미치려면 금 가격이 매우 높은 수준으로 상승해야 합니다.
라이언: 자유 시장이 이러한 통화 실험의 결과를 결정해야 한다고 생각하시나요? 아니면 정부가 비트코인과 암호화폐가 폰지 사기가 되는 것을 막기 위해 불법화해야 한다고 생각하시나요?
피터 쉬프(Peter Schiff) : 나는 사람들이 손실을 입거나 도박을 하는 것을 포함하여 돈으로 원하는 것은 무엇이든 할 권리가 있다고 생각합니다. 나는 이러한 자유를 지지하며 스포츠 베팅, 블랙잭 또는 포커 금지를 지지하지 않습니다. 그러나 누군가 허위 청구로 인해 돈을 잃은 경우, 특히 비트코인을 홍보하는 금융 매체에서 법적 구제를 구할 권리가 있다고 생각하며, 궁극적으로 많은 사람들이 이러한 허위 약속으로 인해 보상을 요구할 수 있습니다.
나는 현재의 자금 세탁 방지 규정(AML)이 개인 정보를 침해하고 전체주의로 이어질 수 있다고 주장하면서 반대하지만, 이러한 규칙에 대한 나의 반대는 비트코인에만 국한되지 않습니다. 그러나 이는 비트코인을 증권으로 간주하지 않습니다. 미래. 정부의 Howey 테스트를 포함하여 일부 토큰은 증권의 정의를 충족합니다.
비트코인에 대한 규제가 증가함에 따라 처음에는 익명 거래, 탈중앙화, 자체 보관 및 낮은 거래 비용을 허용했던 원래 장점이 감소했습니다. 그러나 이제 이러한 이점은 더 이상 명확하지 않습니다.
2017년 비트코인이 1,000달러를 기록했을 때 주목하기 시작했지만, 비트코인의 상승 잠재력이 사라졌다고 생각하고 결국 사지 않았고, 20만 달러까지 도달할 수 있는 잠재력이 있음에도 불구하고 그것은 잠재적 붕괴에 비유되는 리스크 과 이점이 나에게 매력적이지 않습니다. 나는 상승 잠재력이 더 큰 금광 주식에 돈을 투자하는 것을 선호합니다.
부와 투자에 대하여
라이언: 우리 모두가 동의하는 기본 질문, 즉 연준을 폐지해야 하는가로 돌아가고 싶습니다. 그렇다면 왜 그렇습니까?
Peter Schiff : 무엇으로 대체하느냐에 따라 다르지만, 연준을 폐지하고 대체 기관을 도입하지 않고 연준이 창설되기 전의 시스템으로 돌아가면 저는 전적으로 그럴 것입니다. 연준이 창설되기 전에는 금으로 담보되는 지폐를 발행하는 개인 소유 은행인 지역 은행이 많았고 어느 은행도 다른 은행에 대해 특권을 부여받지 못했습니다. 이는 순수한 자유 시장 경쟁이었습니다. Fed가 창설되기 전의 시스템으로 돌아갈 수 있다면 Fed를 완전히 폐지해야 합니다. 문제는 연준을 폐지한 뒤 돈 인쇄소를 단순히 의회에 넘겨주고 그들이 스스로 돈을 인쇄하게 하면 상황은 더욱 악화될 수 있다는 점이다.
라이언: 당신이 대통령이라면 어떤 경제정책을 택하시겠습니까?
Peter Schiff : 내 목표는 기존 정책을 취소하는 것입니다. 저는 한때 상원의원에 출마했지만 물론 이기지 못했습니다. 하지만 당시 나는 내 목표가 새로운 것을 하는 것이 아니라 모든 것을 취소하는 것이라고 말했습니다. 왜냐하면 내가 법을 폐지할 때마다 법이 빼앗아간 자유의 일부를 회복하기 때문입니다.
정부를 최대한 줄이고, 절대로 만들어서는 안되는 기관과 부서를 없애고 싶습니다. 저는 헌법과 그 본래의 이상, 즉 소수이지만 명확한 권한을 가진 매우 제한된 연방 정부를 복원하기 위해 노력할 것이며, 정부가 헌법의 프레임 내에서 운영될 수 있기를 바랍니다.
동시에 저는 사회 보장, 메디케어, 메디케이드 등과 같은 다양한 사회 복지 프로그램에 대해 미국 대중에게 솔직하게 말할 것이며 이러한 프로그램을 제거할 것입니다. 사회보장제도는 정부가 운영하는 폰지사기인데, 사람들이 이 계획에 강제로 참여하게 되고 결국 더 많은 사람들이 돈을 잃게 되므로 민간부문의 폰지사기보다 더 나쁘다.
물론, 나는 사회보장제도의 균열로 인해 어려움을 겪고 있는 사람들을 도울 수 있는 방법을 모색할 것입니다. 사회 보장이 없었다면 그들은 그렇게 재정적 어려움을 겪지 않았을 것입니다. 정부가 사람들에게 세금을 부과하지 않고 사회 보장을 약속하지 않는다면 그들은 자신의 퇴직 자금을 저축하고 있을지도 모릅니다. 따라서 사회보장제도를 당장 폐지할 수는 없지만 기준을 정하고 연금 등 새로운 복지제도를 도입해 이들의 생명을 보호할 수는 있다.
하지만 부유한 사람들의 경우, 나는 사회 보장이 소득에 따라 결정 수령하다 원하지 않습니다. 부동산이나 주식 포트폴리오와 같은 부를 가진 사람들은 스스로를 부양할 만큼 충분한 부를 갖고 있기 때문에 사회보장 혜택을 수령하다 는 안 됩니다.
나는 가난한 사람의 돈을 부자의 상속 재산에 보조하는 데 사용하고 싶지 않으며, 가난한 사람이 부자의 상속 재산을 지불하도록 할 생각도 없습니다. 우리는 대중에게 정직해야 하며, 이러한 혜택을 없애고, 정부가 은행, 교육, 의료 분야에서 손을 떼도록 해야 합니다. 나는 정부가 기술 산업에 개입하지 않는 것처럼 자유 시장이 의료와 교육을 운영하기를 원합니다. 기술 산업은 정부 없이 번영하는 반면, 의료 및 교육 부문은 정부 간섭으로 인해 어려움을 겪고 있습니다.
또한 나는 국가 채무 갚을 수 없기 때문에 채무 불이행을 선택할 것입니다. 저는 채권자들에게 우리가 파산하여 상환할 수 없다는 사실을 솔직하게 말씀드리겠습니다. 연준을 폐지하면 금리가 10%에 도달 상승 가정할 때 우리는 35조 달러 채무 에 대해 연간 10%의 이자를 지불할 수 없습니다.
나는 채권자들에게 미국 대중이 그런 종류의 돈을 가지고 있지 않기 때문에 연금 전액을 받거나 달러당 100센트를 상환받지 못할 것이라고 말할 것입니다. 손실이 있기는 하지만, 현재의 길을 계속 간다면 손실은 더욱 커질 것입니다. 나는 같은 돈을 갖고 있으면서 내 구매력의 90%를 잃는 것보다 내 돈의 절반을 잃는 편이 낫습니다.
그래서 채무 한도에 대한 논의를 볼 때마다 웃음이 난다. 어떤 사람들은 "미국은 항상 빚을 갚을 테니 우리는 채무 한도를 높여야 한다"고 말합니다. 사실 우리는 빚을 갚은 적이 없고 빚을 갚지 않고 계속 살아가고 싶기 때문에 채무 한도를 높여야 합니다. . 정말로 책임져야 할 일은 현재의 채무 한도를 유지하는 것입니다. 채무 한도는 원래 정부가 채권을 과도하게 발행하는 것을 방지하기 위해 설정되었지만 의회는 마음대로 한도를 늘릴 수 있습니다. 이 "한도"는 실제로 명목상에 불과합니다.
데이비드: 주식 시장에 대해 이야기해 봅시다. 지금 주식 시장은 과대평가되어 있나요, 저평가되어 있나요, 아니면 공정하게 평가되어 있나요?
Peter Schiff : 현재 주식시장은 과대평가되어 있지만, 그렇다고 해서 크게 하락할 것이라는 의미는 아닙니다. 과도한 통화발행으로 인해 주식시장의 명목가격이 상승할 수 있습니다. 주식 시장의 실제 가치를 금으로 측정한다면 가격은 상당히 낮아질 것입니다. 지난 23년 동안 다우존스 지수는 4배 상승한 반면, 금은 8배 상승했으며, 다우존스 지수는 50% 하락했습니다. 이러한 추세는 계속되고 가속화될 가능성이 높습니다.
시장은 아직 하락할 길이 멀고, 특히 기술주는 더 큰 조정을 겪을 수도 있다고 생각합니다. 나는 기술의 미래에 대해 낙관적이지만 기술주의 높은 가치가 시장에 반영되었습니다. 현재 많은 자금이 소위 '빅 7'에 집중되어 있는 상황에서 결국 시장을 뒤흔들 만큼 붐비는 거래입니다.
연준은 계속해서 돈을 인쇄할 것이고, 이 경우 주식 시장은 더 높아 보일 수 있지만 이는 단지 측정의 변화일 뿐 실제 가치의 증가를 의미하지는 않습니다. 금의 가치는 안정적이며 현재의 경제 기능은 심각하게 기능 장애를 겪고 있습니다. 국가 저축률은 역대 신저점 이고, 소비자 채무, 신용카드 채무, 기업 채무, 정부 채무 는 모두 기록적인 수준이며, 부동산 시장, 특히 상업용 부동산이 붕괴되고 있으며, 은행 시스템은 채무 문제에 직면해 있습니다.
우리는 무역 적자와 국가 부채가 모두 증가하는 등 역사상 최악의 상품 무역 적자를 경험하고 있습니다. 국가부채는 35조3000억 달러에 육박하고, 매년 3조 달러 이상 증가하고 있으며, 이자 지급은 연방예산에서 세 번째로 큰 지출 항목이 됐다. 앞으로 1~2년 안에 이자비용이 사회보장과 메디케어를 넘어 정부 지출의 가장 큰 항목이 될 것으로 예상된다. 이 상황은 지속 불가능하며 우리는 붕괴에 직면해 있습니다.
BRIC 국가 등이 미국 달러 보유를 줄이고 대신 금을 구매하면서 탈달러화 추세가 시작되었습니다. 개인 투자자 투자자들의 금에 대한 신뢰 부족으로 인해 금 ETF의 순 환매가 발생했습니다. 그러므로 이제 금은 싸고 주식은 비싸며 금융위기는 더욱 심해질 것이다. 내가 2013년 책에서 쓴 "진짜 붕괴"는 아직 일어나지 않았으며 이제 모든 징후는 그것이 다가오고 있고 10년 전보다 더 심각할 것임을 시사합니다.
주택시장 붕괴와 금융위기를 정확히 예측했지만 그것은 시작에 불과했다. 진정한 붕괴는 아직 오지 않았고, 현재의 문제는 이전보다 채무 와 거품이 더 커지고, 시장이 직면한 혼란과 위기도 더욱 심각해질 것입니다. 나는 현재 푸에르토리코에 살고 있고 연방 소득세와 자본 이득세가 면제되기 때문에 내 전략이 궁극적으로 수익을 창출하고 이 부를 보존할 수 있게 해줄 것이라고 믿습니다.
라이언: 부를 늘릴 때 어떤 원칙을 따르나요?
피터 쉬프 : 부를 늘리는 가장 좋은 방법은 성공적인 사업을 시작하는 것입니다. 비록 사업을 시작하는 것이 어렵지만, 기업가는 자본주의에서 핵심적인 역할을 합니다. 그들은 각 사람의 직업이 무엇인지 결정하고, 도구를 제공하고, 리스크 감수하고, 성공하기를 희망해야 합니다. 반면, 직원은 회사가 수익성이 없어도 급여를 받는 반면, 기업가는 수익성이 있을 때만 혜택을 받습니다. 사업이 손실을 입으면 기업가는 자신의 주머니에서 손실을 지불해야 합니다. 따라서 사업을 시작하는 것은 일하는 것보다 훨씬 더 복잡합니다.
사업을 시작하려면 부동산을 담보로 대출을 받거나 자본을 조달해야 하지만, 성공적인 사업을 시작하면 더 많은 수익을 얻을 수 있는 경우가 많습니다. 직원으로서 귀하는 사업에 비용을 지출하기 때문에 소득이 제한됩니다. 판매수수료 등 직위 수입은 성과에 따라 늘어날 수 있지만, 전체적인 수입은 여전히 제한적이다. 그리고 성공적인 사업주들은 초기 단계에서 열심히 일한 후에 더 높은 수익을 얻는 경우가 많으며, 더 적은 시간만 일할 수도 있습니다.
또한 자신이 열정을 갖고 있는 업종을 선택하는 것도 중요합니다. 자신이 관심을 갖고 있는 분야에 대량 시간을 투자해야 일을 진정으로 즐길 수 있습니다. 장애물을 극복하고 실수로부터 배우는 데 최선을 다하면 목표를 달성하는 데 도움이 될 것입니다.
투자에 있어서는 현명한 결정을 내리고, 맹목적으로 추세를 따르지 말고 인내심을 가지십시오. 금속이 아닌 성장 기업에 투자하는 워렌 버핏과 같은 전략은 일반적인 상황에서는 타당합니다. 그러나 현재 주식시장 가격이 너무 높아 버핏은 주식을 사는 대신 팔고 있다. 나는 지금 금이 매우 싸다고 생각하며, 버핏이 주식이 너무 비싸다고 생각한다면 금이 더 나은 가치 저장과 할인을 제공하기 때문에 미국 달러보다는 금으로 돈을 옮겨야 합니다.
Ryan: 가장 설득력 있는 장점과 전망을 보여주면서 비트코인과 암호화폐에 대한 강력한 방어책을 마련한다면 어떻게 만들겠습니까?
Peter Schiff : 유일하게 강력한 주장은 미래에 또 다른 매수 물결이 있을 수 있다는 것입니다. 오늘날 ETF 압력은 미국 정부가 비트코인을 구매하도록 압력을 가하고 있습니다. 트럼프가 대통령으로 재선되면 정부가 비트코인을 구매할 가능성이 있나요?
저는 개인적으로 정부가 비트코인을 사지 않기를 바랍니다. 비트코인을 사기 위해 더 많은 돈을 인쇄할 필요가 없기를 바랍니다. 그러나 높은 인플레이션이나 달러 위기 등 특정 상황이 발생하면 사람들은 비트코인을 안전한 피난처로 삼을 수 있습니다. 비트코인의 총 공급량 제한되어 있다는 점을 고려하면, 시장에 자금이 몰리면 가격은 10만 달러, 20만 달러, 심지어 30만 달러까지 오를 수 있습니다. 그러나 대부분의 장기 보유자는 아마도 매도하지 않고 보유할 것입니다.
이에 비해 진정한 기본 가치를 지닌 다른 자산은 상승 잠재력이 더 크고 충돌 리스크 더 낮다고 생각합니다. 인플레이션이나 달러 위기가 발생하면 비트코인이 호황을 누릴 수 있지만 비트코인에 투자할 가치는 없다고 생각합니다.
또한 왜 아직 이런 일이 발생하지 않았습니까? 비트코인 ETF 상장 당시 기대는 높았지만 현재 비트코인 가격은 제한된 상승세를 보이며 올해 약 10% 하락한 반면 금은 22%~23% 상승했습니다. 이는 비트코인에 대한 시장의 열정이 식었을 수도 있음을 시사합니다.
ETF 구매자가 판매자가 되면 어떤 일이 일어날지 걱정됩니다. 많은 사람들이 순전히 가격을 추측하기 위해 ETF를 통해 비트코인에 투자합니다. 그들이 판매를 시작하면 해당 비트코인을 인수할 실제 구매자가 시장에 충분하지 않기 때문에 시장 붕괴를 유발할 수 있습니다. ETF는 테더가 아닌 미국 달러로 지불해야 하므로 비트코인 시장 붕괴 리스크 더욱 커집니다.
대규모 매도 이후 비트코인 가격은 10,000달러 또는 5,000달러까지 하락한 후 반등할 수 있지만 장기적으로는 다시 하락할 수 있습니다. 최근 비트코인 컨퍼런스의 화려함은 주택 거품의 정점을 연상시켰고, 화려한 광경이 거품의 붕괴를 예고했습니다. 나는 비트코인의 미래가 이런 방향으로 발전할 수 있다고 생각한다.
