뱅크먼-프리드의 변호인단은 뉴욕 지방법원 루이스 카플란 판사의 사건 처리 방식을 비판하며, 의뢰인이 재판 과정에서 중요한 증거를 제시할 기회를 박탈당했다고 주장했습니다. 변호인단은 102페이지 분량의 항소장에서 "그는 기소되기 전부터 유죄로 추정되었습니다. 언론, FTX 자산운용팀, 그리고 그의 변호인단도 그를 유죄로 추정했습니다."라고 썼습니다. "또한, 언론의 주목을 빨리 받으려던 연방 검찰과 판사 역시 그를 유죄로 추정했습니다."
2023년 11월에 열린 재판에서 뱅크먼-프리드는 사기와 관련된 7개 혐의 모두에 대해 유죄 판결을 받았습니다. 검찰은 그가 지난 10년간 가장 큰 규모의 사기 행각 중 하나를 벌였으며, 이는 악명 높은 폰지 사기의 주범인 버니 메이도프 사건과 유사하다고 주장했습니다. 뱅크먼-프리드는 이후 25년형을 선고받았습니다.
변호사 알렉산드라 샤피로는 법원이 뱅크먼-프리드가 고객 돈을 횡령할 의도가 없었다는 증거를 기각했기 때문에 배심원단이 "사건의 절반만 봤다"고 주장했습니다. 샤피로는 전 CEO가 사업 관련 사안에 대해 변호사의 법률 자문을 받았다고 증언할 수도 있었지만, 법원이 이를 허용하지 않았다고 말했습니다.
샤피로 변호사는 또한 법원이 뱅크먼-프리드가 FTX와 알라메다 헤지펀드가 지급불능 상태가 아니었다는 증거를 제시하는 것을 막았다고 지적했습니다. 재판 과정에서 검찰은 두 회사 모두 지급불능 상태라고 주장했는데, 샤피로 변호사는 이것이 사실과 다르다고 판단했습니다.
샤피로는 "정부는 FTX 자산운용사들의 주장을 그대로 되풀이하고 있는데, 이들은 자신들의 경영 부실을 인정하기보다는 고객 손실에 대해 뱅크먼-프리드를 비난하는 데 관심이 있다"고 설명했다.
검찰은 또한 뱅크먼-프리드가 수십억 달러를 호화 아파트 구입과 정치 자금 기부에 탕진했으며, 그 돈이 사라졌다고 주장했습니다. 그러나 뱅크먼-프리드의 변호인단은 "그 돈은 사라지지 않았으며, 앤트로픽이나 솔라나 같은 투자는 현명한 결정이었다"고 반박했습니다. "하지만 이러한 투자는 2022년 11월 자금 인출 위기에 대응하기 위해 즉시 현금화할 수 있는 것이 아니었습니다. FTX는 지급불능 위기가 아니라 유동성 위기에 직면했습니다."
샤피로 변호사는 또한 카플란 판사가 재판 내내 뱅크먼-프리드에게 불공정한 태도를 보였다고 비난했습니다. 그는 판사가 검찰 측에 유리하게 편파적이었다고 주장했습니다. 샤피로 변호사는 또한 판사가 무료 저녁 식사와 교통편을 제공하며 배심원단에게 단 하루 만에 평결을 내리도록 압력을 가했다고 밝혔습니다.
뱅크먼-프리드의 법률팀은 이러한 주장을 통해 항소법원이 다른 판사가 담당하는 재심을 열어 보다 공정한 판결을 내리도록 설득하고자 합니다.
샘 뱅크먼-프리드, 항소 및 재심 요청 기사는 코인79 - 코인 뉴스 및 암호화폐 투자 지식 업데이트 에 처음 게재되었습니다.





