과거 크라켄, 코인베이스, 바이낸스 등 거래소 대상으로 SEC가 제기한 사건에서 당시 SEC의 일관된 비난은 이러한 중앙화 거래소 의 토큰 중 일부가 증권으로 정의될 수 있고 해당 거래소 사전 승인 없이 유사한 서비스를 제공했다는 것이었습니다. 증권 딜러 라이센스는 증권법의 적용을 받습니다. 최근 SEC는 바이낸스와의 소송에서 문구를 업데이트하면서 "증권"을 사용하지만 약어로만 사용되며 암호화폐가 증권과 동일하다는 의미는 아니라고 밝혔습니다. 이는 또한 암호화 커뮤니티 일선 규제 기회를 얻었다고 믿게 만듭니다.
( 크라켄의 제안은 기각되었습니다! 또 다른 거래소 SEC와 증권 규제 싸움에 돌입했습니다 )
목차
비녀장암호화폐 증권 포지셔닝, 감독이 더욱 명확해질 것으로 예상
SEC는 바이낸스 사건의 법원 문서 에서 각주에 다음과 같이 덧붙였습니다. "암호화 자산 증권을 언급할 때 이는 암호화폐 자체를 의미하는 것이 아니라 해당 자산 판매에 대한 전체 계약을 의미합니다." , 기관에서는 단순히 "보안"을 약어로 사용합니다.
SEC는 해당 기관이 일관된 입장을 유지하며 항상 암호화폐 자산 판매 및 마케팅을 위한 전체 계약 세트를 목표로 삼았다고 밝혔습니다. 그들은 토큰을 목표로 삼은 적이 없습니다. 다만 소속사는 바이낸스 사건에서는 약어 사용을 지양하겠다고 밝히며 혼란을 드린 점에 대해 사과했다.
코인업계 커뮤니티“대부분의 암호화폐는 증권이다”라는 게리 겐슬러 SEC 의장의 유명한 말을 잊을 수 없어 분노하고 있습니다. 그는 “암호화폐는 대부분 증권이고 암호화폐 서비스 제공업체에 SEC 등록을 요구했다”고 말했다. 따라서 Gensler의 서술은 매우 불만족스럽습니다.
'암호자산증권'은 실제 판매로 인해 증권으로 정의되므로, 이는 많은 암호화폐 발행자에게 규제 대상이 아님을 자체 인증할 수 있는 기회를 제공합니다.
( Gary Gensler: 대다수의 암호화폐 토큰과 ICO는 미국 증권법을 위반합니다 .)
코인베이스, 리플의 법적 반격, 입장 변화한 SEC 조롱
바이낸스를 상대로 한 SEC의 소송에는 여러 가지 증권법 위반 혐의가 포함되어 있습니다. 바이낸스 플랫폼에서는 10개의 제3자 암호화폐 자산 증권이 투자 계약으로 제공 및 판매되고 있다고 주장합니다. SEC는 해당 자산이 유가증권 판매를 투자 계약으로 정의하는 Howey 테스트를 충족했다고 주장했습니다.
SEC는 지난 몇 주 동안 일련의 집행 조치를 취한 후 바이낸스에 대한 불만 사항에 대한 수정안을 제출했습니다. 기관은 목요일에 금융 서비스 회사인 eToro와 합의에 도달하여 이 회사가 암호화폐 업무 위한 브로커 및 청산소로 불법적으로 운영되고 있다고 비난했습니다 . 순서 대로 "암호자산증권"이라는 용어를 사용합니다.
( eToro는 SEC와의 합의를 위해 150만 달러를 지불하기로 합의했으며, 미국 고객은 BTC, BCH 및 ETH만 거래할 수 있습니다 )
SEC의 조치에 대해 코인베이스 법률 고문 Paul Grewal은 트위터에서 "기관은 리플에 대한 고소장의 첫 페이지에서 암호화폐 XRP를 증권으로 설명했습니다. 고소장에서 기관은 XRP를 "디지털 통화"라고 언급했습니다. "자산증권".
체인뉴스는 앞서 리플 사건과 관련하여 법원 문서에 대한 자세한 설명을 제공하고 문제의 핵심과 XRP 및 기타 암호화폐가 증권 리스크 에서 자유롭지 못한 이유를 지적한 바 있다.
( 리플 소송 │ XRP 법원 문서를 읽은 후 XRP 및 코인업계 증권 리스크 에서 자유롭지 못한 이유를 자세히 설명하십시오 )
