징화 시 사건은 대만인민당 주석이자 전 타이베이 시장인 고원저(康文河)가 부패범죄조례를 위반해 뇌물수수, 이익추구 등 범죄를 저지른 혐의로 타이베이 지방법원에서 유죄판결을 받아 파멸 위기에 처했다. 타이베이 지방법원은 지난 5일 구금금지 기간이 10일이 넘었다고 판결했다.
최근 대만 언론은 검찰이 최근 Ke Wenzhe의 집을 수색했을 때 "2022/11/1 Xiao Shen 1500 Shen Qingjing"이 기록된 "신비한 장부"가 포함된 플래시 드라이브를 발견했다고 보도하여 Ke Wenzhe의 15 수락 의혹에 의문을 제기했습니다. Shen Qingjing에서 백만. 블록템포 (blocktempo)"모든 사람은 법에 따라 유죄 판결을 받을 때까지 무죄로 추정되어야 합니다."라고 상기시킵니다.
1500은 1500비트코인을 의미하나요?
사건이 계속 확산되면서 최근 커원자는 가상화폐를 통해 자금 흐름을 은폐했다는 의혹을 받고 있다. 고위 언론인 Chen Minfeng은 최근 Sanli 프로그램에서 "1500"은 1,500개의 비트코인을 의미하며, 이는 현재 비트코인 가격이 약 59,000달러에 달할 때 약 NT$28억 상당의 가치가 있다고 지적했습니다 .
Chen Minfeng은 또한 현금 흐름이 움직이지 않으면 검찰이 현금 흐름을 확인하는 데 막 다른 골목에 부딪힐 것이라고 의문을 제기했습니다.
1500 비트코인을 받을 가능성은 낮습니다
그러나 이 성명에 대해 일부 암호화폐 전문가들은 1,500비트코인의 가치가 매우 높으며 현재 거의 NT$30억 온체인 해당한다고 설명했습니다. 온체인 데이터 추적 기관에서는 이를 "고래 이체 자산"으로 나열합니다. 현금 흐름 분석 측면에서 대량의 비트코인이 들어오고 나가는 경우 조사가 매우 쉽기 때문에 감지하기가 매우 쉽습니다.
따라서 Ke Wenzhe가 실제로 콜드 지갑을 가지고 있고 그의 콜드 지갑이 Shen Qingjing으로부터 1,500비트코인을 받았다면, 2022년 이후에 받았다면 현재 상황에 따르면 블록체인 현금 흐름 추적 기술은 상당히 발전했을 것입니다. 불가능합니다. 찾을 수 없을 가능성이 매우 높습니다.
어쩌면 예외가 있을까요?
하지만 전문가들은 여전히 예외가 있을 수 있다고 지적한다. 예를 들어 비트코인 현금 흐름이 아주 초기 단계부터 그대로 유지돼 이체가 아닌 콜드월렛에서 직접 이체되는 경우에는 검증이 되지 않을 수도 있는데 이 경우는 그렇지 않다. 일어날 가능성은 거의 없습니다.
제공자가 초기 비트코인 채굴자이고 개인 키를 통해 콜드 지갑에 채굴 지갑을 복원하면 비트코인을 전송하거나 흔적을 남기지 않고 콜드 지갑이 비트코인을 소유하게 할 수 있습니다.
하지만 업계가 이를 안 하는 이유도 매우 간단하다고 전문가들은 말한다. 왜냐하면 주는 사람도 지갑의 개인키를 갖고 있어 비밀리에 그 금액을 내부로 이체할 수 있어 받는 사람의 자금이 다른 곳으로 이체될 수 있다는 뜻이기 때문이다. 리스크 따라서 기부금은 여전히 온체인 전송을 통해 전송됩니다.
그러나 최근 Ke Wenzhe의 콜드 지갑이 압수되었다는 소문에 대해 검찰은 최근 성명을 발표 하여 "콜드 월렛"이 압수되었다는 소식이 어디서 왔는지 모르겠습니다. 검찰도 금고 속 USB를 압수하지 않았다. 관련 보도는 사실과 부합하지 않아 아직까지 사실이 밝혀지지 않았다.
