[긴 트윗 (Long tweet)] Vitalik의 트윗을 해석하면 이더 의 L1 및 L2 경제 모델과 자산 가격 책정 모델에 대한 논의는 무엇입니까?

avatar
Chainfeeds
3일 전
이 기사는 기계로 번역되었습니다
원문 표시

체인피드 소개:

이전에 Loi Luu는 L2가 이더 의 거래량을 가져갔지만 충분한 수수료를 지불하지 않았다고 제안했습니다. L2가 L3처럼 고정된 비율의 가스 요금을 세금으로 지불할 수 있는지 제안합니다. Vitalik은 L2가 모든 수수료에 대해 세금을 납부하도록 이더 프로토콜 수준에서 변경을 수행하는 것은 어려울 것이라고 답하고 그의 통찰력을 공유했습니다.

기사 출처:

https://x.com/jason_chen998/status/1835006957696303281

기사 작성자:

첸 지안제이슨


관점:

Jason Chen Jian: Vitalik의 답변은 현재 L1이 프로토콜 수준에서 L2의 실행 비용을 정확하게 측정할 수 없다는 것입니다. 마찬가지로 Arbtrium과 같은 L2는 L3의 비용을 정확하게 측정할 수 없습니다. Arbtrium의 Patrick McCorry는 일부 계약의 스마트 계약이 자동 충전을 실현할 수 있지만 소위 10% 세금은 단지 신사의 계약일 뿐이며 L3는 여전히 약속을 지켜야 한다고 말했습니다. 따라서 Vitalik은 이더 프로토콜 수준에서 변경을 수행하고 L2가 모든 수수료에 대해 세금을 지불하도록 강제하는 것이 너무 어렵다고 생각합니다. 그는 모든 레이어 2에 걸쳐 중립 증명 집계 레이어가 구축될 수 있으며 이 레이어가 L1에 대한 모든 L2 송금을 담당할 것이라고 느꼈습니다. 이 제안이 성립되면 이더 원래의 DA 보안 수수료 외에도 L2에 상당한 거래세를 부과할 것이며, 이는 적어도 이더 의 경제 모델에 큰 도움이 될 것입니다. 또한 Vitalik은 흥미로운 자산 가격 게임 모델인 Harberger 세금을 언급했습니다. 하버거세(Harberger Tax)는 지난 세기 경제학자 아놀드 하버거(Arnold Harberger)가 제안한 자유시장 게임 모델로, 유동성(Liquidity)의 독립적인 견적을 바탕으로 자산에 과세함으로써 세수를 극대화하고 자산을 개선하는 것을 목표로 합니다. Harberger 세금은 현실 세계에서는 확실히 작동하지 않지만 블록체인에서는 문제가 없을 것입니다. 이는 스마트 계약에 의해 자동으로 실행되는 작업일 뿐이며, 일반적인 경우에는 전문가를 구입할 수 있습니다. , 매번 구매 시 판매 가격을 설정해야 하며 시스템에서는 이 가격을 기준으로 세금을 징수합니다. Vitalik은 또한 ENS에 Harberger 세금으로 업그레이드할 것을 촉구해 왔습니다. 향후 블록체인 기반 부동산에 대한 RWA 비전이 실현된다면 Harberger 세금은 여전히 ​​완전히 시행될 것으로 예상됩니다.

콘텐츠 소스

https://chainfeeds.substack.com

출처
면책조항: 상기 내용은 작자의 개인적인 의견입니다. 따라서 이는 Followin의 입장과 무관하며 Followin과 관련된 어떠한 투자 제안도 구성하지 않습니다.
라이크
즐겨찾기에 추가
코멘트