이번 호의 게스트: Phyrex, 트위터 @Phyrex_Ni
*다음 텍스트는 공유용이며 투자 조언을 구성하지 않습니다.
TL;DR
1. 투자전략
1. 자금규모 및 배분 점유비율: 규모는 미상이며, 유동성이 좋은 대형통화에 90%, 소액통화에 10%를 배분합니다.
2. 기대소득 : 2배
3. 하락을 견딜 수 있습니다. BTC, ETH 및 BNB는 하락을 걱정하지 않으며 향후 4년 동안 준비되어 있습니다. Altcoin은 기본적으로 무료이며 하락을 걱정하지 않습니다.
4. 거래 논리: 큰 주기 타이밍과 고정 투자
2. 이번 호의 내용을 개관하면 다음과 같다.
' 저점매수 (바텀피싱)', '천정탈출' 관련: 지금 시장이 바닥인가? 언제 정점에 이를 것인가?
주기를 판단할 때 참조할 수 있는 데이터에는 두 가지 유형이 있는데, 하나는 매크로 데이터이고 다른 하나는 온체인 데이터입니다.
먼저 매크로 데이터에 대해 이야기해 보겠습니다.
원심판결에 대한 결론은 다음과 같이 3가지이다.
1) 현재의 상승과 하락은 유동성 부족에 따른 정서 의 결과이다. 미국 경제가 7, 8, 9월에 불황에 진입하지 않거나 블랙스완이 발생한다면 미국 경제는 계속해서 침체될 가능성이 높다. 9월까지 지속된 이 3개월 동안 변동폭이 커서 선거 전 변동 상태에 들어갔습니다.
다음은 선거주기입니다. 일반적으로 선거주기는 리스크 자산에 유리하며 상대적으로 상승 관점 입니다.
경기 침체가 발생하면 현재 가격은 확실히 바닥이 아닐 것이며 더 큰 금 구덩이가 나타날 것입니다.
2) 경기침체는 [실업률]을 통해 관찰할 수 있다. 미국에 경제 위기나 경기 침체가 닥치면 실업률은 5.2%나 5.4%를 넘을 것이다. 파월 의장은 또 일부 회의에서 실업률이 4%를 넘으면 연준이 금리를 조기 인하할지 여부를 고려할 것이라고 밝혔습니다. 왜냐하면 연준의 관점에서 보면 2024년 실업률에 대한 그들의 기대치는 4.2~4.4이기 때문입니다. 4.4를 넘으면 경제가 통제력을 잃기 시작했고 점차 불황으로 치닫는다는 뜻이다. 실업률이 점점 높아질수록 경기침체를 촉발할 확률은 점점 더 커집니다. 금리 인하로 인해 시장이 어느 정도 부양될 수도 있지만, 장기적으로 보면 결국 높은 실업률로 발전할 수도 있습니다. 경제 불황. 보다 자세한 분석은 Ni Da의 “The Last Drop” 주제의 두 글을 통해 확인하실 수 있습니다.
https://x.com/phyrex_ni/status/1723975178927890703?s=46
https://x.com/phyrex_ni/status/1785604678606369221?s=46
3) 절대 바닥은 없습니다. 자신에게 맞는 바닥 범위에서 고정 투자를 찾아보세요. Long Crypto이고 저점매수 (바텀피싱) 의향이 있는 경우 설정된 가격으로 포지션을 나눌 수 있습니다. 가격이 일정 금액만큼 하락할 때마다 감당할 수 있는 포지션 을 채우세요. Ni Da의 자체 전략은 BTC가 US$56,000 아래로 떨어지면 US$1,000마다 ETH 포지션 의 1%를 포지션 의 30%에 추가하고, $40,000 이하에서는 30% 포지션 의 3%를 가져가는 것입니다. 등. ETH를 저점매수 (바텀피싱) 사는 이유는 현물 ETF 때문인데 BTC보다 더 많이 오를 것이다.
상단과 관련하여 Ni Da는 이번 사이클이 아마도 이중 상단 또는 삼중 상단일 것이라고 판단했습니다.
1) 첫 번째는 비트코인 현물 ETF 승인입니다.
2) 미국 경제가 대선 이전까지 하락세를 보이지 않는다면 더블탑(Double Top) 구조를 가지게 되고, 두 번째 탑은 Quantitative easing 기간이 될 수도 있다.
3) 미국 경제가 대선 전 하락세를 보이면 3톱 구조가 된다. 2위는 미국 대선, 3위는 Quantitative easing 이다.
위의 상단은 상대가격의 상단을 나타냅니다.
온체인 더 정확하고 유효한 것으로 입증된 세 가지 데이터가 있습니다.
첫 번째는 장기간 유지되는 NUPL이며 빨간색 영역에 도달하면 큰주기의 저점매수 (바텀피싱) 때입니다.
둘째, 1년 이상 포지션을 유지한 장기 보유자의 경우, BTC의 장기 보유량이 바닥을 쳤을 때 기본적으로 BTC의 상대적 고점에 해당하며, 이는 "정상에서 탈출"할 수 있는 기회입니다. . 장기 보유자가 고점에서 하락세를 보이기 시작하면 기본적으로 "저점매수 (바텀피싱)"하기 좋은 시기입니다.
셋째, 스테이블 코인의 시총 USDC에 주목하는 것이 좋습니다. 왜냐하면 유럽과 미국의 "순응적인" 투자자들의 상황을 더 잘 반영하는 데이터이고, 이러한 투자자들이 의심할 여지 없이 이 사이클의 선두주자이기 때문입니다. USDC의 시총 지속적으로 상승한다는 것은 대량 투자자들이 달러나 유로를 USDC로 전환하여 시장에 진입했다는 의미입니다. USDC의 시총 하락한다는 것은 투자자들이 암호화폐를 스테이블 코인으로 전환했다는 의미입니다. 스테이블코인은 법정화폐로 전환되어 시장을 떠났고, 구매와 판매의 순환을 완성했습니다.
주기에 따라 추세를 파악하는 방법은 무엇입니까?
사이클은 메이저 사이클과 마이너 사이클로 구분됩니다.
큰 주기는 금리 인상, 금리 인하 등 연준의 통화 정책으로 통화가 완화되는지 긴축되는지를 나타냅니다.
미니사이클의 목적은 금리 인상의 초기 단계인지, 중간 단계인지, 마지막 단계인지 판단하는 것입니다. 금리 인상 모라토리엄에 진입하는 건가요, 아니면 금리 인상 모라토리엄 종료에 들어가는 건가요? 과거 데이터를 되돌아보면 다음을 찾을 수 있습니다.
1) 금리 인상 초기 단계는 리스크 시장 전체에 엄청난 타격을 입혔습니다. 암호화폐든 미국 주식이든 기본적으로 하락했습니다. 금리 인상이 끝나자 리스크 시장 전체가 상승했다.
2) 금리 인상 유예 사이클에 진입하는 것은 전반적인 관점에서 리스크 시장에 긍정적이다.
따라서 운영적인 관점에서 보면 금리가 오르기 시작하고 금리가 바닥에 도달하고 모두가 금리가 중단될 것이라고 예측하기 시작하면 매수를 시작하세요. 금리인하 사이클의 경우, 금리인하 초기에 경기침체가 없다면 여전히 포지션 수 있습니다. 경기침체가 있다면 매도하는 것이 더 나은 선택입니다. 이러한 사이클이 지나면 정확하게 정상에서 탈출할 수는 없으나 전체 상승사이클의 70%는 확실히 잡을 수 있어 리스크 가 매우 낮습니다.
사이클도 있는데, 즉 중간선거 전에 많이 떨어질수록, 중간선거 후에는 더 좋아질 수도 있기 때문에 사고 싶어지는 것입니다. 과거 데이터로 판단하면 지난 15번 중 14번 이런 일이 발생했으며 최소 40%~50%의 이익률이 있습니다.
ETH 현물 ETF가 공식화되었으니 지금이 ETH를 매도하기에 좋은 시점인가요?
결론부터 시작해 보겠습니다. Ni Da의 자체 운영에 관한 한 그는 뉴스를 판매하는 방법을 모릅니다. 두 가지 이유:
먼저, BTC 현물 ETF의 진행 과정을 살펴보면, ETF를 처음 매수한 사람 중 90% 이상이 현재까지 ETF를 보유하고 있으며, 매도한 적이 없습니다. 가격 성과 측면에서는 BTC ETF가 Sell the News에서 하락한 후 약 2주 동안 조정을 보인 후 40,000달러에서 70,000달러 이상으로 상승했지만 지금은 급격한 되돌림이 있습니다. 뉴스 판매보다 가격이 여전히 높습니다.
둘째, 투자자들 스스로도 일종의 FOMO 정서 가지고 있다. BTC ETF 이후 5개월간 지속되는 FOMO 기간이 있었다. ETH ETF에도 비슷한 FOMO 기간이 있었다면 7월부터 시작하는 4~5개월이 딱 맞을 것이다. 미국 대선은 ETF 상승의 광기일 뿐만 아니라, 시장의 부양 기간이기도 하다. ETF만 갖고 있던 BTC의 폭발력보다 이중 중첩의 폭발력이 더 클 수도 있다. 그 당시의 "자극".
Ni Da는 ETH ETF 자본 유입이 BTC ETF의 20%가 될 것으로 예상합니다.
ETF 관련 뉴스를 팔로우하고 싶다면 Bloomberg의 두 애널리스트를 팔로우할 수 있습니다. 한 명은 Eric(Twitter @EricBalchunas)이고 다른 한 명은 James(Twitter @JSeyff)입니다.
BTC, ETH에 투자하려는 사람들은 어떻게 자신만의 고정 투자 전략을 세워야 할까요?
Ni Da의 두 가지 고정 투자 전략을 참고하십시오.
첫 번째는 실험적이며 가격에 관계없이 월 3,000 RMB로 10일에 BTC와 ETH를 구매하고 2주기 이상 투자하여 수익을 확인합니다.
둘째, BTC 가격이 설정치 이하로 떨어지면 떨어질수록 매수를 종료하는 시점은 가격이 고정투자선을 초과하는 시점이다. 예를 들어 포지션 의 1%는 56,000에 입력되고 두 번째 1%는 55,000에 입력됩니다. 50,000 아래로 하락한 후 저점매수 (바텀피싱) 매수 포지션 1포인트에서 2포인트로 변경됩니다. 즉, 49,000일 때 2% 포지션 매수하고, 48,000일 때 2% 포지션 추가로 매수합니다. 다시 51,000으로 떨어지면 매수를 중단하고, 47,000으로 떨어지면 계속 매수하겠습니다.
KOL로서 다른 KOL의 공유를 어떻게 확인하고 차단합니까?
Ni Da의 핵심 관점 은 우리가 흡수하는 정보가 트랙이 보기에 좋은 이유, 프로젝트의 기본을 보는 방법 등과 같은 누군가의 지식의 집합이라는 것입니다. 포인트, 롱, 쇼트와 같은 정보는 별로 의미가 없습니다. 왜냐하면 어느 누구도 이것에 대해 항상 옳을 수는 없기 때문입니다.
Ni Da 자신은 매크로, 마이크로, 거래 전략 및 시장 상황을 포함하는 40개의 계정이 포함된 "작은 종" 목록을 가지고 있습니다. 이 계정에서 하루 24시간 전송되는 게시물은 하루 3~4시간 동안 탐색하고 읽을 수 있습니다. 정보 소스를 풍부하게 하고 지식을 넓힙니다. 이 40개 계정의 ID도 여기에 게시되어 있으므로 모두가 주의를 기울이는 것을 환영합니다. (이 40명은 Ni Da의 정보 획득을 위한 개인화 알고리즘과 동일하며 이는 매우 가치가 있습니다.)
미디어&단체&기관
@CoinDesk @BitcoinNewsCom @BitcoinMagazine @BitMEXResearch @Grayscale @WatcherGuru @Blockstream @BitwiseInvest
개인의
@VIVEK 4 Real_ @Zerohedge @Saylor @Pete_rizzo_ @EreIcbalchunas @InTangiblecoins @Hhorsley @Sassa L0 x @paulsper_ @Met Alawman @M_MCDONOUGH @Eleanorterrett @nikhileshde @Crypto @bitschmidty @nicktimiraos @Gallup @Bergealex 4 @blknoiz 06 @Claudia_Sahm @ profplum 99 @dr_andrewlaw @evilcos @ThorHartvigsen @Rewkang
3. 마지막에 쓰세요
Ni Da는 처음에는 초기 단계 프로젝트에 투자하여 업계에 진출했습니다. 이후 거래에서 손실을 보고 거시경제학을 공부하기 시작했습니다. 민감한 사람에게는 불확실성이 가장 용납되지 않기 때문에 트랙에 대한 매크로 사이클의 영향과 같은 업계의 확실성을 찾는 것이 Ni Da의 진입점이라고 생각합니다. 오류 수정과 소통의 기회가 되기를 기대하며, 더 많은 정보를 공유할 수 있기를 기대합니다.
인터뷰 전문
FC:
지금부터 시작하겠습니다. 초대 이유는 모두가 알고 있기 때문입니다. 어떤 경험을 통해 지금의 KOL이 되었는지 궁금합니다. 간단한 소개 부탁드립니다.
파이렉스:
2017년과 2018년에 이 시장에 진출하기 시작했습니다. 진입하기 전에는 게임 회사의 인수 및 합병에 참여했습니다. 당시에는 비교적 좋은 트랙이라고 생각했던 어린이용 게임에 종사했습니다. 우리 LP에서는 이 트랙이 상대적으로 좋지 않고 실적도 그다지 좋지 않다고 합니다. 아직 계좌에 돈이 남아 있어서 다른 일을 할 수 있을 것 같습니다. 마침 ICO 시기가 되어 암호화폐를 만들려고 갔는데, 우연히 암호화폐 시장에 진출하는데 실패했습니다. 마침 2017년과 2018년에는 ICO가 사실상 막바지였고, 돈을 많이 벌지 못한 것이 사실이었지만, 이 기회를 틈타 웨이보에 입문하기 시작했습니다. 점차 차단되었고 많은 친구들이 트위터로 전환하기 시작했다고 말했습니다. 당시 제가 작은 펀드를 맡고 있었는데, 돈이 있어도 소용이 없는 상황이었는데, 인큐베이팅 기회가 생길 수도 있더라고요. 투자를 하면 기본적으로 기회가 주어지지 않습니다(가서 조치를 취하세요). 사실, 이것은 지금도 마찬가지입니다. 중국 펀드이고 상대적으로 높은 품질의 프로젝트를 얻으려면 기본적으로 기회가 없습니다. 그래서 그때 우리는 개인적인 영향력이 커지면 더 좋은 프로젝트에 투자할 기회가 생길까라고 생각하고 있었어요. 그러다보니 펀드가 돈이 안 될 줄은 몰랐는데, 계속 하다 보니 그렇게 하게 됐어요. 글쓰기는 취미이고 정말 즐거운 일인 것 같아요. 한번은 친구들과 어울리기 위해 KTV에 갔던 적이 있습니다. 그들이 술을 마시고 노래를 부르는 40분 동안 나는 이미 거의 3,500단어에 달하는 기사를 코딩하여 보냈습니다.
FC:
그렇다면 계속해서 글을 쓰게 된 동기는 무엇인가요?
파이렉스:
특히 지금처럼 하락할 때 매도해야 할지, 포지션을 청산해야 할지, 아니면 포지션을 커버해야 할지 고민하는 친구들이 많을 거라 생각합니다. 특히 포지션 상대적으로 무거울 때는 더욱 불안할 것입니다. 많은 친구들이 내 3,600 이더 가격이 800 이상으로 떨어졌다는 것을 알고 있는데, 그 당시 나는 그것을 팔지 않았습니다. 이것이 불안을 피하는 데 도움이 될 수 있다고 생각하십니까? 포지션을 커버해왔지만 언제 바닥을 칠지 모르니 두 자릿수까지 오를까? 2018년, 2019년과 마찬가지로 80이 넘었습니다. 따라서 이 경우 이러한 불안 때문에 매도할지 인수할지 알아보도록 요청해야 하며, 포지션을 커버하고 싶다면 어떤 가격으로 포지션을 커버해야 비용이 낮아질 것이며 또한 나는 그렇게 하지 않을 것입니다. 너무 많은 포지션 포함하지 마십시오. 손실을 줄이는 방법이 제가 이 일에 참여하고 배우게 된 주요 동기라고 생각합니다.
FC:
분명한. 불안에 관해 가장 중요한 것은 불확실성이라고 생각합니다. 즉, 이 문제를 뒷받침할 수 있는 논리가 없다는 것을 모릅니다.
파이렉스:
네, 오르면 괜찮습니다. 오르면 불안한 것은 언제 팔아야 할지 모르기 때문입니다. 하지만 졌을 때의 불안은 비극적인 불안이며 언제든지 0의 상황 대면 할 수 있습니다.
FC:
우리는 대화형 거래자 이기 때문에 귀하의 트레이딩 전략은 무엇인지 묻고 싶었습니다. 예를 들어 자본 규모, 예상 수익, 허용 가능한 리스크 감소 및 주기는 무엇입니까?
파이렉스:
제가 더 많이 할당하는 것은 미국국채 와 암호화폐입니다. 저는 기본적으로 암호화폐가 주기마다 두 배로 증가할 것으로 기대합니다.
FC: 너무 보수적인가요?
파이렉스:
네, 너무 어렵기 때문에 두 배로 된다면 행복할 것 같아요.
FC:
기본적으로 큰 통화를 선택하고 스윙을 거의 하지 않는 것으로 알고 있습니다.
파이렉스:
오른쪽. 저는 기본적으로 바이낸스에서 채굴 광산을 포함해 구매한 후에는 많이 거래하지 않습니다. 보통 대략적인 위치를 얘기하고 나서 계획을 세울 수도 있는데 최근에는 수익률이 정말 좋지 않아서 파는 것도 별 의미가 없고 돈도 얼마 안 되서 그런 것 같아요. 보유하는 것이 더 좋으며 기회가 더 있을 수 있으므로 기본적으로 보유하면 거래가 상대적으로 적을 것입니다. 제가 자주 거래하는 것은 실적 시즌이 오기 전에는 주로 코인베이스와 MSPR을 구매하는 것입니다. 수익 시즌이 끝난 후에는 상황에 따라 매도할 수도 있습니다. , 기본적으로 Twitter의 모든 사람과 공유하겠습니다.
FC:
좋아요. 오늘 모두가 더 관심을 갖고 있는 주제부터 시작해 보겠습니다. 귀하의 거래 시스템이 중점을 두고 있는 데이터를 보면 지금이 바닥권을 저점매수 (바텀피싱) 때라고 생각하시나요?
파이렉스:
솔직히 말해서 많은 친구들이 이 말을 듣고 싶어하지 않을 수도 있습니다. 이 바닥이 바닥인지 확인할 방법이 없습니다. 현재의 상승과 하락은 낮은 유동성 썰물에 따른 정서 의 결과이기 때문에 7, 8, 9월 3개월 동안 시장이 계속해서 큰 변동성을 보일 가능성이 높습니다. 그러나 블랙스완 사태가 발생하면 반드시 바닥은 아닐 것이며, 미국 경제가 침체를 겪는다면 이 가격에서는 반드시 바닥이 아닐 것이며 더 큰 금 채굴장이 나타날 것입니다. 더 자세한 분석은 내 트위터의 "Last Drop" 기사 두 개에 설명되어 있습니다.
하지만 블랙스완은 예측 불가능성 때문에 발생 여부와 언제 발생할지 예측이 불가능하기 때문에 반드시 2024년에는 발생하지 않을 수도 있다. 발생하지 않는다면 발생할 가능성이 매우 높다. 50,000명 이상이 될 것이라고 미국 달러는 바닥입니다. 그래서 저는 모든 친구들에게 바닥이 무엇인지 모르고 저점매수 (바텀피싱) 의향이 있다면 설정한 가격으로 포지션을 시작하라고 제안합니다. 일정 금액만큼 하락할 때마다 감당할 수 있는 포지션 을 채울 수 있습니다. 나의 현재 전략은 $56,000 아래로 떨어지면 $1,000가 떨어질 때마다 ETH의 30% 포지션 에 1%를 추가하는 것입니다. $50,000 아래로 떨어지면 $1,000가 떨어질 때마다 30%의 2%를 추가하는 것입니다. % 포지션 ETH, $40,000 미만으로 떨어지면 30% 포지션 중 3%를 가져가는 식입니다. ETH를 저점매수 (바텀피싱) 사는 유일한 이유는 현물 ETF인데 BTC보다 더 많이 오를 것입니다.
FC:
이해하다. 사실, 2차 거래에 종사해야 하는 모든 분들은 100%가 없다는 것을 알아야 합니다. 그렇다면 어떻게 해야 하는지에 대한 것이 더 중요합니다. 그렇다면 이제 두 가지 핵심 지표를 제시해 주실 수 있습니까? 예를 들어 거시적인 관점에서 볼 때 I 어떤 것을 볼까? 변화가 있어서 지금이 바닥이 아닐 가능성이 높아지면 어떻게 될까요? 바뀌었다면 지금은 맨 밑에 있지 않을까요?
파이렉스:
정확도가 상대적으로 높으면 앞서 말씀드린 것처럼 경기침체가 있을지 여부입니다. 경기 침체는 예측할 수 없지만 데이터를 통해 확인할 수 있습니다. 첫 번째 데이터는 미국 경제의 GDP가 2분기 연속 감소했다는 점이다. 이는 대부분의 국가가 보는 내용이지만 미국은 이를 주로 보지 않는다. 두 번째는 실업률입니다. 일반적으로 보면 미국에 경제 위기나 경기 침체가 발생하면 실업률은 기본적으로 5.2% 또는 5.4% 이상입니다. 만약 이런 일이 일어난다면 지금은 바닥이 아닐 가능성이 높습니다. 우리는 지난 회의에서 파월 의장이 그들의 경제가 실업률을 더 많이 볼 것이라고 설명했다는 것을 알 수 있습니다. 이제 연준은 인플레이션 데이터가 더 나아지기 때문에 인플레이션 데이터를 거의 보지 않고 그 다음에는 고용 데이터를 더 많이 볼 것입니다. . 고용 데이터와 관련하여 파월 총리는 이미 실업률이 4%를 초과하면 연준이 균형을 더 잘 맞추고 금리를 사전에 인하할지 여부를 고려할 것이라고 말했습니다. 왜냐하면 연준의 관점에서 보면 실업률이 4% 기준에서 4.4% 이상으로 계속 상승할 경우 2024년 실업률 전망은 4.2~4.4가 되기 때문입니다. 4.4를 넘으면 경기가 통제력을 잃기 시작했고, 경기가 점차 침체 국면으로 전환한다는 뜻이다. 실업률이 높아지면 경기침체를 초래할 확률도 높아지고 블랙스완이 발생할 가능성도 높아진다. 그래서 많은 친구들이 가장 직관적으로 볼 수 있는 데이터는 실업률이라고 생각합니다. 실업률이 점점 더 높아지는 것을 발견하면 연준의 금리 인하와 일치할 것이라고 말하지만 이는 시장에 일정한 활력을 가져올 수 있지만 장기적으로는 이것이 결국 경기불황으로 발전하게 됩니다.
FC:
이해합니다만, 연준이 이제 기대관리에 더 많은 노력을 기울이고 있다고 합니다. 전체 실업률이 상승하기 시작하면 대신 시장 기대보다 먼저 금리를 인하할 수도 있을까요? 이는 예방적이라는 귀하의 진술과 더 일치할 수 있습니다.
파이렉스:
앞서 연준이 실업률을 4.4%로 허용하고 4.4%의 경기 침체를 촉발하지 않는다면 연준의 조기 금리 인하는 현재로서는 방어적인 것으로 간주될 수 있으며 이 기간은 유익할 것이라고 말했습니다. 리스크 시장에. 금리 인하 자체가 유동성을 제공하지는 않는다는 점을 알아야 하지만, 금리 인하 자체는 이번 사이클에 대한 연준의 통화정책이 끝났음을 의미하기 때문에 사용자들은 좋은 시장 기대를 갖고 있다는 것 자체가 좋은 일이 될 것입니다. 사용자의 거래 정서 자극합니다.
FC:
방금 경기 침체와 금리 인하로 인해 장기 국채를 사는 것이 낫지 않느냐고 묻는 메시지를 남기는 것을 봤습니다.
파이렉스:
네, 제가 예전에 제가 이미 제 자금의 일부를 미국국채 에 할당했는데 왜 장기 미국국채 할당하지 않았다고 말하지 않았나요? 지금은 할당하기엔 너무 늦었기 때문입니다. 기본적으로 1년 넘게 5% 이하로 떨어졌고, 수익률도 몇 퍼센트에 불과해서 지금은 할당할 가치가 없다고 느껴집니다. 내 개인적인 생각은 무엇입니까? 현재 내가 사는 1개월 가격은 5.1%, 5.2%, 5.3%, 5.4% 등 한 달 또는 두 달의 몇 퍼센트 수준이다. 그렇다면 첫 번째 게임 포인트 미국국채 9월이다. 나는 일반적으로 2~3년의 주기가 있을 것으로 예상하기 때문에 그 2년 동안 미국국채 보유해 왔습니다. 그러면 20년 뒤에는 유통시장 준비할 거예요.
FC:
우리는 이미 불장(Bull market) 의 후반기에 들어섰는가?
파이렉스:
이번 사이클은 이중천장 또는 삼중천정 예측이 될 가능성이 높다. 미국 대선 이전에 경기 침체가 발생하지 않는다면 이는 이중천장 구조일 수 있고, 두 번째 정점은 경기 침체의 시기가 될 수 있다. 2025년이나 2026년에 Quantitative easing 방출합니다. 연도는 이 주기의 두 번째 정점입니다. 3톱의 상황은 미국 대선 전 미국 경제가 하락할 경우 첫 번째 톱은 현물 ETF 승인을 받을 가능성이 높고, 두 번째 톱은 미국 대선 기간, 세 번째 톱은 Quantitative easing 로 인한 것이다. 물. 이 세 가지 최고 주기 또는 이중 최고 주기는 업계가 최고점과 최저점에 도달할 것으로 예상되는 위치에 해당합니다. 첫 번째 포지션은 ETF 및/또는 미국 선거까지입니다. 내 관점 모두 사이클에 맞춰져 있다. 미국 선거는 아마도 2024년 이후 전체 리스크 시장을 자극할 수 있는 가장 좋은 단계일 것이다. 이 사이클은 처음 2개월과 다음 2개월이다. 다음으로 미국 경제의 문제점을 살펴보겠습니다. 이 기간 동안 미국 경제가 여전히 경기 침체를 겪지 않는다면 연준은 지속적으로 금리를 인하할 의향이 있을 것이며 미국 경제는 균형을 유지할 것이며 실업률은 여전히 낮은 수준을 유지할 것입니다. 시간 전체 리스크 시장에 있어서는 좋은 일입니다. 다음 배치가 실제로 Quantitative easing 되고 Quantitative easing 기간이 2026년과 일치한다면 다음 상승 주기는 2026년 말 중후반이 될 수 있으므로 더 좋은 기회가 될 수 있습니다.
FC:
총선에 대해 묻고 싶습니다. 리스크 시장이 부각되는 데에는 어떤 근거가 있습니까? 아니면 시장 정서 인가요?
파이렉스:
둘 다입니다. 초기 FIT 21(은행이 암호화폐를 보관할 수 있음)을 보면 이더 현물 ETF를 사용해 왔다고 하는데, 이는 SEC가 정치적 압박을 받았기 때문이라고 하는데, 공화당이 이를 뒷받침하는 정책을 많이 내놓은 것을 알 수 있다. 민주당과 심지어 바이든의 조치를 포함한 이러한 조치는 모두 암호화폐에 대한 더 우호적인 조치를 요구합니다. 이러한 조치가 유동성을 자극하지 않더라도 이러한 소위 이점은 얼마 전에도 언급되었습니다. 만약 이번에 공화당이 당선된다면 미국의 재단들이 솔라나를 BTC, ETH처럼 밀고 나가서 많은 돈을 벌어들이게 될 것입니다. 이러한 기대는 암호화폐 시장 전체와 현장자금의 하락을 가져올 것입니다. 왜냐하면 시장에 있는 자금이 BTC를 60,000 또는 70,000 이상으로 밀기에 충분하다는 것을 알고 있지만 도달하지 못한 이유는 현재 전체 시장의 정서 충분하지 않고 시장의 자금이 충분하지 않기 때문입니다. 내려와서 구매할 의향이 없습니다. 그렇다면 트럼프가 대통령으로서 이때 몇 마디 더 외친다면, 특히 그가 미국에서 크립토가 일어나길 바라며, 미국이 전체 크립토 세계의 발전을 주도하길 바란다고 한 번도 말하지 않았다면 말이다. 미국을 암호화폐의 중심으로 만들자고 이런 슬로건을 현직 대통령이 외친다면 어떤 정서 대변할 것인가? 직접적으로 자금을 가져오지는 못하더라도 현장 자금을 더욱 미치게 만들고, 현장 자금의 열풍으로 인해 외부 자금도 대량 으로 몰리게 됩니다.
그는 우리가 SEC와 Gary Gensler를 물리치고, 암호화폐에 진입하려면 더 많은 새로운 자금이 필요하며, 미국이 암호화폐 분야의 지배적인 플레이어가 되도록 하고, 전 세계를 암호화폐의 새로운 시대로 이끌고, 미국 달러가 암호화폐의 헤게모니가 새로운 정점에 도달하고 있다고 생각하시나요? 흥분되나요? 적어도 대통령 임기 후 4년 안에는 월스트리트에서 그 냄새가 날 것입니다. 비록 그가 이 문제를 주로 추진하지는 않더라도 그가 말하는 것은 확실히 월스트리트와 전체 자본 사슬의 새로운 발전을 대표할 것입니다. 이 경우 모든 사람이 FOMO를 갖게 될 것이라고 생각하시나요? 그렇기 때문에 미국 선거에서는 공화당이 당선되는 한 이 혜택이 비록 환상적이라 할지라도 당선되는 순간에는 암호화폐 시장 전체에 확실히 이익을 가져올 것임을 육안으로 볼 수 있습니다. 모두에게 좋은 기대를 줄 것입니다.
FC:
분명한. 사실 방금 3개의 고점은 2026년에 있을 것이라고 말씀하시는 것을 들었습니다. 실제로 2026년이 된다면 이전 반감 의 순환 이론이 어느 정도 깨질 것이기 때문에 다음 반감 긍정적인 영향을 미칠 것이라고 생각하시는 것 같습니다. 전체 순환적 영향이 더 이상 중요하지 않습니까?
파이렉스:
아니요, 반감 주기가 큰 영향을 미치는 것 같아요. 데이터를 수행하는 사람들은 역사를 백테스트하는 것을 좋아합니다. 역사를 백테스트하면 BTC 반감 때마다 Crypto의 성장 정점은 반감 후 1~1년이 된다는 것을 알 수 있습니다. 이 시기는 기본적으로 미국 선거 주기를 포함합니다. 각 반기 및 1년 상승의 정점 시기는 미국 선거 전 스윙 기간이거나 미국 선거 후 스윙 기간이므로 내 관점에서는 관점, 그것은 상호 성과입니다. 반감 반년만에 많은 자금이 들어왔습니다. 모두들 이 포지션에 익숙해졌고, 채굴자들은 매도를 줄였습니다. 또 하나는 미국 선거가 리스크 시장을 자극했지만, 자금유통을 자극했든, 이를 자극할 수 있는 다른 시장 여건이 더 있었든, 이후 전체 리스크 시장의 매수 정서 상승 로 이어져 전체 위험시장 상승으로 이어졌다는 것이다. 암호화폐 시장. 그래서 저는 적어도 지금으로서는 반감 암호화폐 시장에 갑작스러운 돌파구를 가져올 수 있다고 생각합니다. 이러한 시장 상황의 급격한 돌파구는 미국 선거와 겹칠 가능성이 높습니다.
직설적으로 말하자면, 미국 선거 기간 동안 BTC 가격을 10만 달러 이상으로 올렸다면, 다음 반감 할 때 반감기 주기가 끝난 지 아직 반감 이 지났는지 되돌아볼 것입니다. 1년 후 BTC는 상승을 경험했으며 여전히 반감 시세 입니다. 그래서 반감 시세 과 미국 선거가 겹치는 부분이 많다고 생각합니다. 이는 반감 시세 이 포함된다는 의미입니다.
FC:
이해하다. 방금 ETF에 대해서도 언급하셨는데요. 이더 3000 이하로 돌아올 것이라는 기사가 있었습니다. 이에 대해 트윗도 하셨는데요. 최근에는 어떤 변화가 있는지 궁금합니다. SOL을 포함하는 ETF가 상장된다면 BTC와 같은 추세를 보일 것이라고 생각하시나요?
Phyrex: 많은 친구들도 이런 질문을 합니다. 첫 번째 질문은 이더 ETF가 곧 통과될 것이라는 점입니다. 기본적으로 통과 후 시장에 매도 압력이 가해질 것인가? 내가 말한 것이 반드시 옳은 것은 아니며 단지 내 관점 대변할 뿐입니다. 내가 말한 대로 모든 구성을 권장하지는 않습니다. 그러나 구성을 고집하여 손해를 보게 된다면 하지 마십시오. 당신의 권리를 보호하기 위해 나에게 오십시오.
앞서 우리는 완전한 주기, 즉 BTC 현물 ETF의 주기를 보았고 자금이 조달되었을 때 Sell The News 상황을 보았습니다. 46,000달러에서 최고 48,000달러 이상까지 상승한 후 Sell The News가 한때 40,000달러 이하로 떨어지기도 했고, 38,000, 39,000까지 하락하기 시작했습니다. 증가. 이 프로세스는 분명히 Sell The News가 있다고 느낄 수 있으므로 ETH도 나타날 것입니까(이 상황)? 모두의 생각이 맞다고 생각합니다. 그런데 왜 나는 이 관점 에 동의하지 않는 걸까요? 귀하가 BTC 보유자이고 Sell The News에 있을 때 이를 매도했다면 손실을 보았다고 생각합니까, 이익을 얻었다고 생각합니까? 전체 주기를 되돌아보면 Sell The News가 매진된 후 더 이상 구매하지 않으면 큰 손실을 입게 된다는 사실을 알게 됩니다. 28,000, 30,000에 사더라도, 즉 소문이 나면 사다가 뉴스가 나오면 파는 것이 사실이지만, 실제로 벌어들이는 금액은 매우 작을 것입니다. 왜냐하면 하나님의 관점에서 보면 38,000, 39,000이 하락한 후 급격히 상승하여 69,000, 70,000, 73,000을 넘어 기본적으로 콜백 기간이 없었고 바로 이 수준까지 상승했습니다. 실제로 4만 위안 이상에 팔면 차를 사지 않으면 손해를 보게 된다. 셀더뉴스에서 팔았을 때 안팔았더라면, 지금도 여전히 57,000원으로 셀더뉴스에서 팔았을 때보다 높은 수준입니다. 이는 48,000 또는 49,000에 판매한 것보다 10,000달러 더 많은 금액입니다. 이제 곧바로 Sell The News를 사용하지 않더라도 여전히 돈을 벌 수 있습니다.
그럼 BTC를 매도한 많은 친구들에게 이더 ETF의 경우 Sell The News에 가서 매도하시겠습니까? 나는 누군가가 딥을 팔더라도 상대적으로 낮다고 생각할 때 딥을 살 것이라고 믿습니다. 왜냐하면 더 많은 자금이 들어오면 분명히 상승 추세가 있을 것이기 때문입니다. 블룸버그의 일부 분석가들을 보면 모두 이더 에 유입되는 자금의 양이 BTC의 15%, 심지어 15~20% 정도일 가능성이 매우 높다고 분석하고 있습니다. 개인적으로는 20% 정도의 자금이 유입될 수 있다고 생각합니다. 약. 당시 BTC의 순유입액은 3개월 만에 100억 달러를 넘어섰는데, 100억 달러의 20%가 20억 달러라면 이더 어느 단계까지 올라갈 수 있을까? 확실히 얼마나 높아질지는 장담할 수 없지만, 지금보다 더 높아지는 것은 분명 문제가 되지 않습니다. 이래서 BTC가 계속 하락하면 이더 1,000씩 하락할 때마다 저점매수 (바텀피싱) 에서 사겠다고 하고, Sell The News에는 가지 않겠다고 말한 이유는 아마 좋은 기회를 잡지 못할 것 같아서 버스. 해당 ETF가 7월 8일 정식 승인을 받고 7월 9일 상장 을 시작한다고 가정해보자. 단기적으로 이더 4,000달러까지 급등한 뒤 4,000달러에 매도를 시작하지만 앞으로 3개월 안에 10억 달러가 된다. 미국 달러가 들어올 것입니다. 더 높은 지점에 도달하는 것이 가능합니다. 그런 다음 더 비용 효율적이라고 생각하는 것으로 가십시오. 나중에 4800, 4900 또는 5000으로 상승하면 너무 일찍 팔았다는 것을 후회하게 될 것입니다. ? 결국 BTC의 경우 우리는 이미 4500, 4600, 4700, 4800에 있을 때 매도하고 4000 아래에 도달했지만 다음에는 얼마나 상승했는지 알 수 있기 때문입니다. 70%에서 80%.
실제로 우리는 전체 BTC 프로세스를 보았고 그 안에 있는 명백한 데이터는 현물 ETF 구매가 시작된 이래로 이들 중 90% 이상이 현재 이를 구매하지 않았음을 알려줍니다. 90%를 팔지 못한 사람이 누구입니까, 아니면 10%를 판 사람이 될 의향이 있습니까? 선택은 우리 친구들 모두의 몫입니다.
FC:
이해합니다. 이 부분은 꽤 흥미롭습니다. 묻고 싶습니다. 비트코인의 고점과 이더 의 고점은 같을 것이라고 생각하시나요? 아니면 범위 안에 있을 것인가? 그렇다면 동일한 매크로 지표를 보고 이더 판매 시점을 결정할 수 있나요?
파이렉스:
똑같지 않은데 왜요? 이번에 BTC 현물 ETF가 나오지 않는다고 가정하면 현 상황에서 BTC가 73,000까지 상승할 것으로 예상할 수 있을까요, 아니면 여전히 60,000 부근에서 등락할 수 있을까요? 우리는 그것을 기대합니까? 우리는 그것을 기대하지 않을 수도 있습니다. 내 개인 데이터 모델로 판단하면 BTC 현물 ETF가 없다면 BTC의 현재 가격은 30,000 정도일 가능성이 높으며 40,000에도 도달하지 못할 수도 있습니다. (현재 가격) 이유는 무엇입니까? 현물 ETF 입니다. 우리는 투자자들 자신이 FOMO 정서 에 있다는 것을 알고 있습니다. 특히 가격이 오를 때 그들은 더 많이 매수하고 하락하지 않게 됩니다. 이는 아시아 친구들뿐만 아니라 미국 친구들에게도 해당됩니다. 따라서 BTC와 같은 FOMO 기간이 있는 경우 첫 5개월이 가장 높은 FOMO 기간이었고 6개월 이후에는 FOMO 정서 하락하기 시작할 수 있습니다.
이더 도 정정기간이 있다고 가정해보자. 예를 들어 BTC는 당시 2주간의 정정기간이 있었다고 가정하면, 이더 이더 도 2주간의 정정기간에 들어간다고 가정하면 1일부터 시작된다. 4월까지 계속되거나 5월까지는 등락폭이 커지는 기간이 될 것입니다. 현 상황으로 보면 7월부터 4~5월은 우연히 미국 선거만 있는 것이 아닙니다. ETF가 상승하는 기간이기도 하지만 가격이 상승하는 기간이기도 합니다. 미국 선거는 시장의 부양 기간이며, 그 폭발력은 BTC 단독의 폭발력보다 높을 것이라고 생각합니다. 하나의 ETF.
FC:
이해하다. 예를 들어, ETF에 대해 관심이 있는 경우 어떤 블로거의 글을 읽어야 하는지 등을 모든 사람과 공유할 수 있습니까? 이더 매도될 때 주의를 기울여야 하며, 어떤 데이터를 살펴봐야 합니까?
파이렉스:
블로거 중 제가 지금 가장 추천하는 두 사람은 Bloomberg의 두 사람입니다. 하나는 Eric(Twitter@EricBalchunas)이고 다른 하나는 James(Twitter@JSeyff)입니다. 이 두 사람은 처음에는 팔로어가 10,000명 또는 20,000명에 불과했습니다. 지금까지 수십만 명이 넘는 팬이 있으며, 대부분의 관심은 ETF, 특히 Eric에서 옵니다. 적어도 제가 개인적으로 아는 한 에릭은 ETF의 합격률이 더 높을 수 있다고 예측한 사람 중 가장 먼저 에릭이 시간을 줬고, 또 19B-4를 먼저 통과할 가능성이 매우 높다고도 했고, 그 다음 S 1 및 S 3. , 그의 정확성에 대한 나의 개인적인 판단은 기본적으로 90% 이상입니다. 이 분야에 대해 더 나은 정보를 얻으려면 Eric을 따르십시오.
셀링 포인트 데이터에 따르면, 1차 금리 인하 진입 이후 11월과 12월에 2차 금리 인하가 있을 가능성이 매우 높습니다. 이는 금리 인하 사이클이 시작되기 전에는 시장에 긍정적입니다. 경기 침체, 그러면 시장은 연준이 방어적인 금리 인하에 들어갈 것이라는 예측이 시장에 좋은 첫 번째 데이터입니다. 두 번째 데이터는 실업률을 볼 때입니다. 실업률은 높을 수 있지만 너무 높지는 않습니다. 실업률은 현재 4이며 실업률이 5를 초과하면 4.2, 4.6까지 비교적 안전합니다. %, 그것은 우리에게 위험 신호를 줄 가능성이 매우 높습니다. 이때 우리 친구들 중 일부는 시장을 떠날 준비를 할지 고려할 수 있지만 고려 사항에 대해서만 더 많은 거시 데이터와 미시 데이터를 판단해야 합니다. 예를 들어 ETF FOMO가 여전히 정점에 있었다면 이때 BTC나 ETH를 보유하는 것이 여전히 좋은 생각일 것입니다. 예를 들어, 이때 솔라나의 ETF가 기대에 따라 투기하기 시작했다는 것을 알게 되었기 때문에 이때 솔라나를 조금 보유하는 것이 좋을 것입니다. 기본적으로 빅 사이클 측면에서는 다음과 같은 것들이 있습니다. 봐.
앞서 우리 모두가 매크로 데이터라고 말했다는 점을 덧붙이자면, 실제로 온체인 데이터에는 상위권에서 벗어나 저점매수 (바텀피싱) 에 대한 가이드가 많이 있습니다. 예를 들어 저점매수 (바텀피싱) NUPL 장기 보유라는 것이 있다고 2022년에 공유했습니다. 이 값은 우리가 저점매수 (바텀피싱) 수 있는 가장 정확한 범위이며 빨간색 영역에 도달하면 100%입니다. 역사적으로 말하면 결코 저점매수 (바텀피싱) 하지 않습니다. 하지만 이렇게 큰 사이클의 바닥을 복사하는 데 적합합니다. 정상에서 탈출할 때 장기 보유자, 즉 1년 이상 포지션 장기 보유자를 살펴보는 데이터도 있습니다. 이것은 머피와 다른 친구들이 좋아하는 데이터이기도 합니다. 이 데이터는 역사적 주기의 관점에서도 동일합니다. BTC의 장기 보유량이 바닥에 도달하면 기본적으로 BTC의 상대적으로 높은 지점에 해당합니다. 장기 보유자들이 고점에서 하락세를 보이기 시작하면 이는 기본적으로 저점매수 (바텀피싱) 위한 최고의 사이클입니다.
또 다른 데이터는 스테이블 코인의 시총 입니다. 스테이블 코인의 시총 두 가지로 나누어서 하나는 USDT이고 다른 하나는 USDC입니다. 예전에는 USDT를 더 많이 보았지만 지금은 USDC를 더 많이 봅니다. USDT가 암호화폐를 사고 파는 지수라는 것은 모두가 알고 있는 사실입니다. USDT의 시총 상승한다는 것은 시장에 더 많은 돈이 있다는 것을 의미할 가능성이 높습니다. 하지만 테더의 CEO는 USDT의 60%만을 암호화폐로 사용하고 있는데, 이는 스테이블코인인 USDT의 40~50%가 암호화폐 시장에서 사용되지 않는다는 것을 의미합니다. 이 문장은 2년 전에 만들어졌는데, 지금쯤이면 비율이 역전될 가능성이 높습니다. 즉, 60% 이상이 더 이상 암호화폐를 사용하지 않기 때문에 USDT의 시총 상승이 전체 시장을 반영하지 못할 수도 있습니다. 매도 정서 이므로 USDC를 더 살펴보실 것을 제안합니다. 한편으로는 이 사이클의 리더가 미국 투자자이기 때문입니다. BTC를 포함하여 Trading View에서 K-라인으로 갈 수 있다는 것은 의심의 여지가 없습니다. ETH. Crypto는 미국 투자자들이 가장 선호하는 암호화폐입니다. 매일 오전 3시부터 오전 5시까지 거래량이 가장 많습니다. 가장 높은. 그리고 USDC는 미국 투자자를 위한 가장 규정을 준수하는 시스템을 반영합니다. 특히 USDC 발행인인 Circle이 유럽에서 스테이블코인을 발행할 수 있는 규정 라이센스도 획득했기 때문에 USDC는 미국에 더 많은 서비스를 제공할 것 입니다 . USDC의 시총 암호화폐 시장에 대한 미국과 유럽 투자자들의 정서 판단하는 더 좋은 방법입니다. USDC의 시총 계속 증가한다는 것은 대량 투자자가 미국 달러 또는 유로로 전환한다는 것을 의미합니다. USDC에 진입하여 시장에 진입하여 매수 및 매도 정서 에 들어갑니다. USDC의 시총 지속적으로 하락한 것을 발견하면 대량 투자자가 암호화폐를 스테이블 코인으로 전환한 후 스테이블 코인이 철수하여 법정 통화가 되어 시장을 떠났을 가능성이 높습니다. 구매 및 판매. USDC의 시총 대량 추가 발행되면 대량 투자자들이 법정화폐로 USDC를 구매하고 암호화폐를 구매하기 위해 시장에 진입하는 모습을 볼 수 있습니다.
FC:
이해하다. 오늘 우연히 머피와 대화를 나눴습니다. 이 데이터에는 실제로 핵심 논리가 있으므로 상위 또는 하위 범위를 결정할 수 있습니다. 일반적으로 추세 형성을 판단하는 데 어떤 주기가 사용된다고 생각하시나요? 저우 아직도?
파이렉스:
여기에는 몇 가지 추세가 있으며, 큰 주기와 작은 주기에 대해 이야기합니다. 큰 사이클은 금리 인상, 인하 등 연준의 통화정책이다. 이제 우리는 하나님의 관점에서 바라보고 있습니다. 2021년 말은 통화 완화 정책이 종료되고 금리 인상 주기에 돌입한 것이며, 시장에서는 통화 긴축이 시작될 것으로 예상하고 있습니다. 실행, 시작 전체 Quantitative easing 주기가 완료될 때까지 이는 큰 주기입니다. 작은 사이클 속에서 금리 인상 초기인지, 금리 인상 중간 단계인지, 금리 인상 막바지인지, 금리 인상이 잠시 중단된 상태인지를 판단해야 한다. 금리 인상이 중단되거나 금리 인하가 시작됩니다. 일반적으로 금리 인상 초기에는 암호화폐든 미국 주식이든 리스크 시장 전체에 엄청난 타격을 입힌다는 것을 알 수 있습니다. 대신 금리 인상이 끝나면 금리 인상이 끝날 것이라고 예상했기 때문에 리스크 시장 전체가 상승을 경험했습니다. 최근 4~5차례의 금리인상 사이클은 전반적으로 보면 리스크 인상이 유보되는 사이클에 진입했습니다. 그래서 우리가 작은 사이클을 판단할 때 금리가 처음 오르기 시작할 때 매도를 시작합니다. 금리 인상은 시간이 올라가는 경향이 있습니다. 금리인하 사이클의 경우, 금리인하 초기에 경기침체가 없다면 여전히 금리인하가 경기침체를 따라잡는다면 포지션 것이 좋습니다. 판매를 해야 하는 상황입니다. 제로금리 시대까지는 매수를 시작하기 좋은 사이클입니다. Quantitative easing 나오면 계속 매수할 수 있고, Quantitative easing 나오면 매도 준비를 시작합니다. 이것은 사이클이고 반드시 정상에 도달할 수는 없지만 전체 상승 사이클의 70%는 확실히 얻을 수 있으며 리스크 매우 낮습니다.
제가 말씀드린 또 다른 사이클은 중간선거 전에 많이 하락할수록 더 많이 사야 하고, 중간선거 이후에는 더 좋아질 수도 있다는 것입니다. 우리의 투자는 모두 확률입니다. 즉, 중간선거 이전에 하락할수록 미국 중간선거 이후에는 상승할 것이라는 점입니다. 역사적 관점에서 볼 때 지난 15번의 실패 중 단 한 번만 실패했고, 14번은 실패했는데, 최소 40~50%의 가격차이가 나는데, 이는 이익률이다. 미국 선거에서도 마찬가지다. 총선과 선거 사이클에서 하락세가 심할수록 상승세는 더 좋아진다. 역대 15차례의 실패는 한두 번밖에 없었다. 따라서 이는 큰 주기, 작은 주기, 작은 주기 사이의 변화입니다. 통화 정책과 여러 핵심 노드를 통해 큰 추세와 작은 추세를 판단할 수 있습니다.
FC:
이해합니다. 현재 고정투자에 집중하고 계시는데, 고정투자는 언제 끝나나요?
파이렉스:
네, 두 가지 고정 투자가 있습니다. 첫 번째로 테스트하고 싶은 것은 비트코인이 US$60,000를 초과하고 US$70,000에 도달하는 지금도 일반 투자자가 고정 투자를 하면 시장을 능가할 수 있는지입니다. 지금까지 이야기한 것은 내 아들(다람쥐)을 위한 고정 투자입니다. BTC와 ETH를 구매하는 데는 한 달에 거의 3,000 RMB가 듭니다. 그냥 한 번 살펴보고 싶은데요. 보통 사람으로서 한 달에 3000위안을 쓴다면, 두 사이클 이상 투자하면 수익은 어떻게 될까요? 이것은 제가 사회적 실험으로 하는 일입니다. 가격이 어떻든 매달 10일과 11일에 구매하겠습니다.
다른 하나는 앞서 언급한 것입니다. BTC 가격이 설정한 포인트 이하로 떨어지면 더 많이 구매할 것입니다. 마지막 포인트는 고정 투자 한도를 초과하면 구매하지 않는다는 것입니다. 예를 들어, 내가 56,000세라면 1% 포지션 입력하고, 55,000세라면 두 번째 1% 포지션을 입력합니다. 50,000 아래로 떨어진 후 포지션 1포인트에서 2포인트로 변경합니다. 즉, 49,000일 때 2% 포지션 매수하고, 48,000일 때 2% 포지션 매수하겠지만, 51,000으로 돌아가면 안 사겠습니다. 52,000으로 돌아가면 안 사겠습니다. 그러다가 40,000 미만에서 30,000 이상으로 떨어지면 포지션 에 3포인트를 추가하기 시작했습니다. 1,000이 떨어질 때마다 포지션 3포인트를 추가했습니다. 물론 그렇게 많이 떨어지지는 않을 거라 생각하지만 이건 제가 스스로 세운 규칙이에요. 가격이 오르면 투자를 중단하고, 가격이 떨어지면 계속 매수합니다. 이것이 저의 두 가지 고정 투자 운영입니다. 하나는 매달 10일에 구매하는 고정 투자 포지션 입니다.
FC:
잠시 거래를 멈추고 KOL로서의 당신의 정체성에 대해 이야기하고 싶습니다. 사실 저는 이전에 "전파 경로" 문제에 대해 많은 거래자 과 이야기를 나눴습니다. 전체 유통시장 의 거래 생태학 측면에서 업스트림 및 다운스트림 링크가 무엇이라고 생각하시나요? 그러면 프로젝트는 처음부터 10배까지 성장합니다. 예를 들어, 커뮤니케이션 경로에서 KOL은 어디에 있습니까?
파이렉스:
내 개인적인 경험에 따르면 현재 KOL의 추세는 순수 유통시장 에서 발행시장 으로 점차 이동하고 있습니다. 많은 서양 파트너를 포함한 서양의 많은 친구들이 KOL 라운드 문제를 논의하기 시작했습니다. 이는 전체 발행시장 반영합니다. 시장은 시장 커뮤니케이션의 목소리에 점점 더 많은 관심을 기울이고 있습니다. 우리는 중국 시장에서 귀하의 커뮤니케이션 채널이 기본적으로 이 그룹을 통해 이루어진다는 것을 알고 있었습니다. 귀하가 TG 그룹이든 WeChat 그룹이든 Weibo의 커뮤니티 그룹이든 모두 소위 그룹 소유자 또는 관리자에게 의존합니다. , 프로젝트 측이 더 많은 사용자에게 사운드를 전달할 수 있는 방식은 매우 낮습니다. 그래서 우리는 마지막 사이클 이전에도 많은 리더들이 커뮤니티 리더, 관리자 등이었다는 것을 알 수 있습니다. 이 시장에 대한 그들의 요구 사항은 매우 간단합니다. 내가 돈을 벌 수 있다면 그들이 돈을 벌 수 있는지 여부입니다. , 그런 다음 주문을 하면 내 커뮤니티 의 사람들이 들어오도록 하는 것이 더 중요합니다. 한편으로는 그가 주문할 수 있는 자금의 양이 제한될 수 있고, 다른 한편으로는 그의 방사 범위가 제한되어 있으며, 세 번째로 그는 자신이 수락하는 사용자에 대해 책임을 지지 않습니다. 그의 정체성은 자금 조달 측면에 가깝고 프로젝트가 좋은지 아닌지를 공개하지 않을 것입니다.
이제 더 많은 사람들이 무엇을 퍼뜨릴까요? 소문을 퍼뜨리기 위해 이 토큰을 구입한 이유는 무엇입니까? 내가 트랙에 대해 낙관하는 이유는 무엇입니까? 예를 들어, 이제 DePin과 RWA 트랙에 대해 낙관적인 이유도 공유하겠습니다. 왜 ETF가 대량 돈을 벌어들일 것이라고 생각하는가? 요즘에는 소위 KOL이라고 불리는 사람들이 단순히 주문을 하고 주도하는 것에서 커뮤니티 기여자로 변모했습니다. 프로젝트 측면에서 그는 프로젝트를 평가하기 위해 보다 공정한 방법을 사용할 것입니다. 어떤 종류의 계획을 세울 수 있습니까? 전체 트랙으로 가져오시겠어요? 많은 프로젝트 당사자들은 KOL의 가치가 장기적이고 점진적이라는 것을 알고 있습니다. 그는 단지 돈을 벌고 도망치는 사람이 아닙니다. 하지만 이를 달성하는 데에는 한계가 있습니다. 그는 프로젝트의 (내용) 출력에 대해 매우 엄격한 논리를 가지고 있습니다.
요즘에는 이런 기사를 읽고 그 이유를 묻는 투자자가 점점 더 많아지고 있습니다. 투자가 점점 더 합리적이 될수록 우리는 왜 이것을 사서 돈을 벌 수 있는지 더 많이 묻습니다. 포인트를 매우 직접적으로 원하고 길고 짧게 가고 싶어하는 친구들이 많을 것이라는 사실을 부정하지는 않지만, 어느 누구도 당신에게 100% 정확한 포인트를 줄 수는 없습니다. 당신이 당신의 포지션 차지할 때, 당신은 성장하고 싶다는 것을 알게 될 것입니다. 특히 돈을 잃었을 때, 성장하고 싶다면 오직 자신의 이해를 바탕으로 스스로 책임을 질 수 있고, 자신의 인지에 대한 비용을 지불할 수 있으며, 이 시장에서 장기적인 삶을 살 수 있습니다. 여러분도 성장하면 연준이 금리 인상을 요구하고 있다는 것을 알게 될 것입니다. 이때 저는 연준이 Quantitative easing, 이때는 매수하고 싶습니다.
큰 파도가 휩쓸고 간 뒤에도 남을 수 있는 KOL은 실질적인 지식을 제공하고 더 많은 친구들에게 빅 사이클, 자본 보유 능력, 안전한 투자란 무엇인지, 오래 살 수 있는 방법을 알려줄 수 있는 사람들이 될 것이라고 생각합니다. . 프로젝트 파티의 눈에는 이 사람들도 정말 귀중한 사람들입니다. 왜냐하면 프로젝트 파티에게는 맹목적으로 주문을 요구하는 것도 일종의 해로울 것이기 때문입니다. 왜냐하면 시장이 무너지면 개 딜러가 될 것이기 때문입니다. 정리하자면, 우리가 관심을 가져야 할 것은 어느 한 지점에만 의존하기보다는 개인적인 지식의 수집이다.
FC:
분명한. 사실, 개인 거래자 의 관점에서 볼 때, 내 앞에 프로젝트가 있을 때, 나의 실제 행동은 바로 구매하는 것이 아니라 연구하는 것입니다. 아직도 궁금합니다. 만약 프로젝트 당사자가 실제로 당신을 찾았다면 아마도 많은 KOL을 발견했을 것입니다. 현재 개인 투자자 이 어느 계층에 대면 알 수 없습니다. 다들 이 레벨에 도달했을 때 PVP를 시작하셨나요?
파이렉스:
솔직히 말해서 모든 KOL이 대면 것은 마지막 KOL(개인 투자자)일 것입니다. 이는 100%입니다. KOL을 찾는 프로젝트의 궁극적인 목표는 그것이 프로젝트의 가치 확산이든 다른 것이든 개인 투자자 발산해야 한다는 것입니다. 저를 포함해 제가 올리는 모든 글이 기관이나 VC, 거래소 에서 읽힌다고 생각하시나요? 확실히 그렇지 않습니다. 대다수의 사람들은 당신과 나와 같은 일반 사용자입니다. 이 사람들은 실제로 체인의 마지막 계층입니다.
FC:
이해하세요, 그럼 우리는 어떻게 해야 할까요?
파이렉스:
먼저 내 이야기를 해보자. 나도 내 사업을 하고 있고, 모두가 알고 있듯이 중국 트위터에 스폰서 광고를 가장 먼저 띄워야 할 사람이다. 많은 순수 분석가들은 주문을 이행하지 않고 커뮤니티 도 없습니다. 그들은 이 분석에 의존하여 돈을 벌 수 없습니다. 그들이 추진력을 유지하려는 동기는 무엇이라고 생각하십니까? 어떤 사람들은 분석가로서 트레이딩으로 돈을 버는 것만으로는 충분하지 않다고 말합니다. 광고를 작성하는 이유는 무엇입니까? 사실, 우리 중 많은 사람들에게 거래는 실제로 돈을 벌 수 있으며, 많은 우수한 거래자 들은 이를 트위터에 공유하지 않고 스스로 돈을 벌 수 있습니다. 그렇다면 왜 그렇게 많은 사람들이 기꺼이 공유하려고 하는 걸까요? 그 사람은 자신만의 재미를 유지하고 있고, 이 재미를 많은 친구들이 즐기고 있지만, 그렇다고 해서 무조건 공유하겠다는 뜻은 아니다. 이때 협찬이나 광고가 들어오면 내 노력이 있다고 생각할 것이다. 결과가 있을 것입니다. 이 거래로 돈을 벌고 안 벌고는 별개의 문제입니다. 그리고 자주 거래하지 않는 사람들도 있고 되돌림도 있을 것입니다. 그들은 또한 큰 주기에 거래하고 있으며 일반 직장인일 수도 있으므로 실제로는 일상적인 이익을 보충하기를 희망합니다. 그것은 매우 정상입니다.
그러나 KOL로서 당신은 여전히 하한선과 임계값을 스스로 설정해야 합니다. KOL이 평소에 특정 주제에 대해 이야기하지 않던 것이 갑자기 이야기를 하게 된다면 광고일 수도 있지만, 모든 광고가 나쁘다는 의미는 아닙니다. 나 자신에 대한 요구 사항은 광고할 때 토큰 가격에 절대 관여하지 않는다는 것입니다. 하지만 Launchpool/Launchpad처럼 기꺼이 가격을 예측하는 것이 일종의 재미라는 것을 모두가 알고 있습니다. 나는 수익률에 대해 이야기하기 위해 여기에 왔지만 사람들이 어떤 가격에 사길 바라는 것은 아닙니다. 그러므로 나에게 가격을 요구하는 사람은 받아들이지 않을 것입니다. 모든 사람이 구매하도록 "장려"합니다. 특정 트랙이나 특정 프로젝트의 기본을 대중화하는 것이라면 할 수 있습니다. 심리적인 부담은 없습니다. 아니면 특정 프로젝트의 경우 DAO Maker에서 IDO를 할 수 있습니다. 왜일까요? 100% 환불이 가능하기 때문에 기분이 좋지 않아 가격이 떨어지면 즉시 100% 환불을 받을 수 있어 부담스럽지 않습니다.
내가 트위터에 오랫동안 활동했다는 사실은 모두가 알고 있습니다. 내 정체성에는 내 외모, 내 이름, 심지어 내 집이 어디에 있는지도 포함됩니다. 내가 악을 행할 기준을 정한 것은 너희 중에 누구든지 내가 악을 행한 것을 알면 쉽게 내게로 와서 너희 권리를 변호할 수 있기 때문이다. 이런 상황을 피하지 않고 가족에게 폐를 끼치지 않기 위해 나는 악을 행할 수 없습니다.
나는 생계를 유지하기 위해 노력하는 것이 부끄러운 일이 아니며 부추를 자르거나 친구들이 투자 한 자금에 의존하지 않는다는 것을 항상 믿었습니다. 내 인생은 괜찮다고 생각합니다. 따라서 모두가 판단하기에는 그가 이 트랙을 당신과 함께 분석하는 대신 이 곡을 사달라고 해서 그런 리스크 있을 수 있다는 느낌을 갖게 한다고 생각한다면 그것은 순전히 광고일 수 있습니다. 그냥 트랙 소개만 하면 지식이 쌓일 수 있으니 광고라고 해도 너무 가혹하게 대할 필요는 없을 것 같다는 생각이 든다.
FC:
이해하다. 다음 질문으로, 우리는 일반적으로 거래가 성격과 관련이 있다고 생각합니다. 당신과 이야기를 나누다 보니 당신의 성격은 주는 유형이고 당신은 관계에도 민감하므로 가격과 특정 요인 사이에는 일정한 상관 관계가 있다고 생각합니다. . 아마도 당신의 성격 때문에 이 문제에 더 관심이 있는 것 같습니다. 그래서 누군가가 당신의 트레이딩 전략을 따라하고 싶다면, 그 사람이 많은 것에 더 민감하기 위해서는 당신과 비슷한 성격을 가져야 할 수도 있다고 생각합니다. 파월의 연설을 관찰했을 때 그의 상태나 말투, 성향이 실제로 내부적으로 판단되는 것도 봤습니다. 이것이 성격과 관련이 있는 것으로 알고 있습니다.
파이렉스:
네, 사실 저는 임상심리학을 전공했기 때문에 언제 긴장하는지, 진짜 정신상태를 보여주는 건지, 아니면 실제로 이런 모습을 보여주는 건지 좀 더 예민하게 봐요.
FC:
마지막 두 가지 질문입니다. 방금 결론을 언급하셨습니다. 다시 거래로 돌아가서 귀하의 중지 목록은 무엇입니까? 예를 들어, 나는 일반적으로 가격이 오르면 그것을 잊어버릴 것입니다. 왜냐하면 나는 FOMO에 너무 취약하기 때문입니다.
파이렉스:
나는 MEME처럼 내가 이해할 수 없는 것은 결코 만들지 않을 것이며, 99.99%의 시간을 놓칠 것입니다. 내가 사는 것은 내 친구들, 아마도 PEOPLE과 두세 명 정도가 내 머리를 누르게 하는 것입니다. 내 친구가 머리를 쥐어짜고 있으니 꼭 사야 하고, 매일 사라고 하면 나도 좀 사줄 수도 있겠네요. 게다가 인스크립션 포함하여 제가 이해하지 못하는 것은 절대 사지 않을 것이기 때문에 그냥 한두 개만 샀고, 아직 가지고 있는 ORDI도 조금 샀습니다. 나는 구식일지도 모르지만 이해할 수 없는 것은 사지 않을 것입니다.
FC:
구매 이유? 그가 당신에게 구매 이유를 알려준 이유는 무엇입니까?
파이렉스:
예를 들어, 여러 가지 이유로 PEOPLE이 미국 헌장을 경매할 때 FOMO가 있을 것이라고 정서 때문에 그는 그것을 내 머리에 사겠다고 주장했습니다. 가끔 나와 유난히 사이가 좋은 친구가 비밀번호를 알아냈다며 빨리 사라고 하면 나도 사버릴 수도 있다. 그 외에는 기본적으로 많이 사지는 않습니다. 이런 친구의 박치기는 기본적으로는 관계가 좋은 사람이 사달라고 하면 기본적으로 사죠. 하지만 머리에 사면 기본적으로 돈을 잃게됩니다.
FC:
이해하세요, 그는 보통 당신에게 매수하라고 압력을 가하지만 반드시 매도하라고 압력을 가하는 것은 아닙니다. 좋습니다. 마지막 질문은 책을 추천하시겠습니까, 아니면 다른 사람의 트위터를 추천하시겠습니까? 또는 어떤 기사가 이 단계에서 귀하에게 가장 도움이 되고 모두가 발전할 수 있도록 하는 것입니다.
파이렉스:
나는 항상 내가 이 책을 거의 읽지 않는다고 말했지만, 나는 트위터를 매우 좋아합니다. 나는 트위터에 Little Bells의 목록을 가지고 있습니다. 이 목록에는 내가 읽지 않을 수도 있는 사람이 40명 이상 있습니다. 하지만 이 40명의 목록을 위해 나는 하루에 적어도 3~4시간을 할애할 것이고, 그들이 작성한 모든 게시물을 24시간 안에 읽을 것입니다. 여기에는 매크로, 마이크로, 일부 거래 전략 및 일부 전반적인 시장 동향이 포함됩니다. 그래서 제 개인적인 제안은 암호화폐 산업이든 경제 산업이든 자신에게 도움이 될 분석가나 언론인이 있다고 생각한다면 그들을 작은 종에 추가해야 한다는 것입니다. 구체적으로 한 사람을 방문하십시오. 예를 들어 목록이 많으면 매일 40, 50, 70 또는 80개의 메시지가 표시될 것입니다. 당신의 지식이 반드시 특정 사람이나 기사가 당신에게 미칠 영향은 아닙니다. 지금은 약 40~50명 정도의 관심 목록이 있습니다.
