Vitalik은 현재 이더 의 주요 과제는 138개의 호환되지 않는 영역이 아닌 모든 프로젝트가 함께 협력하여 이더 생태계를 구축하도록 보장하는 것이라고 믿으며 이더 의 조정 및 거버넌스에 대한 보다 명확하고 투명한 접근 방식을 요구합니다.
작성자: 비탈릭 부테린
편집자: Scof, ChainCatcher
이더 생태계에서 균형은 가장 중요한 거버넌스 과제입니다. 더 정확하게는 탈중앙화 와 협력을 통합하는 것입니다. 이 생태계의 강점은 클라이언트 팀, 연구원, 2차 네트워크 팀, 애플리케이션 개발자, 지역 커뮤니티 그룹 등 다양한 개인과 조직이 모두 이더 의 노력에 대한 자신의 비전을 향해 노력하고 있다는 것입니다. 주요 과제는 138개의 호환되지 않는 영역이 아닌 모든 프로젝트가 함께 협력하여 하나의 이더 생태계를 구축하도록 보장하는 것입니다.
이 문제를 해결하기 위해 이더 생태계의 많은 사람들은 "이더 Consistency"라는 개념을 제안했습니다. 여기에는 가치 정렬(예: 오픈 소스, 최소 중앙 집중화, 공공재 지원), 기술 정렬(예: 생태계 전반의 표준 사용) 및 경제적 정렬(예: 가능한 경우 ETH를 토큰으로 사용)이 포함될 수 있습니다. 그러나 이 개념은 역사적으로 잘못 정의되어 사회적 수준에서 통제될 리스크 있습니다. 일관성이 올바른 친구를 갖는 것을 의미한다면 "일관성"은 개념으로서 실패합니다.
이 문제를 해결하려면 일관성의 개념을 더 명확하게 하여 특정 지표로 나타낼 수 있는 특정 속성으로 세분화해야 한다고 생각합니다. 모든 사람의 목록은 다르며 측정항목은 시간이 지남에 따라 필연적으로 변경됩니다. 하지만 우리에게는 확실한 출발점이 있다고 생각합니다.
오픈 소스 – 이는 두 가지 이유로 가치가 있습니다. (i) 코드의 보안을 검사할 수 있으며 더 중요한 것은 (ii) 독점 잠금의 리스크 줄이고 제3자가 라이선스 없이 개선할 수 있도록 허용한다는 것입니다. 모든 애플리케이션의 모든 부분이 완전히 오픈 소스일 필요는 없지만 생태계가 절대적으로 의존하는 핵심 인프라 구성 요소는 그래야 합니다. 여기서 최고의 표준은 FSF 자유 소프트웨어 정의와 OSI 오픈 소스 정의입니다.
개방형 표준 – 이더 생태계와의 상호 운용성을 위해 노력하고 이미 존재하거나(예: ERC-20, ERC-1271…) 개발 중이거나(예: 계정 추상화, 교차 L2 전송, L1 및 L2 라이트 클라이언트 증명) 개방형 표준을 기반으로 구축합니다. 향후 주소 형식 표준). 기존 표준에서 제대로 제공되지 않는 새로운 기능을 도입하려면 다른 사람들과 협력하여 새 ERC를 작성하세요. 애플리케이션과 지갑은 호환되는 ERC 수에 따라 등급이 매겨질 수 있습니다.
탈중앙화 및 보안 – 신뢰 지점을 피하고 검열 취약성을 최소화하며 중앙 집중식 인프라에 대한 의존도를 최소화합니다. 자연적인 측정 기준은 (i) 워크어웨이 테스트: 팀과 서버가 내일 사라진 경우에도 애플리케이션을 계속 사용할 수 있는지, (ii) 내부 공격 테스트: 팀 자체가 시스템을 공격하려고 하면 얼마나 손상될 것인가, 얼마나 많은 피해를 입힐 수 있나요? 중요한 공식화는 L2beat 집계 단계입니다.
양수 합계: 1) 이더 지향 – 프로젝트의 성공은 프로젝트 자체 생태계의 일부가 아니더라도 전체 이더 커뮤니티(예: ETH 보유자, 이더 사용자)에게 이익이 되어야 합니다. 구체적인 예로는 ETH를 토큰으로 사용(따라서 네트워크 효과에 기여), 오픈 소스 기술에 기여, 이더 생태계의 공공재에 토큰 또는 수익의 일정 비율을 기부하겠다는 약속 등이 있습니다. 2) 더 넓은 세계에 직면 - 이더 세상을 더 자유롭고 개방적인 장소로 만들고, 새로운 형태의 소유권과 협력을 가능하게 하며, 인류가 직면한 주요 과제에 긍정적인 기여를 하는 것을 목표로 합니다. 당신의 프로젝트가 그것을 해냈나요? 예를 들어 더 많은 청중에게 지속 가능한 가치를 제공하는 애플리케이션(예: 금융 포용), 이더 이외의 공공재에 일정 비율을 기부하고 암호화폐 이상의 유용성을 갖는 기술 구축(예: 융자 메커니즘, 일반 컴퓨터 보안)이 포함됩니다. 이러한 기술은 실제로 이러한 환경에서 사용됩니다.
이더 노드 맵, 소스 ethernodes.org
분명히 위의 기준이 모든 프로젝트에 적용되는 것은 아닙니다. 레이어 2 네트워크(L2), 지갑, 탈중앙화 소셜 미디어 애플리케이션 등에 적용 가능한 지표는 매우 다릅니다. 우선순위에 따라 다양한 측정항목도 변경될 수 있습니다. 2년 전에는 Rollup이 아직 "초기 단계"에 있었기 때문에 "훈련 바퀴"를 사용하는 것이 허용되었습니다. 현재는 가능한 한 빨리 최소한 1단계에 도달해야 합니다. 오늘날 가장 확실한 포지티브섬 지표는 일정 비율의 토큰을 기부하겠다는 약속이며, 앞으로 이를 수행하는 프로젝트가 점점 더 많아지고 있으며 포지티브섬의 다른 측면을 명확하게 하는 지표도 찾을 수 있습니다.
나의 이상적인 목표는 L2beat와 같은 더 많은 단체가 등장하여 개별 프로젝트가 위 기준과 다른 커뮤니티에서 제안한 기준을 얼마나 잘 충족하는지 추적하는 것입니다. 프로젝트는 올바른 친구를 만들기 위해 경쟁해서는 안 되지만, 명확하고 이해 가능한 기준을 바탕으로 최대한 일관성을 유지하기 위해 경쟁해야 합니다. 이더 재단은 이와 관련하여 거리를 유지해야 합니다. 우리는 L2beat에 자금을 지원하지만 L2beat가 되어서는 안 됩니다. 다음 L2beat를 만드는 것 자체가 무허가 프로세스입니다.
이는 또한 어떤 프로젝트를 지원하고 사용할지 결정하는 데 중립을 유지하면서 생태계를 지원하고 참여하기를 원하는 이더 재단과 기타 조직(및 개인)에게 보다 명확한 경로를 제공할 것입니다. 각 조직과 개인은 자신의 판단에 따라 가장 관심 있는 기준을 결정하고 부분적으로 해당 기준을 가장 잘 충족하는 프로젝트를 기반으로 프로젝트를 선택할 수 있습니다. 이를 통해 이더 재단과 다른 모든 사람들이 보다 쉽게 프로젝트를 조정하기 위한 인센티브에 참여할 수 있습니다.
능력주의는 "장점"이 명확하게 정의된 경우에만 가능합니다. 그렇지 않으면 (잠재적으로 배타적이고 제로섬인) 소셜 게임이 됩니다. "감시자를 감시하는 사람"에 대한 걱정에 대한 최선의 해결책은 모든 영향력 있는 사람들이 천사임을 보장하려는 시도에 모든 희망을 두는 것이 아니라, 탈중앙화와 같은 시도되고 테스트된 기술을 통해서입니다. L2beat, 블록체인 익스플로러 및 기타 생태계 모니터와 같은 "대시보드 조직"은 오늘날 이더 생태계에서 작동하는 이 원칙의 훌륭한 예입니다. 단일 "감독자"에게 초점을 맞추지 않으면서 일관성의 다양한 측면을 더 명확하게 만들기 위해 더 많은 일을 할 수 있다면 추구하는 이더 생태계와 마찬가지로 개념을 더욱 효과적이고 공정하고 포괄적으로 만들 수 있습니다.
