에어드랍은 특히 2017년부터 대중적인 토큰 배포 방법이 되었지만, 2024년에는 추세가 포화되어 결과가 엇갈리게 됩니다. 일부 프로젝트는 초기에 흥미를 불러일으키지만 많은 프로젝트는 장기 사용자를 유지하는 데 어려움을 겪고 출시 후 빠르게 가치를 잃습니다. 성공적인 프로젝트와 성과가 저조한 프로젝트를 구별하기 위해 6개의 서로 다른 블록체인에서 62개 프로젝트의 성과를 평가하여 2024년 에어드롭 환경을 살펴보겠습니다.
일반적인 추세는 대부분의 에어드랍이 배포 직후에 큰 매도 압력을 겪는다는 것을 보여줍니다. 사용자는 단기 이익을 위해서만 에어드랍에 참여하는 경우가 많으며 이는 토큰 가치의 급격한 하락에 기여합니다. 데이터에 따르면 많은 프로젝트가 초기 보너스 기간 이후에도 관심을 유지하지 못하고 처음 2주 이내에 커뮤니티 참여 수준이 크게 떨어지는 것으로 나타났습니다.
출처 : 키락
연구에 따르면 대부분의 에어드롭 토큰은 장기적인 생존 가능성이 부족하여 15~90일 동안 가치를 잃는 것으로 나타났습니다. 이 기간 동안 전체 암호화폐 시장은 좋은 성과를 내지 못했지만 에어드랍은 특히 취약했습니다.
출처 : 키락
분석된 62개의 에어드롭 중 8개만이 90일 후에 긍정적인 수익을 얻었으며, 이더리움 과 솔라 나가 가장 좋은 결과를 얻은 블록체인이었습니다. 솔라나의 에어드랍 성공률은 25%인 반면, 이더리움의 성공률은 14.8%입니다. BNB, Starknet, Arbitrum, Merlin, Blast, Mode 및 ZkSync와 같은 레이어 2 솔루션은 90일 후에도 긍정적인 결과를 보이지 않았습니다.
출처: 키록
에어드랍 결과가 생태계 토큰 성능에 대해 정규화되면(예: Polygon의 에어드랍을 MATIC의 가격과 비교) 유사한 부정적인 추세가 지속됩니다. 전체 시장이 하락했음에도 불구하고 에어드랍은 원래 체인 토큰보다 더 큰 하락세를 보였습니다.
출처: 키록
에어드랍 성능에 영향을 미치는 또 다른 중요한 요소는 총 토큰 공급량의 분배입니다. 프로토콜이 배포하기로 결정한 토큰의 양은 가격 성능에 큰 영향을 미칠 수 있습니다. 더 많은 토큰으로 사용자에게 권한을 부여하면 더 나은 가격 조치가 이루어지나요, 아니면 너무 많은 것을 너무 빨리 제공하여 위험을 초래합니까?
에어드롭 크기에는 3가지 그룹이 있으며 각 그룹이 토큰 가격에 미치는 영향은 다음과 같습니다.
출처: 키록
더 관대한 에어드랍은 사용자 측에서 더 높은 투자를 창출하여 시간이 지남에 따라 더 나은 가격 안정성과 지속 가능성으로 이어집니다. 한편, 작은 에어드랍은 단기적인 이익을 가져올 수 있지만 사용자를 유지하는 데 실패할 수 있습니다. Discord 및 혁신적인 기능과 같은 플랫폼에서 활발한 커뮤니티가 있는 프로젝트는 추진력을 유지하는 데 더 나은 경우가 많습니다.
출처: 키록
FDV 역시 에어드랍 후 성능에 영향을 미치는 중요한 요소입니다. FDV가 큰 토큰은 투자자가 성장 잠재력이 더 높은 프로젝트를 선호하는 경향이 있기 때문에 가치를 유지하는 데 어려움을 겪는 경우가 많습니다. FDV가 높은 프로젝트는 시장 가치를 유지하는 데 필요한 유동성이 부족한 경우가 많아 판매 압력이 높고 장기적 성과가 좋지 않습니다. 반대로 FDV가 낮은 프로젝트는 가격 하락폭이 적습니다.
출처: 키록
2024년의 에어드랍은 양날의 검으로 남아 있습니다. 초기에는 흥미를 유발할 수 있지만 장기적인 가치를 창출하는 데는 대체로 실패합니다. 그러나 토큰을 아낌없이 배포하고 커뮤니티에 참여하며 적당한 FDV로 시작하는 프로젝트는 장기적인 성공 가능성이 더 높습니다.
텔레그램 가입: https://t.me/tapchibitcoinvn
트위터 팔로우(X): https://twitter.com/tapchibtc_io
틱톡 팔로우: https://www.tiktok.com/@tapchibitcoin
이타도리
키록에 따르면
