살찐 것과 마른 것, 시라누이의 춤, 탐욕스러운 잔치, 이제 평화는 어디에 있습니까?
표지: Unsplash 의 Shubham Dhage 사진
비트코인은 시간, ETH는 돈, 그렇다면 암호화폐란 무엇입니까?
수년 전에 "비트코인은 시간이다"라는 기사를 읽은 적이 있습니다. 비트코인의 가치는 시간을 통해 표현됩니다. 업계와 개인이 혼란스러울 때마다 저는 시간의 힘이 이를 것이라고 믿습니다. 사람들의 기존 인지를 바꾸십시오. 사람들이 변하지 않으면 그들을 제거하십시오. 마치 역사상 기술 발전이 "오래된 항공우주"를 희생해야 하는 것처럼 말입니다.
암호화 기술은 오랫동안 존재해왔고, 탈중앙화 화폐도 껍질로 구현되었습니다. 화폐의 탈국가화는 무정부주의의 정신적 문서이기도 합니다. 그러나 오늘날 우리가 보는 것은 기술 서사의 약점이며, 탈중앙화 더 이상 중요하지 않습니다. , 규정 준수라는 이름으로 국유화가 인기를 끌고 있습니다. 정부 및 전통적인 금융 기관과 협력하는 것이 지하 세계와 협력하는 것보다 더 권위 있는 것처럼 들립니다.
BTCFi는 월스트리트와 Crypto OG 간의 합의의 주요 교차점일 수 있지만 이는 Crypto의 비국가적 지향을 근본적으로 바꿀 것입니다. 암호화폐를 사용하여 러시아와 북한에 맞서 싸우는 것이 진보적이라면 미국을 따르는 것도 사실입니까?
적어도 CZ와 SBF는 그렇게 생각하고 아마도 Vitalik도 그럴 것입니다.
뱅크리스의 영향으로 ETH의 속성이 돈이라는 판단이 업계에서 이슈 됐다. 비록 빅A의 맹렬한 활약으로 예전만큼 인기는 없지만 적어도 다행스러운 것은 아직이다. 암호화폐의 현재와 미래를 생각하는 사람들, 그리고 솔라나 파이어댄서(Solana Firedancer)의 파이어댄스(Fire Dance)에 별로 관심을 두는 사람이 많지 않고, 성과 경쟁은 무산되었습니다.
곰곰이 생각해보면, 사람들이 마지막으로 근본적인 퍼블릭 체인 기술에 대해 논쟁한 것은 이더 의 병합이었습니다. 그 이후로 사람들은 탈중앙화 거버넌스 구조 하의 Core Member가 여전히 퍼블릭 체인의 전반적인 방향을 효과적으로 통제하기 때문에 이를 받아들이는 데 익숙해졌습니다. 생태계는 TheDAO와 TheMerge의 경우였으므로 논쟁할 필요가 없으며 그냥 받아들이면 됩니다.
기술의 약점은 시장의 VC 코인 거부에서 드러납니다. 2024년의 주요 주제는 거래소 의 통화 상장 리듬에 대한 저항입니다. 이러한 격렬한 저항은 TON 및 Solana의 Meme 코인에 불을 붙였습니다. 1세대 Dogecoin의 정신과는 다르게 Meme Coin 출시 플랫폼은 이번 Meme 열풍에서 가장 큰 이익을 얻었지만 Memecoin 자체의 시총 점점 작아지고 있으며 각 세대는 이전 세대만큼 좋지 않습니다.
오늘날까지 Meme의 1세대는 여전히 가장 높은 시총 순위를 가지고 있습니다. 공개 체인 트랙이 BTC와 ETH만 수용할 수 있는 것처럼 나머지 체인은 마지막 주기에서만 "세 번째 체인"의 지위를 두고 경쟁할 수 있습니다. , Avalance/Near 및 Solana , 이번 라운드는 Solana와 TON이며 Solana와 TON의 초점도 Meme, 미니 게임 및 PVP 수준이 높은 기타 온라인 도박 게임에 있습니다.
지난 6개월 동안 타원곡선 알고리즘부터 슈노르 서명, 그리고 계산 가능한 암호문의 비전인 ZK부터 FHE까지 미래를 추론하기 위해 암호화 기술의 발전 과정을 추적해 왔습니다. 끝났어, 왜?
계속해서 회상하자면, 사토시 나카모토 비트코인을 생성하기 위해 암호화 기술만 사용했고 결제만 원했습니다. 그런 다음 이더 스마트 계약을 사용하여 샤딩이 단기적으로 실현 가능하지 않은 후 PoS로 전환했습니다. Ethereum. 롤업 중심의 확장 경로는 번영에서 혼돈으로 원활하게 전환되는 L2/Rollup 시스템을 만들었습니다. 지금까지 하드웨어 최적화 경험을 최대한 활용하는 MegaETH 및 RISE Chain과 같은 고성능 L2가 Vitalik의 새로운 인기 제품이 되었습니다.
공교롭게도 솔라나 1.0과 솔라나 파이어댄서(2.0)의 핵심은 하드웨어, 최적화된 가스비, 고성능입니다. 이런 방향으로 발전한다면 암호화폐는 TPS입니다.
만약 이 경로가 가능하다면 솔라나가 세 번째 체인이 될 것입니다. 그렇다면 크립토의 기술적 서술은 빌더나 VC가 아닌 사용자에게 실제로 필요한 기능이 무엇인지를 제시해야 합니다.
앱 부족 시대의 패스트푸드 프로토콜
2016년 "Fat Protocol"은 이더 리움 프로토콜 가치의 성장 경로를 예언적으로 설명했습니다.
- ETH는 초기 참가자들이 국가나 개인에게 속하지 않는 탈중앙화 방식으로 인류 역사상 최초의 슈퍼 경제를 구축할 수 있는 인센티브가 될 것입니다.
- 이더 가치를 포착할 수 없는 인터넷 프로토콜 계층의 딜레마를 바꿀 것입니다. 차세대 인간 커뮤니케이션의 최하층을 창조하는 사람들은 가장 풍부한 보상을 받을 자격이 있으며, 이 보상은 수동적으로 가치가 증가할 것입니다.
이더 과 ETH의 현재 약점을 진정으로 이해하려면 이 기사로 돌아가야 합니다. 어떤 의미에서는 이것이 이더 옐로우 페이퍼와 IXO 사건보다 더 중요합니다. 이전에는 인터넷이 모두 "프로토콜"이었습니다. -> 애플리케이션" ——> 사용자"의 3단계 구조로 되어 있으며, 이러한 애플리케이션은 나중에 우리에게 친숙한 대규모 퍼블릭 체인이 되었습니다. 네트워크 효과의 축복을 받아 좌파 천재 프로그래머들의 자유로운 아이디어를 먹고 끝없이 집어삼키게 됩니다. 오른쪽에는 사용자의 개인 정보가 있습니다.
블록체인/웹 3.0/ 이더 이 제시하는 또 다른 대답은 애플리케이션 계층을 제거하고 프로토콜이 사용자와 직접 상호 작용할 수 있도록 하는 것입니다. 이 시스템에서는 모든 경제 활동이 ETH를 기반으로 계산되므로 ETH는 돈입니다.
사실 비교해 보면 Web2와 비교하면 이더 의 핵심은 애플리케이션 레이어 자체를 없애기보다는 가치 포착 방식의 차이에 있다. 또는 풍부한 온체인. 생태계는 초기에도 투기 사용자인 사용자를 끌어들입니다.
이상적인 세계에서는 이더 과 같은 블록체인 시스템이 점차 전통적인 Web2 거대 시스템을 대체하고 차세대 인터넷 인프라로 변모하여 온라인 생활을 위한 다양한 애플리케이션의 탈중앙화 온체인 버전을 제공할 것입니다. 프로토콜 계층이 가장 중요하고 사용자의 요구는 부차적입니다. 유일하게 중요하지 않은 것은 중간에 있는 애플리케이션 계층입니다. 다양한 유형과 매우 풍부한 dApp이 슈퍼 플랫폼을 대체하고 온체인 사람들의 데이터와 가치는 자유롭게 될 수 있습니다. .
우선, Fat Protocol의 내러티브 논리가 완전히 기술 중심이라는 점을 인정해야 합니다. 2023년까지는 사용자 요구와 경험이 인식되지 않았으며, 체인 추상화 및 의도와 같은 개념이 Crypto Native 사용자에게 수용되었습니다.
둘째, 중간에 있는 애플리케이션 계층이 무가치하지 않다는 점을 인정해야 합니다. Pure Token 인센티브는 개발자가 사용자 요구에 더 부합하는 프로토콜과 생태계를 만드는 것을 허용하지 않습니다. 즉, 단어의 남용 추세를 막아야 합니다. 이더 입니다. 엄밀히 말하면 Uniswap은 프로토콜이 될 수 없습니다. SMTP의 기본을 보면 Outlook은 응용 프로그램일 뿐입니다.
마지막으로, 지난 몇 년 동안 Web3에 부족한 점은 기본 기술을 다듬는 것이 아니라 애플리케이션 계층에 대한 무관심이었습니다. 사람들은 프로토콜에만 주의가 필요하고 애플리케이션 계층은 제공만 하면 된다고 잘못 믿었습니다. 그러나 관찰된 사실에 따르면 Web2의 거대 기업은 기본 프로토콜을 무시하지 않으며 이제는 인터넷 프로토콜의 초석이라고 말할 수 있습니다.
오해받는 것이 거인의 운명
나는 거대 기업을 옹호할 의도가 없음을 명시해야 합니다. 우리 각자는 인터넷의 디지털 노동자입니다. 우리가 사용하는 매일의 인터넷은 거대 기업에 의해 착취되는 부분이기도 합니다. 국내외에서 초과 이익이 추출됩니다.
그러나 이것이 애플리케이션 계층을 제거하는 것이 옳다는 것을 의미하지는 않습니다. 왜냐하면 토큰에 의해서만 구동되는 세계는 실제 사용자를 얻을 수 없기 때문입니다. 실제 사용자를 정의하면 암호화된 사용자도 아닌 거래 사용자가 되는 시나리오를 상상할 수 있습니다. Binance는 Uniswap을 사용하지 않으므로 고품질 사용자입니까? 대부분의 프로젝트 당사자는 그렇지 않을 것이라고 생각합니다.
토큰 메커니즘의 남용은 최소한 블록체인의 시드 사용자를 유지했으며 Web3의 현재 상태는 순수하고 말이 없습니다. Meme 코인은 시장의 주류를 차지하지 않지만 거래량 측면에서 모든 것을 압도합니다.
한 문장으로 말하면 내가 원했던 것은 화성 여행이었는데 당신이 나에게 준 것은 $Terminus 이것이 Web3 기술의 항해였다면 너무 안타까울 것입니다.
Web2의 상업적 경쟁에서 사용자와 가까운 애플리케이션 계층은 이를 활용하면서 오픈 소스 프로젝트에 기부하기 때문에 가장 많은 이익을 얻었습니다. 예를 들어 Rust Foundation의 플래티넘 회원은 AWS, Google, Huawei, Meta 및입니다. Microsoft, 심지어 FireFox 브라우저의 주요 수익원은 Google과의 경쟁에서 발생하는 광고비입니다.
둘째, 사람들이 이더 사용할 때 전체 프로세스는 기본적으로 사용자 데이터를 저장하도록 온체인 Blob 또는 Calldata 등을 포함하여 이에 대한 비용을 지불하는 것이 매우 일반적입니다. 가격도 여기에 있습니다. 전통적인 인터넷은 규칙 집합에 가깝습니다. 엄밀히 말하면 사용자 요구를 처리하지 않습니다.
간단한 예를 들자면, 전통적인 네트워크의 운영은 법률과 사법 시스템의 관계와 같습니다. 법률은 국민에게만 열려 있습니다. 복잡한 법률 부서에서 처리해야 하므로 법률 업무 과정에서 발생한 비용만 지불하면 됩니다. 사람 대 사람, 경우에 따라.
그러나 Code is Law의 온체인 세계에서는 사법 절차와 입법이 동전의 양면이므로 효율성을 높일 수 없으며, 점점 더 오프체인화되고 중앙집중화된 관행이 이루어지고 있습니다. 실제로 전통적인 거인처럼, 사법 관행의 일종의 융합으로, 증거만 온체인 저장되고 계산 및 저장은 오프체인으로 이전됩니다.
이러한 관점에서 시작하면 MegaETH와 Firedancer의 차이점을 해독할 수 있습니다. 엄밀히 말하면 블록체인이 계속해서 발전하려면 하드웨어를 압박하는 것이 유일한 해결책입니다.
결론
간단히 요약하면 2024년 ZK 및 크로스체인 브리지 프로젝트의 붕괴는 LayerZero 및 StarkNet 사용자 수와 거래 데이터가 모든 것을 말해줍니다.
직전 Token2049에서는 소비자 수준 애플리케이션이 유일한 상환 기능이었지만 사용자 경험이 고객 확보, 비즈니스 개발 및 지역 프로모션만큼 인기가 없었지만 적어도 체인 추상화 및 의도와 같은 추상 예술을 활용하지는 않았습니다. .
그러나 Discord와 Twitter에 가까운 기술 우위와 커뮤니티를 추구하는 것은 여전히 실제 사용자가 부족하다는 사실을 보여주는 것입니다. 언젠가 B2B 회사와 아프리카 사람들이 매일 Web3 응용 프로그램을 사용한다면 그것이 올바른 접근 방식이 될 것입니다. 기술의 구현.
이제 팻프로토콜이 나온지 8년이 되었는데, 가슴앓이를 막기에는 민원이 너무 많습니다. 진정으로 팻애플리케이션의 시대가 왔으면 좋겠습니다.
참고자료:
- 지방 프로토콜
- 씬 애플리케이션
- 마른 지방 프로토콜 논문
- 암호화폐 토큰 가치 평가에서 "Fat App Thesis"의 부상: 전문 투자자를 위한 패러다임 전환
- 씬 프로토콜
- Fat 프로토콜과 DApp 비교: 퍼블릭 블록체인에서 장기적인 가치 창출
- Firedancer란 무엇입니까? 솔라나 2.0에 대해 자세히 알아보세요.
- 솔라나 경영진 개요
- 온라인 카지노 사이트의 블록체인
- 이더리움: 안전한 분산형 일반 거래 원장 상하이 버전 9fde3f4 – 2024-09-02
면책조항: 블록체인 정보 플랫폼으로서 이 사이트에 게시된 기사는 작성자와 게스트 관점 만을 나타낼 뿐이며 Web3Caff의 입장과는 아무런 관련이 없습니다. 기사에 포함된 정보는 참고용일 뿐이며 투자 조언이나 제안을 구성하지 않습니다. 귀하가 위치한 국가 또는 지역의 관련 법률 및 규정을 준수하십시오.
