이더 이 여전히 탈중앙화 및 확장성 분야의 선두주자인 이유

이 기사는 기계로 번역되었습니다
원문 표시

출처: 라이트닝 HSL

85년 붕괴 이후 매일 x에 대한 ETH와 모든 종류의 FUD에 대한 나쁜 소식이 있었습니다. 가장 일반적인 카테고리:

1. 솔은 이더 물리칠 예정이다.

2.L2는 ETH의 상업적 가치를 감소시킵니다.

3. 이더 혁신이 없습니다.

4. 월스트리트는 이더리움이 아닌 비트코인만을 홍보합니다.

사실 저는 이 모든 FUD가 블록체인의 기초를 건드리지 않았거나 이러한 비판이 핵심 사항을 건드리지 않고 확실한 이유 없이 일부 세부 사항이나 추측에 대해서만 이야기했다고 생각합니다.

당분간 이더리움 블록체인은 매우 건전하다고 이더 하지만, 가격 대비 성능은 대부분의 투자자들의 기대에 미치지 못합니다.

체인이 좋은지 아닌지를 평가하는 가장 중요한 것은 암호화된 디지털 화폐와 블록체인이 사용자에게 약속하는 세 가지 핵심 사항입니다.

1. 탈중앙화

2. 무허가

3. 확장 가능

현재 많은 체인이 평가되었으며 오직 이더 만이 이 세 가지 포인트를 달성하고 생산 실습을 거쳤습니다.

우리는 여러 차원에서 체인의 탈중앙화 정도를 평가할 수 있습니다.

첫 번째는 체인을 폐쇄하거나 종료하도록 실제로 효과적으로 강제할 수 있는 힘이 있는지 평가하는 것입니다.

가장 놀라운 점은 비트코인입니다. 당시 법 집행 기관은 매우 짧은 기간에 대량 채굴장과 광산을 강제로 폐쇄했지만 비트코인은 완전히 정상적으로 작동하고 있었습니다. 이더 도 당시 비슷한 영향을 받았지만 지금은 이더 PoW에서 PoS로 바뀌었습니다.

현재로서는 이더 폐쇄할 수 있는 어떤 힘도 상상하기 어렵습니다. 하지만 대부분의 체인을 폐쇄하는 것은 어렵다고 생각합니다.

둘째, 체인 생산 블록의 채굴 노드가 탈중앙화 있는지 평가할 수 있습니다.

이더 의 PoS 채굴 특히 하나의 채굴 풀인 Lido가 과도한 점유율 차지하는 경우 지나치게 중앙 집중화되어 있는 것처럼 보이지만 이는 알고리즘 수준에서 완전히 안전합니다.

상업적 추구인 채굴 종종 효율성에 대한 요구로 인해 중앙 집중화로 이어집니다. 실제로 비트코인의 현재 채굴 풀은 이더 보다 훨씬 중앙화되어 있습니다. 비트코인에는 완전히 독립적으로 블록을 생성할 수 있는 채굴 풀이 4개만 있어야 합니다.

채굴 중앙화는 거의 모든 체인이 대면 문제이지만 현재 선두 체인 중 이더 이 최고입니다.

탈중앙화 의 또 다른 요소는 개발자가 중앙 집중화되어 있는지 여부입니다.

블록체인 노드 소프트웨어 개발자의 힘은 매우 큽니다. 그들이 작성한 코드가 체인 운영의 규칙이기 때문입니다. 신비한 세력에 의해 통제되고 코인을 훔치는 코드를 코드에 직접 삽입하는 중앙 집중식 개발팀이라면 끝장일 것입니다.

현재 이더 의 노드 소프트웨어는 실행 계층과 컨센서스 레이어 두 부분으로 나누어져 있는데, 비콘 체인이 처음 출시되었을 때 지구상에 그렇게 많은 팀이 없을 정도로 복잡하다고 생각했습니다. 완전한 이더 노드를 유지하고 개발할 수 있습니다.

하지만 지금은 이처럼 큰 상업적 가치를 지닌 이더 에서는 많은 상업 기업들이 이더 온체인 에 기생하는 사업을 하게 되었고, 자연스럽게 다수의 독립적인 완전한 노드가 탄생하게 된 것 같습니다. 이제 이더 Foundation의 직접 개발 팀에만 의존하는 대신 비교적 성숙한 애플리케이션 4개가 있습니다.

이더 전체 노드 개발 및 유지 관리의 탈중앙화 수준 측면에서 모든 체인 중에서 가장 성공적인 체인입니다. BTC보다 더 성공적입니다.

많은 이더 사용자와 투자자가 이더 의 탈중앙화 정도를 완전히 오해하고 있을 수도 있다고 생각합니다. 이제 x.com에서 사람들은 종종 비탈릭 부테린 (Vitalik Buterin) 에게 기도하며 비탈릭 부테린 (Vitalik Buterin) 일하러 나오길 바라며 비탈릭 부테린 (Vitalik Buterin) 코인을 팔지 말라고 설득합니다.

이는 탈중앙화 커뮤니티가 어떻게 행동해야 하는지와는 전혀 다릅니다. 탈중앙화 블록체인에는 신이 필요하지 않으며 존재해서도 안 됩니다. 비탈릭 부테린 (Vitalik Buterin) 에게 기도하는 이러한 사용자는 주식 거래를 해야 합니다. 주식 세계에는 기도할 중앙 노드가 있습니다.

무허가 상태를 유지할 수 있다는 것은 현재 블록체인과 암호화폐의 진정한 과제입니다.

코인업계 의 거의 모든 사용자가 거래소 에 등록하고 KYC를 받았기 때문에 거래소 많은 양의 코인을 보유하고 있으며 거래소 감독, 특히 미국의 감독을 받습니다.

심지어 미국 재무부 산하 해외자산통제국(OFAC)은 "특별 지정 국민 및 차단자 목록(SDN List)"이라는 목록을 관리하고 있으며, OFAC는 불법 활동에 연루된 것으로 의심되는 개인과 단체를 여기에 추가합니다. 이 목록에는 일부 암호화폐 주소와 일부 IP가 있습니다.

이 목록에 있는 Earth와 IP에 대해서는 다른 회사에서는 포장 관련 거래를 제외하는 것을 포함하여 감히 서비스를 제공할 수 없습니다.

거래소, 채굴 풀, 지갑, 블록체인 익스플로러 등 코인업계 의 다양한 기관... 바이낸스가 벌금을 받아들인 후, 좋은 평판을 가진 책임감 있는 사람과 기관을 찾을 수만 있다면 그들은 연결될 것이라고 생각합니다. 이 목록, 즉 목록에 있는 사람, 주소, IP는 비트코인 ​​이용에 어려움이 있을 수 있습니다.

현재 비트코인과 이더 의 실명 채굴풀이 이 목록에 연결되어 있다고 합니다.

이것이 무허가에 대한 가장 큰 위협입니다.

거래소 에서 블랙리스트에 올린 토네이도 프로젝트도 있는데, 토네이도를 사용해 코인을 세탁한 주소가 있을 경우 일부 거래는 서비스 제공을 거부하고 심지어 해당 계정을 직접 금지하기도 한다.

하지만 현재로서는 이더 의 무허가성이 여전히 유지되고 있습니다. 적어도 토네이도는 여전히 사용될 수 있다는 것을 알 수 있습니다. 이것은 실제로 탈중앙화 있으며 특정 미국 정부 부서에 의해 금지되었지만 여전히 사용할 수 있습니다.

하지만 이제는 점점 더 어려워지고 있습니다.

현재 이더 생태계에는 많은 프로젝트가 있으며 점점 더 많은 프로젝트가 사용자를 검열하기 시작하고 있습니다. 특히 USDS로 업그레이드한 후 블랙리스트가 있는 Dai를 포함하여 usdt 및 usdc와 같은 스테이블 코인이 더욱 그렇습니다. 이는 좋은 추세가 아닙니다.

일반적으로 수평적 평가로 볼 때 이더 무허가성 측면에서 상대적으로 가장 좋습니다. 결국 경제 생태가 가장 번영하고 시장에 숨겨져 있습니다. 허가가 부족해서 결점을 찾고 싶다면 이더 가장 결점을 찾기 어려운 것 같아요.

모네로와 같은 기술적으로 강력한 플레이어의 경우 경제 생태계가 너무 열악하기 때문에 허가 없이는 실용 가치가 실제로 크지 않습니다.

마지막으로 확장 가능합니다.

Rollup의 축복 덕분에 이더 확장성 문제를 완전히 해결했습니다.

과거에는 이더 체인이 완전히 로드되어 초당 15개의 트랜잭션만 처리할 수 있었습니다.

이제 Rollup의 트랜잭션을 계산해 보면 전체 이더 시스템의 TPS(초당 패키지 트랜잭션 상한)가 1,000을 초과하는 것으로 추정됩니다. Arbitum은 실제 작동에서 100+ tps를 달성했습니다.

많은 비평가들은 확장성 솔루션 측면에서 L1 샤딩이 L1+L2보다 낫다고 말하지만 MultiversX와 같은 샤딩 기술 체인은 실제 생산 환경에서 검증되지 않았습니다. BCH 개발자들도 적응형 블록 크기 제한 알고리즘(Adaptive Blocksize Limit Algorithm, Adaptive Block Size Algorithm) 업그레이드를 완료했다고 주장하며 BCH도 확장성 문제를 해결했지만 아직 실제 생산 문제를 받아들이지 못했습니다.

블록체인의 확장성 하에서 현재 진정으로 널리 사용되고 있는 이더 이더리움뿐이며, 장기적이고 실제로 다양한 거래량으로 블록을 폭발시켜 확장성에 도전하는 데 사용되어 왔습니다.

솔은 도전을 받아들였지만 번번이 실패했다.

단지 가격대비 성능이 좋지 않을 뿐입니다.

아마도 ETF 연도의 맥락에서 단기간에 가격은 주로 대형 월스트리트 기관의 추구와 인식에 달려 있을 것이며 월스트리트의 이러한 금융 기관은 탈중앙화, 무허가와 같은 기능에 관심이 없을 수도 있습니다. , 확장성.

출처
면책조항: 상기 내용은 작자의 개인적인 의견입니다. 따라서 이는 Followin의 입장과 무관하며 Followin과 관련된 어떠한 투자 제안도 구성하지 않습니다.
라이크
즐겨찾기에 추가
코멘트