원문 저자: Omera Goldberg, Chaos Labs 창립자
원문 편집: Pzai, 포어사이트뉴스(Foresight News)
며칠 만에 트럼프의 Polymarket 상승 확률이 52.6%까지 치솟은 반면, 해리스는 46.7%로 떨어졌습니다. 그러나 주류 여론조사에서는 해리스가 근소한 우위를 보이고 있어, 이 6%의 차이로 인해 두 결과가 일치하지 않습니다. 이는 여론조사가 실제로 변화한 것을 반영하는 것일까요, 아니면 시장이 조작된 것일까요?
2022년 9월 23일 기준, 트럼프/해리스의 승률을 47%/51%에서 51%/47%로 뒤집는 데 약 4,000만 달러가 필요할 것으로 추정됩니다. 이는 부유한 선거운동팀이나 행위자가 선거 전 몇 주 동안 유권자의 인식을 쉽게 바꿀 수 있다는 것을 보여줍니다.
FiveThirtyEight 여론조사에 따르면 카말라 해리스가 근소한 우위를 유지하고 있어, Polymarket의 배당률과 대조를 이루고 있습니다.
선거 예측 시장
Polymarket과 같은 예측 시장은 선거, 스포츠, 심지어 암호화폐 가격과 같은 사건의 결과에 대해 베팅할 수 있게 해줍니다. 최근 예측 시장은 특히 미국 대선 기간 동안 널리 주목받고 있습니다. 그 원리는 간단합니다: 후보자에게 더 많은 돈이 걸릴수록 그 후보자가 승리할 가능성이 더 높습니다. 이러한 플랫폼은 일반적으로 대중의 실시간 정서를 반영하는 것으로 간주되며, 주요 선거 기간 동안 수억 달러의 베팅이 이루어집니다. 그러나 유권자 의견을 공정하게 반영하려는 전통적인 여론조사와 달리, 예측 시장은 경제적 영향을 받기 쉽습니다. 이는 특히 자신에게 유리한 결과를 얻고자 하는 정치인들의 조작 행위에 대한 우려를 불러일으킵니다.
Polymarket의 작동 방식
예측 시장에서 사용자는 특정 사건 발생 가능성에 따라 해당 주식을 구매합니다. 예를 들어 어떤 후보가 당선될지에 대해 "예" 또는 "아니오"로 표시할 수 있습니다. 이 주식의 가격은 시장의 특정 시점 집단 판단을 반영합니다. 예를 들어 "트럼프 당선" 주식이 0.52달러에 거래된다면 시장은 트럼프의 당선 가능성을 52%로 보고 있다는 의미입니다.
공급과 수요 관계에 따라 예측 시장은 뉴스 이벤트에 신속하게 반응할 수 있어 전통적인 여론조사보다 더 역동적입니다. 이런 반응 속도 때문에 Polymarket과 같은 플랫폼은 유권자 정서의 실시간 지표로 간주되며, 거대한 거래량은 유동적인 정치 환경에서 사용자들의 후보자 전망 평가를 보여줍니다.
조작의 가능성
예측 시장이 정치적 정서에 대한 귀중한 정보를 제공하지만, 그 구조로 인해 금융 조작에 매우 취약합니다. 부유한 개인이나 정치 선거운동팀과 같은 조직은 시장에 대규모 자금을 투입하여 배당률을 왜곡하고 기대 결과에 유리하게 만들 수 있습니다. 예를 들어 트럼프나 해리스 진영이 그의 지지율을 높이고 싶다면 대량의 "지지" 주식을 구매하여 주가를 인위적으로 높일 수 있습니다.
이러한 조작은 특히 우려되는데, 예측 시장이 일반적으로 여론의 정확한 반영으로 간주되기 때문입니다. 편향된 배당률은 언론과 유권자를 오도할 뿐만 아니라, 이 시장에 의존하여 선거 추세를 판단하는 정치인들의 잘못된 인식을 강화할 수 있습니다.
2024년 미국 정치 광고 지출이 159억 달러에 달할 것으로 예상되는 반면, Polymarket의 거래량은 이에 훨씬 못 미치는 수준입니다. 이는 전통적인 정치 영향력 예산과 예측 시장 포지션 및 거래량 사이의 큰 격차를 보여줍니다.
왜 여론조사보다 시장 조작이 더 쉬운가?
전통적인 여론조사는 과학적 표본 추출과 엄격한 방법론을 통해 편향을 최소화합니다. 반면 예측 시장은 자본 흐름에 의해 구동되므로, 자금을 투입하여 결과를 조작할 수 있습니다. 여론조사에 직접 자금을 투입해도 결과가 변하지 않지만, 예측 시장에 자금을 투입하면 결과를 바꿀 수 있습니다.
이로 인해 예측 시장이 조작에 더 취약해집니다. 자금력 있는 정치 선거운동팀은 후보자에게 대규모 자금을 투입하여 배당률을 자신에게 유리하게 바꿀 수 있습니다. 이는 오해를 불러일으킬 수 있는 주장을 만들어내고, 미결정 유권자들이 그 후보자를 승자로 인식하게 만들어 피드백 루프를 형성할 수 있습니다.
전통 여론조사에도 오류가 있지만, Polymarket과 같은 플랫폼의 핵심적인 차이점은 비허가성입니다. 여기서는 시장 조작 비용을 쉽게 정량화할 수 있어 더 투명하지만, 금융적 개입에도 더 취약합니다.
시장을 주도하는 비용은 얼마나 될까?
예측 시장 조작 비용은 시장 규모, 유동성, 현재 배당률의 안정성 등 요인에 따라 달라집니다. 유동성이 높은 시장에서는 이미 많은 자금이 투입되어 있어 배당률을 크게 변화시키려면 대규모 자금이 필요합니다. 반면 유동성이 낮은 시장에서는 상대적으로 적은 자금으로도 배당률을 크게 변화시킬 수 있습니다.
Polymarket의 2024년 대선 예측 시장이 2022년 9월 23일 출시되었습니다.
조작 비용을 추정해보면, 2022년 9월 23일 기준 트럼프/해리스의 승률을 47%/51%에서 51%/47%로 뒤집는 데 약 4,000만 달러가 필요할 것으로 보입니다. 이는 부유한 선거운동팀이나 행위자가 선거 전 몇 주 동안 유권자의 인식을 쉽게 바꿀 수 있다는 것을 보여줍니다.
미국 대선 운동은 막대한 비용이 드는 만큼, 이러한 시장을 조작할 경제적 동기가 분명합니다. 이런 행위는 불법 조작으로 간주될 수 있지만, 블록체인 지갑의 익명성으로 인해 조작자를 추적하기 어려워 집행이 복잡해집니다.
현재 결과가 조작된 것일까?
Polymarket의 선거 시장은 지금까지 가장 큰 단일 예측 시장이며, 최근 거래량이 크게 늘었습니다. 지난 5일 동안 일일 거래량이 5,450만 달러까지 치솟아, 지난 3개월 평균 1,250만 달러의 4배 이상 증가했습니다. 이런 급증은 Polymarket과 전통 여론조사 간 격차 확대와 일치합니다. 10월 2일까지 두 결과 모두 해리스의 근소한 우위를 보였지만, 현재 Polymarket은 트럼프가 52.8%로 해리스 46.6%를 앞서고 있습니다.
이는 시장의 신속한 정보 반응 능력을 보여줄 수 있지만, 여론조사 데이터와의 큰 차이로 인해 잠재적 조작 행위에 대한 우려를 낳고 있습니다. 거래량 증가 시기와 규모를 볼 때, 금융적 영향력이 여론과 배치되는 방식으로 시장 정서를 변화시키고 있을 가능성이 있습니다.
10월 3일 거래량 급증이 Polymarket 배당률 급변과 일치하는 것에 주목하세요.
선거 여론조사 결과 출처: 270towin.com
시장 조작의 위험
예측 시장 조작에는 다음과 같은 위험이 있습니다:
허위 인상 조성: 시장 배당률 왜곡을 통해 선거운동팀은 후보자가 실제보다 더 인기 있는 것처럼 보이게 할 수 있으며, 이는 언론 보도와 유권자 정서에 영향을 미칠 수 있습니다.
피드백 루프: 후보자의 당선 가능성이 높다고 보이면 미결정 유권자들이 그 후보자를 지지할 가능성이 높아져, 민주주의 과정이 왜곡될 수 있습니다.
시장 신뢰도 저하: 조작 행위가 만연해지면 예측 시장이 사건을 정확하게 예측하는 공신력을 잃게 될 것입니다. 이는 정치 결과 예측과 실시간 여론 데이터 제공이라는 예측 시장의 역할을 약화시킬 것입니다.
신중한 결과 해석
Polymarket과 같은 예측 시장은 대중의 정서를 측정하는 가치 있고 흥미로운 방법입니다. 이들은 실시간 통찰력을 제공하여 더 많은 사람들이 주요 사건에 참여할 수 있게 합니다. 예측 시장이 발전함에 따라 우리는 그 무결성을 높여 조작되기 어렵게 만들 기회를 가질 수 있습니다.
중요한 것은 금융 도구와 마찬가지로 예측 시장도 리스크에 직면한다는 것입니다. Chaos Labs에서는 온체인 애플리케이션을 조작으로부터 보호하는 제품을 개발했지만, 예측 시장도 유사한 과제에 직면합니다. 경계심을 유지하는 것이 이러한 시장의 신뢰성과 실용성을 유지하는 핵심입니다.
