저자: Haotian-CryptoInsight
유니스왑(Uniswap)이 곧 출시할 DeFi 전용 layer2 - 유니체인(Unichain)에 대해 어떻게 생각하나요? 여론이 시끌벅적한데, 이를 주요 DeFi 애플리케이션의 "이탈"로 해석하고 있습니다. 이전에 디와이디엑스(DYDX)가 독립 애플리케이션 체인을 만들었고, 메이커다오(MakerDAO)가 자신의 엔드게임을 새로운 체인이라고 언급했을 때도 뜨거운 논의가 있었습니다.
사실, 유니스왑(Uniswap)의 독립 체인 계획은 "이탈"이라고 볼 수 없습니다. 오히려 이더리움 layer2를 활성화시키는 촉매제라고 할 수 있습니다. 왜냐하면:
1) 디와이디엑스(DYDX)는 코스모스(Cosmos) IBC 아키텍처를 기반으로 독립 체인을 만들었고, 메이커다오(MakerDAO)는 솔라나(Solana)에 가까워지려 했는데, 이는 유사한 성격입니다. 이더리움 메인넷의 성능 병목 때문입니다. 이더리움의 가스 한도 상한선으로 인해 한 블록에서 처리할 수 있는 거래 수는 천 건 정도에 불과합니다. layer2 체인의 성능이 오프체인 확장을 했다고 해도 메인넷의 롤업 컨트랙트 처리 능력에 제한을 받습니다. 따라서 디와이디엑스(DYDX)와 메이커다오(MakerDAO)는 결국 독립 합의 체인을 선택했습니다. 이에 대해 저는 이전에 자세히 분석한 바 있습니다.
유니스왑(Uniswap)은 유니스왑X(UniswapX)부터 오프체인 전처리와 온체인 결합 확장 방안을 수립했기 때문에, 체인을 만들더라도 이더리움과 깊은 연결을 유지할 것이며 "이탈"로 볼 수 없습니다.
유니스왑 랩스(Uniswap Labs)가 옵티미즘(OP) 스택 기반으로 유니체인(Unichain) layer2 체인을 발표한 것은 이를 잘 보여줍니다. 결국 layer2 체인은 이더리움의 롤업 중심 대전략에 부합합니다.
2) 오히려 유니스왑(Uniswap)과 같은 현상급 애플리케이션 유전자를 가진 프로젝트가 layer2 체인을 구축하는 것은 현재 layer2 발전 교착 상태를 타개할 촉매제가 될 것입니다.
한편으로 유니체인(Unichain)은 DeFi 확장을 위한 전용 layer2 체인입니다. 이는 현재 이더리움 layer2 시장에 큰 도움이 될 것입니다. 왜냐하면 옵티미즘(OP) 롤업과 제로 나이트(ZK) 롤업 두 진영의 layer2 체인 모두 DeFi 애플리케이션 활성화에 어려움을 겪고 있기 때문입니다.
차입은 토큰 담보에 대한 신뢰 문제로 어려움을 겪고, DEX는 유동성과 사용자 분산으로 시너지를 내기 어려운 상황입니다. 파생상품 시장도 GM(Good Morning) 등 일부 플랫폼을 제외하고는 layer2 체인 환경이 DeFi 생태계 발전에 우호적이지 않습니다.
새로운 layer2 프로젝트 MetisDAO(METIS)는 고유 토큰과 탈중앙화 시퀀서 채굴 메커니즘을 통해 layer2 독립 경제 체제를 만들려 시도하고 있습니다. 이는 layer2 DeFi 발전 동력 부족 문제를 해결하기 위한 것입니다. 하지만 대부분의 layer2 토큰 경제 설계는 DeFi에 여전히 우호적이지 않습니다.
이제 이더리움 메인넷 거래량의 60% 이상을 차지하는 유니스왑(Uniswap)이 DeFi 전용 layer2 체인을 만들겠다고 나섰으니, 기대감을 가질 만합니다.
다른 한편으로 유니체인(Unichain)은 layer3 애플리케이션 체인이 아닌 옵티미즘(OP) 스택 진영의 super chain layer2를 선택했습니다. layer3는 토큰과 합의 메커니즘을 더 독립적이고 유연하게 커스터마이징할 수 있지만, layer2 체인에 의존해 상호운용성과 구성 요소를 공유해야 합니다. 아직 성숙도가 낮아 특정 애플리케이션에 더 적합합니다.
반면 유니스왑(Uniswap)과 같은 거대 애플리케이션이 layer2 체인을 만드는 것은 더 큰 비즈니스 잠재력이 있습니다. 다른 layer2 위에 구축할 필요가 없습니다.
물론 layer3를 만들면 새로운 가스 토큰을 발행할 수 있지만, layer2 체인을 만들면 유니(UNI) 토큰에 강력한 거버넌스 권한을 부여할 수 있습니다. 동시에 아비트럼(Arbitrum), 스타크넷(Starknet) 등 침체된 layer2 시장에 활력을 불어넣을 수 있습니다. 유니스왑 월렛, 유니스왑X 등 일련의 제품과 프로토콜을 통합할 수도 있어, 새로운 토큰을 발행하는 것보다 더 의미 있습니다.
3) 유니체인(Unichain)에는 두 가지 핵심 특징이 있습니다.
1. 탈중앙화된 검증 네트워크를 도입하여 추가적인 완결성 보안 확인 기능을 제공합니다.
이는 Eigenlayer AVS와 유사한 중간 검증 네트워크라고 볼 수 있지만, 사전 확인 합의 네트워크에 더 가깝습니다. 유니체인(Unichain)의 1초 블록 생성과 250밀리초 하위 블록, 그리고 새로 도입된 TEE 데이터 프라이버시 및 MEV 보호 메커니즘 등을 위한 보안 합의 계층을 제공할 수 있습니다. 가장 중요한 것은 거버넌스 토큰 유니(UNI)가 권한을 부여받아, 검증 노드는 유니(UNI) 토큰을 스테이킹해야 합니다.
layer1 프로토콜 거버넌스 토큰이 새로운 layer2의 스테이킹 및 보상 보안 합의 토큰이 되는 것은 매우 특별한 역할 변화입니다.
2. EIP-7683 제안의 업그레이드 내용을 도입하여 "크로스체인 의도" 표준을 제시했습니다. 이는 크로스체인 거래 실행 시스템을 위한 일반적인 인터페이스를 제공합니다.
간단히 말해, 크로스체인 주문 정보 표준을 정의했습니다. 이에는 누가 거래할지, 무엇을 거래할지, 거래 마감 시간 등 기본 정보가 포함됩니다. 이 표준 프레임워크를 통해 서로 다른 체인 간 협업이 가능해집니다.
분명 유니체인(Unichain)은 크로스체인 운용성 문제에 큰 관심을 가지고 있습니다. 유니스왑(Uniswap)의 거대한 사용자 규모와 유동성 흡수 효과를 활용하여, 많은 DeFi 애플리케이션을 유치할 것입니다. 유니체인(Unichain)이 많은 애플리케이션 생태계를 끌어들인다면, 이더리움 layer2 롤업이 증명되지 않을 수도 있습니다.
4) 많은 이들이 우려하는 유니체인(Unichain) 출시 후 이더리움 메인넷의 유니스왑(Uniswap) 프로토콜에 미칠 영향은 크지 않을 것으로 보입니다. 결국 유니스왑 랩스(Uniswap Labs)가 추구하는 비즈니스 전략과 오픈소스 탈중앙화 유니스왑(Uniswap) 프로토콜의 발전은 이미 "병행"되고 있습니다. 유니체인(Unichain)이 출시되더라도 기존 유니스왑(Uniswap) 프로토콜에 영향을 미치지 않을 것입니다.
영향이 있다면 유니체인(Unichain)이 다른 layer2와 경쟁하면서 layer2 시장 전체 비중을 높이는 것 정도입니다.
현재 유니체인(Unichain)은 유니스왑 월렛과 브랜드 효과 등을 바탕으로 애플리케이션 활성화와 사용자 참여 측면에서 선발 우위를 점할 것으로 보입니다. 향후 유니스왑(Uniswap)의 흡수 효과가 두드러지면 대부분의 사용자와 유동성이 layer2로 집중될 것이며, 이는 이더리움의 롤업 중심 전략 실현에 기여할 것입니다.
이상입니다.
마지막으로 강조하면, 유니스왑 랩스(Uniswap Labs)가 체인을 구축하는 것은 이더리움 생태계에 매우 긍정적입니다. 특히 layer2 시장에 교란자로 참여할 것이라는 점에 기대가 큽니다.
유니체인(Unichain)의 의미 여부는 관점에 따라 달라집니다. 순수 애플리케이션 관점에서 보면 비탈릭 부테린(Vitalik Buterin)이 말한 대로 의미가 없을 수 있습니다. 하지만 비즈니스 전략 관점에서 보면, 유니스왑(Uniswap)이 단순 애플리케이션에 만족하지 않고 더 큰 야심을 가지고 있다는 것은 잘 알려진 사실입니다. 이더리움의 로드맵 계획 내에 있다면 어떤 방식으로든 시너지를 낼 것입니다.
