주요 투자자가 피싱 공격을 받았습니다. DETH의 고정 해제에서 무엇을 배울 수 있습니까?

이 기사는 기계로 번역되었습니다
원문 표시

만약 당신이 $DETH 디페깅을 노리고 있다면, 가장 큰 리스크는 "벌쳐가 사람으로 간주되는지 여부"입니다.

오늘 한 대량 보유자가 불행하게도 피싱 당했고, 해커가 모든 대량 보유자의 이더리움(ETH)을 털어서 2,000달러 이상의 이더리움(ETH) 앵커에서 최저 14달러까지 떨어뜨렸지만, 1시간 만에 1,000달러 이상의 위치로 회복했지만 아직 50% 부족한 상황입니다.

그리고 해커는 Blast에서 이더리움(ETH)을 지원하는 다양한 대출 프로토콜의 오라클을 조작했습니다.

이더리움(ETH)은 사실 Blast에 있는 유명한 LRT 프로젝트인 Duo Exchange의 이더리움(ETH) 앵커 토큰입니다. 이 프로젝트는 부적절한 비유로 말하면 작은 펜들(Pendle)과 같습니다.

사용자가 이더리움(ETH)을 예치하면 수익(yield) 또는 포인트(point)만 받을 수 있게 하여 사용자가 유연하게 선택할 수 있게 합니다.

하지만 주의해야 할 점은:

1. 대량 보유자가 피싱 당했지만, Duo Exchange 자체에는 당장 리스크가 없습니다.

그래서 많은 사람들이 $DETH가 앵커를 회복할 수 있을지 도전해보고 싶어 합니다.

2. 하지만 Duo는 현재 이더리움(ETH) 환매를 개방하지 않았고, 대량 보유자의 원금 이더리움(ETH)은 이론상 프로토콜에 묶여 있습니다.

하지만 내가 빨리 DUO 문서를 살펴본 결과, 문서에서도 다음과 같이 강조하고 있습니다:

프로젝트 팀에는 "최종 스위치"가 있어, 이론상 이 원금을 직접 가져갈 수 있습니다.

DeFi TVL 게임이 지금까지 진행되면서, 일반적으로 새로운 프로토콜에 대량의 TVL을 예치하려는 대량 보유자들은 이미 프로젝트 팀과 다양한 보전 계약을 체결했습니다.

따라서 프로젝트 팀이 인도주의적 관점에서(결국 이는 대량 보유자 자신의 책임이지 프로젝트 팀의 책임이 아님) 해커가 코인을 훼손하기 전에 신속하게 스냅샷을 찍고 이더리움(ETH)을 대량 보유자에게 돌려줄 수 있습니다.

그리고 솔직히 말해서, 이 프로젝트는 차라리 아예 없어지는 것이 좋을 것 같습니다. 대량 보유자들의 추궁을 받지 않는 것이 핵심입니다.

만약 프로젝트 팀이 이렇게 한다면(스냅샷 + 이더리움(ETH) 직접 반환), 나는 전혀 놀라지 않을 것입니다. 이것이 소위 "선의의 러그"입니다.

결국 대량 보유자의 자금이 너무 많아(3,000만 달러) 이런 계약이 성사될 수 있을 것 같습니다.

하지만 그렇게 된다면, 해커의 매도 이후 $DETH 시체를 주워 담은 벌쳐들(중립적 표현)은 영원히 진짜 돈을 받을 수 없게 될 것입니다.

벌쳐들은 한편으로는 자신들의 수익을 노리고, 다른 한편으로는 "큰 집을 지탱하기 위해"라는 명분으로 진짜 이더리움(ETH)을 투자하여 앵커를 지키려 했습니다. 이는 악행으로 볼 수 없습니다.

하지만 당신이 걱정해야 할 것은: 만약 프로젝트 팀이 자비로운 결정을 내려 선의의 러그로 대량 보유자를 구제한다면, 당신이 해커의 매도 이후 구매한 무 스냅샷 $DETH는 더 이상 가치가 없을 수 있습니다.

결국 벌쳐는 새이지, 사람이 아니기 때문에 "인도주의" 범주에 포함되지 않습니다.

면책조항: 상기 내용은 작자의 개인적인 의견입니다. 따라서 이는 Followin의 입장과 무관하며 Followin과 관련된 어떠한 투자 제안도 구성하지 않습니다.
라이크
5
즐겨찾기에 추가
2
코멘트