다음과 같이 번역합니다:
유니스왑(Uniswap)이 곧 출시할 DeFi 전용 layer2 체인 유니체인(Unichain)에 대해 어떻게 생각하나요? 여론이 시끌벅적한 것 같습니다. 이를 주요 DeFi 애플리케이션이 이더리움을 "배신"했다고 해석하고 있습니다. 이전에 디와이디엑스(DYDX)가 독립 애플리케이션 체인을 만들었고, 메이커다오(MakerDAO)가 엔드게임(Endgame)을 뉴체인(NewChain)이라고 불렀을 때도 뜨거운 논의가 있었습니다.
사실, 유니스왑(Uniswap)의 독립 체인 계획은 배신이라고 볼 수 없습니다. 오히려 이더리움 layer2를 활성화시키는 촉매제라고 할 수 있습니다. 왜냐하면 디와이디엑스(DYDX)는 코스모스(Cosmos) IBC 아키텍처를 기반으로 독립 체인을 만들었고, 메이커다오(MakerDAO)는 솔라나(Solana)에 가까워지려 했는데, 이는 이더리움 본체의 성능 병목 때문입니다. 이더리움의 가스 한도 상한선으로 인해 한 블록에서 처리할 수 있는 거래 수는 천 건 정도에 불과하며, layer2 체인의 성능 확장성도 메인넷의 롤업 컨트랙트 처리 능력에 제한을 받습니다. 따라서 디와이디엑스(DYDX)와 메이커다오(MakerDAO)는 결국 독립 합의 체인을 선택했습니다.
반면 유니스왑(Uniswap)은 유니스왑X(UniswapX)부터 체인 외 사전 처리와 체인 내 결합 확장 방안을 수립했기 때문에, 체인을 만들어도 이더리움과 깊은 연결을 유지할 것이며 "배신"으로 볼 수 없습니다. 유니스왑 랩스(Uniswap labs)가 OP 스택 기반의 유니체인(Unichain) layer2 체인을 발표한 것은 layer2 체인이 여전히 이더리움 롤업 중심 대전략에 부합한다는 것을 보여줍니다.
오히려 저는 유니스왑(Uniswap)과 같은 현상급 애플리케이션 프로젝트가 layer2 체인을 구축하는 것이 현재 layer2 발전 교착 상태를 타개할 촉매제가 될 것이라고 생각합니다. 유니체인(Unichain)은 DeFi 확장을 위한 전용 layer2 체인이므로, 현재 OP-롤업과 ZK-롤업 두 진영의 layer2 체인이 DeFi 애플리케이션 활성화에 어려움을 겪고 있는 상황에서 큰 도움이 될 것입니다.
또한 유니체인(Unichain)은 OP 스택 슈퍼체인 진영의 layer2를 선택했는데, 이는 layer3 애플리케이션 체인보다 더 큰 상업적 잠재력을 가지고 있습니다. layer3는 토큰과 합의 메커니즘을 더 유연하게 커스터마이징할 수 있지만, 아직 성숙도가 낮아 주류 애플리케이션에는 적합하지 않습니다. 반면 유니스왑(Uniswap)과 같은 거대 애플리케이션이 layer2 체인을 구축하면 더 큰 비즈니스 기회를 가질 수 있습니다.
유니체인(Unichain)의 두 가지 핵심 특징은 다음과 같습니다. 첫째, 탈중앙화된 검증 네트워크를 도입하여 추가적인 완결성 보안 확인 기능을 제공할 것입니다. 이는 아이겐레이어(Eigenlayer) AVS와 유사한 중간웨어 검증 네트워크이지만, 유니체인(Unichain)의 1초 블록 생성 및 250밀리초 하위 블록, 그리고 새로 도입된 TEE 데이터 프라이버시 및 MEV 보호 메커니즘을 위한 사전 확인 합의 네트워크라고 할 수 있습니다. 가장 중요한 것은 거버넌스 토큰 유니(UNI)가 권능을 부여받아, 검증 노드는 유니(UNI) 토큰을 스테이킹해야 합니다.
둘째, EIP-7683 제안의 업그레이드 내용인 "크로스체인 의도" 표준을 도입할 것입니다. 이는 크로스체인 거래 실행 시스템을 위한 공통 인터페이스를 제공합니다. 즉, 누가 무엇을 거래할지, 거래 마감 시간 등 기본 정보를 표준화하여 서로 다른 체인 간 협업이 가능해집니다.
이처럼 유니체인(Unichain)은 크로스체인 운용성 문제에 큰 관심을 가지고 있으며, 유니스왑(Uniswap)의 거대한 사용자 규모와 유동성 흡수 효과를 활용할 것입니다. 유니체인(Unichain)이 많은 DeFi 애플리케이션을 끌어들이면, 이더리움 layer2 롤업이 증명되지 않을 수도 있습니다.
마지막으로, 유니체인(Unichain) 출시 후 기존 이더리움 메인넷의 유니스왑(Uniswap) 프로토콜에 미칠 영향에 대해서는 걱정할 필요가 없습니다. 유니스왑 랩스(Uniswap labs)의 비즈니스 전략과 오픈소스 탈중앙화 프로토콜의 발전은 이미 "병행"되고 있기 때문입니다. 다만 유니체인(Unichain)이 다른 layer2와 경쟁하면서 layer2 시장의 전반적인 비중을 높이는 데 기여할 것입니다.
유니체인 체인이 의미가 있는지 없는지는 어떤 관점에서 평가하느냐에 따라 달라집니다. 순수한 애플리케이션 관점에서 보면 @VitalikButerin 이 말한 대로 의미가 없지만, 비즈니스 전략 관점에서 보면 유니스왑이 단순히 애플리케이션만 하려는 야심을 오래전부터 숨기지 않았다는 것은 잘 알려진 사실입니다. 어떤 일을 하든 이더리움의 로드맵 계획 내에 있다면 시너지 효과를 발휘할 수 있습니다.
면책 조항: 본 사이트는 블록체인 정보 플랫폼으로, 게시된 기사는 저자 및 초청 게스트의 개인적인 견해를 나타내며 Web3Caff의 입장과는 무관합니다. 기사 내용은 참고용으로만 사용되며, 어떠한 투자 조언이나 제안도 포함되지 않습니다. 관련 법규를 준수하시기 바랍니다.
