출처: cryptoslate
번역: 블록체인 기사
갤럭시 디지털의 연구 책임자 Alex Thorn은 미국 대선 후보들의 암호화폐 자산 산업에 대한 입장을 바탕으로 '정책 성적표'를 공유했습니다.
이 이미지에 따르면 부통령 후보 Kamala Harris가 당선될 경우 암호화폐 산업에 미치는 '리스크'가 매우 제한적이며, 현 바이든 정권보다 더 우호적일 것으로 나타났습니다.
하지만 전 미국 대통령이자 현재 대선 후보인 트럼프가 암호화폐 자산에 가장 우호적인 태도를 보이고 있습니다.
갤럭시 리서치 분석가들은 지금까지의 행동으로 볼 때 Harris의 임기가 바이든 대통령의 임기보다 암호화폐에 더 우호적일 것으로 '낙관적'으로 전망했습니다.
Harris와 트럼프의 암호화폐 자산에 대한 주요 차이점은 다음의 4가지 분야에서 나타납니다: 세금, 비트코인(BTC) 채굴, 자율 규제, 은행 규제.
세금 문제에서 갤럭시 분석가들은 Harris의 선거 운동을 '매우 적대적'이라고 묘사했는데, 그 이유는 그녀가 '가장 부유한 미국인'에 대한 트럼프의 감세 정책을 공개적으로 폐지하겠다고 약속했기 때문입니다.
반면 트럼프는 디지털 자산에 대한 세금 정책을 더 명확히 할 것으로 보입니다.
비트코인(BTC) 채굴 정책에서도 유사한 대조를 보입니다. 바이든은 채굴에 30%의 세금을 부과하자고 제안했지만, Harris는 선거 발언에서 훨씬 더 관대한 입장을 보였습니다.
성적표는 그녀의 입장을 바이든보다 '약간 나은' 것으로 평가했지만, 여전히 약간의 적대감이 있는 것으로 나타났습니다.
한편 트럼프는 채굴업체들의 기부금을 받아들였기 때문에 비트코인(BTC) 채굴을 매우 지지하는 것으로 여겨집니다. 트럼프는 이전에 채굴이 '국내 제조업'의 일부라고 공개적으로 밝힌 바 있습니다.
Harris와 트럼프는 은행 정책에서도 큰 차이를 보입니다.
비공개 논의에 따르면 Harris는 바이든의 '질식 조치 2.0'을 완화하고 암호화폐 산업이 은행 서비스를 받을 필요가 있다는 것을 인정할 수 있습니다.
반면 트럼프는 '매우 지지적'으로 여겨지며, '질식 조치 2.0'을 완전히 종료하고 국가 은행의 블록체인 참여를 허용하겠다고 약속할 것으로 보입니다. 트럼프는 또한 중앙은행 디지털화폐(CBDC)에 강력히 반대하고 있습니다.
자율 규제 측면에서 Harris와 트럼프의 정책은 비교적 유사합니다.
Harris는 이 문제에 대해 직접적인 성명을 발표한 적이 없지만, 그녀의 일부 선거 고문들은 과거에 이 문제에 적대적이었습니다. 트럼프는 '약간 지지적'이며, 내슈빌 비트코인(BTC) 컨퍼런스에서 자율 관리권을 보호하겠다고 맹세한 바 있습니다.
갤럭시의 분석은 공개 성명과 양당 선거 운동과 밀접한 관계가 있는 정보원의 보고서를 바탕으로 이루어졌습니다.
비트코인(BTC)은 대부분의 규제 논의에서 성적표에 나타나지 않아, Harris나 트럼프가 다음 달 선거에서 승리하더라도 비트코인(BTC)에는 영향을 미치지 않을 것으로 보입니다.
하지만 대체 자산의 전망은 다소 분화되어 있습니다.
트럼프가 승리하면 대체 자산에 필요한 규제 명확성을 제공하여 비트코인(BTC)보다 더 나은 성과를 거둘 수 있지만, Harris 정부 하에서는 이러한 자산들에 리스크가 발생할 수 있습니다.
만약 트럼프가 미국 암호화폐 자산 산업에 기대해 온 규제 개혁을 가져온다면, 유니스왑(UNI)과 같은 토큰들이 혜택을 받을 것입니다.
트럼프 대통령 당선이 암호화폐 자산 산업에 '폭발적인 상승' 잠재력을 가져올 수 있지만, 갤럭시 연구 책임자는 Harris 당선의 하방 리스크가 '제한적'이라고 지적하며, 그녀의 암호화폐 자산 입장이 전반적으로 바이든보다 나은 것으로 평가했습니다.
