이 문서는 Wanxiang Blockchain이 작성한 보도자료이며 Daorayaki의 입장을 대변하지 않습니다.
10월 17일, Wanxiang Blockchain 실험실이 주최한 제10회 블록체인 글로벌 정상회의가 성공적으로 마무리되었습니다. 이번 정상회의의 주제는 "기술로 미래를 열다"였으며, 수백 명의 참석자와 전 세계 유명 의견 리더들, 그리고 수십 개의 산업 활동이 진행되었습니다.
회의에서 Wanxiang Blockchain 실험실 책임자 Du Yu는 Kee Global Advisors(KGA) 공동 설립자 겸 관리 파트너와 대화를 나누며, 미국 대선이 암호화폐 산업에 미치는 영향과 향후 암호화폐 금융의 발전 전망에 대해 심도 있게 논의했습니다. 다음은 현장 속기록을 정리한 내용이며, 일부 부분은 원래 의미에 영향을 미치지 않는 선에서 삭제되었습니다.
Du Yu: 오늘 우리가 이야기할 주제는 "미국 Web3 발전 현황과 핫 이슈 분석"입니다. 미국 대선이 올해 하반기에 열릴 예정이며, 양당 모두 암호화폐, 비트코인(BTC), Web3에 관심을 가지고 있습니다. 트럼프 전 대통령도 7월 비트코인(BTC) 컨퍼런스에서 연설을 했습니다. 오늘 저희는 Kee Global Advisors(KGA) 공동 설립자 겸 관리 파트너인 Kevin을 모시고 이 문제와 그 배경 논리에 대해 이야기를 나누고자 합니다. Kevin, 자기소개 부탁드립니다.
Kevin M. Goldstein: 감사합니다. 오늘 블록체인 글로벌 정상회의에 참여할 수 있어 매우 기쁘고 영광입니다. 이는 제가 처음 참석하는 것이 아닙니다. 5년 전 우리는 상하이에서 회의에 참석했었죠.
저는 노스웨스턴 대학 MBA 출신이며, 이후 금융 기술 회사를 설립하여 뉴욕의 금융 회사와 헤지펀드에 서비스를 제공했습니다. 약 8년 전, 제 아내가 저를 Web3 산업으로 이끌었고, 우리는 작은 회사를 설립했습니다. 전 세계 파트너들과 협력하며 private equity에서부터 정부 기관에 이르기까지 그들의 전략적 구상과 전술적 구상을 실현하는 데 도움을 주고 있습니다. 지금까지 8년간 Web3 산업에 몸담아 왔으며, 여전히 초심을 잃지 않고 매우 낙관적이며 열정적입니다.
Du Yu: 소개해 주셔서 감사합니다.
우리는 미국 대선이 Web3에 미치는 영향에 대해 이야기해 보고자 합니다. 올해는 미국에 매우 중요한 한 해입니다. 사실 올해는 전 세계와 Web3, 암호화폐 업계에 매우 중요한 한 해입니다. 정치인들이 새로운 규제 요구사항을 도입할 것이며, 향후 몇 년간의 발전에도 영향을 미칠 것입니다. Web3와 비트코인(BTC)은 이미 매우 뜨거운 이슈가 되었고, 미국 사회 전반에서 큰 관심을 받고 있습니다.
두 대선 후보 모두 Web3 산업에 매우 적극적입니다. 심지어 트럼프는 그들이 미국을 "암호화폐 금융의 수도"로 만들고 싶다고 말했습니다. Web3 산업은 이제 그들의 선거 전략에서 매우 중요한 부분이 되었습니다.
카말라 해리스와 트럼프의 암호화폐, Web3에 대한 입장은 어떠하며, 향후 몇 년간 산업 발전에 어떤 영향을 미칠까요?
Kevin M. Goldstein: 이 질문은 매우 시의적절합니다. 아마도 몇 주 내에 대략적인 방향이 드러날 것입니다. 저는 다가오는 선거가 매우 중요한 영향을 미칠 것이라고 믿습니다. 특히 블록체인, 비트코인(BTC), 암호화폐 금융에 매우 중요한데, 이는 미국에만 국한되지 않습니다. 대선이 Web3에 미치는 영향을 더 깊이 이해하기 위해서는 관련 역사를 되돌아볼 필요가 있습니다.
2020년 대선이 오바마 정부에 의미하는 바는 무엇이었을까요? 누가 규제에 대한 발언권을 가지고 있었을까요? 당시에는 워런이었지만, 그 후 그는 출마를 포기했습니다. 하지만 그는 당시 미국 상원에서 매우 중요한 위치에 있었고, 은행 금융 위원회 의장이었습니다. 게리 겐슬러 또한 중요한 인물이었는데, 그는 자신의 의지를 Web3 생태계에 깊이 각인시켰지만, 사실 그는 암호화폐 금융과 블록체인 산업을 좋아하지 않습니다. 그는 점점 더 반(反) 암호화폐 금융 입장을 취하고 있습니다.
물론 다른 정치인들도 SEC가 암호화폐 금융을 받아들이도록 노력하고 있습니다. 제 아내와 시그니처 은행이 함께 일한 적이 있는데, 그들은 우리의 가장 중요한 전자 결제 시스템 파트너라고 할 수 있습니다.
작년에 그들은 일부 프로젝트의 승인을 거부했는데, 이는 매우 정치적인 결정이었습니다. 바이든 정부가 정치적 결정을 내리게 된 이유도 간단합니다. 예를 들어 올해 7월, 트럼프가 우리는 암호화폐 금융이 미국에서 번창하기를 바란다고 말했기 때문에, 바이든 정부는 다른 관점을 가질 수 있습니다.
저는 여러분께 상기시키고 싶습니다. 바이든 정부 초기부터 암호화폐 금융 문제가 정치화되기 시작했습니다. 왜 암호화폐 산업이 대선의 일부가 되었을까요? 트럼프가 나서서 이 문제를 논의하겠다고 말했고, 그의 팀도 이 문제를 논의해야 한다고 말했기 때문입니다. 그리고 시간이 지남에 따라 약 5,000만 명의 미국인이 암호화폐 자산을 보유하게 되었고, 그들의 처지는 세계 각지에서 다르며, 지난 4년간의 상황도 다릅니다.
누가 출마하든, 또는 누가 당선되든, 그들이 관심을 가지는 것은 두 가지입니다: 하나는 돈이고, 다른 하나는 표입니다. 트럼프 팀은 당연히 매우 영리합니다. 그들이 멍청할 리가 없죠. 그들이 나서서 미국이 생태계를 구축해야 한다고 말할 때, 그들은 당연히 미국을 대변하고 있는 것입니다. 반면 민주당은 당황할 수밖에 없었고, 해리스는 몇 주 내에 가능한 한 많은 흑인 표를 끌어모아야 했으며, 암호화폐 규제에 대해 이야기해야 했습니다.
이제 암호화폐 금융과 블록체인이 양당의 주요 논쟁 주제가 되었습니다. 누가 승리할지 모르겠습니다. 현재 여론조사 결과는 매우 치열합니다.
하지만 전국 단위 데이터는 절대적으로 정확하지 않을 수 있습니다. 오직 7개의 swing state만이 선거인단 표의 귀속을 결정할 것입니다. 나머지 주들은 사실상 중요하지 않습니다.
1월 취임식 이후에는 어떤 일이 일어날까요? 많은 사람들이 향후 4년간의 상황에 주목할 것입니다. 저도 세부 사항을 모르겠지만, 9월 상원이 임시 예산을 할 것이며, 대략 12월 20일까지 진행될 것입니다. 그 이후에는 "레임덕" 과정이 있을 것입니다. 즉 12월부터 1월 3일 새 의회 취임까지의 기간으로, 이때 대통령의 권력은 그렇게 광범위하지 않습니다. 하원 취임 이후에야 정부 재정 예산을 통해 영향력을 행사할 수 있습니다. 따라서 양당 간 거래와 암묵적 합의가 있을 것입니다.
하지만 스테이블코인 입장이나 암호화폐 법안과 관련해서는 1년 전부터 이미 영향을 받고 있습니다. 지금 청문회에서 일부 수정안이 12월에 통과될 수 있지만, 작년 12월에는 통과되지 않았습니다. 또한 12월에 정부 지출법안의 일부로 통과시킬 가능성도 있으니, 이런 일이 일어나도 너무 놀라지 마세요.
만약 트럼프가 결국 대선에서 승리한다면, 우리는 상원과 하원을 누가 장악할지에 주목해야 합니다. 만약 공화당이 전승한다면, 우리는 향후 3개월 내지 새 정부 출범 후 6개월 내에 새로운 입법이 신속히 이루어질 것으로 예상합니다. 반대로 바이든이 대선에서 승리한다면, 국회 구성이 어떻게 되느냐가 관건이 될 것입니다.
예를 들어 인프라 분야의 경우, 민주당이 충분한 의석을 확보한다면 상황이 달라질 수 있습니다. 일부 의원들도 이것이 미래 추세라는 점을 인식하고 있어 지지할 의향을 보이고 있어, 향후 몇 개월 내 어떤 일이 벌어질지 지켜봐야 할 것 같습니다.
Du Yu: 다음 주제는 스테이블코인입니다. 최신 데이터에 따르면 테더 USDT(USDT)의 시총이 1조 2천억 달러를 넘어섰고, USD 코인(USDC)의 시총도 350억 달러를 초과했습니다. 달러 기반 스테이블코인이 새로운 금융 체계에서 달러 패권을 다시 실현했다는 관점이 있습니다. 달러 스테이블코인은 암호화폐 시장에서 수년간 자리 잡아왔으며, 1,500억 달러 이상이 암호화폐 시장에 유입되었습니다. 미국 정부가 스테이블코인을 지원하고 있는지, 테더 USDT(USDT) 뒤에 미국 정부가 있는지, 민간 기업이 스테이블코인을 사용하게 함으로써 암호화폐 금융의 모든 영역에서 달러 스테이블코인이 사용되게 하고 있는지 궁금합니다. 달러 스테이블코인이 미국 정부와 기업에 어떤 가치를 가지고 있는지요?
Kevin M. Goldstein: 오늘 발표자들이 언급했듯이, 스테이블코인은 상당한 진전을 이루었고 블록체인에 큰 기여를 했습니다.
개인적으로 보면, 달러 연동 스테이블코인이 완전한 패권을 장악했다고 보지 않습니다. 미국 정부가 이를 지원하고 있다고 생각하지 않습니다. 오히려 미국 정부와 규제 당국은 스테이블코인의 급격한 시총 증가를 우려하고 있습니다. 달러 스테이블코인이 국경 간 거래에 대규모로 사용되면서 미국 은행 시스템에서 벗어나고 있기 때문입니다.
스테이블코인 관련 법안 제정이 필요하다고 생각합니다. 세계적으로 준비금 보유와 규제 방식에 대한 규칙을 정해야 합니다.
스테이블코인 법안은 가장 쉽게 통과될 수 있을 것 같습니다. 달러가 준비 통화이기 때문에 달러 스테이블코인이 암호화폐 금융의 주류가 된 것은 당연한 추세이며, 앞으로 많은 미국 기관들이 자체 스테이블코인을 발행할 것입니다. 이를 위해서는 투명성이 필요합니다.
또한 워싱턴의 주도로 성장했기 때문에, 감사 기관과 규제 기관도 달러 스테이블코인의 성장을 계속 주시하고 있습니다. 양당이 암호산업을 지지하고 적절한 시기에 관련 법안을 도입한다면, 다른 국가 정부들도 달러 스테이블코인을 더 수용할 것입니다. 수요는 있으며, 워싱턴 정부가 이미 이 문제에 대한 작은 법안을 통과시켰을 수 있습니다.
Du Yu: 감사합니다. 마지막 질문은 전통 금융과 암호화폐 금융의 융합입니다. 올해 SEC가 비트코인(BTC) ETF를 승인했고, 6개월 후 이더리움(ETH) ETF도 승인했습니다. 현재 미국 비트코인 ETF의 총 시총은 610억 달러를 넘어섰습니다. 전통 금융과 암호화폐 금융의 융합이 점점 더 늘어나고 있습니다.
또한 올해 초부터 실리콘밸리의 많은 Web3 스타트업들이 뉴욕으로 이전했는데, 그 배경에는 ETF 출시로 인해 더 많은 '기존 자금'과 주류 금융기관들이 암호화폐 금융과 Web3 산업에 진출하고 있기 때문이라고 합니다. Web3 벤처캐피탈 업계에서는 더 많은 전통 금융기관 자산운용사들을 LP로 유치하고자 합니다. 이제 뉴욕이 미국 Web3의 중심지가 되었습니다.
월스트리트 출신인 귀하의 관점에서, 왜 미국 주류 전통 금융기관들이 암호화폐 금융에 주목하고 있으며, 현재 어떤 움직임이 있는지 궁금합니다.
Kevin M. Goldstein: 요약하면, 돈을 따라가는 것입니다. 미국은 금융 중심지이자 전통 금융기관의 소재지이므로 돈이 뉴욕에 있습니다.
비트코인(BTC)은 전통 금융자산 규모에 비해 매우 작지만 발전 속도가 매우 빠릅니다. 귀하가 언급한 ETF 승인, 입법 체계 승인 등은 미국 정부와 SEC가 반드시 비트코인 ETF를 승인해야 했기 때문입니다. 비트코인 ETF는 미국 역사상 가장 성공적인 ETF라고 할 수 있습니다. 7월에 출시된 이더리움(ETH) ETF는 어느 정도 기대에 미치지 못했습니다.
의심의 여지없이 비트코인 ETF는 매우 성공적이었지만, 이더리움 ETF 성과가 좋지 않은 것은 예상된 바입니다. 많은 기관들이 비트코인 ETF에 참여하고 있으며, 헤지펀드와 각종 연금펀드의 참여도 있었습니다. 즉, 전통 기관들은 규제된 비트코인 ETF를 더 선호하는 것 같습니다. 그들은 위험을 감수할 수 없기 때문입니다.
향후 새로운 ETF 승인이 있을지는 선거 결과를 지켜봐야 할 것 같습니다. 하지만 현재 비트코인 ETF의 성공은 명백합니다.
월스트리트의 동기는 돈을 벌기 위한 것입니다. 뉴욕 은행들은 이미 연준과 SEC로부터 ETF 외에도 암호화폐 금융에 대한 감독 권한과 기관 허가를 받았습니다.
우리는 암호자산 운용을 통해 수익을 내고자 하며, 이를 위해서는 관련 허가가 필요합니다. 규제, 인프라, 자산 감독 주체, SEC의 권한, 증권 vs 상품 여부 등이 중요한 쟁점입니다.
현재 많은 기관들이 암호자산 ETF 운용에 참여하고 있습니다. 3주 후에 투표가 있을 텐데, Z세대(1996~2005년생)가 처음으로 대선에 참여할 것입니다. 기관 입장에서는 이 젊은 세대가 암호화폐 투자 기회를 원한다는 것을 알고 있습니다.
Du Yu: 마지막으로 귀하의 예측을 듣고 싶습니다. 미국 대선에서 바이든이 승리할까요, 아니면 트럼프가 승리할까요?
Kevin M. Goldstein: 제 답변은 트럼프입니다. 제가 그렇게 생각하는 이유를 마지막에 말씀드리겠습니다. 저는 항상 낙관적이었습니다. 많은 사람들이 미국의 규제에 대해 우려하고 있지만, 과거를 보면 전례 없이 낙관적이었습니다. 왜냐하면 미국은 포용적인 태도를 보였고, 미국의 규제 당국도 다른 국가들을 따라잡고 있다는 것을 인식하고 있기 때문입니다. 모두가 이를 인지하고 있어서 앞으로 미국의 생태계가 더욱 번창할 것이라고 생각합니다. 미국은 항상 기다려왔지만, 적절한 시기가 되면 선도적인 역할을 하고자 합니다. 만약 트럼프가 당선된다면, 미국이 이 방면에서 선도적인 역할을 할 것이라고 저는 예측합니다.
Du Yu: 감사합니다 Kevin. 앞으로 1개월 동안 지켜보도록 하겠습니다.
