AI 생성 콘텐츠가 사람들이 온라인에 게시하는 주요 플랫폼에 넘쳐나고 있으며, 미디엄(Medium)도 예외는 아닙니다.
12년 역사의 출판 플랫폼 미디엄(Medium)은 지난 수년간 많은 변화를 겪어왔습니다. 올해 여름 처음으로 월간 수익을 내며 재정적으로 호전되고 있습니다. 미디엄(Medium) CEO 토니 스터블빈과 다른 임원들은 이 플랫폼을 "인간의 글쓰기를 위한 공간"이라고 설명했지만, 로봇 블로거들도 점점 더 이 플랫폼으로 몰려들고 있는 것으로 보입니다.
올해 초, 와이어드(WIRED)는 AI 탐지 스타트업 팽그램 랩스(Pangram Labs)에 미디엄(Medium)을 분석해달라고 요청했습니다. 6주 동안 274,466개의 최근 게시물을 샘플링한 결과, 47% 이상이 AI 생성된 것으로 추정되었습니다. "이는 인터넷 전체에서 볼 수 있는 것보다 몇 배 더 많은 수준입니다." 팽그램(Pangram) CEO 맥스 스페로는 말했습니다. (이 회사가 올해 여름 전 세계 뉴스 사이트 하루 분량을 분석한 결과, 7%가 AI 생성된 것으로 추정되었습니다.)
미디엄(Medium)에 넘쳐나는 AI 생성 콘텐츠는 대체로 평범하며, 다다이스트 부유물로 가득한 페이스북과는 대조적입니다. 새우 예수 대신 암호화폐에 관한 공허한 기사들이 주를 이룹니다. 가장 많은 AI 생성 콘텐츠가 포함된 태그에는 'NFT', 'web3', '이더리움(ETH)', 'AI', '반려동물' 등이 있습니다.
와이어드(WIRED)는 또 다른 AI 탐지 스타트업 오리지널리티 AI(Originality AI)에 자체 분석을 요청했습니다. 2018년과 올해 미디엄(Medium) 게시물 샘플을 비교한 결과, 2018년에는 3.4%가 AI 생성된 것으로 추정되었지만, 2024년에는 40% 이상이 AI 생성된 것으로 추정되었습니다.
이 기사 작성을 위해 연락을 받은 스터블빈은 미디엄(Medium)에 AI 문제가 있다는 점을 부인했습니다. "이러한 결과의 중요성과 이 회사들이 무언가를 발견했다는 아이디어에 이의를 제기합니다."라고 말했습니다.
스터블빈은 미디엄(Medium)에 AI 생성 기사가 크게 늘었다는 점은 인정했지만, AI 탐지기를 사용해 이 문제의 규모를 평가하는 것에 반대합니다. 그는 이러한 도구가 완전히 AI 생성된 게시물과 AI를 일부 활용한 게시물을 구분할 수 없다고 주장합니다.
그러나 AI 탐지 도구는 여전히 유용한 지표로 활용될 수 있습니다. 개별 콘텐츠의 진위를 판단하기는 어렵지만, 특정 플랫폼이나 웹사이트에서 AI 생성 콘텐츠의 증가 추세를 파악하는 데 도움이 될 수 있습니다.
미디엄(Medium)은 올해 AI 정책을 업데이트하여 AI 생성 콘텐츠의 유료화, 추천 프로그램 참여, 제휴 링크 사용 등을 제한했습니다. 그러나 AI 전용 집행 도구는 없으며, 기존의 스팸 필터링 시스템과 인간 큐레이션으로 대응하고 있습니다.
일부 작가와 편집자는 이러한 접근법을 긍정적으로 평가하지만, 여전히 AI 생성 콘텐츠가 만연하다고 주장합니다. 미디엄(Medium)은 AI 생성 콘텐츠 문제에 효과적으로 대응하고 있다고 주장하지만, 이는 플랫폼 전체에 걸쳐 AI 생성 콘텐츠가 급증하는 추세를 무시하는 것으로 보입니다.
