이더 의 상황

이 기사는 기계로 번역되었습니다
원문 표시

저자: cryptoHowe.eth 출처: X, @weihaoming

최근 Jason Chen @jason_chen998의 트윗으로 인해 이더리움(ETH)에 대한 논의가 일어났습니다. 이후 Haotian @tmel0211, Chen Mo @cmdefi 등의 의견을 살펴보고 제 자신의 관점을 작성하게 되었습니다. 문제가 있다면 지적해 주시기 바랍니다.

Chen Mo는 자동차와 도로 건설의 예를 들었습니다. 여기서는 다른 적절하지 않은 예를 들어 설명하겠습니다. 여기서 우리는 이더리움(ETH) 생태계를 투기할 수 있는 아파트 단지에 비유할 수 있습니다. 개인 투자자는 부동산 투기에 관심이 있는 투자자이고, 이더리움 재단은 개발사 / 부동산 관리사에 해당합니다.

이더리움(ETH) 생태계의 발전을 돌이켜보면 아파트 단지의 건설 경로와 과정은 기본적으로 개발사가 결정하고 실행했습니다. 이는 아파트 단지의 초기 단계에서는 큰 영향을 미치지 않았습니다. 결국 처음에는 빈 땅이었기 때문에 가장 중요한 것은 아파트 단지를 건설하고, 입주가 가능해지면 투자자를 유치하는 것이었습니다.

현재 이더리움(ETH) 생태계는 일정 기간 운영된 아파트 단지와 유사합니다. 그 동안 몇 차례의 투자 열풍을 겪었고, 이더리움 재단도 부동산 관리 역할로 전환되었습니다. 이 과정에서 입주민(투자자)과 부동산 관리사 간의 갈등과 대립이 있었을 것입니다. 현재 두 주체의 갈등은 부동산 관리사의 조치(이더리움 재단의 의사결정)와 입주민의 요구(시장 사용자의 요구) 사이에 존재합니다. 이는 마치 입주민이 부동산 관리사에게 배수관이 막혔다고 보고하면, 부동산 관리사가 며칠 동안 계획을 세워 모든 건물의 배수관을 교체하겠다고 하는 것과 유사합니다. 이는 Meng Yan 교수 @myanTokenGeek가 어제 Space에서 말한 바와 같이 이더리움 재단의 현재 접근법이 '최선'을 추구하는 것이지 '적절한' 것을 추구하지 않는다는 것을 보여줍니다.

그러나 제가 계속 말씀드린 바와 같이 사용자는 자신의 요구를 간단하고 빠르게 충족시킬 수 있는지에 가장 관심이 있습니다. 그들은 사용하는 제품이 Web2인지 Web3인지, 다른 제품에 비해 어느 정도 향상되었는지에 관심이 없습니다. 그들은 단지 이 제품이 자신의 요구를 간단하고 빠르게 충족시킬 수 있는지에 관심이 있습니다.

즉, 입주민은 부동산 관리사가 빨리 배수관을 뚫어주기를 바랄 뿐, 다른 입주민들도 같은 문제가 있는지, 부동산 관리사가 얼마나 많은 비용을 들여 처리할지 등에 관심이 없습니다. 만약 부동산 관리사가 사용자의 직접적인 요구를 무시하고 장기적이고 시간이 더 오래 걸리는 해결책을 선택한다면, 이는 입주민의 심각한 불만과 이탈을 초래할 것입니다. 또한 이 아파트 단지를 고려 중인 외부 투자자들도 이러한 상황을 보고 이 단지의 가치 상승 잠재력에 대해 우려할 수 있으며, 이웃의 서비스가 더 좋고 잠재력이 더 큰 단지로 끌려갈 수 있습니다.

따라서 현재 생태계 발전 과정에서 이더리움 재단의 접근법과 시장 사용자의 요구 사이에는 큰 괴리가 존재합니다. 사용자들은 수많은 체인의 등장, Layer2의 과도한 수수료 등의 사건과 이웃 솔라나(Solana)의 번영을 경험하면서 이더리움의 '고요한 바다' 현상에 대한 우려를 표현하고 있습니다. 이더리움 재단은 이더리움 발전의 중요한 주체 중 하나로서, 기술 연구 개발과 시장 요구 사이의 균형을 종합적으로 고려해야 합니다. 기술 연구에만 매몰되어 시장의 목소리를 무시한다면, 결국 대규모 사용자의 빠른 이탈을 초래할 것입니다.

제 개인적인 견해로는 이더리움 재단이 발전 경로와 시장 요구 사이의 적절한 균형점을 찾아야 한다고 생각합니다. 이더리움이 지금까지 이룩한 성과는 대단합니다. 일시적인 위기로 인해 그 성과를 전면 부정해서는 안 됩니다. 아파트 단지의 가격은 투자자가 좋은 매도 시점을 찾을 수 있는지에 달려 있습니다. 예를 들어 인테리어가 잘되어 있거나(기반 시설 완비), 부대 시설이 좋은(생태계 성숙) 경우 등입니다. 이는 개발사 / 부동산 관리사가 가장 신경 쓰는 것이 아닙니다. 그들의 관심사는 건물의 안전성을 보장하고 서비스 품질을 높이는 것입니다.

동시에 우리는 이더리움 재단의 노력이 없었다면 상위 레이어 애플리케이션의 번영을 지원할 수 있는 견고한 기반 시설이 존재하지 않았을 것이라는 점도 잊지 말아야 합니다. 그들의 노력 또한 인정받아 마땅합니다. 마지막으로 한 마디로 결론을 내리겠습니다.

시간과 인내심이 가장 좋은 해결책이 될 것입니다.

출처
면책조항: 상기 내용은 작자의 개인적인 의견입니다. 따라서 이는 Followin의 입장과 무관하며 Followin과 관련된 어떠한 투자 제안도 구성하지 않습니다.
라이크
2
즐겨찾기에 추가
1
코멘트