편집자| 우톡(wu-talk) 블록체인
이번 팟캐스트 에피소드에서는 Wushuo의 창립자인 Colin Wu가 Solv의 공동 창립자인 Meng Yan 우톡(wu-talk) 대화를 나누며 트럼프가 당선된 후 암호화폐 산업에 미칠 수 있는 영향에 대해 주로 논의합니다. Meng Yan은 트럼프가 선거 공약을 부분적으로 이행하고 FIT21 법안 및 토큰 세이프 하버 메커니즘 통과와 같은 정책 측면에서 암호화폐 규제를 완화하여 업계에 새로운 발전 기회를 가져올 수 있다고 믿습니다. 암호화폐에 대한 트럼프의 태도 변화는 자금 조달 요구와 우파 경제 사고의 영향을 포함한 여러 요인에 기인합니다. 대화에서는 미래에 대한 여러 가능한 개발 경로를 예측했습니다. 새 정부 하에서 가격이 일시적으로 상승할 수 있지만 장기적으로 강세 상태에 들어갈 수 있는지 여부는 아직 밝혀지지 않았습니다. 또한 팟캐스트에서는 예측 시장이 업계에 미치는 영향, 트럼프가 추구할 공급 측면 개혁, 암호화폐 업계가 향후 규제 환경에서 성장할 수 있는 새로운 기회를 찾을 수 있는 방법에 대해 논의합니다.
오디오 녹음은 GPT에서 생성되므로 일부 오류가 있을 수 있습니다. 전체 팟캐스트 듣기:
작은 우주:
https://www.xiaoyuzhoufm.com/episodes/672ce59482eb19451dfba6f5
유튜브:
오프닝 소개
Colin: 이번 팟캐스트 에피소드에 오신 것을 환영합니다. 여러분도 아시다시피 오늘은 미국 대선 결과가 발표되는 날입니다. 우리가 녹화하기 불과 몇 시간 전에 트럼프는 277표를 얻었고 실제로 미국의 차기 대통령으로 선출되었습니다. 오늘 저는 중국계에서 매우 유명한 암호화폐 전도사이자 감독에 대한 많은 독특한 통찰력을 갖고 있는 Meng Yan 씨를 특별히 초대합니다. 그래서 오늘 우리는 미국 선거가 암호화폐 산업의 후속 발전에 미치는 영향에 대해 Meng 선생님과 이야기를 나눌 것입니다.
Meng Yan: Colin에게 감사드립니다. 제 이름은 Meng Yan입니다. 저는 Solv Protocol의 공동 창립자이자 ERC-3525 표준의 공동 저자입니다. 우톡(Wu-Talk) 팟캐스트에 참여하여 미국 선거와 업계 간의 관계에 대해 이야기하게 되어 매우 기쁩니다.
Colin: Meng 선생님은 정말 겸손하시네요. Meng 선생님은 국내 유명 기술 웹사이트인 CSDN의 부사장이기도 합니다. 그는 항상 기술적 배경을 갖고 있으며 오랫동안 블록체인 분야에 깊이 관여해 왔습니다.
Meng Yan: 사실 이번 미국 여행은 토론이나 공부를 하기 위한 것이 아니었습니다. 주로 딸이 올해 대학에 가서 미국에서 공부할 예정이었기 때문이었습니다. 부모로서 처음으로 미국에 데려가는 게 조금 걱정되어서 같이 갔습니다. 그녀의 학교는 로스앤젤레스에 있습니다. 우리는 먼저 로스앤젤레스로 비행기를 타고 가서 실리콘 밸리와 시애틀을 포함한 미국의 여러 주요 기술 센터를 방문했습니다. 저는 9월 한 달 내내 미국에 있었는데, 꽤 오랜 시간이 걸렸고 그곳에는 많은 친구들이 있습니다. 나는 남부 캘리포니아에서 북부 캘리포니아로 운전한 다음 시애틀로 이 기간 동안 백인, 인디언, 일본계 미국인, 물론 더 많은 중국인을 포함한 오랜 친구와 새로운 친구를 포함하여 12명 이상의 친구를 만났습니다. 많은 의사소통이 있습니다. 나중에 나는 여행기를 썼고 내가 관찰한 내용 중 일부를 간략하게 공유했습니다. 우연이라고 할 수는 없다. 처음에는 트럼프의 승리가 확률이 높은 사건이라고 생각했는데, 오늘 결과를 보니 내 판단이 확증됐다.
트럼프 지지 관찰: 미국인들은 경제, 사회 거버넌스에 불만을 갖고 있다
콜린: 그때 접한 사람들 중에 트럼프를 지지한 사람이 상대적으로 적었나요? 당신이 만나는 모든 친구가 그를 지지합니까?
맹옌: 아니요. 이번에 만난 사람들은 대부분 트럼프를 지지하는데요. 좀 이상하네요. 이번 선거 결과를 포함해 서부 3개 주는 모두 딥블루 주(전통적으로 민주당을 지지해 온 주)라는 사실을 우리 모두는 알고 있다. 대부분의 사람들은 여전히 힐러리나 해리스를 지지하지만, 제가 접촉한 서부 지역의 사람들 중에는 트럼프를 지지하는 사람들이 많습니다.
Colin: 저도 예전에 특히 흥미로운 경험을 했어요. 미국 코인업계 회사의 고위 임원이 저녁 식사를 위해 저에게 왔습니다. 그녀는 미국 여성으로 교육 수준이 높고 여러 언어를 구사할 수 있습니다. 그녀는 당시 매우 모순된 정서 표현했는데, 한편으로는 트럼프의 집권이 암호화폐 산업에 이익이 될 수도 있다고 느꼈고, 다른 한편으로는 개인적인 정치적 신념과 여러 가지 이유로 트럼프를 매우 싫어했으며, 그녀는 해리스가 당선되기를 바랐습니다. 결국 그녀는 더 큰 대의를 위해 민주당을 지지해야 하며, 작은 ' 코인업계' 이해관계 때문에 트럼프를 지지할 수 없다는 결론을 내렸다. 이 경험은 꽤 흥미롭습니다.
선거 전 관찰에서 여론 조사나 기타 측면으로 판단하면 많은 예측에서는 여전히 해리스가 당선될 것이라고 믿었습니다. 그러나 특정 예측 시장에서는 트럼프의 리드가 매우 명확하고 그의 실시간 데이터 변경이 상대적으로 정확합니다. 이것이 암호화폐 산업과 올해 선거 사이에 가장 밀접한 관련이 있을 것이라고 생각하십니까?
Meng Yan: 이번에는 우리의 예측 시장이 "원밖"에 있다는 것이 사실입니다. 이는 전통적인 예측 방법과 큰 대조를 이루는 높은 정확도와 날카로운 반응을 반영합니다. 앞으로는 많은 유사한 선거나 주요 행사가 이러한 종류의 완전 무료 예측 시장이나 우리 업계에서 개발한 기타 메커니즘에 점점 더 초점을 맞출 것이라고 생각합니다. 이러한 종류의 시장 반응과 데이터는 이제 더 큰 관심과 중요성을 받게 될 것입니다. 트럼프가 당선된 후 어떤 정책 태도를 취할 것인지에 대해서는 이것이 실제로 우리 업계에 플러스 포인트입니다. 사실 저는 이 예측시장의 데이터에 아주 일찍부터 주목해왔습니다.
하지만 제가 직접 경험했기 때문에 트럼프가 당선될 확률이 더 높다고 판단합니다. 나는 매우 순진한 관점 가지고 있거나 그것이 상식이라고 생각합니다. 내 생각에는 현 정부가 대중의 지지를 받지 못하고 심지어 거부당하는 주된 이유는 인플레이션이다. 이번에 미국에 갔을 때 가장 인상 깊었던 점은 친구들과 이야기를 나누다 보면 다들 의심을 표하고 왜 여전히 주저하는지 이해하지 못한다는 것이었습니다. 저라면 다른 고려사항 없이 물가상승률만 보고 반대표를 던질 것입니다. 물론 미국인들은 다른 고려사항도 많다고 하더군요. 하지만 제 생각엔 이 사람들이 더 높은 소득을 갖고 있고, 미국 내 더 나은 지역에 살고 있고, 더 높은 수준의 지식을 갖고 있고, 더 개방적인 마음을 갖고 있기 때문이 아닐까 싶습니다. 그러나 그것이 더 넓은 범위의 사람들에게 적용된다면 그들은 그렇게 많은 요인들을 고려할 수 없고 고려해서도 안 됩니다. 이는 그들이 정부를 거부하기에는 충분합니다. 정부가 인플레이션을 일으키거나 통제하지 못하기 때문에 이는 사형선고다. 이것이 내가 오랫동안 지켜온 관점 이다.
물론 사회 보장, 노숙자, 성별 및 다양성 평등(DEI) 등과 같이 유권자에게 영향을 미치는 다른 요소도 많이 있습니다. 그러나 제가 보기에는 인플레이션이 이번 선거에서 결정적인 요인이 될 수 있을 것 같습니다.
Colin: 그렇다면 트럼프 당선의 핵심 이유가 국내 경제 및 거버넌스 여건과 관련이 크다고 생각하시나요? 외교나 군사 문제와 같은 다른 측면은 양측에 덜 영향을 미칠 수 있으며 이념적 영향도 덜할 수 있습니다. 결국, 파란색 주는 항상 민주당을 지지하고, 빨간색 주는 항상 공화당을 지지합니다. 핵심은 경합 주에 있습니다.
맹옌: 이런 관점에서 보면 '중국인이 1위는 아니지만 군대는 2위가 아니다'라는 문장을 적용할 수 있다. 즉 이념, 평등권 문제(DEI), 외교 정책 등이 모두 논의될 수 있다는 뜻이다. 당신에게는 이유가 있고 나에게는 이유가 있습니다. 누가 옳고 그른지는 역사를 통해 검증되어야 합니다. 그러나 가격과 인플레이션 문제에 대해서는 논쟁의 여지가 없습니다. Colin, 최근에 미국에 가본 적이 있는지 모르겠습니다. 그곳의 호텔 가격은 4년 전보다 거의 두 배나 올랐습니다. 자동차 렌트, 술, 휘발유 등의 가격이 30%에서 60%까지 올랐습니다. 모두 30% 이상 증가했습니다.
내 생각에는 이러한 엄청난 증가는 경제 거버넌스의 실패라고 생각한다. 제가 특히 이 점을 강조하는 이유는 미국인이든 미국에 거주하는 중국계 미국인이든 인플레이션 문제에 대해 이야기하는 사람이 거의 없기 때문입니다.
트럼프 당선 이후 연준 정책 조정 가능성
Colin: 이 논리를 따른다면 트럼프가 당선된 후 연준의 금리 인하 과정이나 정책 경로가 어떤 식으로든 영향을 받는다는 의미인가요? 아니면 연준의 정책이 상대적으로 독립적이라고 생각하시나요?
Meng Yan: 트럼프 대통령의 공개 성명을 보면 그는 금리 인하를 중단해야 할 뿐만 아니라 더 줄여야 한다고 생각합니다. 그렇다면 그는 인플레이션을 어떻게 통제할 것인가? 이는 그의 행정부가 미국의 인플레이션 부활로 이어질 수 있다는 거시경제계의 우려를 불러일으켰습니다. 그러나 그는 또한 미국이 국내 석유 및 가스 탐사를 재개하고 에너지 가격을 낮춰 전반적인 인플레이션을 억제할 수 있도록 하는 효과적인 아이디어를 제안했습니다. 이는 매우 합리적인 생각이지만, 실제 영업에서 금리 인하로 인한 추가 통화발행의 영향을 상쇄할 수 있을지는 지켜봐야 할 것이다. 그러나 적어도 그는 소위 공급측면 개혁이라는 아이디어를 제안했다.
Colin: 트럼프가 중국이나 다른 나라와 무역전쟁을 시작하면, 이것도 인플레이션에 어느 정도 영향을 미치고 값싼 상품의 수입이 제한될 가능성도 있습니다.
맹옌: 네, 미국에 머무는 동안 무역전쟁에 완전히 대비한 동포들을 만났습니다. 트럼프의 관세 정책은 중국뿐만 아니라 유럽에 대한 세금도 인상할 예정이다. 유일한 예외는 NAFTA, 즉 캐나다와 멕시코인데, 이 국가에서는 협정에 따라 세금 수준이 매우 낮거나 심지어 관세 없이 유지됩니다. 이에 따라 많은 중국 기업들이 공장을 멕시코로 이전하기 위해 조기 조치를 취하고 있다. 이것이 실제로 트럼프의 목표입니다. 제조업을 북미로 다시 가져오는 것입니다. 따라서 그의 정책 조합은 100% 효과적이지는 않더라도 논리적으로는 독립적입니다. 반면에 해리스의 몇몇 연설을 듣고 보니, 이것이 그녀가 결국 패배한 중요한 이유 중 하나라고 생각합니다.
Colin: 사실, 처음에는 트럼프와의 토론에서 해리스가 약간 우위를 점했지만 캠페인이 진행됨에 따라 그녀의 성과가 부족해지기 시작했다는 것이 나중에 분명해졌습니다. 그녀는 또한 몇 가지 중요한 인터뷰 기회를 거절하여 일부 지지자들을 실망시켰습니다. 이것이 그녀가 선택되지 않은 이유 중 하나일 수 있습니다.
트럼프의 친암호화 의도: 자금 조달 및 정치 전략
Colin: 그러면 청중이 가장 우려하는 질문이 나옵니다. Meng 선생님이 기사에서 언급했듯이 트럼프의 암호화폐 지원입니다. 사실 코인업계 사람들이 크게 우려하고 있는 주제이긴 하지만 사실 이 주제는 선거 결과에 큰 영향을 미치지 않습니다. 제가 이해한 바로는 트럼프가 암호화폐 산업을 지원하는 핵심 목적은 자금 조달입니다. 왜냐하면 그에게 있어서 그가 승리해야 할 핵심 지지층은 암호화폐와 직접적인 관련이 없기 때문입니다. 하지만 그는 NFT 발행, 코인 발행, 기부금 수령 등 암호화폐 분야를 통해 많은 자금을 얻었을 가능성이 있다. 특히 그의 전체 선거자금은 민주당에 비해 훨씬 뒤처져 있기 때문이다. 내 이해가 맞는지 확실하지 않습니까? 트럼프가 갑자기 암호화폐 지원으로 전환한 것에 대해 어떻게 생각하시나요?
Meng Yan: 실제로 그가 대통령이었을 때 누군가 그에게 비트코인에 대한 의견을 물었고 그는 이렇게 대답했습니다. "나는 미국 달러라는 더 나은 통화를 알고 있습니다. 나는 비트코인이 아니라 미국 달러를 믿습니다. 그는 라이브를 이렇게 말했습니다." 나는 이러한 변화가 여러 가지 요인에 의해 발생했다고 생각한다. 방금 언급한 자금 조달 요소인 Colin은 실제로 중요한 이유입니다. 특히 그가 선거 몇 주 전에 ICO 프로젝트를 시작했기 때문에 이는 매우 시사하는 바가 큽니다. 나는 보통의 신중한 정치인이 그러한 조치를 쉽게 취할 것이라고 생각하지 않습니다. 물론 트럼프는 전통적인 의미에서 신중한 정치인이 아니다. 이것이 그를 특별하게 만드는 이유, 즉 그를 '강하게' 만드는 이유이다.
생각해보면 그가 처음 대선에 출마했을 때 그는 '우연히' 복권에 당첨된 것 같았고, 그럴 준비도 되어 있지 않았다. 당선 이후 그의 내각 직위 중 60%는 임기 말까지 공석이었고, 40%의 직위는 임기 4년 내내 확정되지 않은 채 남아 있었다. 그래서 그가 처음 당선되었을 때 그는 그것을 기대하지 않았습니다. 그러나 지난 몇 년간 각종 기소하다 와 공격에도 불구하고 그는 정당하든 아니든 늘 물러서지 않았다. 상상해 보세요. 여러분이나 제가 이런 상황에 처해 있다면 아마도 부드러운 말을 하고 의견을 표현하기만 하면 문제가 해결될 것입니다. 그러나 트럼프는 타협을 거부하고 끝까지 싸울 것을 고집한다. 이런 의지력은 보통 사람들이 이룰 수 있는 것이 아니다.
이러한 맥락에서 암호화폐를 지원하는 것은 의심할 바 없이 그의 모금 활동의 중요한 이유 중 하나이지만, 다른 이유가 있고 아마도 더 중요한 이유는 암호화폐 변화에 대한 그의 개인적인 이해에 실제로 어떤 일이 일어났다는 것입니다.
암호화폐에 대한 트럼프의 태도 변화 이면에 있는 여러 요인
Meng Yan: 지난 4년 동안 정치적 스펙트럼의 관점에서 볼 때 트럼프의 중요한 변화 중 하나는 공화당 기득권층과의 관계였습니다. 그는 전 임기 동안 늘 기득권과 대립해왔지만 2022년 중간선거를 앞두고 공화당 전체가 점차 '트럼프화'됐다. 그런데 반대로 공화당이 '트럼프화'됐다고도 말할 수 있다. 그렇다면 트럼프도 어느 정도 '공화화'됐다는 것인가. 그렇게 생각해요.
트럼프는 이미 공화당의 기본적인 사고방식을 어느 정도 보유하고 있으며, 공화당과의 교류를 통해 점차 기득권층과 일치하게 됐다. 우리 말로는 "서로를 향해 나아간다"는 뜻이다. 그가 공화당에 가까워질수록 일부 전통적인 우익 사상과 관점 그에게 더 큰 영향을 미쳤습니다. 우리 모두는 블록체인과 디지털 통화에 대한 많은 아이디어가 실제로 경제 스펙트럼의 오른쪽에 있는 오스트리아 학파에 속하는 하이에크의 자유 시장 경제 사상에서 유래했다는 것을 알고 있습니다. 이러한 상호 작용을 통해 트럼프는 점차 이러한 이론적 아이디어를 수용했습니다.
여기에는 더 깊은 문제가 관련되어 있습니다. 민주당 지지층은 주로 월스트리트 금융자본이며, 가장 대표적인 것은 소로스 등 유대인 금융자본세력이다. 이 계층은 민주당의 주요 기부자이자 지지자이다. 사실, 유대인들 사이에도 모순이 있습니다. 예를 들어, 이스라엘 국가와 월스트리트의 유대인 금융 자본 사이의 관계는 매우 복잡합니다. 게다가 전통적인 '앵글로색슨' 산업자본과 미국의 유대인 금융자본 사이의 모순도 크다. 트럼프는 분명히 제조업과 백인 중산층을 대표하는 전통적인 산업 자본의 편에 서 있습니다. 암호화폐는 전통적인 금융 시스템, 특히 월스트리트 금융 자본에 전복적인 도전을 제기합니다. 트럼프에게 이 "핵무기"는 매우 귀중한 정치적 코인 되었습니다. 그는 암호화폐 산업의 발전을 촉진하겠다는 약속 중 일부를 이행할 수도 있지만 특정 문제에 대해서는 침묵을 지키고 암호화폐를 월스트리트 금융 자본과 협상하기 위한 카드로 사용할 수도 있습니다.
이러한 관점에서 말씀하신 모금 요인을 포함하여 세 가지 이유를 분석해보았습니다. 나는 트럼프가 '암호화폐' 카드를 사용하는 것은 좋은 움직임이라고 생각한다. 암호화폐가 그의 승리에 작은 요인이었을 수도 있지만 펜실베니아의 말이 끄는 유권자만큼 중요하지는 않았지만 여전히 눈부신 움직임이었습니다. 이 "창"이 열리면 그는 향후 몇 년 동안 업계에 유익한 일련의 정책 조치를 취할 수 있습니다. 그가 의도하든 원하지 않든 이는 업계에 역사적인 발전 기회를 가져올 수 있습니다. 따라서 향후 몇 년은 우리 업계에 특히 중요한 시기가 될 것입니다.
트럼프 당선 이후 정책 시행 가능성 논의
Colin: 실제로는 매우 다른 두 가지 관점 있습니다. 한 가지 견해는 선거 전 약속과 선거 후 성과가 서로 다른 것인 경우가 많다는 것입니다. 특히 암호화폐와 같은 "소규모" 산업에 대한 약속은 트럼프가 이를 이행할 필요나 압력이 없다는 것입니다. 하지만 당신을 포함해 그가 그 약속을 어느 정도 이행할 것으로 기대하는 사람들도 많이 있습니다. 예를 들어 그는 SEC 위원장을 즉각 해고하고, 정부 보유 비트코인 판매를 중단하겠다고 언급했으며, 전략적 비트코인 보유고 확보 등 구체적인 방안까지 제안한 바 있습니다. 하지만 일각에서는 트럼프 대통령이 실제로 SEC 의장을 직접 해임할 수 있는 권한은 없고, 의장이 자발적으로 사임하는 것만 기다릴 수 있어 SEC 리더십에 다른 방식으로 영향을 미칠 수 있다는 점을 지적했다. 귀하의 관점에서 볼 때, 트럼프가 당선되면 어떤 실질적인 조치를 취할 가능성이 가장 높다고 생각하시나요?
Meng Yan: 제 의견을 말씀드리겠습니다. 첫째, 나는 트럼프가 약속 중 일부를 이행할 것이지만 전부는 아닐 것이라고 생각한다. 그의 마지막 임기 동안 그는 아마도 선거 공약을 이행하기 위해 미국 역사상 가장 부지런한 대통령 중 한 명이었을 것입니다. 여러 가지 이유가 있는데, 중요한 요인 중 하나는 그가 전형적인 정치인이 아니며, 의식적으로 전통적인 정치인들과는 다른 자신의 모습을 유권자들 앞에서 보여주고 싶어 한다는 점이다. 그러므로 그의 약속 이행은 상당히 높습니다. 예를 들어, 그는 오바마케어를 폐지하는 데 실패했지만 이를 추진하기 위해 최선을 다했지만 의회에 의해 저지되었습니다. 지금까지 이행하고 이행하려고 노력한 모든 공약을 살펴보면 그는 참으로 훌륭한 일을 해냈습니다.
그럼 이번에도 똑같을까? 너무 낙관할 필요는 없을 것 같아요. 방금 언급했듯이 지난 몇 년 동안 그는 점차 전통적인 정치인과 가까워졌고 양측이 서로에게서 배우고 서로의 장점을 보완하는 공화당 기득권과 어느 정도 화해에 도달했습니다. 그는 이제 정치인들이 일하는 방식에 더 익숙해졌고, 나는 이 점에 있어서 그가 기술이 부족하다고 생각하지 않습니다. 그는 솔직한 사람이 아니며, 반대로 매우 똑똑하고 재치 있는 사람입니다. 지난 임기에는 재선의 기반을 마련하기 위해 공약 이행 능력을 의도적으로 부각시켰다. 하지만 이번에는 4년의 고난 끝에 재선됐고, 자신의 의지에 따라 정책을 더 선택하고 집행할 수도 있다.
이 출발점을 토대로 볼 때, 나는 그가 약속한 것 중 상당수를 이행할 것이지만 전부는 아닐 것이라고 생각합니다. 앞서 말했듯이 그는 디지털 통화, 디지털 자산, 블록체인, DeFi 등의 개념을 진심으로 인식하고 있으며 이러한 개념에 확신을 갖고 있는 것 같습니다. 나는 비트코인 컨퍼런스에서 그의 연설 중 일부를 들었고 그가 이러한 문제에 대해 더 깊은 이해와 지식을 가지고 있음을 알 수 있습니다. 그러나 그가 약속을 모두 이행할 것이라고 생각하는 것은 순진하고 낙관적일 것이다. 결국 그는 이제 노련한 정치인이 됐다.
두 번째 요점은 트럼프가 어떤 구체적인 조치를 취할 것인가이다. 내가 확신하는 것은 그가 FIT21 법안 홍보를 우선시할 것이라는 점이다. 이 법안은 어디까지 도달했나요? 하원을 통과했지만 상원 휴회와 선거로 인해 상원에서는 관심을 받지 못했다. 해당 법안은 올해 5월 하원을 통과했는데, 트럼프가 선거인단 표와 국민투표에서 모두 승리했을 뿐만 아니라 상원과 하원에서도 지지를 얻은 상황이 우리나라에서는 극히 이례적이다. 현대. 그의 통치 기반이 워낙 탄탄하기 때문에 SEC 의장 교체의 중요성을 넘어 암호화 산업에 훨씬 더 큰 영향을 미칠 FIT21 법안 통과를 추진할 것이라고 생각합니다.
SEC 위원장은 법에 따라 행동해야 하며 기존 법률은 의회에서 제정되고 SEC는 해당 법률 조항에 따라서만 이를 시행한다는 점을 이해해야 합니다. 의장을 변경한다고 해서 규정의 제약이 바뀌는 것은 아닙니다. 입법을 통해 법 자체를 바꾸면 현 대통령이 계속 재임하더라도 그의 행동은 크게 바뀔 것입니다. 따라서 트럼프 대통령은 FIT21 법안 추진을 우선시할 것으로 본다.
SEC 의장 변경 가능성: 규제 영향
Meng Yan: SEC 의장 문제와 관련하여 제가 아는 한 미국 대통령은 SEC 의장을 직접 해임할 수는 없지만 의장이 사임하거나 사망할 경우 대통령은 새로운 후보를 지명하여 이를 제출할 권리가 있습니다. 승인을 위해 의회에. 이제 공화당이 장악한 백악관과 의회는 다양한 수단을 동원해 의장의 퇴진을 강요할 수 있기 때문에 트럼프가 현 의장에게 “가라”고 말하는 것은 완전히 공허한 말이 아니다. 나는 그가 이러한 변화를 추진할 것이라고 생각하지만, 암호화폐 정책이 앞으로 나아갈 수 없기 때문이 아니라 암호화폐 커뮤니티와 월스트리트의 정서 진정시키기 위한 상징적인 움직임에 더 가깝습니다.
이는 누군가의 머리를 빌리려는 조조의 행보와 같다. 근본적인 개인적 문제나 정책적 문제를 해결하려는 것이 아니라 암호화폐 업계와 관련 지지자들에게 그의 입장과 결단을 명확히 알리려는 의도다.
이러한 이니셔티브가 결합되면 우리 업계에 미치는 영향은 상당합니다. 이에 대해서는 나중에 더 논의할 수 있습니다. 그러나 또 다른 '반쪽' 움직임이 있다. 즉, 차기 SEC 위원장에 여성 SEC 위원을 맡길 것이라는 관측이 많다. 이 점에 있어서는 그럴 가능성이 없고 확실하지 않다고 생각합니다. 트럼프가 반드시 암호화폐 커뮤니티를 기쁘게 하기 위해 의장을 임명하는 것은 아닐 수도 있습니다. 나는 그가 반드시 그런 결정을 내릴 것이라고 생각하지 않으므로 우리가 지켜보겠습니다.
따라서 FIT21 법안 추진, SEC 의장 교체, 여성 위원 임명 '아마도' 등 '2.5개' 움직임이 이미 그가 취할 주요 조치라고 본다. 여기에 또 다른 매우 흥미로운 주제가 있는데, 그것은 ICO에 대한 그의 태도입니다. 선거 몇 주 전에 그가 ICO를 시작했을 때 나는 그를 위해 기쁘기도 하고 긴장되기도 했습니다. 이 움직임은 다소 위험해 보이지만 잘 생각해보면 트럼프는 더 이상 예전의 트럼프가 아니다. 그의 팀, 싱크탱크, 가족들은 이 문제에 대해 신중하게 생각했을 것이다.
결과를 보면, 나의 걱정은 불필요한 것으로 드러났다. 하지만 이번 사건은 실제로 우리 산업에 매우 큰 영향을 미쳤습니다. 우리 산업 자체가 끊임없이 진화하고 변화하고 있기 때문입니다.
FIT21의 글로벌 규제 영향
Colin: FIT21 법안의 핵심 내용에 대해서는 암호화폐가 증권인지, 등록 절차 등 기본적인 문제에 초점을 맞춰 실제로 솔루션을 제공하고 있습니다. 법안의 제안은 프로젝트의 탈중앙화 정도가 특정 기준에 도달하는 한 몇 년간의 면제 기간을 얻을 수 있다는 것입니다. 그런 점은 이해합니다. 이 법안 자체가 중요하다고 생각하시나요? 아니면 실제로 구현이 가능한가요? 구현이 가능하다면 업계 전반에 걸쳐 상대적으로 명확한 표준 지침이 마련될 수 있을까요?
Meng Yan: 네, 이것은 정말로 매우 중요합니다. FIT21 법안과 Token Safe Harbor 법안을 함께 살펴볼 수 있습니다. 간략하게 맥락을 설명하겠습니다. FIT21 법안의 핵심은 어떤 상황에서 특정 토큰이 상품으로 간주될 수 있는지, 어떤 상황에서 증권으로 간주되어야 하는지를 결정하는 것입니다. 기본 원칙은 다음과 같습니다. 비밀리에 통제되는 동맹 등을 포함하여 단일 주체가 토큰의 20% 이상을 통제하지 않는 경우 해당 토큰은 상품으로 간주되어 CFTC의 감독을 받을 수 있습니다. 이는 대량 상품 거래에서 다양한 파생상품 운영을 허용하는 등 프로젝트 측에 보다 편안한 환경을 가져올 것입니다. 통제권이 20%를 초과하면 토큰은 증권으로 간주되며 더 엄격한 증권법의 적용을 받습니다.
대부분의 블록체인 및 암호화폐 프로젝트의 초기 팀 제어 비율은 일반적으로 20%를 훨씬 넘습니다. 이는 대부분의 프로젝트가 유가 증권으로 간주될 수 있음을 의미합니다. 그러나 이때 토큰 세이프 하버법(Token Safe Harbor Act)이 특히 중요해집니다. 이 법안은 "Crypto Mom"이 직접 두 번 개정했습니다. 그 핵심은 프로젝트가 보안으로 인정되더라도 팀이 향후 탈중앙화 달성하겠다고 약속하는 한 "세이프 하버" 면제를 받게 된다는 것입니다. 몇 년의 기간. 이 기간 동안 프로젝트는 보안으로 간주되지만 규제 기관은 증권법 요구 사항에 따라 너무 많은 간섭을 하지 않으며 프로젝트 팀이 자체 계획에 따라 개발할 수 있도록 허용합니다. 예를 들어, 3~5년 후에 프로젝트는 신청서를 제출해야 합니다. 탈중앙화 완료되면 "종료"될 수 있으며, 탈중앙화 완료되지 않으면 면책 기간 동안의 이전 증권법 위반이 취소될 수 있습니다. 환불이나 기타 법적 처벌을 받을 수 있습니다.
이 두 법안이 실제로 도입된다면 그 영향은 전 세계적으로 확대될 것입니다. 비록 이 법안이 중국, 싱가포르, 일본의 프로젝트를 직접 규제할 수는 없지만 일단 시행되면 다른 국가의 규제 기관도 영향을 받게 되며 거래소 이 두 법안의 기준을 충족하는 프로젝트만 지원하려는 경향이 더욱 커질 것입니다. 이러한 방식으로 모든 프로젝트 당사자는 이러한 표준을 따르기 위해 솔선할 것이며, 전체 산업은 짧은 시간 내에 완전히 새로운 모습을 갖게 될 것입니다. FIT21 법안과 토큰 세이프 하버 법안이 전 세계적으로 미치는 영향은 바로 여기에 있다고 생각합니다.
예를 들면, 호주중앙은행에는 현재 스테이블코인에 대한 공식적인 규제 프레임 없고 초안만 있습니다. 그럼에도 불구하고, 호주에는 초안이 의회에 제출되지 않았음에도 불구하고 이미 초안을 완전히 준수하여 운영되는 여러 개의 "규정 준수" 스테이블코인이 있습니다. 그러나 이들 스테이블코인 운영자들은 나중에 책임을 져야 하는 리스크 감수하고 싶지 않기 때문에 아직 공식적으로 발효되지 않은 초안을 따르는 것을 선호합니다. 이는 미국 이외의 관할권에서도 이러한 법안이 시행되면 그 영향이 광범위할 것임을 보여줍니다.
콜린: 알겠습니다. 그러나 나는 이에 대해 별로 낙관하지 않습니다. 지난 몇 년간을 돌이켜보면 트럼프 대통령의 마지막 집권 기간 동안 실제로 일부 토큰이 SEC에 등록되었으나 최종 결과가 좋지 않아 자체적으로 토큰 발행을 종료하는 프로젝트도 많이 있었습니다. 이러한 프로세스는 너무 번거로워서 더 이상 SEC에 등록하는 사람이 거의 없었고 이로 인해 약간의 차질이 발생했습니다. 이제 트럼프가 취임한 만큼, 이 규제의 족쇄를 풀 수 있을지가 매우 중요한 문제이다. 우선, 나는 그가 오래된 프로젝트의 법적 책임 추구를 중단하여 DeFi 및 NFT와 같은 플랫폼이 더 이상 "다모클레스의 검"을 머리 위에 걸고 감히 혁신하고 권한을 부여하지 않도록 하기를 바랍니다. 토큰을 발행하거나 과감하게 토큰을 발행할 수도 있습니다. 이 제약이 해제될 수 있다면 이것이 첫 번째 단계이며, 두 번째 단계는 새로운 사용자와 참가자가 보다 원활하게 시장에 진입할 수 있도록 명확한 규칙을 수립하는 것입니다.
암호화폐 관련 소송이 진행되는 곳: 새로운 법률에 따른 암호화폐 산업 환경
Colin: 트럼프가 당선된 후에 현재 수많은 암호화폐 업계 관련 소송이 완화될 것이라고 생각하시나요? 아니면 앞으로도 유사한 소송이 여전히 많이 있을 수 있다고 생각하시나요?
Meng Yan: 약간의 안도감이 있을 것 같아요. 말씀하신 것처럼 등록된 토큰이 계속될 수 없었던 주된 이유는 당시 RDRA와 같은 소위 STO(보안 토큰 발행) 프로젝트가 증권법을 복사하여 전통적인 증권의 요구 사항을 적용했기 때문입니다. 토큰 자체는 완전히 무시됩니다. 증권절차에 따라 토큰을 등록할 때 토큰의 의미는 무엇인가요? 궁극적으로 이러한 프로젝트는 특정 STO 거래소 에서 거래해야 하지만 이러한 거래소 의 트래픽과 유동성은 기존 시장만큼 높지 않습니다. 전체 등록 과정은 증권 등록과 다르지 않으니, 프로젝트 팀이 직접 유동성이 좋은 전통 주식 시장을 선택하고, 아무도 관심을 두지 않는 STO 거래소 로 가는 것은 어떨까요? 이것이 당시 가장 큰 문제였습니다.
이 경우, STO 경로를 택하려고 했던 프로젝트는 일련의 좌절을 경험한 후 빠르게 인기를 얻지 못했습니다. 그러나 오늘 제정된 FIT21법과 토큰 세이프 하버법은 DeFi 및 중앙화 거래소 에서 규정을 준수하여 작동하는 방법을 포함하여 토큰의 고유한 특성을 더 많이 고려하여 이 요구 사항을 크게 완화했습니다. 이러한 새로운 법안은 업계에 보다 실행 가능한 지침을 제공합니다. 현시점에서 나는 여전히 상대적으로 낙관적이다. 새 법이 제정되면 관련 소송도 줄어들 것으로 본다. 물론 구체적인 사건은 여전히 사례별로 분석해야 하지만, 지난 몇 년간 일부 매파의 규제 태도로 인해 추적할 수 있는 사건과 추적해서는 안 되는 사건에 대한 빈번한 추적이 강화되기도 했습니다.
Colin: 하지만 우리는 비트코인과 이더 에 대한 ETF의 채택이 실제로 업계 발전에 있어 획기적인 발전이라는 점을 인정해야 합니다. 비록 이 과정을 촉진시킨 Huidu의 법원 판결과 같은 일부 법원 요인도 관련되어 있습니다.
맹옌: 그렇습니다.
솔라나 및 미래 시장 전망에 대한 지원
Colin: 트럼프의 당선은 솔라나에게 좋은 일이 될 수도 있을 것 같습니다. 미국이 월스트리트와 암호화폐 산업을 지원하면서 솔라나에 각별한 관심을 기울이고 있는 것 같기 때문입니다. 이번 선거가 솔라나의 미래 발전에 더 많은 지원을 가져올 것이라고 생각하시나요?
맹옌: 나도 이 견해에 동의한다. 미국이 비트코인과 이더 에 대한 ETF를 통과시켰을 때 우리는 모두 흥분했고, 때로는 반쯤 농담으로 이것이 우리 업계에 호의를 베푸는 "내부인사"라고 말했습니다. 그러나 현실적으로 업계에 정말 필요한 것은 개인의 자산에 대한 인식이 아니라, 특히 사후에 이런 인식이 필요합니다. 가장 중요한 것은 이 산업에 질서 있는 제품을 수출하는 것이며, 저는 이를 '양질의 질서 있는 제품'이라고 부릅니다. 현재 전 세계 암호화 산업에 이러한 명령을 내릴 수 있는 능력을 갖춘 국가는 미국뿐입니다.
물론 이 선한 질서가 효과적으로 적용될 수 있으려면 정부와 시장, 업계의 긴밀한 상호작용이 필요하지만 트럼프 혼자서는 이룰 수 없다. 그러나 그러한 행동과 노력은 여전히 업계에 매우 중요합니다. 우리 산업에 있어 이번 주문의 중요성은 개별 자산의 성과보다 훨씬 더 큽니다. 모두가 비트코인이나 이더 으로 투기만 한다면 그런 산업은 필요 없고 직접 콩기름이나 원유로 운영하면 됩니다. 우리가 블록체인 기술을 중심으로 새로운 산업을 구축한 이유는 이 기술이 전례 없는 혁신을 가져올 수 있다고 믿기 때문에 새로운 산업과 규칙이 필요하기 때문입니다. 제가 개인적으로 가장 바라는 것은 트럼프 행정부가 단순히 더 많은 ETF를 승인하는 것이 아니라 업계에 그러한 규칙을 제공할 수 있다는 것입니다. 그렇지 않으면 실질적인 지원 없이 놀리고 작은 감미료를 주는 것과 같을 것입니다.
실제로 업계에서 솔라나가 차지하는 위치는 어느 정도 상징적인 비중을 갖고 있습니다. 솔라나의 토큰에도 ETF가 있다면 비트코인과 이더 의 모델을 반복할 뿐입니다. 비트코인 ETF의 영향력은 크며, 이더 이 상대적으로 쇠퇴하고 있는 상황에서 솔라나의 ETF 승인은 질적인 변화를 가져오지 못할 것입니다. 하지만 솔라나의 특별한 점은 현재 매우 활발한 혁신 생태계라는 점입니다. 트럼프 행정부가 솔라나 커뮤니티와 소통하고 입법적, 행정적 조치를 통해 솔라나 생태계의 발전을 지원할 수 있다면 제가 방금 언급한 방향, 즉 진정으로 업계에 건전한 질서를 제공하는 것이 가능해질 것입니다. 중요한 지원.
트럼프 당선 이후 비트코인과 이더 가격 동향 예측
Colin: 마지막으로 모두가 걱정하는 질문을 하나 드리겠습니다. 개인적인 경험과 시장에 대한 이해로 볼 때 트럼프가 당선된 후 비트코인과 이더 가격에 어떤 변동이 나타날까요? 어떤 트랙이 더 주목받을 가치가 있다고 생각하시나요?
Meng Yan: 사실 나이가 들수록 예측을 하려는 의지가 약해집니다. 두 가지 이유가 있습니다. 첫째, 예측 자체가 쉽지 않고, 둘째, 예측이 필요하지 않기 때문입니다. 물론 모두가 예측을 듣고 싶어한다는 것을 알고 있으므로 내 의견을 공유하겠습니다. 이는 재정적 조언이 아니며 그렇게 한 경력도 없습니다.
이에 대해서는 이미 수많은 전문가와 빅 인플루언서들이 '전복'했기 때문에 정확한 예측을 할 수 있는 사람은 거의 없기 때문에 예측이 쉽지 않다. 하지만 더 중요한 것은 정확한 예측을 할 필요는 없다고 생각합니다. 시간이 지나면서 나는 학술 용어로 "베이지안 사고"라고 불리는 더 나은 사고 방식을 발견했습니다. 미래를 구체적으로 예측할 필요는 없지만 모델을 구축할 수 있습니다. 예를 들어 트럼프가 취임한 후 통화 시장 발전에는 첫 번째, 두 번째, 세 번째 시나리오가 있을 수 있습니다. 그런 다음 첫 번째 시나리오가 발생하면 어떤 신호와 이벤트가 발생하는지, 두 번째 및 세 번째 시나리오에서는 어떤 신호가 발생하는지 관찰하는 전략을 설계할 수 있습니다. 이 모델링 방법을 통해 시장 신호에 세심한 주의를 기울이고 이러한 시나리오의 확률 판단을 지속적으로 수정하는 것이 정확한 예측을 하는 것보다 더 유연하고 효과적일 수 있습니다.
나는 특히 코인업계 에서 많은 사람들이 이미 일어난 사건에 대해 망설이는 기간을 가질 것이라는 것을 발견했습니다. 예를 들어 트럼프가 선거에서 승리했을 때 모든 사람들은 일반적으로 비트코인과 도지코인이 급등해야 한다고 믿었지만 실제로 신호가 급등할 때 등장했는데, 아직도 망설이시는 분들이 많을 겁니다. 남들이 망설일 때 행동할 수 있다면 예측하는 능력을 갖는 것보다 이 접근 방식이 더 효과적이다. 이것이 시장에서의 나의 방법론이다. 따라서 이 방법론을 바탕으로 업계의 미래에 대해 세 가지 판단을 내릴 수 있습니다.
첫 번째 가능성은 가장 이상적인 상황입니다. 트럼프는 약속을 완전히 이행하고 ICO 재개, FIT21법 및 토큰 세이프 하버법 시행 등 업계 발전을 촉진합니다. 이 경우 시장은 먼저 급격히 상승하고 약간의 변동이 있을 수 있으며 이후 2004년 이후 인터넷 산업과 유사한 장기적인 불장(Bull market) 에 진입하게 됩니다. 이 시나리오는 제가 가장 보고 싶은 일이지만 그럴 가능성은 거의 없다고 생각합니다.
두 번째는 더 나쁜 상황, 즉 시장의 자신감과 모멘텀을 과대인월하는 '광우' 시장이 발생하고, 그러다가 시장이 붕괴해 트럼프에 부정적인 압력을 가하고 다시 규제를 강화하는 상황이다. 2022년 쓰리 애로우 캐피털(Three Arrow Capital) 과 FTX의 붕괴와 유사하게, 이러한 상황은 업계가 규제 반격에 직면하게 할 수 있습니다. 이러한 '광우' 시장 상황은 부침의 악순환을 재현해 업계의 장기적인 발전을 저해할 것이다.
세 번째 시나리오는 제가 가장 가능성이 높은 시나리오라고 생각하는 것입니다. 즉, 트럼프가 약속을 부분적으로 이행하고 업계가 좋은 랠리를 경험하지만 미친 강세장은 아닐 것입니다. 이는 시장이 순환적 변동을 겪게 되지만 전반적인 발전은 건전한 방향으로 진행되고 점차 성숙해지지만 여전히 한두 번의 조정 주기를 거쳐야 함을 의미합니다. 이러한 시나리오 하에서 산업은 꾸준히 성장할 것이지만, 아직까지 변동성이 완전히 해소되지는 않았습니다.
확률적으로 3가지 가능성의 분포는 20%, 30%, 50% 정도라고 생각합니다. 나는 시장 신호에 세심한 주의를 기울여 어떤 경로가 더 가능성이 높은지 판단하고 그에 따라 운영 전략을 조정할 것입니다. 혹자는 두 번째 시나리오가 가장 싫다고 생각할 수도 있지만, 솔직히 '좋아요'와 '싫어요'는 없고 객관적인 현실만 대면 뿐입니다. 만약 업계가 '광우병' 상태에 진입해 붕괴하고 일련의 문제를 야기한다면 우리도 적응할 수 있는 전략을 찾아야 할 것이다. 예를 들어, <광우병>의 마지막에는 자신을 보호하기 위해 상황을 과감히 이용하는 것도 용인 가능한 전략이다.
지난 불장(Bull market) 돌이켜보면 제가 저지른 가장 큰 실수는 업계가 건전하고 지속 가능한 발전 경로로 나아갈 것이라고 성급하게 판단한 것이었습니다. 그 결과 여러 차례의 큰 폭락에 허를 찔려 제때에 빠져나오지 못했습니다. . 이번에는 이런 사고방식에 맞춰 전략을 조정해 같은 실수를 저지르지 않도록 하겠다.
Colin: 좋아요, 그게 오늘 우리가 이야기할 전부입니다. 또한 멩 선생님의 프로젝트가 순조롭게 진행되기를 바라며 모두가 멩 선생님의 트위터와 그의 프로젝트에 더 많은 관심을 가져주시길 바랍니다. 모두 감사합니다!
Meng Yan: Colin, 감사합니다. 모두 만나요!
