트럼프 신정부가 암호화폐 산업 발전을 촉진할지 모르지만, 세부 사항이 성패를 가린다.

avatar
MarsBit
11-10
이 기사는 기계로 번역되었습니다
원문 표시

향후 4년 동안 디지털 자산 분야에 "매우 유리"할 것으로 예상되지만, 핵심은 입법의 심도 있는 고려입니다.

11월 5일 대선 이후, 시장 관찰자들은 Cointelegraph에 트럼프 2기 정부가 암호화폐 산업의 성장을 추진할 것이라고 말했습니다. 이는 미국뿐만 아니라 해외 시장에도 영향을 미칠 것입니다.

이 새 정부는 디지털 자산 시장 구조 입법의 가능성을 높였으며, 안정화폐 결제법안도 도입할 가능성이 높습니다. 공화당이 상원을 장악하고 하원에서도 다수를 차지할 가능성이 높습니다. 트럼프는 암호화폐를 지지하는 증권거래위원회(SEC) 의장을 임명할 것이며, 이는 새 정부 "첫날"에 이루어질 수 있습니다. 암호화폐 업계의 가시적인 인물인 게리 겐슬러가 현재 SEC의 핵심 직책을 맡고 있습니다.

"도널드 트럼프의 2기 행정부가 암호화폐 산업에 결정적인 시기가 될 것이라고 생각합니다. 이는 미국뿐만 아니라 전 세계에 영향을 미칠 것입니다"라고 영국 및 유럽 소재의 콘코디움(Concordium) 레이어-1 블록체인의 CEO 보리스 보러-빌로비츠키가 Cointelegraph에 말했습니다. 그는 "그가 암호화폐 규제에 더 관대한 입장을 취함으로써 관료주의적 정책이 미국 암호화폐 및 디지털 자산 기업의 발전을 저해하지 않도록 할 것으로 예상합니다"라고 덧붙였습니다.

ALEXGO(비트코인 브리징 프로토콜)의 공동 창립자 Chiente Hsu는 Cointelegraph에 보낸 성명에서 "향후 4-6년 동안 디지털 자산 산업에 매우 유리할 것"이라고 말했습니다. "우리는 암호화폐 중심 ETF(상장지수펀드)와 파생상품의 성장, 그리고 암호화폐 산업에 대한 규제 소송 감소를 기대할 수 있습니다."

그러나 여전히 잠재적인 부정적 요인이 존재합니다. 당선자가 미국을 "글로벌 암호화폐 수도"로 만들겠다고 약속했음에도 불구하고 말입니다.

전 미국 상품선물거래위원회(CFTC) 의장이자 현재 하버드대학교 케네디 정부대학원 연구원인 Timothy Massad는 Cointelegraph와의 인터뷰에서 "트럼프 2기 행정부가 기술 발전을 장려하는 규칙과 정책을 만들어 유용한 혁신을 가져올 것인가?"라고 질문했습니다.

반대로, 새 정부가 토큰 가격을 높이는 규칙만을 만들어 창업자들이 이익을 얻고 무지한 개인 투자자들이 그 손실을 떠안는 두 번째 ICO 버블과 유사한 상황을 만들지는 않을까요?

Massad는 당선자가 정책 세부사항에 큰 관심이 없으며, 다른 이들은 그가 암호화폐에 대한 견해를 바꿀 수 있다고 추측했습니다.

트럼프가 새 정부 첫날 SEC 의장 게리 겐슬러를 해임할지는 불확실합니다. SEC는 독립 정부 기관으로, 이사회 구성원의 임기는 5년이며 비효율성, 태만 또는 직무 유기의 경우에만 대통령이 해임할 수 있습니다.

Massad는 트럼프가 즉시 취할 수 있는 조치는 암호화폐를 지지하는 현직 위원을 SEC 의장으로 승진시키는 것이라고 말했습니다. 가능성 있는 후보로는 헤스터 피어스 또는 마크 우예다가 있습니다.

오하이오는 "더 큰 이야기"

이번 선거에서는 새로운 대통령뿐만 아니라 상원이 민주당에서 공화당으로 바뀌었습니다. 민주당 패배자 중 하나인 오하이오 주 상원의원 Sherrod Brown은 기업가 Bernie Moreno에게 패배했습니다.

브루킹스 연구소 경제연구 선임연구원 Aaron Klein은 Cointelegraph에 "11월 5일 선거가 암호화폐 산업에 미치는 영향을 평가할 때 더 큰 이야기는 오하이오 주 상원 선거"라고 말했습니다.

Brown은 암호화폐에 회의적이었고 상원 은행위원회의 강력한 리더였습니다. 많은 이들은 그가 시장 구조 개혁의 주요 장애물이었다고 생각했으며, 그의 패배는 암호화폐 입법에 "큰 진전"을 의미한다고 Klein은 말했습니다. 단, 입법자들이 세부사항에 합의할 수 있어야 합니다.

물론 Brown이 선거에 승리했더라도 더 이상 상원 은행위원회 의장직을 맡지 않고 야당의 "반대" 역할을 하게 될 것입니다. 그러나 상원 은행위원회는 다른 위원회보다 합의를 더 추구하므로(즉, 양당 협력) 여전히 일정한 영향력을 행사할 수 있을 것이라고 Klein은 제안했습니다.

디지털 자산 시장 구조 입법이 실현되면 큰 성과가 될 것입니다. 이를 통해 규제 명확성이 제공되고 암호화폐 시장의 변동성이 줄어들 수 있습니다. Hsu는 덧붙였습니다:

"우리는 주 및 기업 연금 펀드와 유사한 기관 투자자들이 디지털 자산에 더 많이 배분하는 것을 볼 수 있을 것입니다."

"곧 취임할 트럼프 대통령은 미국 암호화폐 산업을 구할 수 있는 능력이 있습니다. 이 분야는 절실히 변화가 필요합니다"라고 덴마크 소재의 Northstake A/S의 CEO 겸 창립자 Jesper Johansen은 성명에서 말했습니다. 규제 측면에서 많은 문제가 미해결 상태입니다. 예를 들어 Johansen은 "스테이킹된 이더리움이 상품인지 증권인지"라고 질문했습니다.

"자산 운용사들은 이더리움 ETF에 스테이킹을 안전하게 포함하는 방법을 알아야 합니다. 이를 통해 이더리움의 총수익을 충족시킬 수 있습니다."라고 그는 덧붙였습니다.

그러나 정치적 보장은 없습니다. "도전은 암호화폐를 전통 금융기관에 대한 위협으로 보는 보수적 공화당 정치인들로부터 올 수 있습니다"라고 Bohrer-Bilowitzki는 말했습니다.

안정화폐 법안은 어떨까요?

선거 전부터 안정화폐 법안 추진 가능성이 높아졌습니다. 다른 암호자산과 달리, 입법자들은 안정화폐의 개념을 더 잘 이해합니다. 그것이 무엇을 해야 하는지가 상대적으로 명확하며, 안정화폐도 달러의 지위를 지원한다고 여겨지기 때문입니다. Massad는 말했습니다.

반면 비트코인은 때때로 달러의 경쟁자로 간주됩니다. 또한 입법자들이 원칙적으로 시장 구조 규칙의 필요성에 동의한다고 해도 암호화폐 입법의 세부사항에 합의할 수 있을지는 불확실합니다.

미국이 정말 중요할까요?

암호화폐/블록체인의 글로벌 미래에서 미국이 정말 중요할까요? Chainalysis의 최근 암호화폐 채택 조사에 따르면 미국은 151개국 중 하나일 뿐입니다.

"미국은 여전히 암호화폐 거래에서 가장 중요한 영향력을 가지고 있습니다"라고 영국 서섹스대학교 금융학 교수 Carol Alexander가 Cointelegraph에 말했습니다. 이는 주식 시장과 유사한 암호화폐의 거래 시간 패턴에서 알 수 있습니다. 뉴욕 거래 시간 첫 몇 시간 동안 거래량 정점을 기록하며, 바이낸스에서도 마찬가지라고 그녀는 말했습니다.

Alexander는 비트코인, 이더리움 및 일부 다른 주요 알트코인의 가격이 내년 초까지 계속 상승할 것으로 예상합니다. "이번 불장은 개인 투자자뿐만 아니라 기관 투자자의 채택을 촉진할 것입니다."

그러나 새 정부가 이전 정부보다 소액 투자자 보호에 덜 신경 쓸 것 같아 그녀를 걱정스럽게 합니다. "이러한 성장은 실패한 규제 위에 구축될 것입니다. 엄청난 숨겨진 리스크가 가려질 것이며, SEC는 규제되지 않은 거래소에 대한 민사 소송을 더 이상 제기하지 않을 것입니다."라고 Alexander는 말했습니다.

다른 이들은 더 낙관적입니다. CoinGecko의 공동 창립자이자 COO인 Bobby Ong은 Cointelegraph에 "트럼프의 승리가 암호화폐 산업에 매우 유리할 것"이라고 말했습니다. "많은 미국 암호화폐 기업들이 트럼프를 로비해 왔기 때문에 향후 몇 년 동안 암호화폐 산업에 도움이 될 것으로 기대됩니다."

Bohrer-Bilowitzki는 트럼프가 암호화폐를 지정학적 중요성의 문제로 간주할 수 있다고 지적했습니다:

"트럼프가 중국 등 미국의 경쟁국 암호화폐 기업을 능가하기 위해 이 분야에서 미국이 선도적이 되도록 하고 싶어 한다는 점을 잊지 마세요."

많은 민주당원과 다른 이들은 트럼프 2기 행정부가 국가를 알 수 없는 위험한 상황으로 이끌 것이라고 우려합니다. 역사학자 Jon Meachem은 11월 5일 뉴욕타임스 기고문에서 이는 혼란에 대한 "초대"가 될 수 있다고 경고했습니다.

"트럼프가 추진할 정책에 대해서는 여전히 많은 불확실성이 있습니다"라고 Massad는 말했습니다. 그러나 무엇이 일어나든 법치주의는 존중받아야 하며, 이는 모든

출처
면책조항: 상기 내용은 작자의 개인적인 의견입니다. 따라서 이는 Followin의 입장과 무관하며 Followin과 관련된 어떠한 투자 제안도 구성하지 않습니다.
라이크
1
즐겨찾기에 추가
코멘트