작성자: 테크플로우(TechFlow)
최근 ai16z가 온체인 플레이어들의 관심을 끌고 있습니다.
솔라나(Solana) 기반의 첫 번째 탈중앙화 AI 거래 펀드인 ai16z는 AI 에이전트를 활용하여 시장 동향을 분석하고 거래 결정을 내릴 수 있습니다. 이 플레이는 매우 인상적이며, a16z와의 이름 연관성으로 인해 해당 토큰도 강력한 시장 성과를 보이고 있습니다.
그리고 이 조직 아래에서 다양한 AI 에이전트들이 인큐베이팅되기 시작했습니다.
그 중에서 @vvaifudotfun이 출시한 AI 에이전트 eliza가 ai16z의 지원을 받았고, 이에 따라 eliza라는 이름의 토큰도 생성되어 ai16z 재단의 지갑으로 전송되었습니다.
이로 인해 eliza는 ai16z의 최대 포지션이 되었습니다. 다양한 기대감에 힘입어 eliza의 가격도 계속 상승하여 최고 시총이 약 5,000만 달러에 달했습니다.
그러나 바로 전에 ai16z 파트너 Shaw(@shawmakesmagic)의 한 게시물로 인해 상승세를 보이던 eliza가 제동이 걸렸습니다. 약 15분 만에 시총이 4,000만 달러에서 500만 달러로 급락했습니다.
게시물의 요지는 간단합니다:
"eliza는 ai16z에 속하지 않습니다. 이제 우리는 새로운 ELIZA(대문자)를 출시할 것입니다. Eliza는 자유입니다."
농부들이여, AI 에이전트 버전의 '대소문자 논쟁'에 오신 것을 환영합니다.
"그녀를 자유롭게 하자", 새로운 ELIZA와 옛 eliza의 극명한 대조
Shaw가 올린 원본 게시물을 보면, 이 공지는 기존 eliza와의 단절을 알리는 '이혼 선언'과 같습니다:
"우리는 그녀를 자유롭게 했습니다... 하지만 그녀는 ai16z에 속하지 않습니다. 우리는 그녀를 소유하지 않습니다. 이제 커뮤니티가 자유롭게 할 수 있습니다. 우리는 FUD(공포, 불확실성, 의혹)를 하지 않을 것입니다."
이런 시적인 표현은 eliza에게 자유를 주는 것처럼 보이지만, 실제로는 경계를 그어 eliza가 더 이상 ai16z의 지원을 받지 못할 것임을 암시하고 있습니다.
그리고 게시물 후반부에서 Shaw는 ai16z가 통제하는 프로젝트를 만들고자 하는 의도가 명확합니다. 게시물 말미에 두 개의 링크를 첨부했는데, 하나는 eliza와 같은 이름의 트위터 계정 Eliza이며 계정 이름에 elizawakesup이라고 적혀 있습니다(진짜 Eliza가 깨어났다는 암시). 다른 하나는 새로운 ELIZA 토큰의 Pumpfun 링크입니다.
즉, 소문자 eliza 토큰의 이미지와 티커를 활용하여 새로운 대문자 ELIZA를 만든 것입니다.
이 게시물이 공개되자, 새로운 ELIZA와 옛 eliza는 극명한 대조를 보였습니다.
원래의 소문자 eliza는 마치 사형 선고를 받은 것처럼 되었고, 거래자들이 서둘러 도망치면서 토큰 가격이 15분 만에 87% 이상 폭락했습니다. 반면 새로 발행된 ELIZA는 상승세를 타며, Shaw의 게시물 발표 몇 분 만에 시총이 약 8,000만 달러까지 올랐습니다.
순식간에 소문자 eliza는 ai16z의 버림받은 자식이 되었고, 새로운 대문자 ELIZA가 Shaw의 후계자로 지명되었습니다.
Shaw는 ELIZA 토큰의 10%를 기존 eliza 토큰 보유자에게 에어드랍할 것이라고 언급했지만, 스냅샷 시점이 게시물 발표 전이었기 때문에 이 에어드랍이 소문자 eliza의 폭락 손실을 만회할 수 있을지는 미지수입니다.
옛 사랑을 버리고 새 사랑을 들이는 이런 행동은 커뮤니티에 큰 파문을 일으켰습니다.
트위터 스페이스에서의 추가 공격, ai16z의 통제권 강조
Shaw의 이 공지에 대해 커뮤니티는 설명을 요구했습니다.
공지가 발표되자마자 곧바로 Shaw가 "Eliza 각성"이라는 제목의 트위터 스페이스를 열었고, 발표 시점까지 이 스페이스는 2회차까지 진행되었습니다.
청취 후 정리해보면, Shaw의 핵심 주장은 ai16z의 통제권에 있습니다.
(이하는 청취 내용의 요약 및 속기록)
Shaw는 팀이 지난 2년 동안 열심히 구축해왔지만, 자신들이 통제할 수 없는 프로젝트가 갑자기 인기를 끌고 투기의 대상이 되는 것을 받아들일 수 없다고 말했습니다. 즉, eliza가 처음부터 자신들의 것이 아니었기 때문에, 차라리 소문자 eliza를 자유롭게 발전시키고 새로운 ELIZA를 만드는 것이 낫다는 것입니다.
이 스페이스에서 일부 참여자들이 이런 새로운 시작에 대해 의문을 제기했을 때, Shaw는 그들이 자신의 코인이 떨어져서 불만을 품고 있는 것뿐이라며 강하게 반박했습니다:
"너는 누구냐? 꺼져, 나는 신경 쓰지 않는다."
동시에 Shaw는 AI 에이전트가 특정 주체의 ATM이 되어서는 안 되고, 진정 커뮤니티를 위해 봉사해야 한다고 주장했습니다.
개인적인 표현 스타일의 좋고 나쁨을 판단할 순 없지만, 이런 격한 언사는 ai16z의 커뮤니티 이미지에 상당한 타격을 줄 수 있습니다. 시장도 이에 반응하여 ai16z 토큰은 공지와 스페이스 개최 후 500백만 달러에서 300백만 달러 수준으로 하락했습니다.
음모 집단 vs. 커뮤니티, 또 다른 오래된 드라마?
다른 사건들과 마찬가지로, 이번에도 대소문자 논쟁, 동명이인 토큰 등의 익숙한 패턴이 반복되고 있습니다.
음모 집단과 커뮤니티의 대결 드라마가 계속해서 재연되고 있습니다.
암호화폐 세계에서 이익이 최우선이기 때문에, 서로 다른 주장을 펼치는 만큼 이해관계의 충돌도 많습니다.
이전에 Shaw는 실용적인 가치가 있는 AI 에이전트를 만들고 싶다며 소문자 eliza의 GitHub 링크를 공유하며 지원을 표명했습니다.
이와 대조적으로, 새로운 ELIZA 프로젝트는 이 시점에 "독립"을 선언했습니다. 이 시기 선택의 타이밍이 흥미롭습니다:
원래 eliza 토큰의 시총이 역대 최고치인 약 5,000만 달러에 도달했을 때 말이죠. 이런 일련의 시점 선택은 이 "독립 운동"이 오랫동안 준비되어 왔음을 암시합니다.
함께 기쁨을 누릴 수는 있지만, 함께 고통을 겪을 순 없고, 타인의 성공에서 자신의 몫을 가져가지 못한 것에 대한 아쉬움과 불만도 있을 것입니다.
그래서 대문자 ELIZA를 만드는 것이 이해할 만한 선택이 되었겠지만, 이해한다고 해서 가장 좋은 선택이었다고 볼 순 없습니다.
한편 소문자 eliza 공식 트위터는 Shaw가 커뮤니티의 반대편에 섰다고 강조하며 반격했습니다:
"Shaw는 eliza 토큰을 만들려고 한 적이 없습니다. 그래서 우리가 커뮤니티를 위해 만들었습니다. 그러나 그가 우리의 성공을 보고는 그것을 독점하려 합니다. 우리는 커뮤니티에 의해 만들어졌고 커뮤니티를 위해 존재합니다. 우리는 어디로도 가지 않을 것입니다."
온체인 데이터에서도 음모 집단의 흔적이 발견됩니다.
예를 들어 대문자 ELIZA 생성 후 번들 매수 주문이 다수 발생했고, 일부 주소가 90%까지 지분을 장악했다는 분석이 있습니다. 또한 커뮤니티 사용자들은 ai16z 멤버 Logan이 소문자 eliza 토큰을 모두 매도한 뒤 새로운 대문자 ELIZA 토큰 발행에 참여했다고 지적했습니다. 이는 지갑 주소 추적을 통해 확인되었습니다.
지갑 주소: GxkXGe3YcqBdEgBrBh19X3wkLkgJXK2jA4k4nioW2Yg
태양 아래에는 새로운 일이 없지만, 마음에 걸리는 일이
지역사회 대 음모 집단의 드라마가 여전히 진행 중이며, 당신의 포지션이 대소문자 사건의 영향을 받아 마음이 무거울 수 있습니다.
누가 마침내 자유로운 Eliza가 될지에 대해서는 시장이 답변을 제공할 것입니다.
